Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 5 Mei 2021 — EMERALD FERROCRHOMIUM INDUSTRY (EFI) Alias PT. EFI
12344
  • EMERALD FERROCRHOMIUM INDUSTRY (EFI) Alias PT. EFI
    EMERALD FERROCRHOMIUM INDUSTRY (EFI) Alias PT. EFI,Berkedudukan di Indonesia Stock Exchange Building, Tower I, lantai 29,Suite 2903, Sudirman Central Business District, Jl. Jendral SudirmanKav.5253, Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Bar, JakartaSelatan yang diwakili oleh Wisma Bharuna, dalam kedu dukannya selakuDirektur Utama;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samuel Silaban, S.H., AprilliastiKusuma Devi, S.H., Rio Balisik, S:!
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 04 / Pdt.Sus-PHI / 2016 / PN Dps
Tanggal 7 Juni 2016 — BALI/EMERALD VILLAS
7828
  • BALI/EMERALD VILLAS
    (PT Bali)/Emerald Villas, di Jalan Karang Sari No. 5 Sanur, Denpasar yangberalamat di Jalan Apit Telaga No. 4A Banjar Batur, Peguyangan Kaja, DenpasarUtara. yang selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;LawanPT. Bali/Emerald Villas, Jalan Karang Sari No. 5 Sanur, Denpasar, yangdiwakili oleh Bari Maxim Bellefontaine Direktur beralamat di Jalan Karang Sari No.5 Sanur, Denpasar dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wayan Sedana,S.H.
    Balli/Emerald Villas dan sekarang saksi masih aktif; Bahwa saksi bekerja pada PT Bali/Emerald Villas sudah sekitar 6 tahun sebagaiscurity;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 4/Pdt.Sus.PH1/2016/PN DpsBahwa Penggugat juga bekerja pada PT Bali/Emerald Villas sebagai stafengineering (instalasi listrik dan AC);Bahwa Penggugat lebih duluan bekerja disana dari pada saksi;Bahwa pekerjaan itu hanya tugas kantor (perusahaan saja);Bahwa saksi punya perjanjian kerja dengan perusahaan tersebut, tetapi saksi tidaktahu
    perusahaan tersebut;Bahwa saksi sebagai nomenee ada tambahan gaj1;Bahwa PT Bali /Emerald Villas ijinnya Jasa Konsultan PMA dan sekarang jadiPT Bali/Emerald Villas, untuk mengelola PMA yang memasarkan masih ada;Bahwa karyawan PMA Asing dan lokal sebagian sama;Bahwa Penggugat direkrut sebagai karyawan PT Bali /Emerald Villas;Bahwa yang menanda tangani pengangkatan karyawan adalah saksi, sebagaimanager acounting saksi mendapat gaji Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah),tetapi tidak mendapat pasilitas
    dari perusahaan;Bahwa pada Villa Purnama tersebut adalah tempat tinggal sementara, tetapikalau Villa tersebut sudah laku owner tinggal dimana saksi tidak tahu;Bahwa Villa Purnama adalah milik PT Bali /Emerald Villas untuk dijualbelikan;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 4/Pdt.Sus.PHI/2016/PN DpsBahwa owner (orang asing) di PT Bali /Emerald Villas tidak sebagai direktur,tetapi owner sebagai direktur pada PT.
    Bali Affordable Lifestyle Internasional;Bahwa Penggugat sebagai karyawan pada PT Bali /Emerald Villas yangbergerak di bidang konsultan operasional di PT Bali /Emerald Villas untukpenjualan dan perbaikan;Bahwa PT Bali /Emerald Villas bisa perintah engineering dan PT. BaliAffordable Lifestyle Internasional juga bisa;Bahwa karyawan pada PT Bali /Emerald Villas juga karyawan pada PT.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 September 2016 — PT BALI/EMERALD VILLAS VS I KETUT SUPANDRA
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BALI/EMERALD VILLAS, tersebut;
    PT BALI/EMERALD VILLAS VS I KETUT SUPANDRA
    PUTUSANNomor 733 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:PT BALI/EMERALD VILLAS, diwakili oleh Bari MaximBellefontaine selaku Direktur, berkedudukan di Jalan KarangSari Nomor 5, Sanur, Denpasar;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan KETUT SUPANDRA, bertempat tinggal di Jalan Apit TelagaNomor 4A Banjar Batur, Peguyangan Kaja, Denpasar Utara
    ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah karyawan pada PT Bali/Emerald Villas sebagai StafEngineering bagian listrik sejak tanggal 1 Maret 2010
    (Penggugat dan staf engineering lainnyabekerja untuk PT Bali/Emerald Villas, Sanur dan sesuai dengankompetensi di bidang masingmasing;3. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2016;a. Tergugat memecat Penggugat dengan alasan melanggar perintah;b. Penggugat tidak merasa melanggar perintah karena Tergugat memberiperintah di luar perjanjian kerja bersama.
    Adapun perintah dari Tergugatyaitu memperbaiki AC di rumah owner dimana Penggugat adalah stafengineering bagian listrik dan bekerja untuk PT Bali/Emerald Villasbukan pada owner yang bersifat personal;4.
    Beli Nomor 62, yang dibuatoleh Notaris Ketut Alit Nariasin Dadu, S.H., Notaris di Gianyar Bali, yangmenyatakan rencana pembelian Villa Paradise Beach Estate oleh, NyonyaEvie Soviati Soemardi, yang terbangun di areal tanah Sertifikat Hak MilikNomor 206, terletak di Desa Sukawati Surat Ukur Nomor 905/2010, tanggal11 Februari 2010 atas nama Putu Suka Arsa;Bahwa Termohon Kasasi sejak bekerja tahun 2010 di PT Bali AffordableLifestyle International, Termohon Kasasi juga bekerja/memperbaiki AC diBali Emerald
Putus : 31-08-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2631 K/Pdt/2022
Tanggal 31 Agustus 2022 — KARABHA DIGDAYA (EMERALD GOLF CLUB)
15796 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARABHA DIGDAYA (EMERALD GOLF CLUB)
Putus : 21-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — MARJON AHIKI vs PT EMERALD FEROCHROMIUM INDUSTRY, dkk
100113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARJON AHIKI vs PT EMERALD FEROCHROMIUM INDUSTRY, dkk
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 21 Juni 2021 — Kirom Sjuralaga Melawan PT Karabha Digdaya Emerald Golf Club
253158
  • Kirom SjuralagaMelawanPT Karabha Digdaya Emerald Golf Club
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
Kirom Sjuralaga
Tergugat:
PT Karabha Digdaya Emerald Golf Club
1130
  • Penggugat:
    Kirom Sjuralaga
    Tergugat:
    PT Karabha Digdaya Emerald Golf Club
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — RAMA EMERALD MULTI SUKSES
11837
  • RAMA EMERALD MULTI SUKSES
Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 PK/Pdt/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — PT KARABHA DIGDAYA (EMERALD GOLF CLUB), yang diwakili oelh Direktur Utama, Arif Wiryawan VS KIROM SJURALAGA
7543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KARABHA DIGDAYA (EMERALD GOLF CLUB), yang diwakili oelh Direktur Utama, Arif Wiryawan VS KIROM SJURALAGA
Register : 06-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 14 Februari 2023 —
Terdakwa:
Freddo emerald Dannish Umbu Muana
9411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Freddo Emerald Dannish Umbu Muana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

    Terdakwa:
    Freddo emerald Dannish Umbu Muana
Register : 06-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 131/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 27 Maret 2023 —
Terbanding/Terdakwa : Freddo emerald Dannish Umbu Muana
244

  • Terbanding/Terdakwa : Freddo emerald Dannish Umbu Muana
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1570/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Januari 2017 — WONG CHIN YUNG
8422
  • JenderalSudirman Jakarta bahwa terjadi transaksi kartu kredit asing atau dari luar negeri diMarchant Emerald Lines Tour & Travel yang beralamat di Jl. HAgus Salim No.57Jakarta Pusat pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016, kemudian pada tanggal 8Agustus 2016 saksi berserta tim saksi M.Yanuar Prayoga mendatangi Emerald LinesTour & Travel dan menanyakan perihal tersebut kepada sdr.
    Agus Salim No. 57 Jakarta Pusat pada hari Minggutanggal 7 Agustus 2016;Bahwa tanggal 8 Agustus 2016 saksi bersama tim mendatangi Emerald Lines &Travel dan menanyakan perihal transaksi tersebut kepada kasir di Emerald LinesTour & Travel, dan dalam waktu bersamaan sekitar pukul 15.00 WIB terdakwasedang melalakukan penggantian jadwal di counter Emerald Lines Tour & Travelkemudian saksi melakukan pengecekan transaksi yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan invoice tiket, sales draft, dan cetakan tiket
    Saksi SEPTIANA PUTRI UTAMI.Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2016 terdakwa mendatangi Emerald Lines Tour &Travel untuk memesan beberapa tiket pesawat jurusan internasional.
    Bahwa Tim Monitoring Divisi CardCenter BCA melakukan monitoring sistem adanya transaksi kartu kredit asing atau dari luarnegeri yang dilakukan di Travel Emerald Lines Travel & Tour pada tanggal 7 Agustus142016, kemudian Tim Monitoring Yaitu Saksi KENNY dan Saksi M.Yanuar Prayoga padatanggal 8 Agustus 2016 mendatangi Travel Emerald Lines Travel & Tour, dalam waktubersamaan sekitar pukul 15.00 Wib, Terdakwa datang akan melakukan pergantian jadwal diTravel Emerald Lines Travel & Tour, kemudian Terdakwa
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
gland yohanes de brito lumintang
Tergugat:
AKR LAND CITY
4318
  • Bahwa DP dan cara pembayaran yang di tawarkan oleh pihak AKR LAND/KSO Kawanua Emerald City kepada penggugat yaitu KPR DP 10% dansetelah KPR DP 10% tersebut lunas, maka proses akan dilanjutkan ketahap KPR (Kredit Pemilikan Rumah) yang nantinya dari pihak marketingAKR LAND/KSO Kawanua Emerald City akan membantu semua prosespengurusan KPR tersebut dengan pihak Bank, selanjutnya rumah atauunit yang dipesan oleh penggugat akan segera dibangun oleh pihak AKRLAND/ KSO Kawanua Emerald City;3.
    Bank RakyatIndonesia belum dapat direalisasikan karena Perjanjian Kerja Samaantara Developer Emerald City (Tergugat) dengan PT.
    bahwa pelunasan DP 20% danhal itu dicantumkan oleh pihak AKR LAND/ KSO Kawanua Emerald Citydengan tulisan/huruf yang sangat kecil serta letak atau bentuknya sullitterlihat atau tidak dapat di baca secara jelas dan yang sangat padat halitu. sangatlah mengelabui penggugat selaku konsumen, kemudianmenyuruh penggugat untuk menandatangani tanpa dibacakan oleh pihakAKR LAND/ KSO Kawanua Emerald City, hal ini pihak AKR LAND/ KSOKawanua Emerald City telan melanggar Pasal 18 ayat 1, 2, 3 dan 4Undang Undang
    8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,dan pembayaran DP 10% yang telah dibayarkan oleh Penggugat kepadapihak AKR LAND /KSO Kawanua Emerald City sesuai kesepakatan telahterpenuhi akan tetapi setelahn pelunasan DP 10%, pihak marketing dari AKRLAND/KSO Kawanua Emerald City justru tidak dapat membantu proses KPRdengan pihak Bank dan pada sekitar Desember 2020 pesanan dari Penggugatberupa satu Unit Rumah/Kavling tersebut tibatiba dibatalkan secara sepihakoleh pihak AKR LAND /KSO Kawanua Emerald
Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan LAKSMA TNI (PURN) SOEPRAJITNO Dkk
17980
  • Grand Emerald Batu, standardroom, unit A3 T12, sesuai kwitansi yang ditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015, Penggugat telah melakukan pelunasanterhadappembelian kondotel Grand Emerald Batu, standard room, unit A3T12, sebesar Rp.765.000.000, (tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah), sesuai dengan kwitansi dariTergugat, serta bukti setor dari Penggugat yang d.ibayarkan melalui rekening BankBCA, atas nama Tergugat, dengan nomor rekening 388999901 ;Bahwa selanjutnya setelan
    Fotocopy Surat FORM BOOKING nomor : P13 000019 Batu Emerald Condotel atasnama Wendy Darmawan tanggal 16 Januari 2015, bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Kwitansi Batu Emerald Condotel atas nama Wendy Darmawansejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagai tanda jadi Room A3T12tanggal 16 Januari 2015, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Bukti setoran Bank BCA tanggal 26 Januari 2015 SejumlahRp.765.000.000, (tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah) atas nama penyetorWendy Darmawan ke nomer rekening PT.
    Fotocopy Surat Kwitansi Batu Emerald Condotel atas nama Wendy Darmawansejumlah Rp.765.000.000, (tujuh ratus enam puluh lima juta rupiah) sebagaipelunasan Room A3T12 tanggal 26 Januari 2015, bukti P6 ;7. Fotocopy Brosur Grand Emerald Condotel @Kota wisata batu malang, bukti P7 ;Hal. 9 dari 17 Putusan No.885/Pdt.G/2015/PN.Sby108. Fotocopy Surat Pengesahan badan hukum PT. PENTA BERKAT Dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 4 November 2013, bukti P8 ;9.
    Penta Berkat dalam perjanjian kerjasama pengerjaan pengadaanproduk furniture dan pengerjaan interior untuk Condotel Grand EmeraldBatu di wilayah Batu Malang Jawa Timur ;Bahwa untuk mendapatkan proyek pengadan furniture dan interior diGrand Condotel Emerald Batu, Malang, saksi diharuskan melakukaninvestasi terlebin dahulu dengan cara membeli 1 unit kamar standarconclotel di Grand Condotel Emerald Batu Malang ;Bahwa atas kesepakatan kerjasama proyek pengadan furniture daninterior di Grand Condotel
    Emerald Batu, Malang dengan Tergugat,saksi telah membeli 1 (satu) unit condotel tersebut sehargaRp.725.000.000, (tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah) dan masih dibayarkan setengah dari total harga kesepakatan proyek tersebut ;e Bahwa hingga saat ini pengerjaan proyek yang di janjikan oleh pihakTergugat tidak pernah ada realisasinya dengan fakta di tanah obyekperkara hingga saat ini belum ada realisasi pembangunan grandcondotel emerald batu ;e Bahwa saksi hingga saat ini juga telah melakukan upaya
Register : 25-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 203/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RUSLAN TANGIO Alias UCAN
827
  • sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum tersebut;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
  • 35 (tiga puluh lima) lembar promise nasabah koperasi duta emerald
    ;
  • 29 (dua puluh sembilan) lembar fotokopi KTP Nasabah;
  • 1 (satu) lembar nama-nama nasabah fiktip dan tempelan;
  • 3 (tiga) lembar surat perjanjian kredit koperasi duta emerald;
  • 1 (satu) buku album taxaxi resort 04 koperasi duta emerald;
  • 2 (dua) lembar kertas HFS F4 bukti penerimaan dan pengeluaran;
  • 1 (satu) buku album angsuran resort 04 koperasi duta emerald;
  • 1 (satu) buku album storting resort 04 koperasi duta emerald;
  • 1
    (satu) buku album buku target koperasi duta emerald;
  • 1 (satu) buku album buku tunai koperasi duta emerald;
  • 1 (satu) buku album rekapitulasi koperasi duta emerald;
  • 1 (satu) buku album folio expedisi koperasi duta emerald;

dikembalikan kepada Koperasi Serba Usaha Duta Emerald melalui saksi Adrianto K.

Register : 10-04-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.C/2018/PN Bit
Tanggal 10 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
SAKARIAS MANGANTAR
217
  • Menyatakan terdakwa SAKARIAS MANGANTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI DOKUMEN YANG SEHARUSNYA DIMILIKI;
  • Menjatukan pidana terhadap terdakwa SAKARIAS MANGANTAR oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti : 1 (sat) lembar surat persetujuan berlayar kapal KM Green Emerald
  • nomor 229/06.IV/2018 tanggal 6 april 2018, 1 (satu) lembar daftar nahkoda dan anak buah kapalKM Green Emerald tanggal 6 April 2018, 1 (satu)lembar surat laik operasi kapal perikanan KM Green Emerald nomor 2089/LANSA/IV/2018 tanggal 6 APril 2018 , 1 (satu) lembar surat pernyataan kesiapan kapal dari nahkoda KM GreenEmerald tanggal 6 April 2018 ;Dikembalikan kepada yang terdakwa;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya ekara sebesar Rp. 3.000 ( tiga ribu rupiah) ;
  • <
    Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telanh memperhatikan dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa disangka oleh Penyidik karena telahmelanggar pasal 561 KUHP dimana terdakwa pada tanggal 6 April 2018 sekitarjam 19.15 Wita telah melakukan pemeriksaan dan ditemukan pelanggaran duaorang ABK Kapal pada Kapal KM Green Emerald GT 30 tidak terdaftar dalamCrew List (daftar ABK
    Hendra Potabuga, dibawah Sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 6 April 2018 jam 19.05 Wita saksi bersama kapalPolisi SBU XV011 telah melakukan pemeriksaan KM Green Emerald; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Perairan Pauden Selat Lembeh Bitung; Bahwa saat itu ditemukan dua crew Kapal yang tidak termasuk dalamCrew List KM Green Emerald yang bernama Benyamin Muhede danAlfrits Bukunusa;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.
    Saksi Deki Lumombo, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut; Bahwa ia adalah ABK dari KM Green Emerald; Bahwa benar terdakwa adalah Nahkoda kapal KM Green Emerald; Bahwa saat itu ditemukan dua crew Kapal yang tidak termasuk dalamCrew List KM Green Emerald yang bernama Benyamin Muhede danAlfrits Bukunusa;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanterhadapnya;Menimbang, bahwa telah diperiksa
    . 2 Kapal IndonesiaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwabahwa KM Green Emerald adalah kapal Indonesia yang mana suratsurat kapaldikeluarkan oleh Syahbandar Indonesia pada Syahbandar pelabuhan perikananHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 1/ Pid.C/2018/ PN.
    Menyatakan barang bukti:1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar kapal KM GreenEmerald Nomor : 229/06.IV/2018 tanggal 6 April 2018; 1 (Satu) lembar daftar nahkoda dan anak buah kapal KM GreenEmerald tanggal 6 April 2018; 1 (satu) lembar Surat laik Operasi kapal Perikanan KM GreenEmerald nomor 2089/ LANSA/IV/ 2018 tanggal 6 April 2018; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan kesiapan kapal dari Nahkoda KMGreen Emerald tanggal 6 April 2018;Dikembalikan kepada yang terdakwa;4.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 80 / Pid.B /2015 /PN.BTM
Tanggal 25 Mei 2015 — ARIO BIN PENDI;
3919
  • Abdul Gani Bin Mahayan Als GaniPerhiasan emas kadar emas 22k, dengan berbagai jenis dan bentuk denganberat keseluruhan 500gram.Daftar stok list barang tokoemas emerald lantai dasar SP PlazaKec.sagulung Kota Batam dari tanggal 28 Oktober 2014 s/d tanggal 29Oktober 2014.= Nota pembelian stok barang untuk toko emas emerald dari toko emas fajaryang beralamat dikomplek bumi indah A Batam (nota tetanggal 06September 2014, tanggal 08 September 2014, tanggal 12 September 2014,tanggal 04 Oktober 2014, tanggal
    Dan terdakwanya berjumlah dua orang laki laki,Sedangkan korbannya ayah saksi yang bernama PENG CHOAN selakupemilikToko Emas Emerald SPPlaza Kec.Sagulung tersebut.e Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang saksi maksudadalah dimana pelaku yang berjumlah dua orang laki laki yang tidak saksikenal mendatangi toko emas Emerald SPPlaza Kec.SagulungBatam, saksiyang sewaktu itu sedang bekerja sebagai pengelola toko emas tersebutsecara tiba tiba kedua laki laki yang tidak saksi kenal tersebut
    Dan terdakwanya berjumlah dua orang laki laki,Sedangkan korbannya ayah saksi yang bernama PENG CHOAN selakupemilikToko Emas Emerald SPPlaza Kec.Sagulung tersebut.Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang saksi maksudadalah dimana pelaku yang berjumlah dua orang laki laki yang tidak saksikenal mendatangi toko emas Emerald SPPlaza Kec.SagulungBatam, saksiyang sewaktu itu sedang bekerja sebagai pengelola toko emas tersebutsecara tiba tiba kedua laki laki yang tidak saksi kenal tersebut
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6180/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8439
  • Emeral Prima,
  • Sebelah Selatan : Unit Rumah Cluster Emerald Residence L.9-Q.11,
  • Sebelah Timur : Unit Rumah Cluster Emeral Garden B.16,
  • Sebelah Barat : Unit Rumah Cluster Emerald Garden.
    Emerald Prima, Sebelah Timur : Unit Rumah Cluster Emerald Garden B16, Sebelah Selatan : Unit Rumah Cluster Emerald Garden L9L11, Sebelah Barat : Unit Rumah Cluster Emerald Garden B0,(Tanah dan bangunan rumah tinggal merupakan harta bersama yangdiperoleh sejak perkawinan) dibeli dan dibangun pada tahun 2013dengan taksiran harga jual + Rp. 3.800.000.000, (Tiga MilyarDelapan Ratus Juta Rupiah).C. Sebidang tanah terletak di JI.
    Emerald Prima, Sebelah Timur : Unit Rumah Cluster Emerald GardenB16, Sebelah Selatan : Unit Rumah Cluster Emerald GardenLgL11, Sebelah Barat : Unit Rumah Cluster Emerald Garden B10,(Tanah dan bangunan rumah tinggal merupakan harta bersama yangdiperoleh sejak perkawinan) dibeli dan dibangun pada tahun 2013dengan taksiran harga jual + Rp3.800.000.000, (tiga milyar delapanratus juta rupiah)Gs. Sebidang tanah terletak di JI.
    Sebidang tanah berikut rumah tinggal di atasnya, seluas 150m2 terletak di Cluster Emerald Garden B 12 Bintaro Sektor 7,sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03729/Parigi atas namaIchwinal berdasarkan Akta Jual Beli No. 428/2014 tertanggal 31Oktober 2014, dengan batasbatas : Sebelah utara : Jl. Emerald Prima; Sebelah Timur : Unit Rumah Cluster Emerald Garden B14: Sebelah Barat : Unit Rumah Cluster Emerald Garden B10; Sebelah Selatan : Unit Rumah Cluster Emerald GardenL9L11;3.
    Emerald Prima;17 Sebelah Timur : Unit Rumah Cluster Emerald Garden B14: Sebelah Barat : Unit Rumah Cluster Emerald Garden B10; Sebelah Selatan : Unit Rumah Cluster Emerald GardenL9L11;3). Sebidang tanah dan rumah di Kampung Ciater RT 001/RW013Desa Rawakalong Kecamatan Gunung Sindur. Diperkirakantinggal di Graha Ciater Village Jalan Ciater Wareng RawakalongGunung Sindur.C.
    Emeral Prima Timur : unit rumah cluster Emerald Garden B.16, Selatan : unit rumah cluster Emerald Garden L9L11, Barat > unit rumah cluster Emerald Garden B10.3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 30/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 22 Maret 2017 — Reza Fendiansyah Bin Edi Efendi
5415
  • Hotel Emerald tersebut sebagai tempatnya terdakwabekerja sejak tanggal 21 Maret 2016, ketika itu jabatan terdakwa sebagaiOperasional Manager besarnya gaji pokok terdakwa per bulannya adalahRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah). Dan terdakwa bekerjadi Hotel Emerald dengan jabatan tersebut dengan cara ditunjuk langsungoleh pemilik Hotel, dengan tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagaiberikut :1. Monitoring operasional Hotel Emerald secara menyeluruh.2.
    Mengatur Job Des dan Schedule seluruh personil Hotel Emerald.3.
    B/2017/PN CmsBRI milik terdakwa pembataran kamar hotel Emerald masih dari sdrRANGGA sebesar Rp. 9.750.000, (Sembilan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)3. Pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan Oktober2016 menerima uang membayaran kamar Hotel Emerald dari SultanTravel sebesar Rp. 8.180.000, (delapan juta seratus delapan puluhridbu rupiah).4.
    Hotel Emerald tersebut sebagai tempatnya terdakwa bekerjasejak tanggal 21 Maret 2016, ketika itu jabatan terdakwa sebagai OperasionalManager besarnya gaji pokok terdakwa per bulannya adalah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pengangkatan terdakwa dilakukan dengan ditunjuk langsung olehpemilik Hotel, dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :1. Monitoring operasional Hotel Emerald secara menyeluruh.2. Mengatur Job Des dan Schedule seluruh personil Hotel Emerald.3.
    kerjanya danpenunjukkan Terdakwa sebagai Manager Operasional dilakukansecara langsung oleh pemilik Hotel ;Bahwa sebelum bekerja sebagai Manager Operasional Terdakwasudah bekerja terlebih dahulu pada Perusahaan milik Ferry Hadinatayang juga sebagai pemilik Hotel Emerald ;Bahwa tugas terdakwa sebagai Manager Operasional adalahMonitoring operasional Hotel Emerald secara menyeluruh, MengaturJob Des dan Schedule seluruh personil Hotel Emerald, MemberikanHal. 10 dari 16 Hal....
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Miftahul Huda
Tergugat:
PT. Revona Karya Bersama
17878
  • 1)2)3)4)Bahwa berdasarkan brosur dan price list EMERALD UIN ProgramSubsidi Uang Muka yang TERGUGAT sampaikan saat GrandLaunching Rencana Pembangunan Perumahan di Desa PrecetKecamatan Junrejo Kota Batu pada tanggal 15 April 2015 diGedung Rektorat UIN Maulana Malik Ibrahim Malang Lantai V,PENGGUGAT memutuskan untuk membeli rumah type 54/104 diPerumahan EMERALD UIN BLOK BLUELENE dengan harga jualRp. 390,000,000.
    (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah);Bahwa pada bulan Mei 2015, PENGGUGAT membayar bookingfee sebesar Rp. 10,000,000, (Sepuluh juta rupiah) untukpembelian 2 (dua) unit rumah kavling G11 dan kavling G12 type54/104 di Perumahan EMERALD UIN sesuai kwitansi yangditandatangani oleh Sdri.
    TERGUGAT,PENGGUGAT akhirnya menyetujui untuk menerima tawaranTERGUGAT untuk melanjutkan pembelian 1 (satu) unit rumahkavling G11 type 54/104 di Perumahan EMERALD UIN melaluiskema KPR.
    pada tanggal 02 Juni 2018, istri PENGGUGAT denganrendah hati bersama temannya Dwi Fidhayanti, M.H. mendatangikantor TERGUGAT untuk mengetahui kelanjutan pengajuanberkas KPR untuk pembelian 1 (satu) unit rumah kavling G11type 54/104 di Perumahan EMERALD UIN.
    Kota Cabang Malangmengirimkan SP3K kepada PENGGUGAT terkait dengan permohonankredit pembelian rumah G11 type 54/104 di Perumahan EMERALD UIN.Saksi:1.Dwi Fidhayanti, M.H.Rekan kerja istri PENGGUGAT menjadi saksi pada saat Sdri.