Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DEWINTA KUSUMASTUTI, anak ke-2 Perempuan, lahir di MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 15 DESEMBER 1985 jam 02.00 WIB yang lahir dari orang tua bernama EPONG SUPARDJI dan JUBAIDAH

EPONG SUPARDJI

PENETAPANNo.462/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :EPONG SUPARDJI, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Bandulan GangVII B/394 B Bandulan, Sukun, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Perempuan, diMalang pada hart MINGGU tanggal 15 DESEMBER 1985 jam 02.00 WIB dan diberi namaDEWINTA KUSUMASTUTI anak sah dari suami isteri EPONG SUPARDJI danJUBAIDAH ;3Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan

perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DEWINTA KUSUMASTUTI, anakke2 Perempuan, lahir di MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 15 DESEMBER 1985jam 02.00 WIB yang lahir dari orang tua bernama EPONG

Catatan SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573042509590005 tanggal 09Pebruari 2010, atas nama EPONG

SUPARDJI, Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK.35730450016000005 tanggal 22 Oktober 2012, atasnama JUBAIDAH, tertanda P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.357304170807021 tanggal 19 Oktober2012, atas nama Kepala Keluarga EPONG SUPARDIJI, tertanda P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.222/45/1982 tanggal 16 Juni 1982,atas nama EPONG SUPARDJI dan JUBAIDAH, tertanda P.3 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama JUBAIDAH, yang menyatakanbahwa persalinan ditolong oleh dukun, tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Kelahiran tanggal

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menunjuk Pemohon NOVIANTI EPONG sebagai wali dari anak laki-laki JEFRIANTO MANE lahir di Sarapeang pada tanggal 8 Juni 2000 khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti Seleksi penerimaan Prajurit TNI pada tahun 2021;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sebesar Rp410.000,00 (Empat Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);

Pemohon:
NOVIANTI EPONG

KOPTU EPONG SUDIRMAN

Pemohon:
EPONG NURLAELA

Menetapkan bahwa pada tanggal 13 Oktober 1998 bertempat di Mengkendek Selatan telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I ANDARIAS EPONG (Suami) dan Pemohon II KRISTHINA HENOCK (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- ANDARIAS EPONG- KRISTHINA HENOCK

ANDARIAS EPONG: Tempat lahir di Tator pada tanggal 18 Juli 1976, Jenis KelaminLakilakii Agama Kristen, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta;2. KRISTHINA HENOCK : Tempat lah di Makassar pada tanggal 28 Desember 1979,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Afd Echo PT Pasangkayu, DesaGunung Sari, Kec. Pasangkayu, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon I ANDARIAS EPONG (Suami) dan Pemohon IIKRISTHINA HENOCK (istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 13Oktober 1998 bertempat di Mengkendek Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

Menyatakan Terdakwa AAN KUSWANDI Bin EPONG SULAEMAN, tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AAN KUSWANDI Bin EPONG SULAEMAN

Menyatakan terdakwa AAN KUSWANDI Bin EPONG SULAEMANbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumSebagai Penguna Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Atau Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AAN KUSWANDI BinEPONG SULAEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sewmentara.

Berat sisa setelah diperiksa 15,4000gram.5e Bahwa terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMAN tidak adaizin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan Terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMANtersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahu 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMAN padahari

Berat sisa setelah diperiksa 15,4000gram.e Bahwa terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMAN tidak adaizin dari pihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima menjadi perantara dalam jaul beli,menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan Terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMANtersebut sebagaimana Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMAN

Berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine dari Laboratorium RSUDTasikmaiaya Nomor : 17556 tanggat 01 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Leni Sri Wulandani atasnama AAN KUSWANDI BIN EPONG S,dengan hasi pemeriksaan POSITIF "DITEMUKAN" Cannabinoids (THC).e Bahwa terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMAN tidak adaizin dari pihak yang berwenang yakni Departemen Kesehatan SebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri.Perbuatan Terdakwa AAN KUSWANDI BIN EPONG SULAEMANtersebut Sebagaimana diatur

Menyatakan Terdakwa AAN KUSWANDI Bin EPONG SULAEMAN,tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penyalahgunaan narkotika Golongan bagi DiriSendiri"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwakurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dihukum dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FADLAN ISHAK ALIAS EPONG

Menyatakan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

mengajukanpembelaan (pledooi) terhadap tuntutan jaksa dan pada pokoknya terdakwa tidakmengajukan (Pledoi) di persidangan terdakwa memohon keringanan hukuman,mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulangi lagi.Telah mendengar dan tanggapan (Repliek) dari Penuntut Umum atasPledooi terdakwa, pada pokoknya berpendirian tetap pada Tuntutan Pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG

supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi AGUS KAU aliasAGUS dan saksi koroban MOH RISKI ISINI alias IKI dan sdr NANO sedangdudukduduk di depan rumah saksi korban dan memarkir masing masingmemarkir motor tidak jauh dari tempat saksi koroan AGUS KAU dan saksiMOH RISKI ISINI sambil berbincangbincang dan sekitar pukul 21.30 tibatiba datang terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG

/PN.LBO.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :* Bahwa terdakwa membenarkan kejadiannya** Bahwa terdakwa telah telah melakukan penipuan terhadap saksi korbanAGUS KAU alias AGUS.** Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan dengan cara meminjam motorsaksi korban AGUS KAU alias AGUS dan tidak mengembaliknnya lagi.* Bahwa benar kejadian tersebut pada Hari Minggu tanggal 11

Menyatakan terdakwa FADLAN ISHAK alias EPONG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dihukum dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Epong Nurlaela

NURSEHA Alias EPONG Binti M. HUSIN YUNUS

KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURSEHA Alias EPONG Binti M. HUSIN YUNUS ;Tempat Lahir : Kab.Ketapang ;Umur /Tanggal Lahir :41 tahun / tahun1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. H. Murni Gg. Jeruk Il No.32 Rt.09/13 Kel. TengahKec. Delta Pawan Kab.

KepalaKejaksaan Negeri Ketapang Nomor : B70/Q.1.13/Euh.2/01/2014tertanggal 05 Februari 2014 beserta Surat Dakwaannya Nomor RegisterPerkara : PDM07/KETAP/01/2014 tertanggal 21 Januari 2014, berikutberita acara penyidikan dengan semua lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NURSEHA Alias EPONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSEHA Alias EPONG Binti M.HUSIN YUNUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menyatakan Barang bukti berupa ; 1 (satu) paket kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabudengan berat + 0,5 (nol koma lima) gram bruto,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, untuk itu mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor.Register Perkara : PDM07/KETAP/01/2014 tertanggal 21Januari 2014, sebagai berikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa NURSEHA alias EPONG

Menyatakan Terdakwa NURSEHA Alias EPONG Binti M. HUSIN YUNUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSEHA Alias EPONG BintiM.

SUSANDRA Alias EPONG, Terdakwa 2. TEKA IRAWAN dan Terdakwa 3. HERI , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. SUSANDRA Alias EPONG, Terdakwa 2. TEKA IRAWAN dan Terdakwa 3.

PIDANA- SUSANDRA Alias EPONG- TEKA IRAWAN- HERI

SUSANDRA Als EPONG,Terdakwa 2. TEKA IRAWAN dan Terdakwa 3. HERI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam Surat Dakwaan Subsidair ;2.

SUSANDRAAls EPONG yang terlebih dahulu main daripada dua orang pemain lainnyamemasang taruhan sebesar Rp. 5.000,, Terdakwa 2. TEKA IRAWAN saat itumemegang uang Rp. 50.000, dan hendak memasang tebakan angka 5 dengantaruhan sebesar Rp. 5.000,, terdakwa 3.

SUSANDRA Als EPONG, Terdakwa 2. TEKA IRAWAN danTerdakwa 3. HERI, telah melakukan perbuatan dengan cara bermain judi denganmenggunakan dadu kopyok/goncang, dimana permainan dadu kopyok/goncangtersebut dilakukan dengan taruhan sejumlah uang dan uang taruhan tersebutakan diberikan pada setiap pemain yang benar tebakannya.

SUSANDRA Alias EPONG, Terdakwa 2. TEKAIRAWAN dan Terdakwa 3. HERI , tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa 1. SUSANDRA Alias EPONG, Terdakwa 2. TEKAIRAWAN dan Terdakwa 3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutarna bin Takrim) dengan Pemohon II (Epong Ruheni binti Saryim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Saerangpanjang Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang;

4. Membebankan

Pemohon:
1.Sutarna bin Takrim
2.Epong Ruheni binti Saryim

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sutarna bin Takrim) denganPemohon II (Epong Ruheni binti Saryim) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Sutarna binTakrim ) DAN Pemohon II ( Epong Ruheni binti Saryim ), dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutarna bin Takrim) denganPemohon II (Epong Ruheni binti Saryim) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Saerangpanjang Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangpanjangKabupaten Subang;4.

Epong Ruheni binti Saryimumur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Cilutung RT.016 RW. 002 Desa PonggangKecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang, sebagai :PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON ;Hakim yang bersidang :Drs. H.

Saya diminta oleh para Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan perkawinan para Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernama Sutarna bin Takrim danPemohon Il bernama Epong Ruhenibinti Saryim;Saya dengan para Pemohon sebagaiKaka PII;Hubungan Pemohon !

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Damanhuri bin Epong Jamil) terhadap Penggugat (Surlinah binti Saidi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Surlinah binti Saidi
Tergugat:
Dadang Damanhuri bin Epong Jamil

1. Menyatakan Terdakwa SABRI Alisa EPONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan unutk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I;;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABRI Alias EPONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun , pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah

EPONG

Epong. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 53/17 April 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Indah 6 Lrg 3 No. 11 Kel. Pannampu Kec.Tallo Kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sabri als. Epong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2017 sampai dengan tanggal 9 Januari2018.

depan yaitu adalemari jualan makanan dan disitu saksi menemukan 2 Ball shabushabu , sedangkan saudara MUH.ARHAM memeriksa didalam Rumahdan menggeledah saudara SABRI Alias EPONG dan menemukanshabu shabu sebanyak 42 sachet shabu shabu dan selanjutnyadiperlihatkan kepada saudara SABRI Alias EPONG dan disitu barumengakui kalau itu shabu shabu yang ditemukan adalah miliknyasemua.sehingga udian sdr SABRI Alias EPONG dibawa kepolrestabesMakassar bersama dengan barang buktinya untuk dilakukan proseshukum.Bahwa

Bahwa saksi mengantarkan shabu shabu tersebut sekitar awal bulanDesember 2017, dan pada bulan Nopember 2017 saksi pernah bertigadengan saudara HANIF dan terdakwa SABRI Alias EPONG saat itu SABRIAlias EPONG langsung terima 2 ball lalu Sabri als.

Epong membayar tunaiRp. 84.000.000 ( delapan puluh empat juta rupiah ), dan untuk transaksiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Mkskedua hanya melalui transfer tetapi yang berhubungan sama ASONGadalah terdakwa SABRI Alias EPONG kemudian untuk pemesanan sabusabu, saksi yang ke Parepare bersama HANIF dan setelah mendapatkansabusabu, saksi mengantarkan sabusabu tersebut dirumahnya SABRIAlias EPONG pada bulan Desember 2017, dan ketiganya saudara HANIFyang mengantarkannya.Bahwa saat saksi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANDIANTO Alias EPONG Bin CASKIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika Golongan I , sebagaimana dakwaan Kesatu ;

2.

Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
ANDIANTO alias EPONG bin CASKIM

1. Menyatakan TerdakwaEPONG MANDANG alias EPONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan ";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

,MH
Terdakwa:
EPONG MANDANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Evrond Sengkey Alias Epong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ILHAM SOPIAN HADI, SH
Terdakwa:
EVROND SENGKEY Alias EPONG

ADE SUPARDI alias EPONG bin UMAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa I DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bin ASETerdakwa II ADE SUPARDI alias EPONG bin UMAR

ADE SUPANDI alias EPONG bin UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHPidana sesuai denganDakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH aliasUDUD bersama dengan terdakwa 2.

ADE SUPANDI alias EPONG, bahwa terdakwa 1.DUDI RUDIANSYAH alias UDUD melihat ada sepeda motor Yamaha mio yangsedang diparkir tetapi kunci kontaknya sudak dalam keadaan rusak dan sudahdicoba oleh terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bisa menyala, laluterdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD mengajak terdakwa 2. ADESUPANDI alias EPONG untuk melakukan kejahatan yaitu mengambil sepedamotor Mio tersebut, yang langsung disetujui oleh terdakwa 2.

DUDI RUDIANSYAH alias UDUD, sedangkan tugas terdakwa 2.ADE SUPANDI alias EPONG bertugas mengawasi situasi sekitar tempat kejadiantidak jauh dari sepeda Yamaha Mio disimpan, supaya jangan sampai ada orangyang melihat, ;Bahwa kemudian setelah terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bersamadengan terdakwa 2. ADE SUPANDI alias EPONG, berhasil mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam No.Pol.

ADE SUPANDI alias EPONG, menyusul terdakwa 1. DUDIRUDIANSYAH alias UDUD datang kerumah pacarnya tersebut untukmembicarakan akan menjual sepeda motor Yamaha Mio tersebut kemana akandijualnya, setelah itu karena sepeda motornya akan dipergunakan oleh 1. DUDIRUDIANSYAH alias UDUD bersama dengan pacarnya, pada saat terdakwa 2.ADE SUPANDI alias EPONG akan pulang lagi kerumahnya, tidak berapa lamakemudian terdakwa 1.

ADE SUPANDI alias EPONG berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Polsek Lembursitu untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban ANJASSAHRULLAH bin DID mengalami kerugian kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);noone Perbuatan terdakwa 1. DUDI RUDIANSYAH alias UDUD bin ASEbersama dengan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa SALIA GINOGA Alias EPONG Alias MAMA RIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIA GINOGA Alias EPONG Alias MAMA RIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
Salia Gingoga Alias Epong Alias Mama Rian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT ANDIKA BIN ADAR alias EPONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR, sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Alternatif Kesatu : Pasal 81 ayat (2) Undang-undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Terdakwa:
Rahmat Andika Bin Adar Alias Epong Bin Adar

Nama lengkap : Rahmat Andika Bin Adar Alias Epong Bin Adar;2. Tempat lahir : Angkona;3. Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : LakiLakt ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Lamaeto, Desa Lamaeto, Kec. Angkona, Kab.Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8.

PERKARA : PDM 6/P.4.36/ Eku.1/3/2021, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la Terdakwa RAHMAT ANDIKA BIN ADAR alias EPONG, pada hariSelasa tanggal 15 September 2020, sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan September 2020 bertempat di Desa Lamaeto,Kec. Angkona, Kab.

SaksiAPRILIA LOBO PALALA (Anak Korban);Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ; Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa, Terdakwa adalah kekasih AnakKorban ; Bahwa Anak Korban telah disetubuhi oleh TerdakwaRAHMAT ANDIKA BINADAR alias EPONG BIN ADAR Bahwa Anak Korban menjelaskan persetubuhan tersebut terjadi pada diri AnakKorban yaitu pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar jam 19.00wita di sebuah pos yang terletak di Desa lamaeto Kec. Angkona Kab. LuwuTimur.

Bahwa anak korban menerangkan adapun yang telah menyetubuhi adalahterdakwa RAHMAT alias EPONG yang beralamat di Desa lamaeto Kec.Angkona Kab.

Anak Korban merupakan anakkandung saksi.Bahwa benar saksi pernah diperiksa dalam perkara Tindak Pidanapersetubuhan dibawah umur yang dilakukan oleh terdakwa RAHMAT ANDIKABin ADAR Alias EPONG Bin BADAR dan menjadi korbannya anak korbanAPRILIA LOBO PALALA yang merupakan anak kandung saksi sendiri karenasaksi merupakan orang tua anak korban.Bahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekitar pukul 19.00 wita di sebuah Pos di Desa LamaetoKec.

Menyatakan bahwa Terdakwa ADOLFUS STEVANUS Alias EPONG Bin JIMMY SUHAILI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan Tanaman;2.

,M.Hum -ADOLFUS STEVANUS Alias EPONG Bin JIMMY SUHAILI .Alm