Ditemukan 34 data
8 — 0
rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak orang , umur 2 tahun (ikut Penggugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering keluar malam yang tujuannya tidak jelas, sedang Tergugat kalauditanya dan dinasehati dengan baik oleh Penggugat maupun mertua lalu nesu, dansetiap ada pertengkaran tergugat sering erbuat
hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai anak orang , umur 2 tahun (ikut Penggugat);bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karenaTergugat sering keluar malam yang tujuannya tidak jelas, sedang Tergugatkalau ditanya dan dinasehati dengan baik oleh Penggugat maupun mertua lalunesu, dan setiap ada pertengkaran tergugat sering erbuat
mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak orang , umur 2 tahun (ikutPenggugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2011 hingga sekarang ini sudah2.42 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering keluarmalam yang tujuannya tidak jelas, sedang Tergugat kalau ditanya dan dinasehatidengan baik oleh Penggugat maupun mertua lalu nesu, dan setiap adapertengkaran tergugat sering erbuat
rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak1 orang , umur 2 tahun (ikut Penggugat) ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret2011 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering keluar malam yang tujuannya tidak jelas, sedang Tergugat kalauditanya dan dinasehati dengan baik oleh Penggugat maupun mertua lalu nesu, dansetiap ada pertengkaran tergugat sering erbuat
P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering keluar malam yang tujuannya tidak jelas, sedang Tergugatkalau ditanya dan dinasehati dengan baik oleh Penggugat maupun mertua lalu nesu,dan setiap ada pertengkaran tergugat sering erbuat
28 — 2
Mangga Besar IX Kosan Condo kamarNo. 101 Tamansari Jaakarta Baratditemukan 1 (satu) plastik bening berisi narkotika jenisshabu berat brotto 0,31 gram diatas tempat tidur, 1 (satu) buah palstik bening berisi shabuberat brutto 0,99 gram dalam laci lemari, 1 (satu) bekas kotak hand phone 10 yang berisi1 (satu) buah bong yang erbuat dari bekas botol plastik, 1 (satu) buah cangklong berisishabu bekas pakai, (satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) buah timbanganHal 11 dari 20 Halaman Putusan
Mangga Besar IX Kosan Condo kamarNo. 101 Tamansari Jaakarta Baratditemukan 1 (satu) plastik bening berisi narkotika jenisshabu berat brotto 0,31 gram diatas tempat tidur, (satu) buah palstik bening berisi shabuberat brutto 0,99 gram dalam laci lemari, 1 (satu) bekas kotak hand phone 10 yang berisi1 (satu) buah bong yang erbuat dari bekas botol plastik, 1 (satu) buah cangklong berisishabu bekas pakai, (satu) buah korek api gas warna biru dan 1 (satu) buah timbanganelekstrik serta 1 (satu) buah plastik
Mangga Besar Raya depan Lawsons Taman Sari JakartaBarat, karena masalah narkotika ; Bahwa benar Polisi mengadakan penggeledahan di tempat tinggal Maryadi di Jl.Mangga Besar IX Kosan Condo kamar No. 101 Tamansari Jakarta Baratditemukan 1(satu) plastik bening berisi narkotika jenis shabu berat brotto 0,31 gram diatas tempattidur, (satu) buah palstik bening berisi shabu berat brutto 0,99 gram dalam laci lemari, 1(satu) bekas kotak hand phone 10 yang berisi 1 (satu) buah bong yang erbuat dari bekasbotol
9 — 0
) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 12 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sifatnya tidak jujur dan/atau tidak terbuka kepada Penggugat, dimanakalau memberi sesuatu/uang kepada saudaranya tidak memberitahu Penggugat,2dan apabila diberitahu dengan baik oleh Penggugat, lalu Tergugat salah faham,sedang kalau ada pertengkaran Tergugat sering erbuat
keduanya ikut tergugat) ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Mei 2010 hingga sekarang ini sudah 10bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sifatnya tidak jujurdan/atau tidak terbuka kepada Penggugat, dimana kalau memberi sesuatu/uangkepada saudaranya tidak memberitahu Penggugat, dan apabila diberitahu denganbaik oleh Penggugat, lalu Tergugat salah faham, sedang kalau ada pertengkaranTergugat sering erbuat
tergugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Mei 2010hingga sekarang selama 10 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatsifatnya tidak jujur dan/atau tidak terbuka kepada Penggugat, dimana kalaumemberi sesuatu/uang kepada saudaranya tidak memberitahu Penggugat, danapabila diberitahu dengan baik oleh Penggugat, lalu Tergugat salah faham, sedangkalau ada pertengkaran Tergugat sering erbuat
Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 11 tahun tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sifatnya tidak jujur dan/atau tidak terbuka kepadaPenggugat, dimana kalau memberi sesuatu/uang kepada saudaranya tidakmemberitahu Penggugat, dan apabila diberitahu dengan baik oleh Penggugat, laluTergugat salah faham, sedang kalau ada pertengkaran Tergugat sering erbuat
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
BAYU SUGARA Alias BAGOL
46 — 17
Bahwa pada hari Senin tanggal08 Juni 2020 sekira pukul 23.30 wibterdakwa bersama KUTUB BUDIN Als UDIN ,RUDI, dan SOPIAN memasukiareal kebun sawit PTPN III Kebun Rambutan dimana pada saat itu terdakwamembawa 1 buah egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya erbuat daribambu dengan panjang sekitar 1 meter sementara KUTUB BUDIN Als UDINmembawa 1 buah parang kemduian terdakwa memanen tandan buahkelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan dengan 1 buah egrek yangterbuat dari besi yang gagangnya erbuat
dari bambu dengan panjangsekitar 1 meter dan KUTUB BUDIN Sls UDIN ,RUDI, dan SOPIAN ikutmembantu. mengangkat atau melagsir dengan kedua tangan untukmengangkat tandan buah kelapas aiwt parit perbatsan kebun denganpemukiman kampung dan menumpukkannya dijalan kKebun diatas paritbamun pada hari Selasa taggal 09 Juni2020 sekira pukul03.30 wib pihaksecurity daril buah egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya erbuat daribambu dengan panjang sekitar 1 meter langsung menagkap KUTUB BUDINAls UDIN sementara
dari bambu dengan panjangsekitar 1 meter dan KUTUB BUDIN Sls UDIN ,RUDI, dan SOPIAN ikutmembantu. mengangkat atau melagsir dengan kedua tangan untukmengangkat tandan buah kelapas aiwt parit perbatsan kebun denganpemukiman kampung dan menumpukkannya dijalan kebun diatas paritbamun pada hari Selasa taggal 09 Juni2020 sekira pukul03.30 wib pihaksecurity daril buah egrek yang terbuat dari besi yang gagangnya erbuat daribambu dengan panjang sekitar 1 meter langsung menagkap KUTUB BUDINAls UDIN sementara
26 — 5
Tuban;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk membuat atau memproduksiminuman keras jenis antara lain 1 (satu) buah Drum digunakan sebagaifermntasi bahan arak yang terbuat dari air dan tipe, 1 (satu) buah alatpenyulingan yang erbuat dari tembaga/tandang yang digunakan untukpenyulingan bahan baku setelah fermentasi, 1 (satu) buah kompor LPGuntuk proses penyulingan di alat suling, botol plastik polos ukuran 1,5(satu koma lima) liter untuk isi arak yang siap di jual;Bahwa cara terdakwa memproduksi
Tuban;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk membuat ataumemproduksi minuman keras jenis antara lain 1 (satu) buah Drumdigunakan sebagai fermntasi bahan arak yang terbuat dari air dan tipe, 1Halman 9 dari halaman 1310(satu) buah alat penyulingan yang erbuat dari tembaga/tandang yangdigunakan untuk penyulingan bahan baku setelah fermentasi, 1 (satu)buah kompor LPG untuk proses penyulingan di alat suling, botol plastikpolos ukuran 1,5 (Satu koma lima) liter untuk isi arak yang siap di jual
51 — 14
Menetapkan barang buktiberupa; Sebilah pisau yang tangkainya t erbuat dari stenlis Sehelai baju kaos warna putihDirampas untuk dimusnahkan5.
pisau yang digunakan terdakwa.Bahwa benar antara saksi dan terdakwa sudah melakukanperdamaian yang mana Surat Perjanjian Perdamadianannyadilampirkan dalam berkas perkara.Bahwa semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi dalam Berkas perkara adalah benar, tanpa adanya paksaan,arahan maupun tekanan dari pihak manapunHalaman11 dari 19.Ptsn.No.134/Pid.B/2017/PN.Plw.Menimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum dipersidangan jugamengajukan barang bukti berupa : Sebilah pisau yang tangkainyat erbuat
23 — 3
Dungkek, Kab.Sumenep atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep ,telahmengambil suatu barang berupa : Sebuah wajan besar terbuat dari almunium, warna putih hitam,ukuran 50, sebuah cangkul yang terbuat dari besi warna hitam, dengan pegangan terbuat darikayu, sebuah gancu terbuat dari besi, pegangan terbuat dari kayu, satu unit Radio warna merah,satu uni kapak besar erbuat dari besi pegangan dari kayu, dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan
117 — 25
Sesampainya di rumahoe t@rdakwa mengambil sebilah parang denganwv, ,9 cm lengkap dengan sarungnya berwarna coklat& erbuat dari kayu milik paman terdakwa dan kembalike warung untuk mengajak patul berkelahi, akan tetapiPathul sudah tidak berada di warung tersebut.
Maisuri, SH
Terdakwa:
Amirudin Sitepu
30 — 15
selanjutnyaTerdakwa yang mengaku bernama Amiruddin Sitepu beserta barang buktiberupa 1 (Satu) buah plastik PP bening diduga berisi narkotika jenis sabu,1 (satu) buah alat hisap Bong terbuat dari 1 (Satu) buah botol Aqua yangmemiliki 2 (dua) buah pipa, 1 (Satu) buah kaca Pyrex yang diduga berisisisa bakaran narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipet sebagai sekop, dan1 (Satu) buah mancis warna kuning;Bahwa Terdakwa sedang mempergunakan narkotika jenis sabu denganmempergunakan alat hisab Bong yang erbuat
77 — 7
didampingi oleh salah satuwarga sekitar rumah terdakwa yaitu saksi Damien untuk menyaksikan petugasmelakukan penggeledahan di badan terhadap terdakwa dan pada diri terdakwadidapati (satu) paket/bungkus plastic/klip kecil yang berisikan serbuk kristalputih yang diduga shabu yang berada di kantong belakang sebelah kiri celanaterdakwa dans etelah itu kepolisian menggeledah tas bawaan terdakwa danmendapati juga berupa 1 (satu) buah hp merk Nokia, (satu) buah pipet kacabening, 1 (satu) buah kompor pengapian erbuat
oleh salah satu warga sekitar rumah terdakwa yaitusaksi Damien untuk menyaksikan petugas melakukan penggeledahan dibadan terhadap terdakwa dan pada diri terdakwa didapati 1 (satu) paket/bungkus plastic/klip kecil yang berisikan serbuk kristal putih yang didugashabu yang berada di kantong belakang sebelah kiri celana terdakwa dansetelah itu kepolisian menggeledah tas bawaan terdakwa dan mendapati jugaberupa 1 (satu) buah hp merk Nokia, (satu) buah pipet kaca bening, 1(satu) buah kompor pengapian erbuat
34 — 9
Bahwa tidak lama dari pernikahan keadaan rumah tanggaantara penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis,karena antara Penggugat dengan tergugat terus menerusterjadi perselisihan dn pertengkaran yang disebabkana. tergugat selalu berkata kasar dan mudah marah padaPenggugat jika Pengguagt tidak paham atas apa yangdiinginkan Tergugat;b. tergugat selalu menyalahkan apa yang dilakukanPenggugat sehingga Penggugat menjadi serba salah dalam berkata maupun erbuat;c.
Terbanding/Penuntut Umum : Okto Samuel Silaen, SH
26 — 21
melakukan penggerebekan, penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa dimana pada saat itu terdakwa sedangmenonton Televisi dan saksi Dian Wijayanto menemuka g bukti yangberhubungan dengan narkotika berupa 1 (Satu) plastik.kli ng didalamnyaterdapat 1(satu) paket Narkotika shabu yang dikemasWdengan plastik klip transparan yang ditemukan di Rak sepatu yang brada)di Gudang belakangCorumah terdakwa, dan 1(satu) paket narkotika ky ang dikemas denganplastik klip transparan yang ditemukan pas b erbuat
16 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yosep AlGringgo bin Sri Hartono dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap di tahan :) buah tas yang terbuat dari kulit imitasi warna) buah dompet erbuat dari kulit warna cokelat) buah KTP atas nama Puji Rahayu, SPd.1 ( satu) ) buah SIM C atas nama Puji Rahayu, SPd. ;1 ( satu) buah handphone merek Siemen Type C.45 warnacasing silver ; 1 ( satu) buah STNK sepeda motor Honda No.Pol H 2682 HGtahun
33 — 9
Bahwa sejak awal menikah ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan: Masalah ekonomi kurang dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Apabila Tergugat marah kerap berkata kasar dan erbuat kasar kepadaPenggugat dan anak;4.
27 — 14
termasuk dalam Daerah hokum PengadilanNegeri Kota Agung, membawa senjata pemukul, sesuatu senjata tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, mmbuat, mnerima, mencoba memperolhnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk yaitu jenis pisau garpu yang bergagang danbersarung warna coklit erbuat
1.ARIYANTO WIBOWO, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
HARIS MUSTOPA Bin H.SYAHRIANI
86 — 5
Senjata Tajam jenis penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah senjata tajam jenis celurit dari besi tanpa gagang lengkap dengan kumpangnya yang erbuat
73 — 4
kuranglebih Rp.400.000, ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan melakukan perjudian ceki dua belasantersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan yang telahdilakukan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum. telahmengajukan barang bukti berupa :Halaman ke 16 dari 26 halamanPutusan Nomor: 257/Pid.B/2017/PN Tlg.1. 1 (satu) set kartu ceki ;1 (satu) lembar beberan yang terdapat 12 gambar pasangan kartu ceki ;1 (satu) buah lapak erbuat
berlangsung maka lamanya Para Terdakwaditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengalinkan ataupun menangguhkanpenahanan tersebut, maka adalah beralasan memerintahkan supaya ParaTerdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceki ; 1 (satu) lembar beberan yang terdapat 12 gambar pasangan kartu ceki ;1 (satu) buah lapak erbuat
58 — 30
saksiJumani dimana pada saat itu saksi Jumani menelephone saksi Bejo Rianto;e bahwa menurut keterangan saksi Jumani memberitahukan terdakwa yangmengambil 5 (lima) tandan buah pisang di kebon korban;e Bahwa saksi mendapat kabar melalui telepon HP dan langsung berangkatmenuju ladang dengan mengerdarai sepeda motor dan sesampai diladangmelihat ada orang ramai rnengelilingi terdakwa, dan rnelihat 5 pohonpisang yang sudah roboh.e Bahwa saksi melihat barang bukti berupa 1 (satu) buah obrok aataukeranjang yang erbuat
1.Zubaidi,SH
2.Akbari Darnawinsyah, S.H.
Terdakwa:
Doni Rahmadon bin Surono
30 — 20
Menetapkan barang bukti berupa :
35 — 4
Yohanes Agus Setiawan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa selama hidup bertetangga, terdakwa berkelakuan baik, tidak pernahberbuat onar serta tidak pernah b erbuat tercela dilingkungan masyarakat;Bahwa sebelum perkara ini terdakwa tidak pernah dihukum penjara karenamelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol: AE3069VR> 1 (satu) buah kaos kaki warna hitam