Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48301/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10928
  • eserta penjelasannya UndangUndang PPN NomorTahun1083Oo nbagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor42Tahun2009bahwa dalam penjelasan UU PPN Pasal6B ayat insip yang harus dipegang teguh di dalam UndangUndang Perpajakan adalah diberlakukann diterapkannya perlakuan yang sama terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasusasus dalam bidang perpajakan yang pada hakekatnya sama dengan berpegang teguh padaetentuan perundangundanganins yan antara lain salah satuBasal6B ayatoS WwNIndangUndang
    2011anggal28Zzopember 2011Qntangengkreditan Pajak Masukan Pada Perusahaan Terpadua(Initegrated)Kelapa Sawit.bahwa Tandan Buah Segar(TBS)dian Cangkang adalah merupakan Barang Kena Pajak(KKP)Tlertentu hasil pertanian yang bersifat strategisKarang hasil pertanian yang bersifat strategis yang atas impor dan/atau penyerahannyadibebaskan dari pengenaan PPN sebagaimana yang tercantum dalam Lampiran PeraturanPemerintah NomorTahun2001QO nbagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturanemerintah NomoraTahun2007=eserta
    dalamasalA ayat (1)huruf a UU PPN beserta penjelasannya yaitu:9mAfang termasuk dalamengertian penyerahan Barang Kena Pajak adalahsSpenyerahanhakatasBarangKenPajakarenasuatperjanjian;Selanjutnyadalapenjelasannyadikemukakan"Vang =dimaksuddengan* perjanjianmeliputijualbeli,tukarmenukarjualbelidenganangsuranbiatauperanjianlainyangmengakibatkanpenyerahanhakatasbara99:ng ;lahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor2 Tahun2001bagaimana telah diubahrakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor31Tahun2007=eserta
Register : 13-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Ban
Tanggal 23 Nopember 2015 — - RANGGA SAPUTRA Bin ABD. RAHIM. - AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH. - MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN.
5421
  • Bahwaa a eserta dengan ASWAND!
    AliasCIWAN, SUDI Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO (DPO), EGI ALIFBin MUHAMMADONG (DPO) berangkat menuju SMP Negeri 1 Pajukukang danmasuk ke dalam SMP Negeri 1 Pa'jukukang dergan cara memanjat pagar, pada saatee,a ee eserta dengan ASWAND!
    Selanjutnya i asa ee eserta derganASWANDI Alias CIWAN, SUDI Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO(DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) menuju ruang pramuka, EGI ALIF BinMUHAMMADONG (DPO) dan SAHRUL Bin SANU (DPO) membongkar kunci ruangpramuka dengan menggunakan obeng, sehingga pintu ruang pramuka terbuka,Perkara Nomor 13/Pid.SusAnak/2015/PN. Ban.Halaman 10 dari 31 halamanselanjuinyo rsa es be serta dengan ASWAND!
    Barangbarang yang diambil oleh Jes, eeEe eserta dengan ASWANDI Alias CWAN, SUD!
    Selanjutnya i asSe ee eserta derganASWANDI Alias CIWAN, SUDI Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), ANTO(DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO) menuju ruang pramuka, EGI ALIF BinMUHAMMADONG (DPO) dan SAHRUL Bin SANU (DPO) membongkar kunci ruangpramuka dengan menggunakan obeng, sehingga pintu ruang pramuka terbuka,selanjuinya rsa es be serta dengan ASWAND!
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25/Pid.C/2019/PN Bkt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
Eliya
728
  • uptok unm pads,hari itu juga, dengan dihadiri oleh :P&S sacle St SH =Panitera Pengganti, ricoroad db ince fs AY)Penyidik atas Kuasa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwPANITERA/ PENGGANTI fio A Nama : Pre rt S ( No Hot PERNYATAN TERDAKWASaya menerima/ tidak meneriya keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upaya hukum.Bukittingyi, tangata ee 2019 TERDAKWA / TERPIDANANOVIANTONomor Reg :TANDA BUKTI EKSEKUSI CATATAN JAKSA :Veen pane BengaBanvak Rp 250.000, Ava mix(Waa oe eserta
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 151/Pid.B/2017/PN Kng
Tanggal 12 Desember 2017 — ARI ARIYANTO Als RIWEH Bin EMON SUPARMAN;
6610
  • Mulyadi alamat Desa Nanggerang RT.04 Rw.02 Kec.Jalaksana Kabupaten Kuningan eserta kunci kontaknya : - 1 (satu) Lembar STNK R2 merek Yamaha vega ZR warna hitam Noka.: MH35D90019 J053174 Nosin 5D9053291 Milik An. Mulyadi alamat Desa Nanggerang RT.04 Rw.02 Kec.Jalaksana Kabupaten Kuningan eserta kunci kontaknya : Agar dikembalikan kepada saksi Mulyadi Bin Suwandi; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
Register : 28-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
5017
  • Poin 3.2 yaitu 1 (Satu) buah mobil APV Suzuki Tahun 2009, NopolN 9810 CH, Type GC41 5V APV STD warna putih eserta suratsuratnya(STNK dan BPKB) yang akan diserahkan kepada Tergugat pada tanggal,1 Desember 2018;b.
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 3 Juni 2015 — CHINDRA HALIM Lawan INDRIYANI SUHARLI
6819
  • nnn nn nnn ne nn nn nen nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, ol a itupemohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; q 2a =Menimbang, bahwa Pembanding semula Terguga rmohonanbandingnya ini tidak mengajukan memori banding; @xe%s&BMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi seitelaserta mencermati dengan seksama berkas qper eserta
Register : 15-02-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48305/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10419
  • makPengolaakanmelkanpembelianterhadaphasilproduksiCPdanPKpadahariitujugabahwadalaPasa1 5dari PeranjianyaitmengenaPelaporadiatur:PengolaakanmenyampaikanlaporanbulanankepadaPemohoBandingmengenajumlahpenerimaanTBSjumlahhasilproc esCPdanPKsertajumlahpengirimanpenyerahanCPdanPKmiliPenitip(dalamhaliniadalahPemohoBandingybahwadalaPasa1 6dariPerjanjian yaitmengenaJangkaWaktuPerjanjian,diatur:disetujuibahwaPerjanjianTitiOlatersebutberlakuuntujangkamulal02Januari201sampaidengan31Des ember201hwmenurutTerbanding,ketentuaPerpajakayangterkaidengansenetabandingPemohoBanding Basal6B ayatoo eserta
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 150/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 20 Desember 2018 — Pidana - ADRIAN DEDIANTO Alias RIAN Bin GUNTUR
8715
  • Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalm hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau eserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    kiri saksi AFDAL yang memegang handphone sehinggahandphone tersebut terlepas dan terjatun dari tangan saksi AFDAL,kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan membawahandphond tersebut tanpa izin saksi AFDAL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Unsur Yangdi dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalm hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau eserta
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 28 Maret 2013 — AGUS SALIM, CHARLI PAKPAHAN, EFFENDI, EMOT ROY JEKSON SIMANGUNSONG, FRANS FREDY TAMBA, HENDRA, HERMANSYAH, HOTMAN PAKPAHAN, HOKKOP LUMBANBATU, JUANDA HUTASUHUT, JUNAIDI.S, M.YUNUS, PATUHANGAN SIMANGUNSONG, PENGADILAN SIPAHUTAR, PRIMA GULTOM, ROPINUS MANURUNG, TOMMY GANDA SIMANGUNSONG, LAWAN PT. BERKAT NUGRAHA SINAR LESTARI Pool Palas,
4914
  • Jika tidak di serahkan, Tergugatakan laporkan ke Polisi dengan Tuduhan Penggelapan, oleh karena di periksadan di ancam oleh Tergugat, maka Para Penggugat menyerahkan masingmasing unit Truck yang selama bekerja di operasionalkan dan di rawat denganbaik oleh Para Penggugatb eserta dengan semua Suratsurat masingmasingTruck (32 Unit). 22222 noone nnn nnn nnn nnn nn nn nescence ne nce nne8.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT OCI CORPORATION
2019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5 ayat (4) huruf d dan eserta Pasal 7 ayat (1) P3B Republik Indonesia dengan Republik Koreajo. Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 8 UdangUndang Nomor 12 Tahun 2011;b.
Register : 28-11-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1029/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
95
  • Nomor 7 Tahun1989,eSerta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan pemohon. Mengizinkan pemohon, PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raji terhadaptermohon, TERMOHON didepan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan. Menghukum pemohon untuk membayar :a. Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah );b.
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 64-K/PMT.III/BDG/AD/X/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pembanding/Oditur : SAHRONI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : Dwi Partono
21667
  • Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini eserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-12 Surabaya.

Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 6 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS OCI CORPORATION d.h. BHLN OCI CORPORATION
17441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1628/B/PK/Pjk/2018dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan yang berlakusebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea KetigaUndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal15 UndangUndang Pajak Penghasilan jo Pasal 5 ayat (4) huruf d dan eserta Pasal 7 ayat (1) P3B Republik Indonesia dengan Republik Korea joPasal 7 ayat (1) dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011;b.
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SABAnggota, putusan terset itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh eserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh ELI YULITA, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,MASHUDI, S.H., M.H.I. Drs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H.Hj. SABARIAH, S.Ag., S.H.Hal. 7 dari 8 Hal.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT OCI CORPORATION
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5 ayat (4) huruf d dan eserta Pasal 7 ayat (1) P3B Republik Indonesia dengan Republik Koreajo. Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 8 UdangUndang Nomor 12 Tahun 2011;b.
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2315/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MISBACHULMUNIR .MH dan H masing masingsebagai Hakim Ang@ oy Y did@apkan dalam sidangterbuka untuk umum PRX raj elj eserta Hakim Hakimanggota, dengan dibantu ek ~ al ot sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri ole Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaHalaman 9 dari 11 halaman putusan NO. /Pdt.G/201 /PATADRS.HMISBACHUL MUNIR .MH DRS.MOHAMMADPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4Redaksi5.Meterai HUDANAJAYA.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1673/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT OCI CORPORATION
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5 ayat (4) huruf d dan eserta Pasal 7 ayat (1) P3B Republik Indonesia dengan Republik Koreajo. Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 8 UdangUndang Nomor 12 Tahun 2011;b.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dengan anak Pemohon yang bernama : RgnD eserta segenap keluarga besar Pemohon, sudahdatang dan melamar ke rumah orang tua dari calon istrinya yang bernama :Hariyanti, dan sudah melakukan musyawarah antara keluarga Pemohondengan keluarga calon istri dari anak Pemohon, dan telah samasamamerestui dan sepakat akan segera melaksanakan pernikahan secara sah,oleh karena antara anak Pemohon dengan calon istri dari anak Pemohonsudah menjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun;5.
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — ELMA ALIAS LEPOH
3619
  • yangOD Oditentukan oleh UndangUndang, maka permintaa anc ng tersebut secaraformal dapat diterima ; ;Menimbang, bahwa baik Terdakwa me Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan atau menyerahkan memor g;Menimbang, permintaan akan pe efikgaan dalam tingkat banding baikoleh Terdakwa maupun Jaksa Penuntut) Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan serta syarats ng ditentukan oleh undangundangtersebut formal dapat diterima; C4Menimbang, pena ROY setelah membaca dan mempelajarip aapdengan seksama berkas x. eserta
Register : 24-09-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1748/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 April 2010 — PEMOHON TERMOHON
53
  • Pemohonmenyatakan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonn menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)eserta