Ditemukan 32 data
244 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS EVILIANA ISKANDAR
Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put36805/PP/M.XVI/14/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding,dengan posita perkara sebagai berikut:1Dalam Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP422/WPJ.05/ 2010disebutkan bahwa Surat Keberatan Wajib Pajak atas nama Susi Maulina.Sebenarnya surat keberatan yang Pemohon ajukan atas nama Eviliana
banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP422/WPJ.05/2010 tanggal12 Juli 2010 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2008 Nomor 0001 1/205/08/086/10 tanggal12 Januari 2010 yang telah dibetulkan melalui Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP44/ WPJ.05/2011 tanggal 24 Januari 2011 tentang Pembetulan SecaraJabatan atas Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP422/WPJ.05/2010 tanggal 12Juli 2010, atas nama: Eviliana
Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 92 ayat (3) UndangUndang PengadilanPajak, menyatakan sebagai berikut:Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;2 Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.36805/PP/M.XVI/ 14/2012, atasnama Eviliana Iskandar (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding
Putusan Nomor 540/B/PK/PJK/201422b Bahwa hal ini terjadi karena adanya kesalahan tulis dalam Surat KeputusanKeberatan Nomor KEP422/ WPJ.05/2010 tentang Keberatan Wajib Pajak atasSKPKB PPh Orang Pribadi Nomor 00011/205/08/086/10 tanggal 12 Januari2010, yang seharusnya tertulis Surat Keberatan atas nama Eviliana IskandarNomor 01/Pjk.OP.2008/II/10 tanggal 9 Februari 2010, tetapi dituliskan sebagaisurat keberatan atas nama Susi Maulina Nomor 01/Pjk.OP.2008/II/10 tanggal 9Februari 2010.
Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP422/WPJ.05/2010 tanggal 12 Juli 2010 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanOrang Pribadi Tahun Pajak 2008 Nomor 0001 1/205/08/086/10 tanggal 12Januari 2010 yang telah dibetulkan melalui Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP44/WPJ.05/ 2011 tanggal 24 Januari 2011 tentangPembetulan Secara Jabatan atas Surat Keputusan Keberatan NomorKEP422/WPJ.05/2010 tanggal 12 Juli 2010 atas nama Eviliana
45 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Raibi bin Jani.M) dan Pemohon II (Diana bin Doi Hadi) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaEviliana binti Raibi dengan calon suaminya bernamaSutrisno bin Kaliyanto;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu, Kabupaten Sanggau
Kepet, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Kaliyanto bersama Norsiah dan anaknya serta keluarga besarnyatelah melamar Eviliana pada bulan Desember 2019 dan menginginkanmereka Eviliana dan Sutrisno menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawin karenaEviliana belum cukup umur untuk menikah yaitu 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa Kaliyanto dan Norsiah mengetahui sebab Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan ini yaitu karena Eviliana dan Sutrisno sudahberpacaran sejak
anakkandungnya, dan Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon danPemohon II di persidangan yang mengaku bernama Eviliana binti Raibi, telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Eviliana mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanperkara dispensasi kawin untuk menikahkanya dengan calon suaminyabernama Sutrisno; Bahwa Eviliana menyatakan keinginan kuat untuk menikah dengan Sutrisnokarena sudah berpacaran sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu dansejak bulan Desember 2019 keluarga
Sutrisno sudah melamarnya sertahubungan Eviliana dan Sutrisno semakin dekat; Bahwa Eviliana sudah tidak melanjutkan pendidikannya karena orangtua takmampu menyekolahkannya; Bahwa Eviliana mengaku sudah siap menikah dan siap menjadi ibu rumahtangga, lalu mengaku sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah sepertimemasak, mencuci, dan mengasuh anak kecil;w Bahwa Eviliana mengetahui kewajiban sebagai seorang istri sepertimenemani suami tidur, membuatkan makanan dan minuman serta melayanisuami;Bahwa Eviliana
sudah melamar Eviliana pada bulan Desember 2019 dan untukmenghindari omongan negatif tetangga sekitar;wanna anna nn nana Bahwa Sutrisno telah mengenal Eviliana sejak setahun yang lalu; Bahwa Eviliana dan Sutrisno beragama Islam, tidak memiliki hubungannasab dan sesusuan, tidak terikat pertunangan dengan orang lain, samasekali tidak ada unsur paksaan ataupun ancaman dari pihak manapun sertatidak ada pihak lain yang keberatan dengan rencana tersebut; Bahwa Sutrisno mengaku siap dan sanggup berumah
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanperkara dispensasi kawin untuk menikahkan Eviliana dengan calonsuaminya bernama Sutrisno; Bahwa Eviliana masih berumur 18 tahun 1 bulan; Bahwa Eviliana sering melakukan pekerjaan rumah seperti memasak,mencuci, menyapu dan mengepel; Bahwa Saksi pernah melihat Eviliana dan Sutrisno berboncengan motor; Bahwa Sutrisno telah bekerja di perusahaan di Tayan denganpenghasilan Rp.2.000.000, setiap bulannya; Bahwa Sutrisno dan Eviliana sudah melakukan
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Alfonsus Karmoy
2.Eviliana Nggoo
36 — 21
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Alfonsus Karmoy
2.Eviliana NggooTeluk Mutiara,Kabupaten Alor, Pekerjaan, Wiraswasta, yangselanjutnya disebut TERGUGAT I ;2a EVILIANA NGGOO : Tempat Tanggal Lahir, Ende,12121980, pemegang kartu tanda pendudukNo. 5308195212800002, Jenis Kelamin,Perempuan, Tempat Tinggal, Lamoloi Il RT 006RW 003 Fanating, Kec.
dalilnya tersebut dari pihakpenggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.12, berupa photocopy surat bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dipersidangan ;1.Asli dan Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.180/4662/6/2015,oleh Hakim selanjutnya diberi tanda P1;Asli dan Fotokopi Kwitansi, oleh Hakim selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ALFONSUS KARMOY oleh Hakimselanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk EVILIANA
Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Pekerjaan, Wiraswasta,dan EVILIANA NGGOO : Tempat Tanggal Lahir, Ende, 12121980,pemegang kartu tanda penduduk No. 5308195212800002, JenisKelamin, Perempuan, Tempat Tinggal, Lamoloi Il RT 006 RW 003Halaman 6 dari 10 Putusan Akta Perdamian Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN.KIbFanating, Kec.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Alfonsus Karmoy
2.Eviliana Nggoo
46 — 20
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Alfonsus Karmoy
2.Eviliana NggooEVILIANA NGGOO : Tempat TanggalLahir, Ende, 12121980, Jenis Kelamin,Perempuan, Tempat Tinggal, Lamoloi II RT 006RW 003 Fanating, Kec.
1.Eviliana Ariani binti Soemario Hadi Sutjipto
2.Ricky Yan Hermawan bin Dwi Djoko Sungkowo
3.Jillyanka Muliandini binti Dwi Djoko Sungkowo
4.Muhammad Ridho bin Dwi Djoko Sungkowo
12 — 2
Pemohon:
1.Eviliana Ariani binti Soemario Hadi Sutjipto
2.Ricky Yan Hermawan bin Dwi Djoko Sungkowo
3.Jillyanka Muliandini binti Dwi Djoko Sungkowo
4.Muhammad Ridho bin Dwi Djoko SungkowoBahwa Pemohon adalah isteri sah dari Dwi Djoko Sungkowo BinSumardi yang menikah pada tanggal 08 Oktober 1982 berdasarkan SuratNikah nomor : 656/86/X/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Jakarta Timur, dan Pemohon II Pemohon IllPemohon IV adalah anak kandung dari Eviliana Ariani Binti Soemiro HadiSutjipto dan Dwi Djoko Sungkowo Bin Sumardi ;2.
Eviliana Ariani, sebagai isteri sah;2.2. Ricki Yan Hermawan, Sebagai anak kandung;2.3. Jillyanka Muliandini, Sebagai anak kandung;2.4. Muhammad Ridho, sebagai anak kandung;3.
39 — 4
DINAR DYAHKUMALASARI pada tanggal 1 September 2014 dengan hasil pemeriksaan terhadapRATIH EVILIANA dengan hasil pemeriksaan :e Lecet siku kanan ukuran 2 x 0,5 cm ;e Lecet telapak tangan kanan ;e Lecet Lutut kiri ukuran 0,5 x 1 cm ;Lecet telapak tangan kiri ukuran 0,5 x 1 cmDengan kesimpulan Lukaluka yang dialami korban diduga akibat benturan dengan bendatumpulBahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kertosono Nomor :445/1467/411.402/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
TRI WULANDARI dan Sdri.RATIH EVILIANA mengalami lukaluka ;e Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya yang berakibat korbanmeninggal dan lukaluka ;e Bahwa Terdakwa meminta kepada keluarga terdakwa agarmenyantuni dan berusaha untuk mengurangi dampak kejadiantersebut dengan bersilaturahmi dan membantu pengobatan parakorban lukaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupahasil visum Et Repertum dari para korban yaitu sebagai berikut ;e Hasil Visum Et Repertum Jenazah
DINAR DYAH KUMALASARI pada tanggal 1September 2014 dengan hasil pemeriksaan terhadap RATIH EVILIANA dengan hasilpemeriksaan :e Lecet siku kanan ukuran 2 x 0,5 cm ;e Lecet telapak tangan kanan ;e Lecet Lutut kiri ukuran 0,5 x 1 cm ;e Lecet telapak tangan kiri ukuran 0,5 x 1 cmDengan kesimpulan Lukaluka yang dialami korban diduga akibat benturan dengan bendatumpuleHasil Visum Et Repertum dari RSUD Kertosono Nomor : 445/1467/411.402/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
DINA YULIASETYOWATI, Saksi UMI AMBARWATI, Saksi UMI NGAISATIR RODIYAH, Saksi TRIWULANDARI dan Saksi RATIH EVILIANA,Sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Unsur Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi dandapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.
DINAR DYAH KUMALASARIpada tanggal 1 September 2014 dengan hasil pemeriksaan terhadap RATIH EVILIANA denganhasil pemeriksaan :e Lecet siku kanan ukuran 2 x 0,5 cm ;e Lecet telapak tangan kanan ;e Lecet Lutut kiri ukuran 0,5 x 1 cm ;e Lecet telapak tangan kiri ukuran 0,5 x 1 cmDengan kesimpulan Lukaluka yang dialami korban diduga akibat benturan dengan benda tumpulBahwa sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kertosono Nomor445/1467/411.402/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
42 — 5
Kelurahan PurwokertoWetan, Kecamatan Purwokerto Timur, Agama ; Katholik,Status kawin : Belum Kawin, Pekerjaan : KaryawanSwasta. ( bukti bertanda P1 ) ;Kutipan Akta Perkawinan No. 85/2006 yang diterbitkan darikantor BKCKB Kabupaten Banyumas, bahwa pada tanggalenam Agustus tahun dua ribu enam telah tercatatperkawinan antara : TERGUGAT anak lakilaki dari suamiisteri bernama SUMOWIDJOJO, HERBIANTO danTEDJOKOESOEMO, SHINTA ANGGRIANI danPENGGUGAT anak perempuan dari suami isteri bernamaWERTA ANDERIO, LIE dan EVILIANA
tertanggal 20 Agustus 2013, yangberisi bahwa PENGGUGAT telah melaksanakanpernikahan dan berstatus kawin(buktiBahwa buktibukti surat tersebut di atas diserahkan berupa foto copy dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dan cocok, dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alatLIKE YAU) SEU Gem ~~ nnn mn nnn ene ceMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, pihakPenggugat melalui Kuasa Hukumnya juga telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi bernama : EVILIANA
EVILIANA SHANTYD.
sudahmencapai umur 16 tahun (pasal 7 ayat 1 UU No.1 tahun 1974); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa foto copyKutipan Akta Perkawinan No. 85/2006 yang diterbitkan dari kantor BKCKBKabupaten Banyumas, bahwa pada tanggal enam Agustus tahun dua ribuenam telah tercatat perkawinan antara : TERGUGAT (Tergugat) anak lakilaki dari suami isteri bernama SUMOWIDJOJO, HERBIANTO danTEDJOKOESOEMO, SHINTA ANGGRIANI dengan PENGGUGAT(Penggugat) anak perempuan dari suami isteri bernama WERTAANDERIO, LIE dan EVILIANA
pisah ranjang dan sudah tidak hidup bersama lagi danTergugat juga tidak pernah memberikan nafkah yang tetap kepadaPONQQUG AL; ann nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nn cnn nccns Bahwa kalau tidak diminta, Tergugat tidak akanmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmemberikannya tidak layak, itupun cek cok dulu melaluitelephone ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak / keturunan ;00no meno nnnMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yangbernama : EVILIANA
32 — 6
Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan yang diletakkan berdasarkan Penetapan Sita Jaminan Tertanggal 1 April 2015, berupa:Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya atas nama Tergugat (Ernny Eviliana) yang terletak di Dusun Padelegan No. 46 Rt.01 Rw.07 Desa Sumberejo Kecamatan Pandaan Kabupat en Pasuruan, terdaftar dalam Petok (Buku C Nomor 2184, Persil 127, Kelas D. 35 seluas lebih kurang 490 m2 Pajak Bumi dan Bangunan NOP. 35.14.120.012.015.-0112.0 atas nama Ny.
, atas nama ERNNY EVILIANA, (Pajak Bumi danBangunan NOP. 35.14.120.012.0150112,0 atas nama Ny.
tidak baik, maka untuk menghindari agar putusan pengadilannantinya tidak siasia serta ada dugaan kuat Tergugat hendak memindahtangankanhartanya sehubungan dengan adanya gugatan ini, bersama ini pula Penggugat memohonagar pengadilan Negeri Bangil, berkenan untuk melakukan sita jaminan (conservatoirbeslag) terlebih dahulu atas harta kekayaan Tergugat baik bergerak maupun tidakbergerak milik Tergugat yang perinciannya sebagai berikut: Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya atas nama Tergugat (Ernny Eviliana
dipenuhinya isi putusan ini dengan baik; 7 Menyatakan, bahwa putusan ini yang mengabulkan gugatan Penggugat ini haruslahdinyatakan sebagai putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara sertamerta (uitvoerbar bij vorraad), meskipun terdapat upaya hukum dalam bentuk apapunbaik ada verzet, banding maupun kasasi; 8 Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan atasharta kekayaan milik Tergugat;Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya atas nama Tergugat (Ernny Eviliana
Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan Wanprestasi atauingkar janji;4 Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp110.500.000, (Seratus Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), selambatlambatnya7 (tujuh) hari setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5 Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan yang diletakkan berdasarkanPenetapan Sita Jaminan Tertanggal 1 April 2015, berupa:Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya atas nama Tergugat (Ernny Eviliana
18 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamat Bin Maris) dengan Pemohon II (Dina Eviliana Oematan Binti Orvas) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2019 di Desa Polora indah, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.UnaSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Mamat Bin Maris, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaPolora Indah, Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon I;Dina Eviliana Oematan Binti Orvas
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mamat bin Maris)dengan Pemohon II (Dina Eviliana Oematan Binti Orvas) yangdilangsungkan pada Tanggal 28 April 2019 di Desa Polora Indah KecLanggikima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mamat Bin Maris)dengan Pemohon Il (Dina Eviliana Oematan Binti Orvas) yangdilaksanakan pada tanggal 28 April 2019 di Desa Polora indah,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;4.
13 — 3
Md Bin Ery Ansori Marjain) terhadap Penggugat (Eviliana Binti Lukman Eddy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
25 — 7
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nazaruddin bin Rasadan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eviliana binti Razali) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Syahrol bin Syafie umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gampong Pasi Rawa, KecamatanKota Sigli, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nazaruddin, Saksi jugakenal Termohon bernama Eviliana adalah isteri Pemohon;Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2006, dan dalampernikahannya telah memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama
terjadi keretakan;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2014;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi untukdidamaikan dan lebih baik dipisahkan saja;Muzakir bin Zainuddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gampong Pasi Rawa, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nazaruddin, Saksi jugakenal Termohon bernama Eviliana
28 — 4
lama kemudian Anggara menyarankan dan mengajak saksi danAhmad Shobirin untuki pulang, karena situasinya kurang enak, sebab sudahmalam saksi belum pulang, apalagi sudah ada yang menegur;e Bahwa kemudian saksi mengajak pulang, lalu Ahmad Sobirin serta Anggaralmengantar saksi pulang;Bahwa dalam perjalanan pulang sudah dihadang oleh mereka dan terjadikejadian tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Ahmad Shobirin dihajar massa karena suasana sekitarsangat gelap dan saksi sudah ditarik oleh kakak saksi EVILIANA
Saksi EVILIANA SELANITA PREHANDINI Binti SUPADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengeroyokan; Bahwa yang dikeroyok adalah Sdr.
Ahmad Shobirin lewat dengan memboncengkan Deadan bersama teman lakilaki satu orang;e Bahwa Ahmad Shobirin terdakwa teriyaki agar berhenti, tapi tidakmengindahkannya dan tetap tancap gas;Bahwa beberapa meter kemudian berjalan, Ahmad Shobirin dihadang olehpemudapemuda yang ada di pos berikutnya dan Ahmad Shobirin berhenti, laludipukul bergantian; Bahwa awalnya Dea dan Ahmad Shobirin masih diatas motor, lalu Ahmad Shobirindipukuli dan Dea dibawa pulang oleh kakaknya (Eviliana); Bahwa Eviliana ikut menghadang
20 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inneke Eviliana S. binti Soebekti) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
27 — 19
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Eviliana binti Dirun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afdzol Rezgi Pratama bin Kuat Riadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufriadi bin Jamaluddin) terhadapPenggugat (Eviliana binti Haba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ).
21 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Andrianto Bin Sugeng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eviliana Megawati Binti Muzamil Imru ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SETIAWAN bin AHMAD GOZALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENA EVILIANA binti MANSYUR SAHDAN), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 640.000,00,- ( enam ratus empat
36 — 19
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daywa Putra Santoso bin Santoso) terhadap Penggugat (Eviliana, S.Sos binti Supriyanta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus
12 — 6
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba,inj shughra Tergugat (Aristang bin Sahuddin )terhadap Penggugat Eviliana binti Haba);
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, yang
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Eviliana bini Haba );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KAB. BONE yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat sekaligus tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
21 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhamad Ridoi Bin Toyib (Alm)terhadap Penggugat (Eviliana Anggraeni Binti Agus Haryana (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp293.000,- (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);