Ditemukan 416 data
125 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMIEN FADHLAN
PUTUSANNomor 1454 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ARMIEN FADHLAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 19 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pisangan RT.009/RW.011 Nomor 4Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 3599/2017/S.1017.Tah.Sus/PP/2017/MA,tanggal 27 Juli 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari keII terhitung sejak tanggal 31 Juli 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timurkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARMIEN FADHLAN pada hari Jumat, tanggal 17Juni 2016 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada
Menyatakan Terdakwa ARMIEN FADHLAN bersalah telah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal. 4 dari 14 hal. Put.
Menyatakan bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
No. 1454 K/PID.SUS/2017Menyatakan bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut di atas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Bahwa berdasarkan petitum tersebut terlinat secara jelas dan nyataapabila hakim Judex Facti ragu dan tidak tegas dengan tidak menyebutkansecara jelas pasal berapa yang telah dilanggar oleh Terpidana terdahuluTerdakwa Armien Fadhlan;Berdasarkan uraian tersebut di
33 — 11
Menyatakan, bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman . --------------------------------------------------------------------------------2.
ARMIEN FADHLAN
Register. perkara : PDM497/JKTM/ 08/2016 tertanggal 10 Agustus 2016, dengan uraian sebagaiBobi em annDakwaan : Pertama :Bahwa ia terdakwa ARMIEN FADHLAN pada hari Jumat tanggal 17 Juni2016 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdidi Kp. Pisangan Rt. 006/005 (tepatnya di depan rumah RIDO) Kel.Penggilingan Kec.
Menyatakan Terdakwa ARMIEN FADHLAN bersalah telah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 111Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMIEN FADHLAN tersebut denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulani aa3.
Menetapkan agar Terdakwa ARMIEN FADHLAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). 229 anemone nnn nnnSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor:885/Pid.SUS/2016/PN.JKT.TIM tanggal31 Oktober 2016 yang amarnya sebagaiberikut1. Menyatakan Terdakwa ARMIEN FADHLAN ielahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
Menyatakan, bahwa Terdakwa Armien Fadhlan tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentukTANAMAN , = 22 = nn = mene nn nnn nnn ren tee en nn nn ne ne ne ee nee eee ee nn2.
80 — 30
Menyatakan terdakwa FADHLAN AKSAN Bin SAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :1.
- FADHLAN AKSAN Bin SAIE
PUTUSANNo. 22/Pid.Sus/2011/PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FADHLAN AKSAN Bin SAIETem pat lahir : Banjar MasinUmur/Tgl.lahir : 55 tahun/ 19 Februari 1956Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraan'Tempat Tinggal : Pekon Sinar Waya Kec Adiluwih
Menyatakan terdakwa FADHLAN AKSAN Bin SAIE, terbukti bersalah melakukantindak pidana " Korupsi " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 jo Pasal 18ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak pidanaKorupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Konrpsi;2.
Menetapkan agar terdakwa FADHLAN AKSAN Bin SAIE dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa yangpada pokoknya berkesimpulan :1. Mohon agar terdakwa dibebaskan dari semua tuntutan, dikarenakan terdakwa masihbanyak tanggungan dalam keluarga/tulang punggung keluarga;2.
Mohon agar Kakon dan FM sebagai pihak yang mengambil kebijakan dan sebagaipenanggungjawab dalam pekerjaan ini agar dihadapkan di pengadilan sebagaiterdakwa;Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim membebaskan terdakwa Fadhlan Aksan Bin Saie, selanjutnyadengan kerendahan hati kami serahkan nasib dan masa depan terdakwa agar pemidanaan yangdijalani akan menjadikan pelajaran bagi terdakwa dan setelah dibebaskan dari menjalanipidana akan dapat
Ketua : FADHLAN AKSAN. Sekertaris : ERIES HABIZAL. Bendahara : AMINAH. Kader Desa : MUSLIMIN.
56 — 5
Menyatakan Anak Fadhlan Ghafur Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3.
Fadhlan Ghafur Harahap
65 — 9
FADHLAN2. ASNARTI
FADHLAN, umur 38 tahun, pckcrjaan buruh. bertempat tinggal diDesa Bac Rt. 02/02, Kccamatan Bae, Kabupaten Kudus,2ASNARTI, umur 33 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Bae Rt.02/02, Kecamatan Bac, Kabupaten Kudus,kcduanya adalah suami istcri selanjutnva disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negcri tersebut;Tclah mcmbaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mcndcngar keterangan pcemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMcnimbang. bahwa pemohon dalam pcrmohonannya tcrtanggal
Bahwa demi masa depan serta dcmi adanya kepastian hukum tcntangpengangkatan anak vang tclah dilakukan oleh pemohon secara adat,perlu adanya penetapan dari Pcngadilan;Berdasarkan halhal sepcrti tersebut di atas, pemohon mohon kepadaYang Tcrhormat Bapak Kctua Pengadilan Negeri Kudus, berkenan untukmcemeriksa permohonanpemohon, dengan menjatuhkan penetapannya sebagai bcrikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan sah pengangkatan anak yang tclah dilakukan olehpemohon suami istcri FADHLAN
telah membuktikankeseluruhan dalil permohonanpcmohon terscbut; ; :Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan tcrbuktinva dalil permohonan pemohon tersebut maka permohonan pemohonsebagaimana terscbutdalam petitum permohonan mereka dapat dikabulkan;Menimbang. bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang. bahwa petitum permohonan pemohon pada pokoknyaadalah agar pengangkatan anak yang tclah dilakukan oleh pemohon suamiisteri FADHLAN
beralasan danberdasarkan hukum. untuk itu haruslah dikabulkan;Menimbang. bahwa olch karena permohonan pemohon dikabulkan,maka sebagaimana dimohonkan oleh pemohon, segala beaya vang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada pemohon;Mengingat Undangundang No. 23 Tahun 2002 dan SEMA No 6 Tahun1983 sertasegala peraturan Hukum yang berlaku dalam perkara ini;MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menvatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olchpemohon suami isteri FADHLAN
FADHLAN HELMI
91 — 0
Seratus Empat Puluh / 1988 tertanggal 14 Mei 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di ganti Fadhlan Helmi, Laki Laki lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 26 Februari 1984, Anak ke 2 (Dua) dari Ayah yang bernama Ahmad dan Ibu bernama Siti Aminah;
- Memberikan Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mendaftarkan atau mencatat Nama Pemohon
Pemohon:
FADHLAN HELMI
38 — 32
Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadhlan Ary Prayuga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I berupa ganja bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.
MUHAMAD FADHLAN ARY PRAYUGA
Sus / 2015/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, bersidang dengan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD FADHLAN ARY PRAYUGATempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 13 Januari 1992Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kayumanis IV lama
Menyatakan terdakwa Muhamad Fadhlan Ary Prayuga secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni secara tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupa Ganjasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a U.U.R.I.
No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Fadhlan Ary Prayuga denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
R/REKOM70/X/2015/TAT tanggal 21 Oktober 2015 yangdalam kesimpulannya menyebutkan bahwa terdakwa Muhamad fadhlan AryPrayuga merupakan penyalahguna narkotika berupa Tetrahydrocannabinol(ganja) dan terindikasi mengalami ketergantungan serta tidak terlibat dalamjaringan gelap narkotika.Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan I tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 111 ayat
Panitera Pengganti,NIPUTU SUKENL SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa Muhamad Fadhlan Ary Prayuga danJaksa Penuntut Umum pada hari SELASA, tanggal 5 JANUARI 2016,telah menyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1045/Pid.Sus/2015/PN Dps tanggal 5 JANUARI 2016 ;Panitera Pengganti,NIPUTU SUKENL SH.Hal 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1045/Pid.Sus/2015/PN Dps
38 — 18
Menyatakan Terdakwa FARIZ FADHLAN alias OGRE Bin ABDUL RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHIl (SATU) KILOGRAM" ".2.
FARIZ FADHLAN alias OGRE bin ABDUL RAZAK.
Sus/2014/PN.Jkt.Sel" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FARIZ FADHLAN alias OGRE bin ABDULRAZAK.Tempat lahir : Jakarta.Umur /tanggallahir : 21 Tahun/ 2 September 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bintaro Permai Ill No.46 Rt.009/009 Kel.Bintaro
Menyatakan terdakwa FARIZ FADHLAN Alias OGRE Bin ABDUL RAZAKbersalah melakukan 'TINDAK PIDANA MENGUASAI NARKOT1KAGOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYAMELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap din terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
;Menimbang, bahwa Setelah mendengar pembelaan / pledoi dariterdakwa tertanggal : 20 Januari 2015 yang pada pokoknya mohon putusanyang seringan ringannya atas hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 18 Nopember 2014 Nomor :PDM 699/JKTSL/Euh.2./11/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa FARIZ FADHLAN Alias OGRE Bin ABDULRAZAK bersama dengan saksi FAJRI FADLI Alias AMBON
7907 gram dan setelah dilakukan uji laboratorium beratnyamenjadi 7904 gram dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupadaundaun kering tersebut di atas adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.en Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (2) JO Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa FARIZ FADHLAN
Bahwa FARIZ FADHLAN Alias OGRE Bin ABDULRAZAK dijadikan tersangka untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya karena tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunalasan pembenar pada diri terdakwa. Dengan demikian unsur "Barangsiapa" telah terpenuhi;Unsur "Tanpa Hak atau Melawan Hukum"Pasal 35 UU.
49 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT FIF GROUP CABANG TEMBUNG VS FAQIHUDDIN FADHLAN
Sutjahja Nugroho, Direktur Human Capital & GS, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yoseva Sembiring dan kawan, ParaKaryawan PT FIF Group, berkantor di Menara FIF Jalan TBSimatupang Kavling 15 Cilandak, Jakarta 12440, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanFAQIHUDDIN FADHLAN, bertempat tinggal di Jalan RakyatLorong Karto Gang Pincuran Tujuh Nomor 11 KelurahanSidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah
54 — 32
faqihuddin fadhlan lawanpt. fif group cabang tembung
49 — 6
M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADHLAN Bin (alm) Drs. MUHTAR DAUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut diatas ;- Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADHLAN Bin (alm) Drs.
MUHAMMAD FADHLAN Bin (alm) Drs. MUHTAR DAUD
Menyatakan terdakwa MUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs. MUHTARDAUD tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaa4.1.Primair dan membebaskan terdakwa MUHAMAD FADHLAN Bin (alm)Drs. MUHTAR DAUD dari dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa MUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs.
Memberikan Putusan bebas atau setidaktidaknya memberikan PutusanLepas dari segala tuntutan hukum bagi terdakwa MUHAMAD FADHLAN bin(Alm) Drs. MUHTAR DAUD ;3.
DADANG JUHANA dimasukkan ke dalam tas jinjingwarna merah untuk kemudian diserahkan kepada terdakwaMUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs. MUHTAR DAUD diCafe Tomodachi Jalan DR. Radjiman Bandung selanjutnya uangtersebut oleh terdakwa MUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs. MUHTARDAUD diberikan kepada saksi Drs. H. DEDE HASANKURNIADI, M.Pd Bin (alm) EMAN SULAEMAN di kantor DinasPendidikan Propinsi Jawa Barat sebagai ucapan terima kasih;28. Bahwa terdakwa MUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs.
untuk pembayaran saksi menerima dari terdakwaMuhamad Fadhlan sebesar Rp.59.000.000,, lalu saksiserahkan kepada sdri Indrawati Tedjakusuma alias Fifi danuntuk pelunasannya terdakwa Muhamad Fadhlan sendiriyang menyerahkann kepada Indrawati Tedjakusuma aliasFifi sebesar Rp.36.625.000,( tiga puluh enam juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa benar pada bulan Juni 2012 saksi bertemu dengansdri Rafika, terdakwa Muhamad Fadhlan, UU Surya Perdanadan Indrawati alias Fifi dirumahnya sdri Fifi,
dariistri terdakwa Muhamad Fadhlan yaitu Rosita Yulyanthimelalui Emil ; Bahwa benar barangbarang yang berupa Indoor danoutdoor terdakwa Muhamad Fadhlan beli dari Sdr Jumari,SE ; Ganny Yuniar, Rafika Natalia Dewi dan Tisna Samsudin,dimana barangbarang tersebut disimpan di gudangnyamilik Tisna Samsudin dengan sewa perbulannya sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa sepengetahuan terdakwa Muhamad Fadhlan CVBintang Niaga Sejahtera sebagai pemenang lelang dengannilai kontrak sebesar Rp.2.371.160.000
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Fadhlan Asri bin Zul Asri), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Rahayu binti R. Panggabean) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi Rp. 11.400.000,00,- (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) selama masa Iddah;3.
-Fadhlan Asri bin Zul Asri-Dwi Rahayu Binti R.Panggabean
63 — 26
NURWAHIDAH Binti FADHLAN THAYEB ATU VS FAROUK Bin SOUD
1.Fadhlan Rasyid
2.Lisa Mike
19 — 2
Pemohon:
1.Fadhlan Rasyid
2.Lisa Mike
Muhammad Fadhlan Siregar
Terdakwa:
Sujad Miko
10 — 6
Penuntut Umum:
Muhammad Fadhlan Siregar
Terdakwa:
Sujad Miko
ZOEL FADHLAN, SH
Terdakwa:
MUSTIKA BIN MAHDI
27 — 10
Penuntut Umum:
ZOEL FADHLAN, SH
Terdakwa:
MUSTIKA BIN MAHDI
Muhammad Fadhlan Siregar
Terdakwa:
Supri Yanto
11 — 0
Penuntut Umum:
Muhammad Fadhlan Siregar
Terdakwa:
Supri Yanto
MUHAMMAD FADHLAN SIREGAR
Terdakwa:
Iskandar Syahputra
14 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHLAN SIREGAR
Terdakwa:
Iskandar Syahputra
Terbanding/Penuntut Umum : ZOEL FADHLAN, SH
16 — 12
Pembanding/Terdakwa : MUSTIKA BIN MAHDI
Terbanding/Penuntut Umum : ZOEL FADHLAN, SH
ZOEL FADHLAN, SH
Terdakwa:
FACHRURRAZI BIN ALM M.JAMAL
28 — 10
Penuntut Umum:
ZOEL FADHLAN, SH
Terdakwa:
FACHRURRAZI BIN ALM M.JAMAL