HERU FAHRUDI

terbaca HERU FAKHRUDIN ;Bahwa Nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran Akta Kelahiran No.4603/DIS/1993 Tertanggal 04 Juni1993, yang tertulis dan terbaca HERU FAKHRUDIN tersebutadalah salah, yang benar adalah tertulis dan ter baca HERUFAHRUDI demikian juga terhadap datadata atau dokumenpendukung Pemohon yang lain sudah benar ;Bahwa Pemohon sejak bersekolah di Sekolah di Sekolah DasarNEGERI SUKOREJO IV nama yang tercantum di dalam SuratTanda Tamat Belajar tertulis dan terbaca HERU FAHRUDI

;Bahwa Pemohon sejak bersekolah di Sekolah DI SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama Negeri Sukorejo nama yangtercantum di dalam Surat Tanda Tamat Belajar tertulis dan terbacaHERU FAHRUDI ;Bahwa Pemohon sejak bersekolah di Sekolah di SekolahMenengah Kejuruan Negeri 2 Patebon Kabupaten Kendal namayang tercantum di dalam Surat Tanda Tamat Belajar tertulis danterbaca HERU FAHRUDI;Bahwa terhadap nama Pemohon yang tidak sama tersebut diatasakan membuat permasalahan atau menyusahkan Pemohon dikemudian hari

;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama, yang semulabernama: HERU FAKHRUDIN menjadi HERU FAHRUDI ;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mengganti nama Pemohontersebut tetapi tidak dapat dikabulkan, karena untuk merubahnama yang tertera dalam Akta Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ;10 Bahwa oleh karena Pemohon beralamat/berdomisili di wilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Kendal

demikian juga terhadap datadata atau dokumenpendukung Pemohon yang lain sudah benar ;e Bahwa Pemohon sejak bersekolah di Sekolah di Sekolah Dasar NEGERISUKOREJO IV nama yang tercantum di dalam Surat Tanda Tamat Belajar tertulisdan terbaca HERU FAHRUDI ;e Bahwa Pemohon sejak bersekolah di Sekolah DI Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Negeri Sukorejo nama yang tercantum di dalam Surat TandaTamat Belajar tertulis dan terbaca HERU FAHRUDI ;e Bahwa Pemohon sejak bersekolah di Sekolah di Sekolah Menengah

KejuruanNegeri 2 Patebon Kabupaten Kendal nama yang tercantum di dalam Surat TandaTamat Belajar tertulis dan terbaca HERU FAHRUDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas, selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan apakah permohonan dari Pemohon tersebut, dapat dikabulkanataukah tidak ;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, jo.

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama INDRA FAHRUDI, lahir di PONOROGO, pada tanggal : 26 JULI 1984 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : ICHWANTO dan CHARIROTIN ;-------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;------------------------------------------------4.

INDRA FAHRUDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapansebagai terurai di bawah ini dalam Perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama : INDRA FAHRUDI;Umur : 28 Tahun ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Bertempat tinggal : Jalan Syuhada Nomor 168 RT 02 RW 01, Desa Ngunut,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 222

(foto copy Duplikat Buku Nikahterlampir) ;00 200220 ee nn ne een e ee en nnnBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI yangdiberi nama : INDRA FAHRUDI lahir di : PONOROGO, pada hari SENIN,tanggal 26 JULI 1984.

INDRA FAHRUDI (diberi tanda bukti P III) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor KK 3502161409010477, Kepala Keluargaatas nama ICHWANTO (diberi tanda bukti P Menimbang, bahwa Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut bermeteraicukup dan telah dilegalisir oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Ponorogo setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan aslinya dikembalikan kepada Pemohonsedangkan foto copy dari Surat Bukti tersebut dijadikan alat bukti yang syah dandilampirkan di dalam berkas perkaraMenimbang

tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti tersebut di atas baik Suratsurat Bukti PI sampai dengan PIV dan keterangan Saksisaksi yang salingberhubungan dan bersesuaian maka telah terbukti faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 APRIL 1976 di Kantor Urusan Agama KecamatanGEGER, Kabupaten MADIUN, Orang Tua Pemohon yang bernamaICHWANTO dan CHARIROTIN telah melangsungkan perkawinan secaraBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI yangdiberi nama : INDRA FAHRUDI

dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diMenimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan keseluruhan Posita maupunPetitum dalam perkara Permohonan ini yang pada hakekatnya Pemohon mendalilkanhalhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 8 APRIL 1976 di Kantor Urusan Agama KecamatanGEGER, Kabupaten MADIUN, Orang Tua Pemohon yang bernamaICHWANTO dan CHARIROTIN telah melangsungkan perkawinan secaraBahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI yangdiberi nama : INDRA FAHRUDI

DEWA ADITYA BIN FAHRUDI;

Pemohon:
Fahrudi Rahmat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah data keimigrasian perihal nama pemohon yang tercantum dalam paspor Nomor V 507978 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Blitar pada tanggal 27 Juli 2010 dari Fahrudin Asat Dimyati lahir di Kediri pada tanggal 08 Desember 1978 menjadi Fahrudi Asad Lahir di Kediri pada tanggal 08 Desember 1978;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
FAHRUDI AS'AD

LANA AL FAHRUDI bin SUNARYO;

Menyatakan Terdakwa FAHRUDI ASPAR Bin ERMADI DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRUDI ASPAR Bin ERMADI DULLAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KH 5954 TI, dikembalikan kepada terdakwa FAHRUDI ASPAR Bin ERMADI DULLAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

FAHRUDI ASPAR Bin ERMADI DULLAH

KH 5954 TI,dikembalikan kepada terdakwa FAHRUDI ASPAR Bin ERMADI DULLAH..

Kalteng telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fahrudi Aspar Bin Ermadi Dullahkarena memiliki narkotika jenis shabu.

Kalteng telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fahrudi Aspar yang mana pada saat ituada melihat terdakwa Fahrudi Aspar berhenti dan duduk diatas sepedamotor dengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga selanjutnyaterdakwa dilakukan penangkapan.

Kalteng telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa Fahrudi Aspar yang manapada saat itu ada melihat terdakwa Fahrudi Aspar berhenti dan dudukdiatas sepeda motor dengan gerak gerik yang mencurigakan sehinggaselanjutnya terdakwa dilakukan penangkapan.Bahwa terdakwa Fahrudi Aspar tidak ada mempunyai hak dan tidak adaijin dari instansi maupun dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, Narkotika jenis serbuk kristal shabu yang telah ditemukandan diamankan dari terdakwa.Terhadap keterangan Saksi

Menyatakan Terdakwa FAHRUDI ASPAR Bin ERMADI DULLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa FAHRUDI Als RUDI Bin MAHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

FAHRUDI Als RUDI Bin MAHFUD

MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FAHRUDI Als RUDIBin MAHFUD ;Tempat Lahir : Martapura ;Umur / Tgl.Lahir : 30 Tahun / 01 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Mtp tanggal 18 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa FAHRUDI Als RUDI Bin MAHFUDbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FAHRUDI Als RUDI Bin

MAHFUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN BERATsebagaimana pasal 351 ayat (2)KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAHRUDI Als RUDI BinMAHFUD selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan sekitar 40 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang padapokoknya terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohon hukumanyang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAHRUDI Als RUDI Bin MAHFUD pada hari Sabtutanggal

11 Januari 2014 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2014, bertempat di dekat kuburan Jalan Kampung Baru Rt. 02/I,Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura,telah melakukan penganiayaan menjadikan luka berat, yang dilakukan olehdengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dna tempat tersebut di atas ketika terdakwa FAHRUDI AlsRUDI Bin MAHFUD bersama saksi korban

Menyatakan Terdakwa OKTO INDRA FAHRUDI ALIAS RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

-OKTO INDRA FAHRUDI ALIAS RUDI;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor : 51/Pid.B/2015/PN.Sel tanggal11 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 51/Pid.B/2015/PN.Sel tanggal 17 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa OKTO INDRA FAHRUDI

alias RUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah secarabersamasama yang telah diatur dalam Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTO INDRA FAHRUDI alias RUDIberupa pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara dengan ketentuan lamanya pidana penjara

sebesar Rp2500,00(dua ribulima ratus);Bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui dan menyesali segala perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut dan memohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkankepadanya dengan alasan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa OKTO INDRA FAHRUDI

Polisi AG 8336 UA yang dikemudikan olehsaksi HARYONO yang mengangkut bahan bakar minyak jenis minyak tanah yangdisubsidi pemerintah milik terdakwa OKTO INDRA FAHRUDI Alias RUDI diberhentikanoleh Petugas Kepolisian yakni saksi ZUBAIDI HUSNI dan rekannya saksi BUDI ILHAMyang saat itu sedang melaksanakan tugas Jaga dan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang membawa bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak tanahbersubsidi pemerintah yang disalahgunakan pengangkutannya maupun niaganya

Kemudiansaksi menanyakan kepada Sdr HARYONO siapa pemilik minyak tanah tersebut.1010Pada saat itu Sdr HARYONO mengatakan bahwa pemilik minyak tanah tersebutadalah terdakwa OKTO INDRA FAHRUDI Als RUDI;Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwamemiliki izin usaha pengangkutan dari Pemerintah dan Terdakwa mengatakanianya tidak punya surat izin yang dimaksud tersebut;Bahwa kemudian saksi juga menanyakan kepada Terdakwa dari mana Terdakwamendapatkan minyak tanah tersebut, dan

Menyatakan terdakwa AGUS AFANDI Als AGUS BANDOT Alias BANDOT Bin FAHRUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dan 9 (sembilan) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AGUS AFANDI alias AGUS BANDOT alias BANDOT Bin FAHRUDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIAN PISCHIANDI
Terdakwa:
FAHRUDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Fahrudi

Menyatakan Terdakwa FAHRUDI SEPTIAWAN GINTING ALS KOCU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;

2.

Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
FAHRUDI SEPTIAWAN GINTING ALS KOCU