Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH als FARUL bin H. HAZAZI USMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

AKHMAD FAKHRULLAH als FARUL bin H. HAZAZI USMAN

PUTUSANNomor 417/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AKHMAD FAKHRULLAH als FARUL bin H. HAZAZIUSMANTempat Lahir : SungailiatUmur/ tgl. Lahir :33 Tahun / 26 Agustus 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : JI. Jend Sudirman No.230 Rt.01 Kel.

tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 417/Pid.B/2015/PN Sgl. tanggal10 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 417/Pid.B/2015/PN Sgl Halaman 1 dari 25 HalamanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH

Sinarmas Multi Finance, yang berada pada nya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut pada pokok dakwaanPertama, Bermula Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH ALIAS FARUL BIN H.HAZAZI USMAN diperintahkan oleh pihak PT.

Sinarmas Multi finance; Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai Head Support yang bertugas untukmengawasi dan mengontrol Team Support atau Collector; Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 sekira pukul 16.00 Wib di PT.Sinarmas Multi Finance Pangkalpinang Jalan Soekarno Hatta KM 5Kel.Dul Kec.Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah saksi mendapatinformasi bahwa Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH ALIAS FARUL BINH. HAZAZI USMAN telah mengambil uang dari konsumen PT. SinarmasMulti Finance dan tidak disetorkan ke PT.

Sinarmas Multi Finance;Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 sekira pukul 16.00 Wib di PT.Sinarmas Multi Finance Pangkalpinang Jalan Soekarno Hatta KM 5Kel.Dul Kec.Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah saksi mendapatinformasi bahwa Terdakwa AKHMAD FAKHRULLAH ALIAS FARUL BINH. HAZAZI USMAN telah mengambil uang dari konsumen PT. SinarmasMulti Finance dan tidak disetorkan ke PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fakhrullah Siddiq alias Paong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

SITANGGANG, SH
Terdakwa:
FAKHRULLAH SIDDIQ alias PAONG

Selanjutnya saksi Fakhrullah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) Unitsepeda motor Supra X BL 4185 ZN dan menemukan 1 (satu) buah kantong plastik warna putih yangberisikan 3 (tiga) Amp/bungkus Narkotika jenis Ganja yang teroungkus dengan kertas buku tukiswama putih.

Selanjutnya saksi Fakhrullah melakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) Unitsepeda motor Supra X BL 4185 ZN dan menemukan 1 (satu) buah kantong plastik warna putih yangberisikan 3 (tiga) Amp/bungkus Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dengan kertas buku tukiswama putih.

Saksi Mukhlis, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerang kan sebagaiberikut:Bahwa padahari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib, saksi yang padasaat itu sedang melaksanakan piket fungsi sedangkan rekan saksi BRIPDA MUHAJJIR dansaksi BRIPDA FAKHRULLAH sedang melaksanakan piket penjagaan tibatiba datang1(satu) unit sepeda motor yang dibawa oleh seorang wanita yang bernama HERIAWATIbinti ABDUL KADIR.Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan No. 19/Pid.Sus/2017/PN Sgi.Bahwa

selanjutnya memarkirkan sepeda motornya di depan penjagaan mako polres pidie,setelah itu saksi HERIAWATI binti ABDUL KADIR melaporkan ke piket penjagaan makopolres pidie yang bahwa dirinya ingin membuat laporan ke SPKT, setelah itu kawan saksiBRIPDA MUHAJJIR menyuruh BRIPDA FAKHRULLAH untuk memeriksa sepeda motoryang dibawa oleh saksi HERIAWATI binti ABDUL KADIR untuk mencegah halhal yang tidakdiinginkan, setelah itu kawan saksi BRIPDA FAKHRULLAH memeriksa bagasi sepeda motorsupra x yang dibawa oleh

Saksi Fakhrullah, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib, kawan saksiBRIGADIR MUKHLIS yang pada saat itu sedang melaksanakan piket fungsi sedangkanrekan saksi BRIPDA MUHAJJIR dan saksi sedang melaksanakan piket penjagaan tibatibadatang 1 (satu) unit sepeda motor yang dibawa oleh seorang wanita yang bemama saksiHERIAWATI binti ABDUL KADIR.Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan No. 19/Pid.Sus/2017

MUHAMMAD RIEZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM, II. ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT, III. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI dan IV. DASURI Bin NUR KHOLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN3.

Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) dus benang grey per kardus berisi 12 (dua belas) cones nomor jenis 30 S total 144 (seratus empat puluh empat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18 (delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) cones , Dikembalikan kepada PT Pismatex 1 (satu) unit Mitshubisi truck tahun 1989 warna biru No Pol G-1499-MC, Dikembalikan kepada mertua Muhammad Rieza melalui terdakwa Muhammad Riezza Fakhrullah

MUHAMMAD RIEZZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM ; ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT ; ABDUL ROHMAN Bin JAYADI (alm) ; DASURI Bin NUR KHOLIS

MUHAMMAD RIEZA FAKHRULLAH BinIBRAHIM, Il. ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT, III. ABDULROHMAN Bin JAYADI dan IV. DASURI Bin NUR CHOLIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa .MUHAMMAD~ RIEZAFAKHRULLAH Bin IBRAHIM, Il. ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT,Ill.

Demikianpula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan, bahwayang dimaksud dengan para Terdakwa adalah benar terdakwa Il.MUHAMMAD RIEZZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM, terdakwa II. ABDULWAKHID Alias SIDUL Bin SIUT, terdakwa Ill. ABDUL ROHMAN BinJAYADI (alm), terdakwa IV. DASURI Bin NUR KHOLIS yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPekalongan ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN PKLMenimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa .

MUHAMMADRIEZZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM, terdakwa Il. ABDUL WAKHIDAlias SIDUL Bin SIUT, terdakwa III. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI (alm),terdakwa IV. DASURI Bin NUR KHOLIS ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan para terdakwa sendiri telah membenarkan sebagaisubyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa . MUHAMMAD RIEZZA FAKHRULLAH BinIBRAHIM, terdakwa Il. ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT, terdakwaIll. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI (alm), terdakwa IV.

S total 144 (seratus empat puluhempat) cones dan 4 (empat) karung benang grey per karung berisikan 18(delapan belas) cones jenis 20 S total 72 (tujuh puluh dua) cones paraterdakwa mengenalinya sebagai milik PT Pismatex, dan uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang yangdiberikan oleh saksi Urbanus Andilala adalah benar barang bukti yangdisita dari para terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternative,dengan terbuktinya terdakwa Muhammad Riezza Fakhrullah

MUHAMMAD RIEZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM, II.ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT, Ill. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI danIV. DASURI Bin NUR KHOLIS tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (EMPAT) BULAN3.

1. Menyatakan Terdakwa I Subhan bin Adnen dan Terdakwa II Ulia Fakhrullah bin Ridwan Yusuf, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
1.SUBHAN BIN ADNEN
2.ULIA FAKHRULLAH BIN RIDWAN YUSUF

Pekerjaan : Tidak Menetap;Terdakwa Fakhrullah Siddig alias Paong ditangkap oleh :. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;. Perpanjangan oleh Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal4 Juni 2017;Terdakwa Fakhrullah Siddiq alias Paong ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2017;sampai dengan tanggal 3 Agustus 2017;.

Perkara : PDM194/Simal/N.2.24/Euh.2/10/2017 tanggal 17 Oktober 2017 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Fakhrullah Siddiq Als Paong pada hari Selasa tanggal30 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Silimakuta Kec.

Solin, saksi Aswin Manurung, dan saksi Fernando Nababan yangmerupakan petugas Kepolisian dimana sebelumnya telah mendapat informasibahwa terdakwa Fakhrullah Siddiq Als Paong sedang berada di rumahnya yangterletak di Jalan Silimakuta Kec.

terdakwa Fakhrullah Siddiq Als Paong pada hari Selasa tanggal30 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Silimakuta Kec.

Sehingga menurut kami Penuntut Umum Pasal No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yaitu ; Terdakwa Fakhrullah Siddiq Alias Paong tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan Tinggi Sumatera Utaramenerima permohonan banding ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan mereka terdakwa Fakhrullah Siddiq als Paongterbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki,

FAZIL FAKHRULLAH;

FAZIL FAKHRULLAH YANG DIKELUARKAN OLEH DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN PIDIE;

FAZIL FAKHRULLAH YANG SEMULA TERCANTUM NAMA ORANG TUA LAKI-LAKI ANAK PEMOHON FAISAL M. YAHYA ADALAH KELIRU, SEHARUSNYA NAMA ORANG TUA LAKI-LAKI ANAK PEMOHON YANG SEBENAMYA ADALAH FAISAL;

Hakim; Fakhrullah Arli, S.E., S.H. Panitera Pengganti; Supamo, S.H Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik Polsek Rimbo Bujang No: LP/ B45/ XII/ 2020/ JAMBI/ Resor Tebo/ SektorRimbo Bujang tanggal 24 November 2020;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 15 Januari 2021, oleh kami,Julian Leonardo Marbun, S.H, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tebo Nomor 1/Pid.C/2021/PN Mrt, tanggal 15 Januari 2021,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dihadiri Fakhrullah Arli, S.E., S.H., sebagai PaniteraPengganti, Suparno, S.H selaku Penyidik pada Polsek

Rimbo Bujang dan Terdakwa;Selanjutnya Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Fakhrullah Arli, S.E.

FAKHRULLAH melakukan penggeledahan danhasilnyaditemukan 5 (lima) batang / linting kertas berisikan narkotika jenis ganjayang berada di dalam bungkus rokok sampurna mild yang disimpan didalam tas kecil yang dikenakan / dipakai oleh terdakwa 1 MUHAMMADISMAIL AL ASARI Bin WAGIMIN.

Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Ut.Bahwa para terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi Il FAKHRULLAH. Bahwa saksi adalah petugas Pos Pol Pulau Pari Kepulauan Seribu SelatanKabupaten Adm.

Kepulauan Seribu; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini para terdakwa telah memilikidan menyimpan narkotika jenis ganja ; Bahwa saksi mendapatkan laporan dari saksi FAKHRULLAH dan saksiYUDHISTIRA PANJI KALINGGA yang telah mengamankan Para Terdakwakarena telah menyimpan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi FAKHRULLAH dan saksi YUDHISTIRA PANJI KALINGGAmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Jumat, tanggal25 Maret 2016, sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di Pantai Perawan yangterletak

Kepulauan Seribu, Jakarta Utara ; Bahwa berawal dari saksi FAKHRULLAH dan saksi YUDHISTIRA PANuJlKALINGGA yang sedang melakukan patroli di sekitar Pantai perawan,kemudian saksi FAKHRULLAH dan saksi YUDHISTIRA PANJI KALINGGAmelinat sekelompok orang yang sedang dudukduduk didekat pantaitersebut; Bahwa kemudian saksi FAKHRULLAH dan saksi YUDHISTIRA PANuJIKALINGGA mendekati sekelompok orang tersebut dan sebelumsaksisampai mereka telah membubarkan diri dan saksi melihat Terdakwa membuang bungkusan rokok

kedalam tempat sampah ; Bahwa saksi FAKHRULLAH dan saksi YUDHISTIRA PANJI KALINGGAmemerintahkan Terdakwa untuk mengambil kembali bungkusan rokok yangTerdakwa buang dan ternyata setelah diperiksa bungkusan tersebut adalah1 (satu) lintingan Narkotika jenis ganja ; Bahwa kemudian saksi FAKHRULLAH dan saksi YUDHISTIRA PANuJIKALINGGA melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan ditemukan 2(dua) buah bungkusan kertas warna coklat yang berisikan narkotika jenisdisaku celana milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa

,sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh Fakhrullah Arli, S.E.,S.H., Panitera Pengganti melalui sidang yang terbuka untuk umum dlPengadilan Negeri Tebo;Hakim,Sandro Christian Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrullah Arli, S.E., S.H.halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian 50/Pat.G.S/2021/PN Mrt ParafHakim Perincian biaya:1. PNBP Pendaftaran Rp30.000,002. BiayaATK Rp100.000,003. Panggilan Rp320.000,004.

PUTUSANNOMOR 399/Pdt.G/2018/MSJTHaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin poligami antara:Rizki Fakhrullah bin Fakhruddin, umur 38 tahun agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Gampong lambarihJurong Raya Kecamatan Suka Makmur, Kabupaten Aceh Besar, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanJulina

Mengizinkan Pemohon (RIZKI FAKHRULLAH ~ bin FAKHRUDDIN)untuk melaksanakan perkawinan yang kedua (poligami) dengan INTANRAHMAWATY Binti ROESDY YOESOEF;3. Menetapkan harta yang diperoleh selama perkawinan Pemohon (RIZKIFAKHRULLAH bin FAKHRUDDIN) dengan Termohon (JULINARAHMATI binti SYARIFUDDIN IBRAHIM) yang tersebut dibawah ini:3.1. (Satu)unit mobil Sedan Twincam tahun 1989 No.POI.BK 1439 BJ;adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pergantian nama Anak Pemohon dari MUHAMAD ALFACHRUL TAUFIQURRIZQI FANSA menjadi MOHAMMAD FAKHRULLAH

Bahwa seiring berjalannya waktu, melihat keadaan anak Pemohontersebut yang belakangan ini sering sakitsakitan, maka Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak Pemohon tersebut dari namaMUHAMAD ALFACHRUL TAUFIQURRIZQI FANSA berubah menjadiHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Rahnama MOHAMMAD FAKHRULLAH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rahapada tanggal 20 September 2013;Bahwa perubahan nama Anak Pemohon tersebut sebelumnya sudahdimusyawarakan dan telah mendapatkan persetujuan dari SuamiPemohon

PN.Rah Bahwa Saksi menyatakan, nama Anak Pemohon adalah MUHAMADALFACHRUL TAUFIQURRIZQI FANSA namun Pemohoninginmengganti nama Anaknya tersebut menjadi MOHAMMADFAKHRULLAH; Bahwa Saksi menyatakan, keyakinan dan nilainilai yang hidup padaMasyarakat Suku Muna jika terdapat Anak yang sering sakitsakitandan tidak kunjung sembuh walaupun sudah dibawa berobat, makaNamanya harus diganti; Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Suami Pemohon danOrangtua Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon menjadiMOHAMMAD FAKHRULLAH

MUHAMADALFACHRUL TAUFIQURRIZQI FANSA namun Pemohoninginmengganti nama Anaknya tersebut menjadi MOHAMMADFAKHRULLAH;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Rah Bahwa Saksi menyatakan, keyakinan dan nilainilai yang hidup padaMasyarakat Suku Muna jika terdapat Anak yang sering sakitsakitandan tidak kunjung sembuh walaupun sudah dibawa berobat, makaNamanya harus diganti; Bahwa Pemohon telah sepakat dengan Suami Pemohon danOrangtua Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon menjadiMOHAMMAD FAKHRULLAH

Apakah Permohonan Pemohon untuk bertindak dan mewakillkepentingan Anak yang belum dewasa yang bernama Anak MUHAMADALFACHRUL TAUFIQURRIZQI FANSA lahir di Raha, 20 SeptemberHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Rah2013 menjadi MOHAMMAD FAKHRULLAH lahir di Raha, 20 September2013 cukup beralasan untuk dikabulkan?

berhak untuk bertindak dan mewakili kKepentingan Anak Pemohontersebut berdasarkan Peraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas danisi permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, oleh karena itu maka cukup beralasanuntuk melakukan pergantian nama Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor : 7403LU071020130024 No.AL83300000933 atas nama MUHAMAD ALFACHRUL TAUFIQURRIZQI FANSAmenjadi MOHAMMAD FAKHRULLAH

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebutdengan dihadiri oleh Fakhrullah Arli, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa ParaPenggugat, dan dihadiri oleh Tergugat sendiri;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tofri Dendy B Sitorus, S.H.

Sandro Christian Simanjuntak, S.H.Silva Da Rosa, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrullah Arli, S.H.Rincian Biaya:PNBP : Rp 30.000,00ATK : Rp 150.000,00Panggilan : Rp 280.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh riburupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Mrt.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Misary bin Hasan Kadir ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Marlinda binti Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat rekonpensi / Tergugat rekonpensi yang bernama Maheza Fakhrullah dan Nadira

Maheza Fakhrullah, lakilaki usia 4 tahun;b. Nadira Tafana, perempuan usia 13 bulan;yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;2. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering cekcok dan bertengkar ;3.

Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi telah dilahirkan 2 orang anak masingmasing bernamaMaheza Fakhrullah, jenis kelamin lakilaki berusia 4 tahun dan NadiraTafana, jenis kelamin perempuan berusia 13 bulan yang terhitung masihdibawah umur serta memerlukan perhatian khusus dari seorang ibu, makamohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan hak mengasuh kepada Penggugat rekonpensi selaku ibukandung dari kedua anak tersebut;4.

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi selaku ibu kKandung yang berhak dalam pengasuhan terhadap keduaanak yang dilahirkan dari perkawianan antara PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensiyaitu Maheza Fakhrullah jenis kelamin Lakilaki berusia 4 tahun dan NadiraTafana jenis kelamin Perempuan berusia 13 bulan;A.

Maheza Fakhrullah, lakilaki usia 4 tahun;2. Nadira Tafana, perempuan usia 13 bulan;Oleh sebab itu, Termohon berhak Hak Nafkah Anak dari TermohonSampai Anak Pemohon dan Termohon dewasa sebesar Rp. 2.000.000.(Dua Juta Rupiah);5: Bahwa benar, Pemohon meninggalkan rumah tanpa persetujuanTermohon dan hal ini dibenarkan dengan kesaksian keterangan saksi,Termohon berhak atas Nafkah Iddah sebagaimana diamanatkat dalamPasal 39 PP.

Menetapkan 2 orang anak Penggugat rekonepnsi/Tergugat rekonpensiyang bernama Maheza Fakhrullah, lakilaki usia 4 tahun dan Nadira Tafana,perempuan usia 13 bulan, berada dibawah pemeliharaan Penggugatrekonpensi;3.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 olehSandro Christian Simanjuntak, S.H, sebagai Hakim, pada PengadilanNegeri Tebo, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Fakhrullah Arli, S.E., S,H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiriTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Fakhrullah Arli,

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama; Syadad Amar Fakhrullah (L), umur5 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1680/Pdt.P/2020/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniaiseorang anak bernama; Syadad Amar Fakhrullah

rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan;Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama; SyadadAmar Fakhrullah

FAZIL FAKHRULLAH;

FAZIL FAKHRULLAH YANG DIKELUARKAN OLEH DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN PIDIE;

FAZIL FAKHRULLAH YANG SEMULA TERCANTUM NAMA ORANG TUA LAKI-LAKI ANAK PEMOHON FAISAL M. YAHYA ADALAH KELIRU, SEHARUSNYA NAMA ORANG TUA LAKI-LAKI ANAK PEMOHON YANG SEBENAMYA ADALAH FAISAL;

., sebagai Hakim Tunggal, putusan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Fakhrullah Arli, S.E.,S,H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tebo dan dihadapan Penggugatdan Tergugat;Panitera Pengganti Hakim,Fakhrullah Arli, S.E., S,H., Julian Leonardo Marbun, S.H.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. BiayaATK Rp100.000,003. Relas panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp30.000,005.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 olehSandro Christian Simanjuntak, S.H, sebagai Hakim, pada PengadilanNegeri Tebo, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Fakhrullah Arli, S.E., S,H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Fakhrullah Arli, S.E.,

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 olehSandro Christian Simanjuntak, S.H, sebagai Hakim, pada PengadilanNegeri Tebo, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Fakhrullah Arli, S.E., S,H sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri/tanpa dihadiri* oleh Penggugat danTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Fakhrullah Arli