M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATAHILLA LUBIS Alias LUBIS Bin ASPAN LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

   Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi Kristal shabu dengan berat brutto 0,29 gram (plastik+Kristal);
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam putih;
• 1 (satu) botol kecil urine;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam putih nomor polisi DA 6385 ADY;

dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD FATAHILLA

Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATAHILLA LUBIS Als LUBIS BIN ASPAN LUBIS

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahmempunyai 2 orang anak bernama : Danish Danial Fatahilla, umur 4 tahundan Daril Danial Fagih, umur 2 tahun;1.

umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun Junjang RT 02 RW 06Desa BatangBatang Laok Kecamatan BaangBatang KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2013;e Bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohon selama + 4tahun 11 bulan dan mempunyai 2 orang anak bernama : DanishDanial Fatahilla

tempat kediaman Dusun JunjangRT 02 RW 06 Desa BatangBatang Laok Kecamatan BaangBatangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1310/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah nikah pada tahun 2013; Bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Pemohon selama + 4tahun 11 bulan dan mempunyai 2 orang anak bernama : DanishDanial Fatahilla

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2013;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, bada dukhul telah dikaruniai 2 orang anak bernama : DanishDanial Fatahilla, umur 4 tahun dan Daril Danial Fagih, umur 2 tahun, akantetap sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran yang lalu

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak bernama: Fathullah dan Fatahilla

pernikahan tersebut ialan Maksud (saudarakandung) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 1.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama: Fathullah dan Fatahilla

Nomor 1036/Pdt.P/2017/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama: Fathullah dan Fatahilla; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun

Bahwa Saksi adalah Keponakan Pemohon Ibu Reynanda Atika ; Bahwa Pekerjaan Pemohon Ibu Reynanda Atika adalah sebagai Ibu RumahTangga ; Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya yaitu Bapak ZainalAbidin ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan bapak Zainal Abidin tersebut,pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Muhammad ToriqFatahilla ;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan penambahan namaSuami pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaMuhammad Toriq Fatahilla dari semula

akan di mohonkan untuk diperbaiki yaitu akta kelahiran Nomor : 1771LT050420110016 tanggal 1 April 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bengkulu ; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan penambahan namaSuami pemohon pada akta kelahiran anak pemohon yang bernamaMuhammad Toriq Fatahilla dari semula anak ke satu lakilaki dari IbuReynanda Atika menjadi anak kesatu lakilaki dari Ayah Zainal Abidin danIbu Reynanda Atika dan juga agar sama dengan dokumen lainnya milikanak

23 Tahun 2006tentang Administrasi sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 58 ayat (2) bahwa dataperseorangan meliputi tempat lahir.Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengandihubungkan dengan bukti P2, P3, dan P4 didapatkan fakta bahwa ternyatabenar Pemohon akan mengajukan penambahan nama suami pemohon padaakta kelahiran anak pemohon yang bernama Muhammad Torig Fatahilla

MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 tanggal 30 Oktober 2008 atas nama Muhammad Ibnu Varen Fatahilla;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 858/CS/V/2008 tanggal

30 Oktober 2008 atas nama Muhammad Ibnu Varen Fatahilla tersebut;

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare pada hari senin, tanggal 13 Maret 2017 oleh kamiDEWA GEDE RAI AGUNG PRAYAJANA, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua, VIDYAANDINI T, S.H. dan KRISFIAN FATAHILLA ,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 Dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakimanggota dengan dibantu

,MH)(KRISFIAN FATAHILLA S.,H.)PANITERA PENGGANTI,( SAMSU ALAM .)

Fatahilla Rich Priambada, Lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 12September 1994;b. Lungit Fatmawati, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 13 April1996;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon' denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan Februari 1998,antara mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus dansulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Termohon susah untuk dinasehati;b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (NURYAMAN BIN SARDJAN) terhadap Penggugat (ROSE FATAHILLA BINTI ROHMAT);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 372/Pdt.SusPHI/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: Teddy Al Fatah, Karyawan, Warga Negara Indonesia, yang beralamat diRawamangun Tegalan RTO04 RWO3 No.70 Kec.Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fatahilla selaku

Fatahilla. Menurut Surat Gugatan tersebut, PENGGUGAT telahmemberikan kuasa kepada Sadr. Fatahilla yang merupakan orang tuakandung PENGGUGAT; 3.2. Pengadilan Hubungan Industrial merupakan pengadilan khusus didalam lingkungan Pengadilan Negeri. Namun demikian Hukum Acarayang berlaku pada Pengadilan Hubungan Industrial adalah HukumAcara Perdata, sehingga HIR berlaku dalam Pengadilan HubunganIndustrial.

Fatahilla.

Fatahilla sebagai dasar mewakili PENGGUGAT tidak secaraserta merta dapat diartikan Sdr. Fatahilla juga berhakmenandatangani Surat Gugatan. PENGGUGAT Prinsipal juga dinilaicakap secara hukum atau tidak dalam dibawah pengampuan atauperwalian, sehingga PENGGUGAT Prinsipal sudah seharusnyamenghadiri, mengajukan, dan menandatangani sendiri selakuPRINSIPAL.

Fatahilla yang merupakan orang tuakandung Penggugat. Sedangkan Penggugat hadir sendiri pada saatpertemuan bipartite maupun mediasi di Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Jakarta Timur pada tanggal 6 September 2018, 10 September2018, 27 September 2018, 11 Oktober 2018, dan 22 Oktober 2018. Karenasurat kuasa tidak sah, sehingga demi hukum gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama El Faninta Nur Fatahilla lahir tanggal 10 November 2020 adalah anak biologis Para Pemohon ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatahilla bin Richwan) terhadap Penggugat (Nida Amelia binti Zubaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

AZKA FATAHILLA ANAS, 7 (tujuh) tahun.3.2.

AZKA FATAHILLA ANAS (lakilaki,umur 7 tahun) untuk uang saku 20.000 / hari x 30 hari = Rp.600.000,, dan uang makan Rp 30.000 / hari x 30 hari = Rp.900.000,dan biaya pendidikan SPP SD Sabilillah Rp. 850.000, / bulandan bimbingan belajar Rp 350.000 / bulan, uang transport antar jemputRp. 425.000, / bulan, biaya kesehatan Rp. 700.000, total untuk biayapemeliharan anak yang bernama P. AZKA FATAHILLA ANAS (lakilaki, umur 7 tahun) dengan total pembiayaan perbulan Rp. 3.825.000 /bulan ;b.

AZKA FATAHILLA ANAS (lakilaki, umur S tahun) dan 2) PRINCESS ZAHRA AGHA "AN ANAS(perempuan / umur 2 tahun 6 bulan ) yang keduanya masih dalammummayyiz atau belum berusia 12 Tahun merupakan hak asuh(hadlonah) dari Penggugat Rekonpensi ;Menetapkan pembiayaan kedua anak Penggugat Rekonpesi merupakanKewajiban Tergugat Rekonpensi ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayapemeliharan dan pendikan kedua anakanak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 6.725.000,dengan kenaikan 10

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VENI TRI UTAMI Binti SUDARLAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama FATAHILLA ACHMAD Bin ALI MUHTAR ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 157.000,00 (Seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Parepare pada hari Rabu, tanggal 1 Februari 2017 oleh Majelis Hakimyang terdiri dari : DEWA GEDE RAI AGUNG PRAYAJANA, S.H.MH sebagaiHakim Ketua Majelis VIDYA ANDINI T, S.H.MH,dan KRISFIAN FATAHILLA,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada Kamis, tanggal 2 Februari 2017 oleh

(KRISFIAN FATAHILLA, S.,H.)PANITERA PENGGANTI(HASBULLAH S..H.)

Fatahilla Firdaus lahir di Sangatta tanggal 14 Agustus 2006 ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Ahmad Fatahilla, S.E. bin A.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Ahmad Fatahilla, SE.bin A. Baharuddin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No.1499/Pat.G/2020/PA.