Menyatakan Terdakwa FATKURROHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

FATKURROHMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: FATKURROHMAN;: Banyuwangji;Umur / tanggallahir +: 31 Tahun/11 Mei 1984;Jenis KelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan> Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Dusun Bangorejo RT. 01 RW.I, Desa Bangorejo,Kecamatan Bangorejo, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa FATKURROHMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa FATKURQHMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya NomorPDM.,;/0.5.21/Ep.1/01/2015 tanggal 29 Januari 2015, Yang isinya sebagai berikut:no Bahwa ia terdakwa FATKURROHMAN

Menyatakan Terdakwa FATKURROHMAN itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Bwi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Pemohon bernama FATKURROHMAN, lahir di Pati tanggal 5 Oktober 1980 adalah anak Laki-laki dari kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama RUSLAN dan SUKINI ;

FATKURROHMAN

) adalah RUSLAN denganSUKINI yang menikah pada tanggal 14 Juli 1963 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor.: 369 / 1963 ;2 Bahwa dari perkawinan orang tua FATKURROHMAN (RUSLAN denganSUKINIJ) telah dikaruniai anak 3 ( tiga ) orang anak, dan salah satunya adalahanak Lakilaki kelahiran ketiga yaitu bernama FATKURROHMAN lahir di Patipada tanggal 5 Oktober 1980 ;3.

Bahwa FATKURROHMAN pendidikan Tenaga Kerja Indonesia di Jakarta ;4 Bahwa sampai saat ini FATKURROHMAN anak Lakilaki Kelahiran ketiga daripasangan Suami Isteri RUSLAN dan SUKINI belum memiliki Akta Kelahirandan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, dan disarankan untuk mohon penetapan di Pengadilan NegeriPati ;5 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan

NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama FATKURROHMAN, lahir di Patitanggal 5 Oktober 1980 adalah anak kelahiran ketiga dari pasangan suami istribernama RUSLAN dengan SUKINI ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atasnama FATKURROHMAN, lahir di Pati tanggal 5 Oktober 1980, adalah anaklakilaki

Diberi tanda (P1) ;2 Surat Kuasa dari FATKURROHMAN kepada SUMIYATI tertanggal 2 Maret2012 diberi tanda (P2) ;3 Surat Pengantar Nomor:474.1/155/2012. Nama FATKURROHMAN Lahir diPati Pada tanggal 5 Oktober 1980 anak ke3 (tiga) dari Suami Ister1 RUSLANdan SUKINI tanggal 1 Maret 2012. Dibneri tanda (P3) ;4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 360/ / / 1963 tanggal 14 Juli1963 atas perkawinannya ROESLAN dengan SOEKINI, Duplikat ini diterbitkantanggal 01032012. Dengan Nomor.

Diberi tanda(P4) ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/06/III/.2012 tertanggal 01Mareti 2012, atas nama FATKURROHMAN, diberi tanda ( P5 ) ;6 Foto Copy Ijazah (Surat Tanda Tamat Belajar) No.Seri : 030698.

FATKURROHMAN BIN SUKARMAN

Menyatakan terdakwa FATKURROHMAN bin SUKARMAN terbukti bersalah .melakukan tindak pidana Pencurian " sebagaimana diatur dan dincam pidanadalam Pasal 362 KUHP yang telah diuraikan dalam surat dakwaan kami .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengansurat dakwaan yang disusun sebagai berikut :wane enna Bahwa terdakwa FATKURROHMAN

MELI NOVITASARI danlangsung menegur dengan mengatakan "sopo kuwi (siapa itu",sehingga terdakwa kemudian lari meninggaikan toko selanjutnyasaksi MEL NOVITASARI memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi GUNARYO dan saksi GUNARYO langsung mengejarterdakwa hingga akhirnya terdakwa tertangkap dan diserahkankepada petugas kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi GUNARYOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 101.000, (seratussatu ribu rupiah).wanna nnn n Perbuatan terdakwa FATKURROHMAN

dipidana dalam kasus yang sama sehinggaHakim akan mempertimbangkan keterangan' saksisaksi, karena saksimemberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karenadidakwa melanggar Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal denganunsusrunsur sebagai berikut ;Unsur Barang Siapa ;wonnnoa Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai pelakualau subyek hukum pidana yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanpidana yang dilakukannyya.wonnn Bahwa FATKURROHMAN

Menyatakan terdakwa FATKURROHMAN BIN SUKARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ; 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari FATKURROHMAN menjadi FATKHUROHMAN pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo dengan nomor 1790/Dis/2010 tertanggal 6 Mei 2010;
3.Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari FATKURROHMAN menjadi FATKHUROHMAN;
4.Menghukum Pemohon

Pemohon:
FATKURROHMAN

FATKURROHMAN BIN DASUKI.

Menyatakan terdakwa FATKURROHMAN Bin DASUKI yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ? Penganiayaan Ringan ? ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama (satu) bulan ;.

FATKURROHMAN, semula data kelahiran tertulis tempat lahir di KENDAL dan nama ibu tertulis SOFIATUN, menjadi tertulis tempat lahir di BATANG dan nama ibu PIATUN ;

Menyatakan Terdakwa FATKURROHMAN, S HI Bin MUSTAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

-(enam puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara; 1 (satu) buah HP jenis Android merk ASUS warna putih dengan nomor SIM Card : 085 225 676 788; 1 (satu) buah HP jenis Android merk ADVAN, warna putih dengan nomor SIM Card : 081 575 079 656; 3 (tiga) lembar kertas rekapan angka judi togel; 1 (satu) lembar kertas ramalan angka judi togel;dimusnahkan; 1 (satu) buku tabungan BRI An FATKURROHMAN alamat Desa Sedan RT 04 RW 05 Kec.

Rekening 6034-01-003223-53-7;Dikembalikan kepada Terdakwa FATKURROHMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

FATKURROHMAN, S HI Bin MUSTAIN

SUHARDI bin KROMO PARNO, VS SUPIATUN binti FATKURROHMAN

., M.H. dan kawan, Advokat, berkantor di JalanPanglima Sudirman, Komplek Pertokoan Lamongan Indah BlokC.78, Lamongan, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat;melawan:SUPIATUN binti FATKURROHMAN, bertempat tinggal diDusun Mori, RT. 01, RW. 01, Desa Mori, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyatasekarang Pemohonn Peninjauan Kembali dahulu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhardi bin KromoParno) terhadap Penggugat (Supiatun binti Fatkurrohman);DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah) kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Agama Bojonegoro No.0559/Pdt.G/2006/PA.Bjn, tanggal 22 Februari 2007

SUHARDI bin KROMO PARNO, VS SUPIATUN binti FATKURROHMAN

., M.H. dan kawan, Advokat, berkantor di JalanPanglima Sudirman, Komplek Pertokoan Lamongan Indah BlokC.78, Lamongan, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat;melawan:SUPIATUN binti FATKURROHMAN, bertempat tinggal diDusun Mori, RT. 01, RW. 01, Desa Mori, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyatasekarang Pemohonn Peninjauan Kembali dahulu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Fatkurrohman melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minum minuman keras jenis Singget yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar masing-masing Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama

3 (tiga) hari;

• 1 liter miras jenis Anggur Merah, dirampas untuk dimusnahkan;
• KTP atas nama M Fatkurrohman dikembalikan kepada terdakwa;

Ade Aulia Fatkurrohman Als. Mentok Als. Gareng Bin Jumadi dan terdakwa II. Swesty Permataningrum Binti H. Rusmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Pidana:- ADE AULIA FATKURROHMAN Als MENTOK Als GARENG Bin JUMADI-SWESTY PERMATANINGRUM Binti H. RUSMANTO

1. Menyatakan terdakwa Agus Setia Budi Bin Fatkurrohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
AGUS SETIA BUDI Bin FATKURROHMAN

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIA BUDI Bin FATKURROHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kedua.2.

Terdakwa belum pernah dihukum;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka kami selaku Penasihat Hukumterdakwa AGUS SETIA BUDI Bin FATKURROHMAN mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini, agar mempertimbangkan halhal tersebutdiatas dan Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, mohon agarkiranya untuk menjatuhkan putusan kepada terdakwa dengan hukuman yangseringanringannya atau bilamana Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkaraberpendapat lain, mohon memberikan putusan yang

seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Telah mendengar jawaban Penuntut Umum yang disampaikan secaaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan, dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa AGUS SETIA BUDI Bin FATKURROHMAN pada hariJumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip dengan berat + 0,34 gram ditimbangbeserta bungkusnya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi DEDI ANGGORO, saksi WAHYU HARJANTO, SHdan saksi FARID FAHRUDIN selaku anggota Satresnarkoba PolrestaSidoarjo beserta Tim awalnya mendapatkan informasi dari masyarakatterkait Terdakwa AGUS SETIA BUDI Bin FATKURROHMAN

Menyatakan terdakwa Agus Setia Budi Bin Fatkurrohman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADE AULIA FATKURROHMAN als. MENTOK als.

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
ADE AULIA FATKURROHMAN Als MENTOK Als GARENG Bin JUMADI

Penggugat:
Muhsin
Tergugat:
1.EDI NATALIS SUDARYANTO
2.SITI MARFUAH
3.FATKURROHMAN
4.SUGIONO

FATKURROHMAN Bin KLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;

Penuntut Umum:
Wisnu Ngudi Wibowo SH MH
Terdakwa:
1.AHMAD IQBAL HAFIDI Bin PAREM
2.FATKURROHMAN Bin KLIWON

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Para PEMOHON untuk melakukan perubahan/ pembetulan nama Para Pemohon (dan tahun lahir Pemohon I), pada dokumen:

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6414/D/VI/TAHUN 2004 nama Pemohon I yang semula tertulis: FATKURROHMAN dirubah/dibetulkan menjadi: FATKUR ROHMAN;
• Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505152308790002 identitas

Bit238/Pdt.P/2021/PN.BIt pada tanggal 19 April 2021, yang untuk selengkapnyamenyampaikan permohonan Pemohon sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama MUSTANGIN aliasMUSTAIM dengan MARLIYAH;Bahwa Pemohon II adalah anak dari suami istri bernama SATORI aliasSATHORI dengan SUHARTINI alias HARTINI;Bahwa pada tahun 1989 Pemohon telah menamatkan pendidikanMadrasah Tsanawiyah sehingga terbitlan ljazah yang tertulis FATKURROHMAN, lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 1972;Bahwa

Bahwa terdapat ketidaksesuaian mengenai identitas Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK serta nama Pemohon II dalam KTPdan KK dikarenakan ketidakcermatan Para Pemohon saat pengurusanpenerbitan dokumen tersebut, maka Para Pemohon berinisiatif untukmerubah/membetulkan identitas Para Pemohon agar terhindar dari kendalaadministrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6414/D/VI/TAHUN 2004 namaPemohon tertulis: FATKURROHMAN . dirubah/dibetulkan menjadi:FATKUR

Fotokopi ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) atas nama FATKURROHMAN, lahir pada tanggal 2381972, di Blitar, anak MUSTANGIN,tertanggal 16 Juni 1989, selanjutnya diberi tanda P 5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 501/21/IX/2004, tertanggal 12September 2004, antara FATKUR ROHMAN dengan = BAITURROHMAWATI MAYASARI, selanjutnya diberi tanda P 6;7.

Asli Surat Keterangan, No. :470/348/409.052.4/2021, atas nama FATKURROHMAN, ditanda tangani oleh Kepala Desa Butun IMAM DARMAWANBK, tertanggal 05 April 2021, selanjutnya diberi tanda P 11;12.

Memberi izin kepada Para PEMOHON untuk melakukan perubahan/pembetulan nama Para Pemohon (dan tahun lahir Pemohon 1), padadokumen:e Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6414/D/VI/TAHUN 2004 nama Pemohon yang semulatertulis:s FATKURROHMAN dirubah/dibetulkan menjadi:FATKUR ROHMAN;e Kartu.

Pertamina Geo Minergidan karena penasaran Saksi bertanya kepada Terdakwa mengenailSiapa pemilik pipapipa besi tersebut dan mengapa pipapipa besitersebut dibawa ke tempat jualbeli barang bekas lalu Terdakwamengatakan pipapipa besi tersebut merupakan milik FatkurRohman dan Fatkur Rohman yang memintanya untuk mengangkutpipapipa besi tersebut; Bahwa Saksi bertanya kepada Terdakwa mengenai keberadaanFatkur Rohman dan Terdakwa mengatakan tidak lama lagi FatkurRohman akan datang ke tempat tersebut; Bahwa

Pertamina Geo Minergi mengalami kerugian sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa pipapipa besi yang diambil oleh Terdakwa dan FatkurRohman sebanyak 58 (lima puluh delapan) pipa besi yang terdiridari pipa besi ukuran 3 (tiga) inch sebanyak 36 (tiga puluh enam)batang, ukuran 2,7/8 (dua koma tujuh per delapan) inch sebanyak 5batang, ukuran 6 (enam) inch sebanyak 10 (Sepuluh) batang danukuran 4 (empat) inch sebanyak 7 (tujuh) batang;Bahwa Saksi pernah melihat tabung gas warna cokelat yangmenjadi

Pertamina Geo Minergiyang ditemukan berada di tempat jualbeli barang bekas milikTerdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PT.Pertamina Geo Minergi akibat perbuatan Terdakwa dan FatkurRohman;Bahwa pipapipa besi milik PT.

Pertamina Geo Minergitanpa jjin;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan menggunakan mobil ekspedisi dump truck yang sebelumnyaTerdakwa pinjam dan dengan cara Terdakwa ditelpon oleh Saksi FatkurRohman Bin Kholik Supeno untuk datang ke tempat kejadian karena SaksiFatkur Rohman Bin Kholik Supeno mau menjual pipa besi kepadaTerdakwa lalu Terdakwa datang ketempat kejadian kemudian pipa besibeserta tabung gas Terdakwa bawa dan diangkut dari tempat kejadianmenuju tempat jualbeli barang

Pertamina GeoMinergi dan anggota Polisi kerumah Terdakwa kemudian Terdakwaditangkap dan dibawa kekantor Polisi berikut barang bukti;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi FatkurRohman Bin Kholik Supeno, PT. Pertamina Geo Minergy mengalamikerugian sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas MajelisHakim menilai unsur yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain telah terpenuhi;Ad.4.

motor dengan DIDIK EKO WAHYUDI sedangkankorban NUR FITRI YANI TIMUR (AMEL) diboncengkan oleh AGUS ALDIFATKUR ROHMAN dan AHMAD HERNOWO (HERMAN)menuju ke Desa Kedaton Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya berhenti di sebuah gubuk guna untuk mengumpulkan uanguntuk membeli minuman jenis arak masingmasing iuran Rp.5.000, (limaribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan mendapat setengah botol aqua isi 600 ml.Bahwa selanjutnya DIDIK EKO WAHYUDI, AGUS ALDI FATKURROHMAN

, AHMAD HERNOWO (HERMAN), korban NUR FITRI YANITIMUR (AMEL) serta Anak yang Berkonflik dengan Hukum ANDRE ADISETIAWAN, melanjutkan perjalanan menuju ke daerah persawahan diDesa Kedaton Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro lalu berhenti danmemarkir sepeda motor yang dikendarai dipinggir jalan selanjutnya masukke area persawahan.Bahwa kemudian Anak yang Berkonflik dengan Hukum ANDRE ADISETIAWAN, DIDIK EKO WAHYUDI dan AHMAD HERNOWO (HERMAN)minum arak yang telah dibelinya, sedangkan AGUS ALDI FATKURROHMAN

motor dengan DIDIK EKO WAHYUDI sedangkankorban NUR FITRI YANI TIMUR (AMEL) diboncengkan oleh AGUS ALDIFATKUR ROHMAN dan AHMAD HERNOWO (HERMAN) menuju keDesa Kedaton Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyaberhenti di sebuah gubuk guna untuk mengumpulkan uang untuk membeliminuman jenis arak masingmasing iuran Rp.5.000, (lima ribu rupiah)sehingga terkumpul uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danmendapat setengah botol aqua isi 600 ml.Bahwa selanjutnya DIDIK EKO WAHYUDI, AGUS ALDI FATKURROHMAN

untuk mengambil udang yang ada di tambak ; Awalnya Terdakwa menuju tambak milik DEDI KURNIAWAN dan kemudianTerdakwa menyebarkan jala ke tambak dan mendapatkan udang vanamiesebanyak + 13 kg setelah itu udang dimasukkan ke dalam kantong/sak bekaspakan udang ; Bahwa setelah itu, Terdakwa menuju ke tambak milik KONAIN, ditambaktersebut Terdakwa juga menyebarkan jala miliknya dan mendapatkan udangvanamie sebanyak + 17 kg; Pada saat Terdakwa keluar dari tambak KONAIN, pebuatan Terdakwa diketahuioleh Fatkurrohman

Saksi FATKURROHMAN Bin SYAFEI, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 03.00 wib, ditambak milik KONAIN dan milik Dedi kurniawan telah terjadi pencurianberupa udang vanamie sebanyak total 30 kg, 17 kg udang diambil daritambak saksi dan 13 kg dari tambak milik Dedi ;e Bahwa saksi melihat sendiri kejadian pencurian tersebut ;e Bahwa saksi melihat terdakwa baru keluar dari tambak saksi KONAINdengan membawa udang segar yang

Terdakwa untuk mengambil udang yang ada di tambak ;Awalnya Terdakwa menuju tambak milik DEDI KURNIAWAN dan kemudianTerdakwa menyebarkan jala ke tambak dan mendapatkan udang vanamiesebanyak + 13 kg setelah itu udang dimasukkan ke dalam kantong/sak bekaspakan udang ;Bahwa setelah itu, Terdakwa menuju ke tambak milik KONAIN, ditambaktersebut Terdakwa juga menyebarkan jala miliknya dan mendapatkan udangvanamie sebanyak + 17 kg;Pada saat Terdakwa keluar dari tambak KONAIN, pebuatan Terdakwa diketahuioleh Fatkurrohman

yang ada di tambak ; Awalnya sekitar pukul 03.00 wib Terdakwa menuju tambak milik DEDIKURNIAWAN dan kemudian Terdakwa menyebarkan jala ke tambak danmendapatkan udang vanamie sebanyak + 13 kg setelah itu udang dimasukkanke dalam kantong/sak bekas pakan udang ; Bahwa setelah itu, Terdakwa menuju ke tambak milik KONAIN, ditambaktersebut Terdakwa juga menyebarkan jala miliknya dan mendapatkan udangvanamie sebanyak + 17 kg ; Pada saat Terdakwa keluar dari tambak KONAIN, pebuatan Terdakwa diketahuioleh Fatkurrohman

permohonan para terdakwa secara lisan di persidangan yang intinya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan Duplik para terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO bersamasama dengan terdakwa FATKURROHMAN

mengenai mata sebelah kiri kemudian terdakwa FATKUR ROHMAN Alias PENGKORjuga ikut membantu memukuli saksi korban tepat mengenai bibir bagian bawah sehinggaMuka saksi korban mengalami memar dan bibir juga robek/luka ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa , saksi korban mengalami luka di bibir bagian bawahsampai berdarah sehingga terasa sakit dan susah untuk makan dan minum selain itu muka saksikorban tepatnya mata sebelah kiri juga memar ;Bahwa pada saat terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO dan terdakwa FATKURROHMAN

Luka tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Kedua :Bahwa terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO bersamasama dengan terdakwa FATKURROHMAN Alias PENGKOR , pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Dusun Payan Buntaran Rt.25,Rw.05, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah

mengenai mata sebelah kirikemudian terdakwa FATKUR ROHMAN Alias PENGKOR juga ikut membantu memukuli saksikorban tepat mengenai bibir bagian bawah sehingga Muka saksi korban mengalami memar dan bibirjuga robek/luka ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa , saksi korban mengalami luka di bibir bagian bawahsampai berdarah sehingga terasa sakit dan susah untuk makan dan minum selain itu muka saksikorban tepatnya mata sebelah kiri juga memar ;Bahwa pada saat terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO dan terdakwa FATKURROHMAN

saat saksi SLAMET jatuh dari sepeda motor terdakwa tidak ada niat untuk memukulSLAMET ;Menimbang, bahwa saksi ALI SUUD Alias GOMBEZ tersebut oleh karena sudah dipanggilsecara patut dan sah oleh Penuntut Umum akan tetapi yang bersangkutan tidak hadir di persidanganmaka atas persetujuan para terdakwa terhadap keterangan saksi ALI SUUD Alias GOMBEZ dibacakanoleh Penuntut Umum di persidangan , yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa BONDAN WAHYU SADEWO bersamasama dengan terdakwa FATKURROHMAN