Ditemukan 163 data
Terdakwa:
AHMAD FAUZZI Bin NYAMAT
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzzi Bin Nyamat tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar
Terdakwa:
AHMAD FAUZZI Bin NYAMATPUTUSANNomor 63/Pid.Sus/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD FAUZZI BIN NYAMAT;Tempat lahir : Blora;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Agustus 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Cangkringan Rt.13/02 Desa Brumbung,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Agama
Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZZI BIN NYAMAT telahmenyebabkan orang lain karena kelalaiannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap Terdakwa AHMADFAUZZI BIN NYAMAT selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN BlaSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ahmad Fauzzi
akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Kesatu Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang padanyadapat dimintai pertanggungjawabannya, serta maksud dibuatnya unsur iniadalah untuk menghindari adanya kesalahan subjek dalam suatu perkarapidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahulsebagai berikut: Bahwa benar sejak awal persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa AHMAD FAUZZI
Menyatakan Terdakwa Ahmad Fauzzi Bin Nyamat tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Bla2.
71 — 33
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Muhammad Fauzzi Prayoga bin Ponidi;1) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa Nomor Polisi, dengan Nomor Rangka MH33C1005BK786379, Nomor mesin 3C1-787238.Dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita yaitu Terdakwa Buang Afiyadi bin Iman Rozali;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pada saat itusdr JANUAR Alias IM (DPO) menarik paksa saksi korbanMUHAMMAD FAUZZI PRAYOGA Bin PONIDI dari dalam Mobilhingga keluar dan setelah itu Terdakwa, sdr JANUAR Alias IM(DPO) dan sdr RODISON (DPO) langsung memukuli saksi korbanMUHAMMAD FAUZZI PRAYOGA Bin PONIDI dengan cara ditonjok(mengepalkan tangan) secara bersamaan kemudian Terdakwa, sdrJANUAR Alias IM (DPO) dan sdr RODISON (DPO) merusak mobilmilik saksi korban, setelah selesai memukuli saksi korbankemudian Terdakwa, sdr JANUAR Alias IM
Fauzzi yang mengemudikan mobil, kemudian di joksampingnya duduk Saudari Aliya, lalu Saksi berada di jok tengah sebelahki, kemudian di samping kanan Saksi duduk Saudara Nurbiyantosedangkan di samping Saudara Nurbiyanto duduk Saudan lpu dan Jokbagian belakang kosong; Bahwa Saksi masih mengetahuinya, barang tersebut adalah pakaiankoroan (Muhammad Fauzzi) yang mana pada saat peristiwa tindak pidanapengeroyokan tersebut terjadi, kaos tersebut dipakai oleh korban, dan kaostersebut robek akibat peristiwa
Fauzzi padasaat itu terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2021 sekira pukul 23.30WIB di pinggir jalan Raya Pekon Tambahrejo Kec.
Fauzzi yang mengemudikan mobil, kemudian di joksampingnya duduk Saudari Aliya, lalu Saksi berada di jok tengah bagiantengah, kemudian di samping kiri Saksi duduk Saudara Zefi sedangkan disebalah kanan Saksi duduk Saudari Iput, dan Jok bagian belakang kosong; Bahwa akibat kejadian tersebut Saudara M.
Desi Yana NIP.Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2021/PN Kot19941220 202012 2 023 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanan.mMUHAMMAD FAUZZI PRAYOGA Bin PONIDI Pada pemeriksaan initerdapat Iluka lecet pada alis kiri, luka lecet kKemerahan pada leher kanan,lecet kemerahan pada dada kiri, tengah dan atas.
11 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI dengan seorang perempaun bernama EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Maret 2012 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0316/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:L,Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirPekerjaanTempat kediaman :dengan calon istrinya :NamaUmurAgamaTempat kediaman :MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI dengan seorangperempuan bernama EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. MOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI sebagai anak Pemohon;2. EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO sebagai calon istri anak Pemohon;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaMOCHAMAD RAFLIY FAUZZI NURSAM bin SAMSURI dengan seorang perempaunbernama EKA OKTAVIANTY binti DARMA RIANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD.
2.FAUZZI PARASTYO, SIK
3.TONY SURYADI
Turut Tergugat:
WAHYU TRI WINARNI, SE.
200 — 61
2.FAUZZI PARASTYO, SIK
3.TONY SURYADI
Turut Tergugat:
WAHYU TRI WINARNI, SE.
37 — 9
Tika binti Fauzzi ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, atas keterangan' saksi terebut diatas Terdakwamembenarkannya ;3.Saksi IBRANI NOOR bin H.
Tika binti Fauzzi ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa berada diatas atap rumah saksiHj.Mastika Als.Tika binti Fauzi, kemudian terdakwa turun kebawah,selanjutnya saksi bersama masyarakat mengamankan terdakwa ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, atas keterangan' saksi terebut diatas Terdakwamembenarkannya ;4.Saksi JALEHA Als.LEHA binti ARDANSYAH (Alm) :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 Maret 2015 sekitar jam 15.00 Witabertempat di rumah Hj.Mastika Als.Tika
Tika binti Fauzzi ;e Bahwa sebelumnya saksi melihat terdakwa duduk dengan posisi jongkokdisamping rumah Hj.Mastika Als. Tika binti Fauzi ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa lama duduk disamping rumah saksiHj.Mastika Als.Tika binti Fauzi, kemudian terdakwa pulang dan datang lagikerumah Hj.Mastika Als.
Tika binti Fauzzi ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, atas keterangan saksi terebut diatas Terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUDI bin H.ASPANI (Alm) pada hari Minggu, tanggal 22Maret 2015 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di rumah saksi Hj.MastikaAls.
Tika binti Fauzzi ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanunsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;4.
10 — 0
Kartu Keluarga No.125611/99/00703 tanggal 30 Agustus2001 atas nama kepala keluarga Saipah, tanda P3 ;4, Surat tanda tamat belajar Sekolah Dasar MuhammadiyahNo.D 02/210796 tanggal 29 Juni 2001 atas nama Achmad FauzZi,tanda P.4 ; 5. ljazah Sekolah Menengah Pertama No.DN05 DI 0913469tanggal 28 Juni 2004 atas nama Achmad Fauzi, tanda P.5 ;6.
ada ; Bahwa benar nama pemohon adalah Achmad Fauzi, panggilannya Fauzi ; Bahwa benar nama Achmad Fauzi yang tertulis dalam KTP maupun dalam KartuKeluarga disingkat Ach.Fauzi sedangkan tanggal kelahirannya tertulis 27 Pebruari 1989sedangkan yang benar 27 Maret 1989 ; Bahwa didalam ijazah Sekolah Dasar Muhammadiyah, ljazah SekolahMenengah Pertama Khadijah, ljazah Kulliyatu1Muallimin AlIslamiyah Pondok Modern Darussalam Gontor, nama serta tanggallahir pemohon sudah tertulis dengan benar yaitu Achmad FauzZi
2.FAUZZI PARASTYO, SIK.,
3.TONY SURYADI
Turut Tergugat:
WAHYU TRI WINARNI, SE.,
52 — 15
,
2.FAUZZI PARASTYO, SIK.,
3.TONY SURYADI
Turut Tergugat:
WAHYU TRI WINARNI, SE.,
16 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Kusumawati binti Heriansyaaaah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ervan Fauzzi bin Sidiq Purnomo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kapanewon Praambanan Kabupaaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
28 — 11
Nomor : 664 yang dikeluarkan oleh kantor badan pertanahan Kotamadya Banjarmasinpada Tanggal 23 Agustus 2007.atas nama Achmad Fauzi.5.3 Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah diatasnyayang terletak di jalan Letjen Haryono MT Kelurahan Kertak Baruilir Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin ,dengan luas 28m2(dua puluh delapan meter persegi).GSesuai dengan sertifikatHak Milik Nomor : 786 yang dikeluarkan oleh kantor badanpertanahan kotamadya Banjarmsinpada tanggal 12 januari2011.atas nama Achmad FauzZi
No.34(Drs.BUSRAN NOR)Sebelah Timur Rencana jalanSebelah Barat :ThambrinSesuai dengan surat keterangan No.593.2/53/PL.Dikeluarkan olehkepala desa puntik luar Kecamatan Mandastana pada tanggal 18maret 2008 atas nama Achmad FauzZi.5.7 Sebidang tanah yang terletak di jalan Handil Bakti Ray8RT.08 desa Puntik Luar Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala,dengan luas tanah 204 m2(dua ratus empat meterpersegi)nomor kapling 7.Dengan tandatanda IIV kayu ulinsebagai berikut:Sebelah Utara MURSIDI S.PdSebelah
Selatan :MURSIDI S.PdSebelah Timur Rencana JalanSebelah Barat :Drs.BUSRIAN NORSesual dengan Surat keterangan keadaan tanahNo.593.2/52/PL.Dikeluarkan oleh kepala desa puntik luarKecamatan Mandastana pada tanggal 3 juli 2007.Atas namaAchmad FauzZi.6.
16 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN FAUZZI bin SUAIR) terhadap Penggugat ( YAYUK IRAWATI binti SLAMET)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.895000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
ZARKAZI Alias MOHAMMAD Bin SUHARDI
16 — 2
tahun 2020; Bahwa sepeda motor yang saudara Hosen ambil sepeda motor HondaRevo warna merah kombinasi hitam tanpa plat; Bahwa sepeda motor Honda Revo warna merah kombinasi hitam tanpaplat tersebut adalah milik saksi Fauzi; Bahwa saksi kenal dengan pemilik sepeda motor Honda Revo tersebutkarena tetangga saksi sendiri; Bahwa saksi dengan saudara Fauzi sebelumnya sudah ada masalahsehubungan dengan pemilinan Kepala Desa; Bahwa saksi tidak mengetahui saat saudara Hosen mengambil sepedamotor milik Saudara FauZzi
; Bahwa saat itu saksi tahu jika sepeda motor tersebut telah diambil olehsaudara Hosen keesokan harinya, karena waktu itu dirumah saudaraFauzi ramai, kemudian saudara Hosen memberitahu kalau sepeda motormilik Fauzi berhasil diambilnya; Bahwa dari kejadian tersebut saksi tidak mendapatkan apaapa, akantetap saksi pernah menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), namun sebelumnya saksi tidak tahu kalau uangtersebut adalah hasil dari penjualan sepeda motor milik saudara FauZzi
Dengan Maksud Untuk Memiliki BarangTersebut Secara Melawan Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar pada hari Sabtutanggal 11Januari 2020 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Dusun TanggulunDesa Motorna Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, Terdakwatelah melakukan pencurian sebuah 1 (satu) unit sepeda motor dengan ciriciriyaitu Honda Revo Absolute warna merah kombinasi hitam tahun 2010 tanpa platnomor milik saksi FauZzi
19 — 9
Fauzzi Eka Putra, Sukabumi 28 Agustus 2014 (umur 8 bulan);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam);.
Fauzzi Eka Putra, Sukabumi 28 Agustus 2014 (umur 8 bulan)Halaman7 dari 9 Pntp.No. 0129/Padt.P/2015/PA.Cbd Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang TengahKabupaten Sukabumi
33 — 11
Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Barat Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi merupakan adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bermama Teuku Agus FauzZi,sebagai Suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2012
telah pisah rumah sejak tahun 2014yang lalu, disebabkan Tergugat mengantarkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bemama Teuku Agus FauzZi
NERI SUSILA
18 — 8
ke PRIA Bese eee ee eee eeeneee eet eee neeteeeeeeeeeeneeeeene Bahwa kemudian Passport atas nama Muhammad Fauzi Bin Atola Siging habis masa berlakunya ; Bahwa kemudian Pemohon ingin pergi ke Malaysia dan membuatPassport lagi atas nama Neri Susila yang memang nama asli Pemohondan di Imigrasi bermasalah karena Pemohon sudah ada 2 (dua)DOLGIE ILE fname n manna eee Bahwa tidak berbeda orang yang bernama Muhammad Fauzi dan Neri SUIS ey eae ee ee Bahwa didalam Passport Pemohon tertulis nama Muhammad FauzZi
orangIndonesia ; Bahwa Pemohon bekerja di Malaysia selama 4 (empat) tahunkemudian pulang lagi keRiau j Bahwa kemudian Passport atas nama Muhammad Fauzi Bin AtolaSiging habis masa berlakunya ; Bahwa kemudian Pemohon ingin pergi ke Malaysia dan membuatPassport lagi atas nama Neri Susila yang memang nama asli Pemohondan di Imigrasi bermasalah karena Pemohon sudah ada 2 (dua)identitas : Bahwa tidak berbeda orang yang bernama Muhammad Fauzi dan Neri Suisila Bahwa didalam Passport Pemohon tertulis nama Muhammad FauzZi
18 — 4
keadaan pintu terobuka, dan terdakwa langsungmengambil handphone tersebutdan memasukkan ke dalam saku terdakwa,kemudian terdakwa keluar dari rumah Kentas Sukertiono tersebut ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 pukul 02.30WIB terdakwa telah memasuki rumah Ahmad Fauzi di Kelurahan BangsalRT. 03 RW. 02 Kecamatan Pesantren Kota Kediri namun terdakwa tidakHalaman 6 dari 14 Putusan No 227/Pid.B/2016/PN.Kadrsempat mengambil barang dari rumah Ahmad Fauzi karena telah diketahuioleh Ahmad FauzZi
tersebut,ibu saksi Kentas Sukertiono mengetahui ada terdakwa yang berada dalamHalaman 7 dari 14 Putusan No 227/Pid.B/2016/PN.kKadrrumah lalu berteriak, kKemudian terdakwa keluar dari rumah denganmembawa handphone milik saksi;> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 pukul 02.30WIB terdakwa telah memasuki rumah Ahmad Fauzi di Kelurahan BangsalRT. 03 RW. 02 Kecamatan Pesantren Kota Kediri namun terdakwa tidaksempat mengambil barang dari rumah Ahmad Fauzi karena telah diketahuioleh Ahmad FauzZi
16 — 10
.0186/KUA.07.06.07/VI/2019 tanggal17 Juni 2019, lalu diberi kode bukti P.5;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama:1.Rumin bin Medan, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Desa Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, saksi adalah adik sepupu ayah calon istri anak Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaAhmad FauZzi
Rahmin Yono Pazli bin Yupizer , umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Karang Cayo, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan, saksi adalah anak kandung Pemohon, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaAhmad FauZzi;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon tersebut yang masihberumur 16 tahun;Bahwa saksi juga kenal dengan calon istri
12 — 0
CHAMDAN FAUZZI bin ISROFI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ZULY NURUL MUNFARRIDA binti ARIF WAHONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung Rp.576.000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DINAR HIBBAN FAUZZI Bin TJETJEP ASAS NURJAMAN) terhadap Penggugat (NISRINA NURSEPTA NADIAH Binti DUDI HARIAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
JUMADIN Bin RIFA I
21 — 2
Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira Jam: 21.00 Wib, bertempat di teras rumahSalama Desa Montorna Desa Motorna, Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep, Terdakwa telah memberitahu untuk melakukan pencurian sebuah 1(satu) unit sepeda motor kepada Hosen dengan cliriciri yaitu Honda RevoAbsolute warna merah kombinasi hitam tahun 2010 tanpa plat nomor milik saksikorban FauZzi
/ PN SmpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira Jam: 21.00 Wib, bertempat di teras rumahSalama Desa Montorna Desa Motorna, Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep, Terdakwa telah memberitanu untuk melakukan pencurian sebuah 1(satu) unit sepeda motor kepada Hosen dengan ciriciri yaitu Honda RevoAbsolute warna merah kombinasi hitam tahun 2010 tanpa plat nomor milik saksikorban FauZzi
Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar pada hari Jumattanggal 10 Januari 2020 sekira Jam: 21.00 Wib, bertempat di teras rumahSalama Desa Montorna Desa Motorna, Kecamatan Pasongsongan, KabupatenSumenep, Terdakwa telah memberitahnu untuk melakukan pencurian sebuah 1(satu) unit sepeda motor kepada Hosen dengan ciriciri yaitu Honda RevoAbsolute warna merah kombinasi hitam tahun 2010 tanpa plat nomor milik saksikorban FauZzi
47 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fauzzi. P bin Ponidi) terhadap Penggugat (Revina Monikasari binti Sugito);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).