FIRLIANA NUR ALINI binti USMAN ALI ( alm ), sebagai anak perempuan kandung almarhum ( Pemohon II );

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp.481.000,- ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

FIRLIANA NUR ALINI binti USMAN ALI ( alm ), umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar / Mahasiswi, tempat tinggal diJalan Yos Sudarso Pandean 1 / 119 RT.005 RW.004 Desa PabeanKecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya sebagai PemohonIll ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11 Juni2019, yang didaftar di Kepaniteraan

FIRLIANA NUR ALINI Binti USMAN ALI (ALM), Perempuan, umur 19 tahun ;3. Bahwa, Almarhum USMAN ALI Bin NAWAWI meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. DRA. VILA NINGRUM DINIATI Alias VILANINGRUM DINIANTI Binti SAFIUDIN(sebagai Isteri).b. FAHMI ALI DININGRAT Bin USMAN ALI (ALM) (sebagai anak laki lakiKandung).c FIRLIANA NUR ALINI Binti USMAN ALI (ALM) (sebagai anak Perempuankandung);4. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.5.

FAHMI ALI DININGRAT Bin USMAN ALI (ALM) (sebagai anak laki lakiKandung).c FIRLIANA NUR ALINI Binti USMAN ALI (ALM) (sebagai anak Perempuankandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

FIRLIANA NUR ALINI, Nomor :3513196807990001, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal 04 September 2018,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 serta diparafFotokopi Kartu Keluarga an.

FIRLIANA NUR ALINI binti USMAN ALI ( alm ), sebagai anak perempuankandung almarhum ( Pemohon II );3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangdihitung hingga kini sebesar Rp.481.000, ( Empat ratus delapan puluh saturibu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis, 11 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan 08 Dzulqadah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. BISYRI, S.H.,M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Ayu Firliana binti Azikin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Takbir bin Abd. Karim Rasyid);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Karim Rasyid dengan Ayu Firliana binti Azikindengan alasan anak para Pemohon, Ayu Firliana binti Azikin, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Ayu Firliana binti Azikin dengan lelakiMuhammad Takbir bin Abd.

binti Azikin dengan tanopa memakai atribut persidangansebagai berikut: Bahwa Ayu Firliana binti Azikin lahir pada tanggal 18 Desember 2002,statusnya perawan, tidak terikat perkawinan dengan siapapun dan hanyaterikat pertunangan dengan calon suaminya bernama Muhammad Takbir binAbd.

Karim Rasyid lahir pada tanggal 28 Maret 1999; Bahwa Ayu Firliana binti Azikin dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawinkecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa Ayu Firliana binti Azikin sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Hal. 4 dari 16 hlm.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.619.0019381 atas nama anakPemohon (Ayu Firliana) tanggal 19 November 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxX,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,bukti P.5;6.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ayu Firliana binti Azikin menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Takbir bin Abd.Karim Rasyid sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan anak para Pemohon sudah hamil 3(tiga) bulan;3.

sumpah yang pada pokoknya;Bahwa untuk membuktikan dalillalinya, para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:> Saksi ;Saksi, Semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita Acara Sidangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya karena saksimasih keponakan Pemohon 1;Bahwa setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya bernama Nadia Firliana

Putri Harun karenapernikahan anak para Pemohon ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama,disebabkan umur anak para Pemohon baru berusia17 tahun;Bahwa anak Para Pemohon bernama Nadia Firliana Putri Harun pacarandengan calon suaminya bernama Yesaya Dehoutmand Keintjem sudahbegitu dekat sampai hamil 1112 Minggu;Bahwa calon suami anak para Pemohon saat ini telah memeluk agamaIslam;Bahwa setahu saksi keinginan anak para pemohon dan calon suaminyauntuk menikah dengan tidak ada paksaan dari orang tua kedua

pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Saksi II;Hal 5 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No 90/Pdt.P/2021/PA.BitgSaksi, semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita Acara Sidang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya karena Pemohon1 dan Pemohon dua orang tua kandung saksi;Bahwa setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya bernama Nadia Firliana

adalah penduduk yangtinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Bitung, sehinga karenanyaPengadilan Agama Bitung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakankompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah agar anak para Pemohon yang bernama Nadia Firliana

Bahwa kedua orang tua dan keluarga kedua belah pihak telah merestuipernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon bernama Nadia Firliana PutriHarus binti Musakkar Harun sebagai calon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon Nadia Firliana Putri Harun binti Musakkar Harun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yesaya Dehoutmand Keintjem bin Fentje Keintjem;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

sumpah yang pada pokoknya;Bahwa untuk membuktikan dalillalinya, para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:> Saksi ;Saksi, Semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita Acara Sidangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya karena saksimasih keponakan Pemohon 1;Bahwa setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya bernama Nadia Firliana

Putri Harun karenapernikahan anak para Pemohon ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama,disebabkan umur anak para Pemohon baru berusia17 tahun;Bahwa anak Para Pemohon bernama Nadia Firliana Putri Harun pacarandengan calon suaminya bernama Yesaya Dehoutmand Keintjem sudahbegitu dekat sampai hamil 1112 Minggu;Bahwa calon suami anak para Pemohon saat ini telah memeluk agamaIslam;Bahwa setahu saksi keinginan anak para pemohon dan calon suaminyauntuk menikah dengan tidak ada paksaan dari orang tua kedua

pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Saksi II;Hal 5 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No 90/Pdt.P/2021/PA.BitgSaksi, semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita Acara Sidang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya karena Pemohon1 dan Pemohon dua orang tua kandung saksi;Bahwa setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya bernama Nadia Firliana

adalah penduduk yangtinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Bitung, sehinga karenanyaPengadilan Agama Bitung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakankompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah agar anak para Pemohon yang bernama Nadia Firliana

Bahwa kedua orang tua dan keluarga kedua belah pihak telah merestuipernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon bernama Nadia Firliana PutriHarus binti Musakkar Harun sebagai calon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon Nadia Firliana Putri Harun binti Musakkar Harun untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yesaya Dehoutmand Keintjem bin Fentje Keintjem;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

sumpah yang pada pokoknya;Bahwa untuk membuktikan dalillalinya, para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:> Saksi ;Saksi, Semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita Acara Sidangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya karena saksimasih keponakan Pemohon 1;Bahwa setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya bernama Nadia Firliana

Putri Harun karenapernikahan anak para Pemohon ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama,disebabkan umur anak para Pemohon baru berusia17 tahun;Bahwa anak Para Pemohon bernama Nadia Firliana Putri Harun pacarandengan calon suaminya bernama Yesaya Dehoutmand Keintjem sudahbegitu dekat sampai hamil 1112 Minggu;Bahwa calon suami anak para Pemohon saat ini telah memeluk agamaIslam;Bahwa setahu saksi keinginan anak para pemohon dan calon suaminyauntuk menikah dengan tidak ada paksaan dari orang tua kedua

pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Saksi II;Hal 5 dari 12 Penetapan Dispensasi Nikah No 90/Pdt.P/2021/PA.BitgSaksi, semua identitas saksi telah tercatat di dalam Berita Acara Sidang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anaknya karena Pemohon1 dan Pemohon dua orang tua kandung saksi;Bahwa setahu saksi para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anaknya bernama Nadia Firliana

adalah penduduk yangtinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Bitung, sehinga karenanyaPengadilan Agama Bitung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakankompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah agar anak para Pemohon yang bernama Nadia Firliana

Bahwa kedua orang tua dan keluarga kedua belah pihak telah merestuipernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesa, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak para Pemohon bernama Nadia Firliana PutriHarus binti Musakkar Harun sebagai calon

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaFazhar Firliana Bin Sayfudinbersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaFazhar Firliana Bin Sayfudinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
FAZHAR FIRLIANA Bin SAYFUDIN

Firliana binti Ardian Sehe, umur 9 tahun;b. Muhamad Fadil bin Ardian Sehe, umur 5 tahun;c. Atar bin Ardian Sehe, umur 1,5 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Firliana binti Ardian Sehe, umur 9 tahun;b. Muhamad Fadil bin Ardian Sehe, umur 5 tahun;c.

OKKIHalaman 3 Putusan Nomor :2428/Pid.B/2014/PN.TNG.SUNANDAR Bin RUDI SUHENDI mendatangi saksi ABDUL AZIS lagi sambilmenodongkan senjata tajam jenis clurit, oleh karena takut saksi ABDUL AZIS dansaksi FIRLIANA YUNIAR lari meninggalkan lokasi tersebut selanjutnya para terdakwamembawa sepeda motor milik sakst ABDUL AZIS setelah para terdakwa berhasilmengambil barangbarang tersebut selanjutnya para terdakwa menjual handphone merkCross di daerah Kebayoran Lama seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu

OKKISUNANDAR Bin RUDI SUHENDI mendatangi saksi ABDUL AZIS lagi sambilmenodongkan senjata tajam jenis clurit, oleh karena takut saksi ABDUL AZIS dansaksi FIRLIANA YUNIAR lari meninggalkan meninggalkan lokasi tersebut selanjutnyapara terdakwa membawa sepeda motor milik saksi ABDUL AZIS setelah para terdakwaberhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnya para terdakwa menjualhandphone merk Cross di daerah Kebayoran Lama seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) kemudian para terdakwa menjual

2428/Pid.B/2014/PN.TNG.sepeda motor Honda Beat Nopol B 3466 NFI warna merah milik saksidibawa oleh Para Terdakwa; Bahwa saksi melihat sepeda motor miliknya tersebut dibawa oleh ParaTerdakwa kemudian saksi langsung pulang dan menceritakan kejadiantersebut kepada orang tuanya yaitu saksi ABDUL ROZAK;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 SAKSI FIRLIANA

diambil oleh Para Terdakwa yaitu Uang tunaisebesar Rp. 20.000,, 1 (satu) unit Handphone merk CROSS warna hijau dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol B3466NFI warna merah ;Bahwa kejadian tersebut bermula Para Terdakwa merencanakan akanmencari sasaran yang bisa diambil barangbarangnya di area proyekperumahan Green Cove BSD Serpong Kota Tangerang Selatan ;Bahwa kemudian setelah berada dilokasi tersebut Para Terdakwa melihatseorang lakilaki dan seorang perempuan yaitu saksi ABDUL AZIS dansaksi FIRLIANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firliana Putri binti Sunarko untuk menikah dengan calon suaminya bernama Alfredo Fajar Alvin Putranto bin Sapiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Wahyu Firliana binti Eko Wahyudi dengan calon suaminya bernama Achmad Choirudin bin Ahadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Kedung Pereng RT.003 RW. 001 Kelurahan TegalbesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak,nama : MUSLIHIN, umur 23 tahun, dan FIRLIANA, umur 10 tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Diva Firliana Deswita Binti Ali Rosidi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaYogi Reza Anggara Bin Sugito Hadi Santoso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anak yangbernama Kimora Jea Firliana binti Firman Hermawan, lahir di Tangerang 16Juli 2006 ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;I.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firliana AnjaniBinti Muhamad Aziz untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAdam Subarkah Bin Supianto;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Firliana Wahyuni Maghfiroh binti Jaswadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Setiawan bin Supadi) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Samin) terhadap Penggugat (Firliana binti Jafar Efendi);