Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faizal ferizal farizal friezal faizah feizal firizal firzal frisal
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 93/Pid.B/2012/PN. BKN
Tanggal 3 Mei 2012 — JHON FRIZAL BIN SUTOPO
30 — 8
  • JHON FRIZAL BIN SUTOPO
    BENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJHON FRIZAL BIN SUTOPO.Pekanbaru.37 tahun / 23 Juni 1975.Lakilaki.IndonesiaJl.
    terhadap Terdakwa JHON FRIZAL BIN SUTOPOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Mobil Box BK 8505 CE.Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa JHON FRIZALBIN SUTOPO.e 1 (Satu) unit Spm.
    Perk : PDM 106/BNANG/04/2012 tanggal 29 Maret 2012 Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa JHON FRIZAL BIN SUTOPO pada hari Selasa tanggal24 Januari 2012 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat didepan toko Kenedi tepatnya di Jl.
    Menyatakan Terdakwa JHON FRIZAL Bin SUTOPO telah terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa JHON FRIZAL Bin SUTOPO denganpidana penjara selama (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit mobil Box BK.8505 CE ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Jhon Frizal Bin Sutopo ;Halaman 17 dari 18 Putusan No.93/Pid.B/2012/PN. BKN. 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul BM.6140 OQ;Dikembalikan kepada saksi Gustia Nora ;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 521/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 5 Nopember 2012 — SYAH FRIZAL ALS. IZAL
24 — 8
  • SYAH FRIZAL ALS. IZAL
    PERKARA ; PDM 374 /Ep.2 /Mdn/04/ 2012, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN : Bahwa dia Terdakwa SYAH FRIZAL Als. IZAL, pAda hari Senin, tanggal26 September 2011, sekira pukul 14. Wib s/d hari Minggu, tanggal 16 Oktober2011, sekira pukul 02.
    Wib,Terdakwa Syah Frizal Als. Izal yang sudah berpacaran dengan saksi korbanAyu Surgana sejak bulan Agustus 2011 datang menjemput saksi karban dirumah saksi Ramadani Silitonga Als. Amek di Jalan Dr.
    Menyatakan Terdakwa SYAH FRIZAL Als. IZAL bersalah dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002, Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAH FRIZAL Als.
    Menyatakan Terdakwa SYAH FRIZAL Als. IZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) , Subs 2 (dua) bulan kurungan ;3.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 57/ Pid.B / 2013/ PN.Rbg
Tanggal 11 Nopember 2013 — FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO
27 — 3
  • FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO
    PUTUSANNomor 57/ Pid.B /2013/ PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO;Tempat lahir : Rembang;Umur/tgl.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa FRIZAL MAULANA bin SLAMET WAHONObeserta seluruh lampirannya.Telah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat bukti dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 02 September2013 No.
    Saksibersama dengan temanteman dudukduduk sambil minum tibatiba datang terdakwadari arah barat untuk mencari Bambang namun tidak ketemu dan dilerai oleh Yudi lalukarena Frizal tidak terima maka terjadi perkelahian antara Frizal dengan Yudi setelahFrizal kewalahan maka dia lari pulang sambil berteriak Nek lanang enteni aku ningkene (kalau lakilaki tunggu saya disini) dan tidak lama kemudian Frizal kembali lagike utara mushola dengan membawa pisau, karena kami takut maka kami larimenjauh,dan saat itu
    Yudi terjatuh dan langsung disergap oleh Frizal dari belakangkemudian tidak lama dari kejadian tersebut Yudi mencari saksi dan setelah bertemuYudi mengatakan Mok wetengku kenek (Mok, perut saya kena) sambil memegangiperut sebelah kiri dan setelah itu Yudi langsung saksi bawa ke rumah sakit dengan naiksepeda motor ;e Bahwa setahu saksi awalnya Terdakwa dengan PUJI LEKSONO alias YUDI salingadu mulut lalu saksi bilang tidak usah bertengkar dengan teman lebih baik berkumpulsaja.
    Menyatakan bahwa terdakwa FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP).2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONOberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 11 September 2013 — JHON FRIZAL Pgl JHON alias si SU
40 — 6
  • Menyatakan Terdakwa JHON FRIZAL Pgl JHON alias si SU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Pemberatan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa JHON FRIZAL Pgl JHON alias si SU dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Membebankan kepada terdakwa JHON FRIZAL Pgl JHON untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);6. Memerintahkan agar terdakwa JHON FRIZAL Pgl JHON tersebut, tetap berada dalam tahanan;
    JHON FRIZAL Pgl JHON alias si SU
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL
26 — 6
  • Menyatakan terdakwa TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;-----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;-----------------------------------------------------------3.
    TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL
    PUTUS ANNomor 02/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL; : Senawat; : 20 Tahun / 7 Oktober 1994; : Lakilaki;: Indonesia;: Gang Kembang Kelurahan Rajawali Kecamatan
    Menyatakan terdakwa TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TEDY SAPUTRA Als.
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA :wonnnne Bahwa terdakwa TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL
    Jambi = No.PM.01.05.891.11.14.1963 tanggal 14 Nopember 2014 diperoleh kesimpulan bahwacontoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan IBukan Tanaman pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ditentukan dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 #Tahun 2009 tentangNarkotika; ATAUKETIGA :w Bahwa terdakwa TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL
    Menyatakan terdakwa TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Spg
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
FRIZAL KURNIAWAN
Tergugat:
A. ZAINULLAH alias ZAINULOH
23 — 10
  • Penggugat:
    FRIZAL KURNIAWAN
    Tergugat:
    A. ZAINULLAH alias ZAINULOH
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 150/Pid.C/2020/PN Sit
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Frizal Akbar
70 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Frizal Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.00,- (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sutikno, S.Sos
    Terdakwa:
    Frizal Akbar
    BERITA ACARANomor : 150/Pid.C/2020/PN SitCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Situbondo, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama, pada hari :Selasa, tanggal 22 September 2020, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa :Frizal AkbarSUSUNAN PERSIDANGAN :1. PUTU DIMA INDRA, S.H. : Hakim ;2.
    Nama lengkap : Frizal Akbar2. Tempat/ Tgl. lahir : 29 Maret 19853. Jenis kelamin : Laki Laki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat tinggal : Jl. Sucipto RT 01 RW 01 Dawuhan Situbondo6.
    Menyatakan Terdakwa Frizal Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000.00, (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial denganmembersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PARMAN, SH
Terdakwa:
FRIZAL KURNIAWAN Bin HERMAN SUSANTO
93 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FRIZAL KURNIAWAN Bin HERMAN SUSANTO bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan memperoleh barang kena cukai yang diketahuinya atau harus patut diduganya berasal dari tindak pidana.
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FRIZAL KURNIAWAN Bin HERMAN SUSANTO berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda Sebesar 2 x Rp. 224.086.800,- = Rp. 448.173.600 (empat ratus empat puluh delapan juta seratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar denda paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya
    Penuntut Umum:
    PARMAN, SH
    Terdakwa:
    FRIZAL KURNIAWAN Bin HERMAN SUSANTO
    Selanjutnya saksi dan tim meminta izin kepadaterdakwa FRIZAL KURNIAWAN BIN HERMAN SUSANTO untukmelakukan pemeriksaan dan meminta terdakwa FRIZAL KURNIAWANBIN HERMAN SUSANTO untuk masuk bersamasama menyaksikanpemeriksaan. Saksi dan tim menunjukkan ruangan yang terkunci tersebut danmeminta terdakwa Frizal Kurniawan untuk membuka ruangan tersebutnamun terdakwa FRIZAL KURNIAWAN BIN HERMAN SUSANTOmengatakan tidak membawa kunci ruangan tersebut dan beralasankunci berada di orang lain.
    Saksi dan timmenjelaskan maksud dan tujuan kedatangan dengan menunjukkan SuratPerintah. saksi dan tim meminta izin kepada terdakwa FRIZALKURNIAWAN BIN HERMAN SUSANTO untuk melakukan pemeriksaandan meminta terdakwa FRIZAL KURNIAWAN BIN HERMAN SUSANTOuntuk masuk bersamasama menyaksikan pemeriksaan.Saksi dan tim menunjukkan ruangan yang terkunci tersebut danmeminta terdakwa Frizal Kurniawan untuk membuka ruangan tersebut.terdakwa FRIZAL KURNIAWAN BIN HERMAN SUSANTO mengatakantidak membawa kunci ruangan
    KurniawanBahwa benar terdakwa Frizal Kurniawan adalah Manajer OperasionalPR SHM.
    SUKRON MAKMUN adalah Pemilik PR SHM. latidak begitu kenal karena sejak la mulai bekerja di PR SHM, saksi tidakpernah terlinat di PR SHMBahwa benar Frizal Kurniawan yang memerintahkannya untukmenyimpan dan memotong pita cukai serta membuat nota pembeliantembakauBahwa benar yang menggaji saksi adalah Sdr Frizal Kurniawan.
    FRIZAL KURNIAWAN. la dijemput olehSdr FRIZAL KURNIAWAN di daerah Trasak, Pamekasan. Saat itu Sdr.FRIZAL KURNIAWAN menjemputnya menggunakan mobil pick up yangsudah memuat tembakau. Kemudian la dan Sdr.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 150/Pid.C/2020/PN Sit
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Frizal Akbar
17 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Frizal Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.00,- (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sutikno, S.Sos
    Terdakwa:
    Frizal Akbar
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Januari 2018 — Tanjeng
Tergugat:
Taufan Frizal bin Jufri
16 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufan Frizal bin Jufri) kepada Penggugat (Nurlia binti H. Sirajang Dg.
    Tanjeng
    Tergugat:
    Taufan Frizal bin Jufri
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 131/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN
109 — 42

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FRIZAL ROMEO Alias ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FRIZAL ROMEO Alias ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang
    Penuntut Umum:
    FAJAR SANTOSO, SH
    Terdakwa:
    FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN
    Menyatakan terdakwa FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDARZAINUDIN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDARZAINUDIN dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDARZAINUDINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (3) KUHP dalam Dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRIZAL ROMEO Als ICAL BinISKANDAR ZAINUDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;5.
    Menyatakan Bahwa Tidak Cukup Bukti Untuk Menghukum TerdakwaFRIZAL ROMEO alias ICAL bin ISKANDAR ZAINUDIN; Menyatakan Terdakwa FRIZAL ROMEO alias ICAL bin ISKANDARZAINUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum baik dakwaan primair, maupun dakwaan Subsidair; Membebaskan Terdakwa FRIZAL ROMEO alias ICAL bin ISKANDARZAINUDIN dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum; atau setidaktidaknya Melepaskan Terdakwa FRIZAL
    Menyatakan terdakwa FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDARZAINUDIN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP dalam Dakwaan Primair;3. Membebaskan terdakwa FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDARZAINUDIN dari Dakwaan Primair tersebut;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRIZAL ROMEO Als ICAL BinISKANDAR ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;6.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 26-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 16/JN/2022/MS.Lsm
Tanggal 5 Oktober 2022 —
Terdakwa:
Agus Frizal, S.E. bin Budiman
101 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS FRIZAL, S.E. Bin Alm. BUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jarimah Maisir sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan yang diatur dan diancam pidana pada Dakwaan melanggar Pasal 20 Qanun No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS FRIZAL, S.E. Bin Alm.
    AGUS FRIZAL, S.E. Bin Alm. BUDIMAN.

    • Aplikasi Chip Domino Di hapus (unistal) dan/atau dimusnahkan.
    • Uang sebanyak Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara (Baitul Mal Kota Lhokseumawe).

    1. Menghukum Terdakwa terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu rupiah).

    Terdakwa:
    Agus Frizal, S.E. bin Budiman
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 29 Maret 2016 — BADRI ANDREA IRAWAN als.GODRIL bin NGATIJO
64 — 21
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Blacberry warna putih, dikembalikan kepada saksi Frizal Wahyu Hermawan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Bahwa kemudian terdakwa mengajak Roy Hardayani untuk mencarisasaran di sekitar wilayah Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul, saatmelintas didepan rumah saksi Frizal Wahyu Hermawan (saksi korban) di KarangRt.03 Singosaren, Banguntapan, rumah dalam keadaan tanpa pagar sehinggaterdakwa meminta Roy Hardayani untuk berhenti kemudian terdakwa turun darisepeda motor berjalan menuju kerumah saksi korban , sedangkan Roy Hardayanidisuruh untuk menunggu dipinggir jalan diatas sepeda motor.
    Saksi FRIZAL WAHYU HERMAWAN : Bahwa saksi telah menjadi korban atas kejadian pencurian pada hariRabu tanggal 14 Nopember 2015 dirumah saksi di Karang Rt.03Singosaren, Banguntapan, Bantul Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil antara lain sepedamotor Honda Beat NoPol : AE3788LD STNK an.Sabidin, 1 buahHandphone Xiomi Note 5,3, 1 buah Handphone Xiomi Redmi 1S 4,8, , 1buah handphone Blackberry AMSTRONG warna putih dan satu buah taskain motif batik warna coklat yang berisi uang Rp.2.200.000
    warna putih dan satu buah tas kain motif batik warna coklat yangberisi uang Rp.2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Roy mencari sasaran kemudian berhenti di rumah saksi Frizal, dankemudian terdakwa masuk ke rumah tersebut melalui jendela dengan mencongkelmenggunakan drei dan berhasil mengambil barangbarang milik saksi Frizal,selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu yang kuncinya masih terpasang danpergi meninggalkan tempat
    kejadian bersama temannya yang bernama Roy yangtelah menunggu terdakwa dijalan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksiFrizal tersebut tidak ijin pemiliknya dan saksi Frizal Wahyu Hermawan menderitakerugian sejumlah Rp.17.700.000, (tujuh belas tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain juga telah terpenuhi ;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HandphoneBlacberry warna putih, dikembalikan kepada saksi Frizal WahyuHermawan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari, SENIN tanggal 28 Maret 2016 oleh kamiDEWI KURNIASARI,SH. sebagai Hakim Ketua, LAILY FITRIA TITIN A,SH. danSUPANDRIYO,SH.
Pengadilan MS SABANG Pidana Umum Perjudian
Register : 14-05-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan MS SABANG Nomor 1/JN/2014/MS-SAB
Tanggal 10 Desember 2014 — WAN FADLI Bin ALM ISMAIL, dkk
93 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Wan Fadli Bin Ismail, Khairul Irwansyah Bin Ilyas, Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak jinayat Maisir sebagaimana dalam dakwaan; 2. Menjatuhkan uqubat kepada para Terdakwa Wan Fadli Bin Ismail, khairul Irwansyah Bin Ilyas, Frizal Manganantung Bin Hendri Manganantung oleh karena itu dengan uqubat masing-masing 6 (enam) kali cambuk;3.
    , dan Frizal Manganantung) membenarkannya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 01/JN/MSSAB.4.
    Nurdin alias Agam bin Ismail, dibacakan keterangannya di persidangansebagai berikut:Saksi kenal dengan semua Terdakwa (Wan Fadli, Khairul Irwansyah,Syahrul Fitria, Muhammad Syah, Frizal, dan Budi), saksi tidak adahubungan keluarga dengan para Terdakwa;Dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Wan Fadli, Khairul Irwansyah,Syahrul Fitria, Muhammad Syah, Frizal, dan Budi pada hari Minggu taggal19 Januari 2014 pukul 16.Wib. di Balee Pasi Nelayan Jurong Pante Jayakecamatan Sukajaya Sabang, karena melakukan
    judi / maisir jenis jokerkaro oleh polisi dari Polres Sabang;Saksi sedang menonton Wan Fadli, Khairul Irwansyah, Syahrul Fitria,Muhammad Syah, Frizal, dan Budi sedang main judi jenis joker karo, tibatiba datang 5 orang polisi berpakaian preman dari Polres Sabangmengangkap para Terdakwa dan mengamankan barang bukti;Saksi menyaksikan para Terdakwa Wan Fadli, Khairul Irwansyah, SyahrulFitria, Muhammad Syah, Frizal, dan Budi setengah jam sebelumpenangkapan;Alat bantu yang digunakan saat bermain judi
    Budiono Bin Sanimin, dibacakan keterangannya di persidangan sebagaiberikut:Saksi kenal dengan semua Terdakwa (Wan Fadli, Khairul Irwansyah,Syahrul Fitria) Muhammad Syah, Frizal, dan Budi), saksi tidak adahubungan keluarga dengan para Terdakwa;Dilakukan penangkapan oleh polisi dari Polres Sabang terhadap TerdakwaWan Fadli, Khairul Inwansyah, Syahrul Fitria, Muhammad Syah, Frizal, danBudi pada hari Minggu taggal 19 Januari 2014 pukul 16.Wib. di Balee PasiNelayan Jurong Pante Jaya kecamatan Sukajaya
    , Muhammad Syah, Frizal, dan Budi setengah jam sebelumpenangkapan;Alat bantu yang digunakan saat bermain judi joker karo adalah dua setkartu jenis cap ikan mas, buku tulis, dan bolpoin pilot;Cara bermain judi joker karo oleh para Terdakwa Wan Fadli, KhairulIrwansyah, Syahrul Fitria, Muhammad Syah, Frizal, dan Budi yaitu: parapemain memberikan uang modal bermain 10.000, (sepuluh ribu rupiah),menggunakan kartu sebanyak dua set, kartu dibagikan oleh salah seorangpemain dengan cara berputar searah jarum
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 202/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 10
  • Noeh dan Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh;Bahwa Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh telah meninggal dunia 14 Februari2019;Bahwa semasa hidup Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh telah menikahdengan Suriyati binti Umar Abdullah dan dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yaitu Shavira Maiza Kesuma binti Frizal Kesuma dan NaysillaMarza Kesuma binti Frizal Kesuma;Bahwa Ishak M. Noeh bin M.
    Oebit yang bernama Frizal Kesuma bin Ishak M. Noehtelah meninggal dunia sebelum meninggalnya Cut Nyak Kesumawati binti T.Oebit;7. Bahwa Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh meninggalkan (2) orang anakperempuan yang bernama Shafira Maiza Kesuma binti Frizal Kesuma danNaysilla Marza Kesuma binti Frizal Kesuma;8. Bahwa Ishak M. Noeh bin M. Noeh dan Cut Nyak Kesumawati binti T.
    Noeh (Anak Kandung);Akan tetapi oleh karena Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh yang telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada Cut Nyak Kesumawati binti T. Odcebitmeninggalkan dua orang anak (Shavira Maiza Kesuma dan Naysilla MarzaKesuma), maka berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka kedudukan Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh digantikan olehkedua orang anak Frizal Kesuma bin Ishak M.
    Shavira Maiza Kesuma binti Frizal Kesuma (Cucu/Ahli warispengganti);4.
    Noeh (Anak Kandung);Frizal Kesuma bin Ishak M. Noeh (Anak Kandung)5. Menetapkan ahli waris dari Cut Nyak Kesumawati binti T. Oebit adalah:Bods5.2.5.3.5.4.Mirza Kesuma bin Ishak M. Noeh (Anak Kandung)Fri Yudi Kesuma bin Ishak M. Noeh (Anak Kandung);Shavira Maiza Kesuma binti Frizal Kesuma (Cucu/ahli warispengganti);Naysilla Marza Kesuma binti Frizal Kesuma (Cucu/ahli warispengganti);Menyatakan penetapan ini dapat digunakan oleh para ahli waris dari IshakM. Noeh bin M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN PADANG Nomor 410/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 17 Juli 2023 — MH
Terdakwa:
INDRA LAKSMANA SAPUTRA Pgl INDRA BIN ALJON FRIZAL
35 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA LAKSAMANA SAPUTRA Pgl INDRA Bin ALJON FRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    MH
    Terdakwa:
    INDRA LAKSMANA SAPUTRA Pgl INDRA BIN ALJON FRIZAL
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Frizal Melana Dwi Yunisa Putra bin Samingan, S.Pd.) untuk menikah dengan calon istrinya (Wulan Dwi Pitriana binti Suloso);
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
      4. Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Februari2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalamregister perkara Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Sgu, tanggal 24 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Frizal
      Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Frizal Melana Dwi Yunisa Putra bin Samingan, S.Pd.) untuk menikahdengan calon istrinya bernama (Wulan Dwi Pitriana binti Suloso);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Papar, Kabupaten Kediri untuk melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.
      Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3807/2000, tanggal 05Oktoeber 2000, atas nama Frizal Melana Dwi Yunisa Putra yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.3);4.
      Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekuranganpersyaratan dengan Nomor : B01/Kua.13.33.7/PW.1/I/2018, tertanggal 02Januari 2018 atas nama Frizal Melana Dwi Yunisa Putra, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.4);5.
      Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Frizal Melana DwiYunisa Putra bin Samingan, S.Pd.) untuk menikah dengan calon istrinya(Wulan Dwi Pitriana binti Suloso);3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, untuk menikahkan anakkandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua);4.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Crp
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
1.BUDI PRIBADHI
2.SAUMALANI
3.ICHSAN SUSANDO
Termohon:
1.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
2.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
140 — 55
  • Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Frizal Romeo als Ical binIskandar Zainudin No: SPP.Han/62.a/VI/2018/reskrim tanggal 21 Juni2018; vide Bukti: PP 8Halaman 42 dari 61 Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Crpb. Surat Persetujuan Perpanjangan Penahanan an Frizal Romeo als Icalbin Iskandar Zainudin Nomor: 104/N.7.11/Epp.1/06/2018 yangditerbitkan oleh Turut Termohon; vide: Bukti: PP 9;c.
    Berita Acara Penolakan Perpanjangan Penahanan an Frizal Romeo alsIcal bin Iskandar Zainudin tanggal 18 Juni 2018; vide: Bukti: PP8A;d. Surat Perintah Perpanjangan Penahanan an Frizal Romeo als Ical binIskandar Zainudin No. SPP.Han/62.b/VII/2018/Reskrim tanggal 31 Juli2018; vide: Bukti: PP10;e. Penetapan Penahanan Pengadilan Negeri Curup an Frizal Romeo alsIcal bin Iskandar Zainudin pasal 29 ayat (1) KUHAP No.45/Pen.Pid.K.02/2018/PN.Crp tanggal 13 Juli 2018; vide: Bukti: PP7;f.
    Berita Acara Penolakan Perpanjangan Penahanan an Frizal Romeo alsIcal bin Iskandar Zainudin tanggal 29 Juli 2018; vide: Bukti: PP7A;adalah: Batal Demi Hukum;Menetapkan bahwa:a. Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Frizal Romeo als Ical binIskandar Zainudin No: SPP.Han/62.a/VI/2018/reskrim tanggal 21 juni2018; vide Bukti: PP 8b.
    Surat Persetujuan Perpanjangan Penahanan an Frizal Romeo als Icalbin Iskandar Zainudin Nomor: 104/N.7.11/Epp.1/06/2018 yangditerbitkan oleh Turut Termohon; vide: Bukti: PP 9;c. Berita Acara Penolakan Perpanjangan Penahanan an Frizal Romeo alsIcal bin Iskandar Zainudin tanggal 18 Juni 2018; vide: Bukti: PP8A;d. Surat Perintah Perpanjangan Penahanan an Frizal Romeo als Ical binIskandar Zainudin No. SPP.Han/62.b/VII/2018/Reskrim tanggal 31 Juli2018; vide: Bukti: PP10;e.
    Penetapan Penahanan Pengadilan Negeri Curup an Frizal Romeo alsIcal bin Iskandar Zainudin pasal 29 ayat (1) KUHAP No.45/Pen.Pid.K.02/2018/PN.Crp tanggal 13 Juli 2018; vide: Bukti: PP7;f.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 157 /Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 30 Desember 2013 — YARISMAN PGL. UYUNG, dkk
26 — 19
  • Menyatakan terdakwa I YARISMAN Pgl UYUNG, terdakwa II AFRIZAL Pgl FRIZAL, terdakwa III ABURIZAL Pgl ABU dan terdakwa IV OGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI OLEH KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;---------------------------------------------------2.
    Frizal, terdakwaIll. Aburizal pgl.
    Frizal, terdakwaIl. Aburizal pgl.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perwalian
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Tgm.
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon
44 — 14
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MEI AMBAR SARI Binti SAIIN) dengan AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN;-------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------------
    Ayah Pemohon;Nama : SATIN Bin KARYA REJA;Umur 33 tahun, agama slain psecPekerjaan : Tani;Tempat kediaman : Jalan Kesehatan RT.OOL Pekon Pujodadi KecamatanPardasuka KabupatenPringse wu;Ibu Pemohon; Nama : ATMINAH Binti SELAMET;Umur : 53 tahun, agama Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga; Tempat kediaman : Jalan Kesehatan RT.001 Pekon Pujodadi Kecamatan PardasukaKabupaten Pringsewu:;Pemohon belum mencapai umur 21 tahun hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon:Nama : AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN
    (dua) orang saksi masingmasing bernama;1 MUKTI bin MUHAMMAD ARIF, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pekon Napal,Kecamatan Bulo, Kabupaten Tanggamus, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah tetangga calon suami Pemohon, dan kenal denganPemohon setelah Pemohon pergi dan tinggal di rumah Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Bulok KabupatenTanggamus; e Bahwa setahu saksi, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganAGUS FRIZAL
    BinTASARUDDIN:Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan sesusuan, Pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohon berstatusBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SAIIN bin KARYA REJAberkedudukan sebagai wali nasab yang tidak bersedia menikahkan Pemohondengan AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN dengan alasan adat Jawa melaranganak pertama dari sebuah keluarga tidak boleh mempunyai menantu yang orangtua calon suami Pemohon berstatus janda yang apabila dilanggar adat tersebutakan
    yang berlaku dan syarat pernikahan merekatelahterpenuhi; 15e Bahwa antara Pemohon dengan AGUS FRIZAL Bin TASARUDDIN tidak adayang keberatan pernikahan mereka kecuali ayah kandungPemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon tentangke adlalan/engggannya wali untuk menikahkan, telah terbukti dan adlalnya wali atauenggannya wali Pemohon (SAIIN bin KARYA REJA) tidak beralasan disebabkan adatJawa melarang anak pertama dari sebuah keluarga tidak boleh mempunyai menantuyang orang
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah danditambah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkenaan dengan perkaraMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SAIIN bin KARYA REJA adalahadhal, 3 Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (MEI AMBARSARI Binti SAIIN) dengan AGUS FRIZAL