Bahwa selanjutnya sekira pukul 11.30 Terdakwabertanya kepada Saksi Il (Serka Rasiyo) tentang adatidaknya penempatan untuk Lulusan Secaba RegularTA.2009 di Garnizun Banda Aceh kemudian saksi IImengecek di komputer dan tidak beberapa lamakemudian saksi Il mengatakan kepada Terdakwa bahwapenempatannya hanya ada di Garnizun Banda Aceh.4.

Serda Susanto agar tetap berdinas' dikesatuan dalam garnizun Banda Aceh.4.

Bahwa benar ketika Saksi Serda Susanto baruselesai melaksanakan Dik Secaba Reg Tahun 2009 diRindam IM dan sedang menunggu Sprin penempatan kekesatuan baru, Saksi Serda Susanto mengeluh kepadaTerdakwa tentang kekhawatirannya jika dipindahkankeluar garnizun Banda Aceh, karena Saksi SerdaSusanto sedang tidak ada dana sehingga belum siapjika harus pindah keluar garnizun Banda Aceh.Mengingat Saksi Serda Susanto adalah teman lamanya,maka Terdakwa mengatakan akan berusaha membantuSaksi Serda Susanto.10114

Namunoleh karena Terdakwa meminta kepada Saksi SerkaRasiyo agar Saksi Serda Susanto tetap ditempatkan dikesatuan di wilayah garnizun Banda Aceh, maka SaksiSerka Rasiyo lalu) menempatkan Saksi Serda Susanto diRindam IM Banda Aceh.8.

Banda Aceh.Padahal sesuai kebijakan pimpinan, Serda Susantoyang sebelumnya telah berdinas di Banda Acehseharusnya dipindahtugaskan ke kesatuan di luarwilayah garnizun Banda Aceh.

lain yang masih dalamDaerah Pengadilan Negeri Lubuklinggau, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukantanaman berupa kristalkristal bening yang diduga shabushabu dengan berat netto 2,87gram = perbuatan~tersebut' terdakwa lakukan dengan cara sebagaie Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 04.00 WIB, saksi ArieRamdahani, SH Bin Ali Garnizun

, saksi S.Fajri, SH Bin UntungSupriyanto, saksi Hendri Yanto Bin M Ilyas mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada penyalahgunaan Narkotika ;e Bahwa benar saksi Arie Ramdahani, SH Bin Ali Garnizun, saksi $.Fajri, SH BinUntung Supriyanto, saksi Hendri Yanto Bin M.Ilyas mengikuti mobil avanzawarna hitam Nopol B8388 VM tersebut sampai berhenti di Areal Kebun Sawitmilik terdakwa Deri Aprizal Bin Adi tepatnya di Kemang Kecamatan BinginTeluk Kabupaten Muratara ;e Bahwa benar (satu) unit mobil avanza

warna hitam Nopol B8388 VM tersebutadalah milik saksi Kamilani yang dipinjam oleh terdakwa ;e Bahwa benar saksi Kamilani tidak mengetahui bahwa mobil tersebut disita olehPihak Kepolisian ;e Bahwa benar (satu) unit mobil avanza warna hitam Nopol B8388 VM tersebutadalah milik saksi Kamilani yang dipinjam oleh terdakwa tersebut masih kredit;e Bahwa benar saksi Arie Ramdahani, SH Bin Ali Garnizun, saksi $.Fajri, SH BinUntung Supriyanto, saksi Hendri Yanto Bin M.Ilyas melihat terdakwa sedangmenggunakan

, saksi S.Fajri, SH Bin UntungSupriyanto, saksi Hendri Yanto Bin M Ilyas mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa benar saksi Arie Ramdahani, SH Bin Ali Garnizun, saksi S.Fajri, SH BinUntung Supriyanto, saksi Hendri Yanto Bin M.Ilyas mengikuti mobil avanzawarna hitam Nopol B8388 VM tersebut sampai berhenti di Areal Kebun Sawitmilik terdakwa Deri Aprizal Bin Adi tepatnya di Kemang Kecamatan BinginTeluk Kabupaten Muratara ;Bahwa benar (satu) unit mobil avanza warna

hitam Nopol B8388 VM tersebutadalah milik saksi Kamilani yang dipinjam oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi Kamilani tidak mengetahui bahwa mobil tersebut disita olehPihak Kepolisian ;Bahwa benar (satu) unit mobil avanza warna hitam Nopol B8388 VM tersebutadalah milik saksi Kamilani yang dipinjam oleh terdakwa tersebut masih kredit;Bahwa benar saksi Arie Ramdahani, SH Bin Ali Garnizun, saksi S.Fajri, SH BinUntung Supriyanto, saksi Hendri Yanto Bin M.Ilyas melihat terdakwa sedangmenggunakan Narkotika

Para Terdakwa mendatangi tempattempat hiburan malam hariyang merupakan tempat terlarang yang tidak bisa didatangi olehprajurit TNI sudah merupakan suatu pelanggaran, apalagimenggunakan mobil dinas garnizun adalah para Terdakwa tidaksedang dalam patroli, namun hanya untuk mencari kesenanganpribadi.2.

Bahwa benar Praka Ilyas mengganti pakaian sipil denganpakaian dinas dan sekira pukul 23.00 Wit Praka llyas denganmenggunakan mobil Garnizun warna hijau, Mitsubishi Strada Noreg5703XVIl hendak membeli pulsa di Ruko Dok Il, namun Praka llyasbertemu dengan Terdakwa (Serda Tora Harmiko) dan Terdakwa I(Pratu Solihin) di Ruko Dok Il Jayapura, hingga Praka llyas bersamaTerdakwa dengan Terdakwa Il kembali ke Kodim 1701/Jayapura,dimana Terdakwa dan Terdakwa Il dengan menggunakan mobilToyota Avanza, sedangkan

Bahwa benar setelah menebus STNK, lalu para Terdakwabersama Saksilll menuju Bar Horizon Il dan hari Jumat tanggal 12Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wit ketika hendak memarkir/memutarmobil dinas Garnizun, Mitsubishi Strada warna hijau Noreg 5703XVIIarea parkir Bar Horizon Il tibatiba terhalang oleh Korban (BripkaAhmed Mahu) yang berada didepan kendaraan dinas Garnizun,sehingga Saksilll membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali, tetapikorban tidak menghiraukannya, selanjutnya Saksilll mengeluarkankepala

dari jendela mobil kendaraan dinas Garnizun dan berteriakMas pindah, kita mau putar mobil, mendengar teriakan Saksilllkemudian korban (Bripbka Ahmed Mahu) mendekati Praka llyas danberkata dengan nada keras Kamu siapa, Praka llyas menjawabKamu siapa, pindah, Saya mau putar mobil, dijawab korban Kamusiapa, sambil memukul pintu mobil dinas Garnizun, selanjunyaSaksilll turun dari mobil dan berkata Saya Tentara pakai mobilPatroli (Sambil menunjukkan kearah mobil patroli Garnizun warnahijau Noreg 5703XVIl

Bahwa benar dari hasil USG RS Bhayangkara dalam tubuhkorban terdapat pembengkakan dibagian bawah tulang rusuk kanandada korban, sekira pukul 16.30 Wit korban dapat diajak bicara,kemudian korban menceritakan bahwa pada hari Jumat tanggal 12Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wit dikeroyok 3 (tiga) anggota TNI yangmenggunakan mobil patroli Garnizun di parkiran Cafe Horizon Jl.Kelapa Dua Entrop.12.

,saya Kapten Suhartono dari kamar 14 anggota Bais TNI"mendengar perkataan seperti itu ketiga anggota garnizun tersebuttidak bisa berbuat apaapa.

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1dengan menggunakan tangan mengepal namun Saksi1 tidakmelakukan perlawanan dan pada saat kejadian diketahui oleh tigaOrang anggota Garnizun yaitu Pelda Sukri, Serka Suratija danKopka Mat Syarif yang sedang berada di bagasi Terminal 2D tetapitidak ada yang melerai kejadian pemukulan tersebut.4.

Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi1 merasakan sakitdi rahang kanan dan kepala bagian belakang serta merasa mual,kemudian Saksi1 meminta tolong kepada petugas Garnizun untukmengantar Saksi1 ke RSUD Tangerang untuk berobat, setelahpualang dari RSUD pada saat di Pos Garnizun Bandara Sutta tibatiba datang Terdakwa bersama 2 (dua) orang lakilaki menanyakanidentitas dan keperluan Saksi1 di Bandara Sutta, setelahTerdakwa dan kawankawan pergi kemudian Saksi1 pamit pulang.Atas keterangan Saksi1 tersebut

Karena Saksi2 sudah mengetahui bahwa Saksi1adalah anggota TNI AU kemudian Saksi2 mengikuti kemanaSaksi1 dibawa oleh Terdakwa ternyata Saksi1 dibawa keruanganMeeting Point Bandara Sutta Tangerang, lalu Saksi2 besertaanggota menungu diluar ruangan, sekira 5 (lima) menit kKemudianSaksi2 mencoba masuk ke dalam ruangan itu dan dipersilahkanoleh Terdakwa setelah didalam Saksi2 meminta KTA Saksi1kemudian membawa Saksi1 ke Pos Garnizun bandara Sutta.3.

Karena Saksi4 sudahMenimbangmengetahui bahwa Saksi1 adalah anggota TNI AU kemudianSaksi4 mengikuti kemana Saksi1 dibawa oleh Terdakwa ternyataSaksi1 dibawa keruangan Meeting Point Bandara SuttaTangerang, lalu Saksi4, Saksi2 dan Saksi3 menungu diluarruangan, sekira 5 (lima) menit kemudian Saksi3, Saksi2 danSaksi4 mencoba masuk ke dalam ruangan itu dan dipersilahkanoleh Terdakwa setelah didalam Saksi2 meminta KTA Saksi1kemudtan membawa Saksi1 ke Pos Garnizun bandara Sutta.3.

Para Terdakwa mendatangi tempattempat hiburan malam hariyang merupakan tempat terlarang yang tidak bisa didatangi olehprajurit TNI sudah merupakan' suatu pelanggaran, apalagimenggunakan mobil dinas garnizun adalah para Terdakwa tidaksedang dalam patroli, namun hanya untuk mencari kesenanganpribadi.2.

Bahwa benar Praka llyas mengganti pakaian sipil denganpakaian dinas dan sekira pukul 23.00 Wit Praka llyas denganmenggunakan mobil Garnizun warna hijau, Mitsubishi Strada Noreg5703XVIl hendak membeli pulsa di Ruko Dok Il, namun Praka llyasbertemu dengan Terdakwa (Serda Tora Harmiko) dan Terdakwa Il(Pratu Solihin) di Ruko Dok Il Jayapura, hingga Praka llyas bersamaTerdakwa dengan Terdakwa Il kembali ke Kodim 1701/Jayapura,dimana Terdakwa dan Terdakwa Il dengan menggunakan mobilToyota Avanza, sedangkan

Bahwa benar setelah menebus STNK, lalu para Terdakwabersama Saksilll menuju Bar Horizon Il dan hari Jumat tanggal 12Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wit ketika hendak memarkir/memutarmobil dinas Garnizun, Mitsubishi Strada warna hijau Noreg 5703XVIIarea parkir Bar Horizon Il tibatiba terhalang oleh Korban (BripkaAhmed Mahu) yang berada didepan kendaraan dinas Garnizun,sehingga Saksilll membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali, tetapikorban tidak menghiraukannya, selanjutnya Saksilll mengeluarkankepala

dari jendela mobil kendaraan dinas Garnizun dan berteriakMas pindah, kita mau putar mobil, mendengar teriakan Saksilllkemudian korban (Bripbka Ahmed Mahu) mendekati Praka llyas danberkata dengan nada keras Kamu siapa, Praka llyas menjawabKamu siapa, pindah, Saya mau putar mobil, dijawab korban Kamusiapa, sambil memukul pintu mobil dinas Garnizun, selanjunyaSaksiIll turun dari mobil dan berkata Saya Tentara pakai mobilPatroli (Sambil menunjukkan kearah mobil patroli Garnizun warnahijau Noreg 5703XVIl

Bahwa benar dari hasil USG RS Bhayangkara dalam tubuhkorban terdapat pembengkakan dibagian bawah tulang rusuk kanandada korban, sekira pukul 16.30 Wit korban dapat diajak bicara,kemudian korban menceritakan bahwa pada hari Jumat tanggal 12Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wit dikeroyok 3 (tiga) anggota TNI yangmenggunakan mobil patroli Garnizun di parkiran Cafe Horizon Jl.Kelapa Dua Entrop.12.

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul21.30 Wit,Terdakwa di tangkap didaerah ReremiSantarica oleh Anggota kodim 1801/Manokwari yangsedang melaksanakan Patroli Garnizun ,kemudianterdakwa di serahkan ke pihak Pomdam XVIII/Kasuariuntuk di amankan.f.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Mei 2021sekira pukul 21.00 Wit Saksi mendapat informasi darisalaj satu anggota Rindam kalau Terdakwa telahditangkap oleh anggota Kodim 1801/Manokwari saatsedang melaksanakan Patroli Garnizun, kemudianTerdakwa diserahkan ke pihak Pomdam XVIII/Kasuari.Hal 6 dari 19 hal Putusan Nomor : 176K/PM.III19/AD/VIII/20216.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Mei 2021sekira pukul 21.00 Wit Saksi mendapat informasi darianggota Rindam kalau Terdakwa telah ditangkap olehanggota Kodim 1801/Manokwari saat sedangmelaksanakan patroli garnizun, kemudian Terdakwadiserahkan ke pihak Pomdam XVIII/Kasuari.6.

Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2021 sekirapukul 21.30 Wit,Terdakwa di tangkap didaerah ReremiSantarica oleh Anggota kodim 1801/Manokwari yangsedang melaksanakan Patroli Garnizun ,kemudianterdakwa di serahkan ke pihak Pomdam XVIII/Kasuariuntuk di amankan.7.

Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2021 sekirapukul 21.30 Wit,Terdakwa di tangkap didaerah ReremiSantarica oleh Anggota kodim 1801/Manokwari yangsedang melaksanakan Patroli Garnizun ,kemudianterdakwa di serahkan ke pihak Pomdam XVIII/Kasuariuntuk di amankan.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Kedua yaitu DenganHal 13 dari 19 hal Putusan Nomor : 176K/PM.III19/AD/VIII/2021Menimbangsengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam

ke Kesatuannya.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 112/DJ Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaanya baik melaluisurat maupun telpon.Bahwa Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 112/DJ di karenakan permasalahanutang piutang yang tidak sanggup mengembalikan.Menimbang4Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 112/DJ,Kesatuansudah melakukan pencarian beberapa kali di seputaranwilayah Garnizun

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin darikomandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui teleponmaupun = meilatui surat, dan kesatuan juga telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar garnizun BandaAceh serta meminta bantuan satuan samping untukmenemukan keberadaan Terdakwa, namun Terdakwa tidakberhasi ditemukan, dan hingga sekarang' Terdakwabelum kembali ke kesatuan.5.

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin darikomandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui teleponmaupun melalui surat, dan kesatuan juga telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar garnizun BandaAceh serta meminta bantuan satuan samping untukmenemukan keberadaan Terdakwa, namun Terdakwa tidakberhasi ditemukan, dan hingga sekarang' Terdakwabelum kembali ke kesatuan.5.

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin darikomandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui teleponmaupun = meilatui surat, dan kesatuan juga telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar garnizun BandaAceh serta telah meminta bantuan kepada Dandim0608/Cianjur, yaitu daerah asal Terdakwa, untukmembantu. menemukan keberadaan Terdakwa. Namunternyata Terdakwa tidak diketahui keberadaannya, danhingga sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan.5.

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa izin darikomandan satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui teleponmaupun melalui surat, dan kesatuan juga telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar garnizun BandaAceh serta telah meminta bantuan kepada Dandim0608/Cianjur, yaitu daerah asal Terdakwa, untukmembantu menemukan keberadaan Terdakwa, namunTerdakwa tidak diketahui keberadaannya, dan hinggasekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan.11d.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul23.30 WIT, Pelda Sumari (Saksi II) dan Terdakwa sedang duduk dudukdi piketan Kodim 1704/Sorong, setelah Terdakwa bersama Pa PiketGarnizun yaitu Letda Inf Mardin, Serda Muchammad Saban (Saksi III)dan empat orang anggota Jaga Kodim 1704/Sorong selesaimelaksanakan patroli Garnizun.3. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul01.30 WIT terjadi keributan antara Sdr. Engel Bert FH (Saksi I) dengansekelompok masyarakat di JI.

Bahwa yang menyaksikan kejadian pemukulan tersebut adalahSaksi, Saksill, Pa Piket Garnizun (Letda Inf Mardin) dan anggota lainyang melaksanakan tugas piket saat itu.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul01.30 Wit, Terdakwa baru pulang melaksanakan patroliGarnizun bersama Pa Piket Garnizun yaitu Letda Inf Mardin,Serda Muchammad Saban Wailata (SaksiIll) dan 4 (empat)orang anggota Jaga Kodim 1704/Sorong, sesampainya di depanKodim 1704/Sorong ada keributan sehingga Terdakwamendatangi dan Sdr.

Engel Bert FH (Saksil) mengaku sebagaianggota Marinir dalam kondisi lagi mabuk pengaruh miras.3 Bahwa selanjutnya Terdakwa, Pa Piket Garnizun dan beberapaOrang anggota Jaga Kodim 1704/Sorong mendatangi tempatkejadian perkara (IKP) dengan maksud untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut di ruang piket Kodim 1704/Sorong,namun Saksi berusaha meronta dan tidak bersedia bahkanmelawan saat diselesaikan dengan cara terus mengejar danmemukuli masyarakat sipil yang bermasalah dengannya.Hal 7 dari 15 hal Putusan

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekirapukul 23.30 Wit, Pelda Sumari (SaksiII) dan Terdakwa sedangdudukduduk di piketan Kodim 1704/Sorong, setelah Terdakwabersama Pa Piket Garnizun yaitu Letda Inf Mardin, SerdaMuchammad Saban (Saksi Ill) dan empat orang anggota JagaKodim 1704/Sorong selesai melaksanakan patroli Garnizun.2. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekirapukul 01.30 WIT terjadi keributan antara Sdr.

Penetapan No.xxx/Padt.P/2019/PA.Pdq1015202530Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan pada posita sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon dan pemohon II ada 5 orang, namun yangtercantum dalam permohonan baru 2 orang yaitu Ermiwati umur 47tahun dan Gusti Murdhani Chan umur 29 tahun, sedangkan yangtiga orang lagi bernama Abu Zahar umur 43 tahun, Rudi Harmonoumur 40 tahun dan Garnizun umur 35 tahun;Bahwa untuk menguatkan

telah dikaruniai lima orang yangbernama Ermiwati dan Gusti Murdani Chan, Abu Zahar, Rudi Harmonodan Garnizun ;Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon II hidup serumahsebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakat yangkeberatan atau menggugat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;XXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pekerjaan petani,, bertempattinggal di Pulau Timbalun RT.001

10Maret 1970, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaBusaie, dengan saksisaksi nikah bernama Marijo dan Madisondengan mas kawin berupa uang Rp 75,00 (lima puluh ribu rupiah) danada ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, dan tidak pula sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima orang yangbernama Ermiwati dan Gusti Murdani Chan, Abu Zahar, Rudi Harmonodan Garnizun

Selama berdinas Terdakwa kurang disiplin hal tersebut dapat dilihatdari seringnya Terdakwa tidak hadir pada saat melaksanakan apel di KesatuanBahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Kesatuan Terdakwa yakni Yonif 112/DJ telah melakukanpencaharian di wilayah garnizun Banda Aceh dan membuat surat permohonanbantuan pencaharian orang (DPO) ke Kesatuan SampingBahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan Terdakwa tidak ada membawa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Kesatuan Terdakwa yakni Yonif 112/DJ telah melakukanSaksi3pencaharian di wilayah garnizun Banda Aceh dan membuat surat permohonanbantuan pencaharian orang (DPO) ke Kesatuan Samping.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Nama Lengkap: WAHYU RAMADHAN; Pangkat/NRP: Sertu / 21050010570585Jabatan:Balidik Si Intel, Kesatuan: Yonif 112/DJ (Sekarang Yonif 112/R),Tempat, tanggal

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Kesatuan Terdakwa yakni Yonif 112/DJ telah melakukanpencaharian di wilayah garnizun Banda Aceh dan membuat surat permohonanbantuan pencaharian orang (DPO) ke Kesatuan Samping5. Bahwa pada tanggal 26 Desember 2010 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwaditangkap oleh Anggota Unit Intel Kodim 0208/Asahan dirumah orangtuaTerdakwa di JIn. Siporipori Kodya Tanjung Balai Asahan6.

memberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan.Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris milik Kesatuan danselama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan Terdakwaberada dirumah orang tua Terdakwa di Tanjung Balai Asahan.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Kesatuan Terdakwa yakni Yonif 112/DJ telah melakukanpencaharian di wilayah garnizun

memberitahukan tentang keberadaannya kepadakesatuan.Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventarismilik Kesatuan dan selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan Terdakwa berada dirumah orang tua Terdakwa di TanjungBalai Asahan.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Kesatuan Terdakwa yakni Yonif 112/DJ telah melakukanpencaharian di wilayah garnizun

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Dansat Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa anatara lain ketempatorang tua Terdakwa yang berada di Medan dan diseputaran wilayah Garnizun Banda Aceh namun Terdakwatidak berhasil diketemukan.7.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpaijin dari Dansat Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa anatara lainketempat orang tua Terdakwa yang berada di Medan dandi seputaran wilayah Garnizun Banda Aceh namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan.7.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpaijin dari Dansat Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa anatara lainketempat orang tua Terdakwa yang berada di Medan dandi seputaran wilayah Garnizun Banda Aceh namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan.11Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkedua Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin telah terpenuhi.Unsur ketiga Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasal pasal KUHP maupun KUHPM tidakdijelaskan mengenai pengertian

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpaijin dari Dansat Kesatuan telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa anatara lainketempat orang tua Terdakwa yang berada di Medan dandi seputaran wilayah Garnizun Banda Aceh namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan.3.

Bahwa pada saat konvoi melintas di jalanJenderal Sudirman di bawah jembatan layangCasablanca mendapat hambatan lagi dari kelompokmassa dengan lemparan batu dan bom molotov yangberada di sekitar Bendungan Hilir dan yang beradadi sebelah kanan jalan depan Central Plaza sampaiujung jalan Garnizun dan jalan jenderal Sudirmanpada saat itu dari arah depan Terdakwa mendengarsuara tembakan.12.

kendaraan Terdakwa bergerakmelewati di bawah jembatan layang Casablancasekitar depan Central Plaza Terdakwa mendengarsuara tembakan dari kendaraan yang berada diposisi depan, karena suara tembakan tersebutTerdakwa yang sudah jenuh dan emosi terhadapkelompok massa pengunjuk rasa yang sedangmelempari konvoi dengan batu) dan bom molotovkemudian Terdakwa tanpa perintah dari Danton Banmelakukan penembakan kearah kelompok massapengunjuk rasa yang berada di sekitar pertigaanjalan Jenderal Sudirman dan jalan Garnizun

Bahwa pada saat konvoi melintas' di jalanJenderal Sudirman di bawah jembatan layangCasablanca mendapat hambatan lagi dari kelompokmassa dengan lemparan batu dan bom molotov yangberada di sekitar Bendungan Hilir dan yang beradadi sebelah kanan jalan depan Central Plaza sampaiujung jalan Garnizun dan jalan jenderal Sudirman14pada saat itu dari arah depan Terdaqkwa mendengarsuara tembakan.12.

Bahwa pada tanggal 6 desember 2008 sekira pukul 01.45 WIBdini hari, Saksi Kopka Sugeng Prasongko beserta petugas lainnyadari Garnizun l/Jakarta melaksanakan razia di Diskotik Pujaseradaerah mangga besar jakarta barat, akan tetapi sebelum raziadilakukan informasi telah bocor sehingga Saksi III, Saksi IV dan SaksiV sudah keluar dan dalam Diskotik.5.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.30 WIB dini hari, Terdakwayang sedang berada di areal Perpakiran Diskotik Pujasera daerahMangga Besar Jakarta Barat ditangkap oleh Saksi dan petugaslainnya dari Garnizun /Jakarta.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat, pihak kesatuan telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar garnizun BandaAceh serta tempat tempat lain yang diduga didatangiTerdakwa, dan juga membuat srat permohonan bantuanpencarian orang (DPO) ke = satuan samping, namunTerdakwa tidak ditemukan dan hingga sekarang belumkembali ke kesatuan.: Nama lengkap: YUDHA ISNAWAN; Pangkat/NRP: Sertu /21040117500384; Jabatan: Ba Alsatri; Kesatuan:Denmadam IM; Tempat, tanggal lahir: Surakarta

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansat, pihak kesatuan telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar garnizun BandaAceh serta tempat tempat lain yang diduga didatangiTerdakwa, dan juga membuat surat permohonan bantuanpencarian orang (DPO) ke = satuan samping, namunTerdakwa tidak ditemukan dan hingga sekarang belumkembali ke kesatuan.6.

Bahwa benar kesatuan telah berupaya mencariTerdakwa di sekitar garnizun Banda Aceh sertatempat tempat lain yang diduga didatangi Terdakwa,dan juga membuat surat permohonan bantuan pencarianorang (DPO) ke satuan samping, namun Terdakwa tidakditemukan dan hingga sekarang belum kembali kekesatuan.d.

Bahwa setiap anggota di satuan Saksi mengetahui prosedur perijinan apabilatidak masuk dinas yaitu melalui perijinan dari Danru selanjutnya ke Danton dan Ke Dankidan apabila ijin keluar garnizun melalui ijin dari Danyon, dan Terdakwa termasuk harusmengetahui prosedur perijinan tersebut.45.

Bahwa setiap anggota di satuan Saksi mengetahui prosedur perijinan apabilatidak masuk dinas yaitu melalui perijinan dari Danru selanjutnya ke Danton dan Ke Dankidan apabila ijin keluar garnizun melalui ijin dari Danyon, dan Terdakwa termasuk harusmengetahui prosedur perijinan tersebut.5.

Bahwa setiap anggota di satuan Saksi mengetahui prosedur perijinan apabilatidak masuk dinas yaitu melalui perijinan dari Danru selanjutnya ke Danton dan Ke Dankidan apabila ijin keluar garnizun melalui ijin dari Danyon, dan Terdakwa termasuk harusmengetahui prosedur perijinan tersebut.10.

Bahwa setiap anggota di satuan Saksi mengetahui prosedur perijinan apabilatidak masuk dinas yaitu melalui perijinan dari Danru selanjutnya ke Danton dan Ke Dankidan apabila ijin keluar garnizun melalui ijin dari Danyon, dan Terdakwa termasuk harusmengetahui prosedur perijinan tersebut.8.

Bahwa benar setiap anggotadisatuan Yonkav 1 Divisi 1 Kostrad menge tahuiprosedur perijinan apabila tidak masuk dinas yaitu melalui perijinan dari Danruselanjutnya ke Danton dan Ke Danki dan apabila ijin keluar garnizun melalui ijin dariDanyon, dan Terdakwa termasuk harus mengetahui prosedur perijinan tersebut.14.

Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekira pukul07.00 Wib Saksi1 diperintah oleh Wadan Kolatarmabar untukmenghubungi Terdakwa karena pada saat itu Terdakwa tidak apelpagi, kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui handphonedengan menanyakan keberadaan Terdakwa lalu Terdakwamenjawab sedang berada di kantor Garnizun Tetap I/Jakarta untukmengambil daftar penilaian dan Riwayat Hidup selanjutnya Saksi1perintahkan Terdakwa untuk segera ke kantor Kolatarmabar untuk4melaksanakan tes urine di Dikes

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 sekirapukul 07.00 Wib Saksi1 (Pelda Pom Munir) diperintah oleh WadanKolatarmabar untuk menghubungi Terdakwa karena pada saat ituTerdakwa tidak apel pagi untuk mengambil daftar penilaian danRiwayat Hidup di kantor Garnizun Tetap I/Jakarta, kemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui handphone dengan menanyakankeberadaan Terdakwa lalu Terdakwa menjawab sedang berada dikantor Garnizun Tetap Jakarta selanjutnya Saksi1 perintahkanTerdakwa untuk segera ke

Bahwa pada saat Terdakwa berbalik badan untuk menghitung uang secaratibatiba Saksi3 dan Saksi4 melakukan penangkapan, sambil mengatakanmana barangnya dan Terdakwa menjawab barang apaan sambil Terdakwamerontaronta untuk melepaskan diri yang akhirnya terjadi perkelahianantara Terdakwa dengan Saksi3 dan Saksi4, Saksi2 sempat mengeluarkantembakan peringatan, namun Terdakwa tidak mengindahkannya, pada saatitu mobil patroli dari Garnizun tiba kemudian petugas Garnizun menghampiridan mengambil kartu identitas

(Satu juta tujun ratus ribu rupiah) setiapbulannya dan Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 tidak bolehkeluar dari Garnizun tanpa jjin dari Terdakwa, kemudiansejak saat itu. Saksi2, Saksi3 dan Saks 4melaksanakan dinas luar atas ijin Terdakwa.Bahwa kegiatan Saksi2 selama melaksanakan dinasluar adalah jual beli ikan laut di tempat pendaratan ikan(TPl) Pante Raja Kec. Pante Raja Kab. Pidie Jaya dandi tempat pendaratan ikan (TPI) Kuala Tari Kec.Kembang Tanjong Kab.

(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah),namun tidak diperbolehkan keluar Garnizun kecuali adajin terlebin dahulu kepada Terdakwa.Bahwa kegiatan Saksi selama dinas luar atas jinTerdakwa adalah jual beli ikan laut di tempat pelelanganikan (TPI) di Pante Raja Kec. Pante Raja Kab. Pidie Jayadan di TPI Kuala Tari Kec. Kembang Tanjong Kab.

(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah),namun tidak diperbolehkan keluar Garnizun kecuali adayin terlebin dahulu dari Terdakwa,Bahwa sejak saat itu Saksi, Saksi2 dan Saksi4melaksanakan dinas luar namun pada bulan Oktober2020 Saksi berhenti melaksanakan dinas luar.Bahwa kegiatan Saksi selama melaksanakan dinas luaratas ijin Terdakwa adalah memancing ikan di tempatpemancingan apung di Desa Kuthang Kec. Tringgadengkab. Pidie Jaya dan menjual hasil tangkapannya kePasar Desa Deah Pangwa Kec.

(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), namuntidak diperbolehkan keluar Garnizun kecuali ada jinterlebih dahulu kepada Terdakwa.Bahwa kegiatan Saksi selama melaksanakan dinas luarmenanam cabe, tomat dan lainlain serta menjualnya keDesa Paloh Jerla Kec. Sakti Kab. Pidie.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2020 Saksi2 tanpameminta ijin pada Terdakwa berangkat ke Banda Acehuntuk membefi kapal penangkap ikan.Bahwa pada saat membawa kapal ke Kab.

(Satu juta tujuhratus ribu rupiah) perbulannya untuk melaksanakan dinasluar dengan syarat tidak boleh keluar dari Garnizun tanpain dari Terdakwa.Bahwa kegiatan Saksi2 selama melaksanakan dinas luaradalah jual beli ikan laut di Tempat Pelelangan ikan (TPI)Pante Raja Kec. Pante Raja Kab. Pidie Jaya dan KualaTari Kec. Kembang Tanjong Ka.

Namun oleh karena Stabat berada diluar garnizun Kodam IM, Danramil 11/Sputidak berani memberikan izin kepada Terdakwa, karena Danramil 11/Spu tidak mempunyaiwewenang untuk memberikan izin kepada anggota yang akan keluar garnizun Aceh.3. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2011 sekira pukul 08.00 WIB, ketikaselurun anggota Koramil 11/Spu melaksanakan apel pag!

Namun oleh karena Stabat berada diluar garnizun Kodam IM, Danramil 11/Sputidak berani memberikan izin kepada Terdakwa, karena Danramil 11/Spu tidak mempunyaiwewenang untuk memberikan izin kepada anggota yang akan keluar garnizun Aceh.b.

Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan PomdamIM tanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepadakesatuannya, baik melalui telepon maupun surat, dankesatuan juga telah berupaya mencari Terdakwa disekitar Garnizun Banda Aceh, namun Terdakwa tidakditemukan.6.

Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan PomdamIM tanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepadakesatuannya, baik melalui telepon maupun surat, dankesatuan juga telah berupaya mencari Terdakwa disekitar Garnizun Banda Aceh, namun Terdakwa tidakditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kedua: Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.123.

Bahwa benar selama meninggalkan kesatuan PomdamIM tanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya kepadakesatuannya, baik melalui telepon maupun surat, dankesatuan juga telah berupaya mencari Terdakwa disekitar Garnizun Banda Aceh, namun Terdakwa tidakditemukan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14d.