GATSU (Laboratorium Klinik Gatot Subroto)

GATSU (Laboratorium Klinik Gatot Subroto) diwakili olehDamai (Direktur), berkedudukan di Jalan Engku Putri (KomplekTrikarsa Ekualita) Blok B Nomor 22 Batam Center, Kota Batam,dalam hal ini member kuasa kepada Shenti Manurung, S.H.

GATSU(Laboratorium Klinik Gatot Subroto) Cabang Batam karena pihakManajemen CV. GATSU (Laboratorium Klinik Gatot Subroto) CabangBatam tidak menginginkan kehadiran Penggugat. Apabila Penggugat tetaphadir untuk bekerja di lokasi CV. GATSU (Laboratorium Klinik GatotSubroto) Cabang Batam Tergugat akan menuntut secara pidana. Kejadianini sangat lucu bak tidak ada hukum di negeri tercinta ini;Bahwa walaupun Penggugat dilarang untuk bekerja di lokasi CV.

GATSU (Laboratorium Klinik GatotSubroto) Cabang Batam dan tidak bersedia membayarkan hakhakPenggugat dengan alasan yang tidak jelas.

Gatsu Laboratorium Klinik GatotSubroto) untuk memberikan Uang Pisah kepada Penggugat (Firmansyah)sebesar Rp5.701.500,00 (lima juta tujuh ratus satu ribu lima ratus rupiah) ;4.

GATSU Cabang Setia Budi Medan;Bahwa tanpa adanya perundingan terlebih dahulu tibatiba pada tanggal20 Mei 2015 Tergugat memberikan surat Mutasi kepada Penggugat yang padapokoknya menyatakan bahwa sejak tanggal 1 Juni 2015 Penggugat harussudah bekerja di CV.

BRI Kanca Gatsu
Tergugat:
1.I Ketut Rai Suparman
2.Ni Wayan Wiartini

Haruai Kab Tabalong atas permintaan Terdakwa bukan ditempat CV Multiguna yang beralamat di Jalan Belly No 115 A Rt. 8 Hikun Tanjung Kab.Tabalong kemudian pada tanggal 29 Maret 2014 Terdakwa mengeluarkan invoice no : 01/CVMG/II/ 2014 yang ditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagihpembayaran hasil penjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINOGATSU yang telah dibongkar sebanyak 5000 (lima ribu liter) dimana perliter terdakwa jualkepada PT SINO GATSU seharga Rp.

Tabalongkemudian pada tanggal 31 Maret 2014 mengeluarkan invoice no : 02/CVMG/III/ 2014 yangditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaran hasilpenjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yang telahdibongkar sebanyak 5000 (lima ribu liter) dimana perliter seharga Rp. 11.700, (sebelas ributujuh ratus rupiah) dimana total uang yang ditagih sebesar Rp. 58.500.000, (lima puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan setelah di tambah dengan PPn 10

Tabalongkemudian pada tanggal 11 April 2014 mengeluarkan invoice no : 03 /CVMG/II/ 2014 yangditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaran hasilpenjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yang telahdibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelas ributujuh ratus rupiah) dimana total uang yang ditagih sebesar Rp. 59.000.000, (lima puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah di tambah dengan PPn 10

Haruai Kab Tabalong atas permintaan Terdakwa bukan ditempat CV Multiguna yang beralamat di Jalan Belly No 115 A Rt. 8 Hikun Tanjung Kab.Tabalong kemudian pada tanggal 28 April 2014 mengeluarkan invoice no : 05 /CVMG/III/2014 yang ditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaranhasil penjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yangtelah dibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelasribu tujuh ratus rupiah)

Haruai Kab Tabalong atas permintaan Terdakwa bukan ditempat CV Multiguna yang beralamat di Jalan Belly No 115 A Rt. 8 Hikun Tanjung Kab.Tabalong kemudian pada tanggal 29 April 2014 mengeluarkan invoice no : 06 /CVMG/III/2014 yang ditujukan kepada PT SINO GATSU No 1 Construction untuk menagih pembayaranhasil penjualan BBM Solar Non Subsidi dari CV Multiguna kepada PT SINO GATSU yangtelah dibongkar sebanyak 5000 (lima ribu) liter dimana perliter seharga Rp. 11.800, (sebelasribu tujuh ratus rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa I Wayan Darmayasa alias Rudat dan I Putu Candra Adi Gatsu alias Eko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.I WAYAN DARMAYASA Alias RUDAT
2.I PUTU CANDRA ADI GATSU Alias EKO

Putu Candra Adi Gatsu alias Eko tetap ditahan;4.

Putu Candra Adi Gatsu aliasEko sampai di rumah Terdakwa . Wayan Darmayasa alias Rudat, danTerdakwa II. Putu Candra Adi Gatsu alias Eko langsung bertanya adi singbalas messenger e? (kenapa tidak dibalas pesan messenger nya) kemudianTerdakwa I. Wayan Darmayasa alias Rudat menjawab sube (Sudah)kemudian Terdakwa Il. Putu Candra Adi Gatsu alias Eko mengecekmessenger nya dan ternyata sudah dibalas, setelah itu Terdakwa Il. PutuCandra Adi Gatsu alias Eko mengajak Terdakwa I.

Putu Candra Adi Gatsu alias Ekoketahui uang tersebut untuk membeli Narkotika jenis shabu yang nantinyaakan digunakan bersamasama;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Amp Bahwa selesai minum tuak sekira pukul 15.00 Wita Terdakwa Il. PutuCandra Adi Gatsu alias Eko diajak oleh Terdakwa . Wayan Darmayasaalias Rudat untuk mengantarnya mengambil pesanan Narkotika yang ia bellidari Komang, setelah itu Terdakwa II. Putu Candra Adi Gatsu alias Eko danTerdakwa I.

Putu CandraAdi Gatsu alias Eko ditangkap oleh Saksi Gede Pande Itawiputra dan SaksiIda Bagus Yogi Pramana Putra Petugas Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Karangasem, Terdakwa Il. Putu Candra Adi Gatsu alias Eko danTerdakwa I. Wayan Darmayasa alias Rudat diamankan serta disuruh diamsambil menunggu Kepala Dusun setempat datang untuk menyaksikanproses penggeledahan.

Putu Candra Adi Gatsu alias Eko belum sempat memakai Narkotikagolongan 1 jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa I. Wayan Darmayasa alias Rudat dan Terdakwa Il.

Gatsu Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Kristal Bening(Shabushabu) seberat 0.07 gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa ditawari shabushabu oleh teman Terdakwa yangbernama UCUP, kemudian saat Terdakwa dan saksi ARY REDY berangkatbersama

Gatsu Barat arahke Dalung.

Gatsu Barat sering dijadikan tampattransaksi Narkoba sehingga para saksi yang melihat Terdakwamengambil bungkus rokok tersebut langsung mendekati Terdakwa ;Bahwa Terdakwa yang melihat para saksi mendekati Terdakwa laluTerdakwa menjatuhkan shabunya ke bawah diatas beton lalu Terdakwadiamankan saat diintrogasi Terdakwa mengaku bahwa yang dijatuhkantersebut adalah shabushabu sehingga Terdakwa ditangkap untukdiproses lebih lanjutBahwa dari hasil penimbangan terhadap barang bukti tersebut sesuaidengan

Gatsu Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpahak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan berupa kristal bening (shabushabu)seberat 0.07 gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal dari Terdakwa ditawari shabushabu oleh teman Terdakwa yangbernama UCUP, kemudian saat Terdakwa dan saksi ARY REDY berangkatbersama membeli minuman

RIKI sering melintasi jalan gatsubarat, pada hari senin tanggal 6 mei 2019 pikul 00.30 saksi dan team satnarkoba Badung sedang berkumpul di daerah gatsu barat, kKemudian saksimelihat sdr. RIKI SAPUTRA, berboncengan dengan seorang laki laki denganmenggunakan sepeda motor honda revo, nopol nya tidak jelas, kemudiansaksi mendekati sdr. RIKI, dan sdr. RIKI berhenti dan turun dari motor,sementara rekannya masih di atas motor dengan motor yang masih hidup,saksi melihat sdr.

RIKI sering melintasi jalan gatsubarat, pada hari senin tanggal 6 mei 2019 pikul 00.30 saksi dan team satnarkoba Badung sedang berkumpul di daerah gatsu barat, kKemudian saksimelihat sdr. RIKI SAPUTRA, berboncengan dengan seorang laki laki denganmenggunakan sepeda motor honda revo, nopol nya tidak jelas, kemudiansaksi mendekatisdr. RIKI, dan sdr. RIKI berhenti dan turun dari motor, sementara rekannyamasih di atas motor dengan motor yang masih hidup, saksi melihat sdr.

ANDES meminta tolong kepada terdakwa untuk mengambiltempelan sabu sabu di daerah gatsu barat dekat dengan terdakwa bekerjakemudian terdakwa mau untuk mengambil tempelan sabu sabu tersebut.Terdakwa menceritakan pada hari minggu tanggal 5 mei 2019 sekira pukul23.30 wita di hubungi oleh sdr. ANDES, dan dimintai tolong oleh sdr. ANDESuntuk mengambil tempelan sabu sabu di gatsu barat, kKemudian terdakwamenyanggupinya, kemudian dari toko tempat terdakwa bekerja, terdakwa dibonceng oleh sdr.

RUDI dengan menggunakan sepeda motor honda revomenuju lokasi tempat tempelan sabu sabu yakni di gatsu barat, yang lokasinya sudah di kirim lewat whatsap di hanphone terdakwa, selanjutnya terdakwadan sdr. RUDI menuju lokasi tempelan sabu sabu, sampai di lokasi terdakwaturun dari motor untuk mengambil tempelan sabu sabu yang berada di bawahtruk yang parkir didepan sebuah toko, kKemudian terdakwa di amankan olehpetugas polisi dan sdr.

ANDES dan terdakwa tidak punya jjin membawa sabusabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan ke KantorPolisi.Terdakwa tidak tahu siapa yang menaruh sabu sabu di bawah ban truk yang diparkir di sebuah toko di jalan gatsu barat, terdakwa hanya di suruh oleh sdr.ANDES untuk mengambilkan bahan sabu sabu tersebut.Halaman 9 dari 15 Putusan No 950/Pid.Sus/2019/PN Dps. Terdakwa mengaku bahwa tujuan terdakwa membawa sabu sabu untuk diserahkan kepada sdr. ANDES.

ALIM dibonceng oleh salah satutemannya yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa kemudian kami berangkat kearah barat menujuAlfamart Gatsu Barat dimana saksi berboncengan tigabersama terdakwa anak TERDAKWA ANAK 3 ADISAPUTRA Als. TERDAKWA ANAK 3 dibonceng olehsaksi MUHAMMAD RIFALDI Als. ALDI berada didepanrombongan;Bahwa kemudian sekira pukul 02.00 wita kami melintasdidepan Alfamart Gatsu Barat saat itu saksi berboncengantiga bersama terdakwa anak TERDAKWA ANAK 3 ADISAPUTRA Als.

ALIM dibonceng oleh salah satutemannya yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa kemudian kami berangkat kearah barat menujuAlfamart Gatsu Barat dimana saksi berboncengan tigabersama terdakwa anak TERDAKWA ANAK 3 ADISAPUTRA Als. TERDAKWA ANAK 3 dibonceng olehsaksi MUHAMMAD RIFALDI Als. ALDI berada didepanrombongan, kemudian sekira pukul 02.00 wita kami melintasdidepan Alfamart Gatsu Barat saat itu saksi berboncengantiga bersama terdakwa anak TERDAKWA ANAK 3 ADISAPUTRA Als.

ALIM dibonceng oleh salah satutemannya yang saksi tidak tahu namanya kemudian kamiberangkat kearah barat menuju Alfamart Gatsu Barat dimanasaksi berboncengan tiga bersama terdakwa anakTERDAKWA ANAK 3 ADI SAPUTRA Als. TERDAKWAANAK 3 dibonceng oleh saksi MUHAMMAD RIFALDIAls. ALDI berada didepan rombongan;Bahwa kemudian sekira pukul 02.00 wita kami melintasdidepan Alfamart Gatsu Barat saat itu saksi berboncengantiga bersama terdakwa anak TERDAKWA ANAK 3 ADISAPUTRA Als.

TERDAKWA ANAK2,Para terdakwa anak tidak keberatan dengan keterangan saksi.4 Saksi IMADE PURNAWAN,Bahwa para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016sekira jam 02.30 wita bertempat didepan Pertaminaselatannya Tiara gatsu, Kel. Kerobokan Kec. Kuta Utara,Kab.

Yunus Ansori ;1 (satu) lembar bukti setoran dari Bank BCA Rp.50.000.000,(untuk BPN Gatsu) tertangal 30 Maret 2006 ke rekening1480260348 An. Moch.

rakor eksekusi tanah Gatsu Bandung ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 April 2005 sebesarRp.10.000.000, berikut bukti setoran Bank BCA dari saksi SuwitoHal.8 dari 27 hal.

24Desember 2004 sebesar Rp.5.000.000, berikut 1 (satu) lembarkwitansi tertanggal 30 Desember 2004 untuk biaya transportasi 1dan komunikasi tanah Gatsu Bandung ;Hal.11 dari 27 hal.

2005 sebesar Rp.20.000.000, untukbiaya rakor dan entertainment tanah Gatsu Bandung ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 19 Maret 2005 sebesarRp.50.000.000, berikut bukti setoran Bank BCA dari saksi SuwitoMulyadi tertanggal 10 Maret 2005 sebesar Rp.50.000.000, untukbiaya Kejati Bandung Eksekusi tanah Gatsu Bandung ;Hal.12 dari 27 hal.

dan dijawab' di daerah Gatsu Barat, terdakwa jawab lagi Saya tidak berani, kalau may kita berdua ambil akan tetapi I GustiBagus Danan Setiawan alias TOGOG bilang Ah tidak, kamu ajakteman yang lain Saja terdakwa bilang: Ah tidak, Saya tidak mauselanjutnya HP Motorola tersebut terdakwa serahkan kepada Gusti Bagus Danan Setiawan alias Togog dan pembicaraan tentangsabhu tersebut BOE enrich oe enceBahwa sekitar jam 23.30 Wita, terdakwa disuruh oleh MadeJuniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) Menjawab: Karena biarbisa saya bangun pagi, Soalnya biar bisa lihat paman saya lagi Gatsu Barat?

dan dijawab : O...lebih, disini Gatsu timur, GatsuSampai di Satelindo, Made Juniantara Putra (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) Menoleh ke kanan dan Made JuniantaraPutra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihat plang nama Jalan Gunung Catur, setelah Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masuk beberapa meter,Made Juniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)melihat ada mobil sedan rusak laly Made Juniantara Putraturun mengambil sabhy tersebut, namun

dan dijawab di daerah Gatsu Barat, terdakwa jawab lagi saya tidak berani, kalau mau kita berdua ambil akan tetapi GustiBagus Danan Setiawan alias TOGOG bilang Ah tidak, kamu ajak teman yang lain saja terdakwa bilang: Ah tidak, Saya tidak mauselanjutnya HP Motorola tersebut terdakwa serahkan kepada IGusti Bagus Danan Setiawan alias Togog dan pembicaraan tentangsabhu tersebut terhenti.

selanjutnya I Gusti Bagus Danan Setiawanalias TOGOG bilang: Ajak I GUSTI LANANG WIYASA (terdakwa)dan Made Juniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) bilang Ya lalu Gusti Bagus Danan Setiawan aliasTOGOG bilang Nanti kalau ada sabhunya kita pakai bertiga dan Gusti Bagus Danan Setiawan alias TOGOG langsung mengirim SMSalamat sabhu tersebut ke HP milik Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) nomor 08 999030 196yang isinya: Gatsu barat depan Satelindo Indosat Jalan

Saksi, WAYAN RUDI ARTONO, dibacakan keterangannya dipersidanganpada intinya sesuai BAP Penyidik, sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa yang diduga melakukantindak pidana pencurian sepeda motor tersebut, yaitu pada hari Sabtu,tanggal 07 Desember 2019 sekira jam : 22.00 wita bertempat di rumahkost alamat : Jalan Gatsu VI Gg.

Turi Denpasar;Bahwa Terdakwa diamankan di rumah kost alamat : Jalan Gatsu VI Gg.Turi Denpasar;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tahun 2005 dengan No.

ADIN di rumah kostnyaalamat : Jalan Gatsu VI Gg. Turi Denpasar dan setelah dilakukanintrogasi terhadap orang yang mengaku bernama HASANUDIN Als. ADINtersebut yang bersangkutan mengakui dengan jujur perbuatannya telahmengambil 3 (tiga) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio diseputarandaearah Lapangan Renon Denpasar, termasuk 1 (Satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio warna hitam tahun 2005 dengan No.

Saksi, NYOMAN SURI ASTAWA, SH., dibacakan keterangan dipersidanganpada intinya sesuai BAP Penyidik, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankannya telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor tersebut, yaitu pada hari Sabtu, tanggal 07Desember 2019 sekira jam : 22.00 wita bertempat di rumah kost alamat :Jalan Gatsu VI Gg. Turi Denpasar;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian sepeda motor yangdiamankan di rumah kost alamat : Jalan Gatsu VI Gg.

PUTUSANNomor 216/Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Amin Firman;2 Tempat lahir : Garut;3 Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 13 Juni 1966;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Permata Gatsu No.16 UbungDenpasar Baratatau Jalan Gatsu Barat No.101 A Denpasar

M MICHAELKORS, HELEN SPRING, GUPA, S.FIORENTINO, CHANEL ;Bahwa terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dengan caramembeli melalui sales yang ada dipasar Senen Jakarta, kemudian barangtersebut dikirim melalui ekspedisi ke toko Rhema Jalan Gatsu Barat No.101 Denpasar milik terdakwa.

M.Hum yang merupakan pengacara/KonsultanHukum dari Perusahaan CHANEL SARL mendatangi toko Rhema milikterdakwa di Jalan Gatsu Barat No. 101 A Denpasar dan melihatlihatbarangbarang yang menggunakan merk dan logo Chanel yang didugapalsu dan membeli 1 (satu) buah dompet kecil warna putih seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Atas dasar pengamatan saksi ElsianaInda Putri Maharani, SH.

M.Hum yang merupakan pengacara/Konsultan Hukumdari Perusahaan CHANEL SARL mendatangi toko Rhema milik terdakwadi Jalan Gatsu Barat No. 101 A Denpasar dan melihatlihat barangbarangyang menggunakan merk dan logo Chanel yang diduga palsu dan membeli1 (satu) buah dompet kecil warna putih seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa sesuai keterangan saksi Elsiana Inda Putri Maharani, SH.

Saksi ANDRE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 25Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 wita dijalan Raya Gatsu TengahDenpasar.

Saksi RISKY MAHARANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekira pukulkira kira 00.20 wita di Jalan raya Gatsu Tengah Denpasar. Bahwa yang menjadi saksi an.ANDRE dan pelaku sekitar duaorang lakilaki yang saksi tidak tau namanya setelah di kantorpolisi di jelaskan baru saksi mengetahul pelakunya PUTUBUDIAWAN PERMANA PUTRA dan GUSTI MADE WARTAWAN.

Bahwa pada hari selasa tanggal tanggal 25 Pebruari 2020 sekirapukul 00.10 dari Ayani saksi bersama saksi an.ANDREberboncengan menuju rumah saksi melewati Jalan Gatsu tengahtepatnya di perempatan Lampu merah informa Gatsu Tengah adalakilaki yang membawa sepeda motor Vario honda (GUSTI MADE WARTAWAN) mau menyerepet kami dan saksi an.ANDREbilang hatihati kepada lakilaki yang mau menyerempet kamidengan kata hatihati bli dan dari arah belakang tibatiba adasepeda motor jenis scoopy warna abuabu ( PUTU

Tengah yang mana yangHal 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN Dpsmana pada awal mulanya kedua terdakwa pulang dari rumahteman para terdakwa di Jalan Ayani menuju runah terdakwaGUSTI MADE WARTAWAN dengan masingmasing menggunakansepeda motor terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRAmenggunakan sepeda motor Scoopy warna abuabu sedangkanterdakwa GUSTI MADE WARTAWAN menggunakan sepeda motorVario hitam tepanya di jalan Gatsu Tengah terdakwa GUST!

Tengah Kota Denpasar terdakwa PUTUBUDIAWAN PERMANA PUTRA bersama sama dengan terdakwa II GUSTIMADE WARTAWAN, pulang dari rumah temannya di Jalan Ayani menuju kerumah terdakwa Il GUSTI MADE WARTAWAN dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor dimana terdakwa PUTU BUDIAWANPERMANA PUTRA menggunakan sepeda motor Scoopy warna abuabusedangkan terdakwa II GUSTI MADE WARTAWAN menggunakan sepedamotor Vario hitam, setelah para terdakwa melintas di jalan Gatsu Tengah,terdakwa Il GUST!

dandijawab di daerah Gatsu Barat, terdakwa jawablagi saya tidak berani, kalau mau kita berduaambil akan tetapi Gusti Bagus Danan Setiawanalias TOGOG bilang Ah tidak, kamu ajak temanyang lain saja terdakwa bilang: Ah tidak, sayatidak mau selanjutnya HP Motorola tersebutterdakwa serahkan kepada Gusti Bagus DananSetiawan alias Togog dan pembicaraan tentangsabhu tersebutterhenti.

dandijawab : O...lebih, disini Gatsu timur, Gatsu Baratitu mau ke Bung Tomo, Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalumemutar balik sepeda motor yang dikendarainyasambil membonceng terdakwa ke arah barat,Sampai di Satelindo, Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menoleh ke kanan dan Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihatplang nama Jalan Gunung Catur, setelah MadeJuniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)

Bahwa sesampainya di perempatan Buluh IndahGatot Subroto, Made Juniantara Putra (terdakwadalam berkas perkara terpisah) belok kananSampai di Taman Kota Lumintang, Made JuniantaraPutra (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bertanya kepada Bapak yang memiliki warung dipinggir jalan :Pak dimana Jalan Gatsu Barat?

dandijawab : O...lebih, disini Gatsu timur, Gatsu Baratitu mau ke Bung Tomo, Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalumemutar balik sepeda motor yang dikendarainyasambil membonceng terdakwa ke arah barat,Sampai di Satelindo, Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menoleh ke kanan dan Made Juniantara Putra(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihatplang nama Jalan Gunung Catur, setelah Made21Juniantara Putra (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah

PUTUSANNomor 551/Pid.Sus /2018/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidanatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFAHRIDenpasar36 tahun/ 31 Desember 1981LakilakiIndonesiaSementara : Jalan Gatsu VI, Gang GajahMada, RT 08/08, Dusun Wanasari,Kelurahan

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam18.30 Wita saksisaksi Komang Gede Indrayana SH, Nyoman PutraAdnyana, SH mengamankan terdakwa FAHRI didalam sebuah rumahkost dalam kamar nomor 2 Jalan Gatsu VI, Gang Gajah Mada, RT 08/08,Dusun Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar , saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan narkotika.

, bahwaterdakwa FAHRI yang tinggal di sebuah rumah kost Jalan Gatsu VI,Gang Gajah Mada, RT 08/08, Desa Wanasari, Dauh Puri Kaja Denpasardiduga memiliki, mMenyimpan, menguasai narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwatidak ditemukan narkotika.

kost Jalan Gatsu VI,Gang Gajah Mada, RT 08/08, Desa Wanasari, Dauh Puri Kaja Denpasardiduga memiliki, mMenyimpan, menguasai narkotika jenis shabu.

Saksi Mistar, disumpah BAP dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar saksi melihat terdakwa FAHRI ditangkap petugas kepolisianpada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wita dalamkamar kost nomor 2 Jalan Gatsu VI, Gang Gajah Mada, RT 08/08,Dusun Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar , saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian terdakwa tidak ditemukan narkotika.

Celuk, Kelurahan Kapal, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, kemudian Terdakwa segera meninggalkan warung tersebut danpergi menuju ke tempat tinggalnya di sebuah koskosan yang beralamat diJalan Gatsu Tengah Blok Vil Nomor 4, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar.

Gatsu Tengah Blok VII No.4, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Gatsu Tengah Blok VIINo.4, Kec.

Gatsu Tengah Blok VII No.4, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar. Bahwa terdakwa belum pernah masuk penjara / terlibat perkarapidana. Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari rabu, tanggal02 Juni 2021, sekitar pukul 11.00 wita, bertempat di Warung Babi GulingMen Alit, Br. Celuk, Kel. Kapal, Kec. Mengwi, Kab. Badung.

Celuk, Kelurahan Kapal,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, kemudian Terdakwa segerameninggalkan warung tersebut dan pergi menuju ke tempat tinggalnyadi sebuah koskosan yang beralamat di Jalan Gatsu Tengah Blok VIINomor 4, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.

(duaTLEDUL ELBE) ppm mann rrMenimbang , bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juni2014, No.Reg.Perk:PDM432/DENPA/TPL/06/2014, dengan dakwaan sebagaia Bahwa ia terdakwa WIJAYA SEDANA pada tanggal 31 Oktober 2013 atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2013 atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di tokoELYSIA Komputer RTC Gatsu Jl.

Cokroaminoto No. 82 Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu. yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, terdakwa selaku kepala toko ELYSIA dengan sengajadan tanpa hak memperbanyak penggunaaan untuk kepentingan komersial suatuProgram Komputer, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :222 Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013 terdakwa selaku Kepala toko ELYSIAKomputer RTC Gatsu di Jl.

MUHAMMAD HOLIL, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: nnn nner cnn nnn ncn cca nccnccnccssHal 3 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 483/Pid.Sus/2014/PN Dps.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena hubunganBahwa saksi sebagai marketing toko ELYSIA Komputer RTC Gatsu Jl.Cokroaminoto No. 82 Denpasar sejak bulan April 2012 tugas dantanggung jawab saksi adalah melayani pembeli yang datang keBahwa toko ELYSIA Komputer bergerak dalam bidang usahaperdagangan komputer atau laptop

dan saksi tidak tahu jjinapa saja yang dimiliki toko ELYSIAKomputer ;Bahwa setiap pembelian komputer atau laptop atau Note Book biasanyatergantung permintaan pembeli apakah mau diinstall software langsungatauBahwa yang bertanggung jawab di toko ELYSIA adalah terdakwaWIJAYASo BY Bahwa saksi membenarkan Notebook merk ACER type V5 131 yang telahterinstall software Microsoft Windows 7 Ultimate dan Microsoft OfficeEnterprise yang tidak berlisensi adalah barang yang dijual di toko ELYSIAKomputer RTC Gatsu

terdakwaWIJAYA SEDANA dan yang menyuruh menginstal adalah terdakwaWIJAYAS) 1 BY ee eee Bahwa harga Note book ACCER yang menjadi barang bukti Rp.3.550.000, dan harga Note Book DELL Rp.4.150.000, ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut adalah benar S@MUA 5nn nnn nn nnn nnn nce2,AGUNG KETUT SUARDIATMAJA., dengan dibawah sumpah menerangkanpada. pokoknya S@bagal DeriKUt )=2=e=seae eee ene eeeeenne nentsBahwa saksi sebagai teknisi (IT) dari toko ELYSIA Komputer RTC Gatsu

Andika Jalan Gatsu VI p No. 3 denpasar utara, benar saksimelakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 05 oktober 2013 sekirajam 16.00 wita bertempat pada gudang CV.

Andika Jalan Gatsu VI PNo. 3 denpasar utara.Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 05 oktober 2013 sekirajam 16.00 wita adapun saksi melakukannya bersama Amirudin Ajis,Dhenia Pratama dan Umar Khamdzan. sepulang kerja dari Nusa Duauntuk melakukan pemeliharaan gardu, terdakwa berempat langsungmenuju gudang tempat menyimpan kabel PLN warna hitam ukuran 300mm milik CV.

Andika Jalan Gatsu VI pNo. 3 Denpasar Utara dan tidak mendapat ijin dari atasan kami padaCV. Andika untuk mengambil dan menjual kabel PLN warna hitamukuran 300 mm yang terletak di dalam gudang.Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.hal 9 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 254/Pid.B/2014/PN Dps4.

ANDIKA Jalan Gatsu VI P No. 3 DenpasarUtara.terdakwa melakukan pencurian tersebut sebanyak 2 (dua) kali,pertama terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013sekira jam 16.00 wita dan yang kedua pada hari Senin tanggal 30Desember sekira jam 17.00 wita bertempat di Gudang CV.

Gatsu Barat Padangsambian KajaDenpasar.

Gatsu BaratPadangsambian Kaja Denpasar.Bahwa di ATM Bank BCA tersebut adalah ruangan yang ada pintunyadan tidak ada pintu pagarnya.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekitar jam 14.30wita di ATM Bank BCA JI. Gatsu Barat Padangsambian Kaja Denpasar.Saksi hendak mau menarik uang di ATM Bank BCA. Kemudian saksimelakukan aktivasi mobile banking di mesin ATM tersebut.

Gatsu Barat Padangsambian Kaja Denpasar. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barangtersebut yang Terdakwa ambil atau curi dan Terdakwa tidak meminta ijinmengambil barang tersebut. Bahwa Terdakwa mengambil atau mencuri 1 (Satu) buah HPRedmi Not 9 Pro warna biru tua dengan nomer imeit:860418047907723 dan imei2: 860418047907731.

Gatsu Barat Padangsambian Kaja Denpasar.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 663/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barangtersebut yang Terdakwa ambil atau curi dan Terdakwa tidak meminta ijinmengambil barang tersebut. Bahwa Terdakwa mengambil atau mencuri 1 (Satu) buah HPRedmi Not 9 Pro warna biru tua dengan nomer imeit:860418047907723 dan imei2: 860418047907731.

Gatsu Barat Padangsambian Kaja Denpasar,berawal saat Terdakwa yang datang ke ATM Bank BCA Jl.

PandukoSianso, dari si Si Penjual nama ABDULLAH ( Doellah Ketek ) Gelar DT.Majo Lelo dan Ibunya bernama CINTO serta sewaris Perempuan DIJAHpada tanggal 16 GATSU, bertempat di Pakacangan, dengan hargakontan Rp.60 ( Enam puluh rupiah ), yang disaksikan oleh Saksi Penjualdan Saksi Pembeli Objek Perkara, sebagaimana termuat dalam SuratJual Beli Objek Perkara pada tanggal 16 GATSU tersebut.b. Bahwa Penggugat Wirman DT. Majolelo, Penggugat II DeddySuhendri DT.

Panduko Sianso pada tanggal 16 Gatsu,bertempat di Pakacangan, yang disaksikan oleh Saksi Penjual dan SaksiPembeli, sebagaimana tertera dalam Surat Jual Beli, tanggal 16 Gatsutersebut.3.

Panduko Sianso, tanggal 16 Gatsu diPakacangan dari Penjual yang bernama Abdullah ( Doellah Ketak ) DT.Majolelo dan lbunya bernama Cinto, serta Warisnya Dijah dengan hargakontan Rp.60, ( Enam puluh ) Rupiah, yang disaksikan oleh SaksiPenjual dan Saksi Pembeli, sebagaimana tertulis dalam Surat Jual BelliTanah, tanggal 16 Gatsu tersebut.c. Bahwa antara Penggugat Wirman DT. Majolelo, Penggugat II DeddySuhendri DT. Bagindo dan Penggugat Ill Ferry Hendra denganAbdullah DT.

Majolelo, sebagaimana terbuktipada Surat Jual Beli Tanah, di Pakacangan, Nagari Koto Tangah Kec.Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Bkt.Tilalatang Kamang pada tanggal 16 Gatsu, dimana Status DT. Bagindoadalah Saksi batas sepadan, yang mengetahui peristiwa jual beli ObjekPerkara tanggal 16 Gatsu tersebut.d. Bahwa Penggugat , Il, Ill sama sekali tidak berhak mewarisi HartaPusaka Abdullah ( Doelah Ketek ) DT.

Panduko Sianso pada tanggal 16 Gatsu,bertempat di Pakacangan, yang disaksikan oleh Saksi Penjual dan Saksi Pembeli,sebagaimana tertera dalam Surat Jual Beli, tanggal 16 Gatsu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut setelah MajelisHakim mempelajari bahwa ekspesi tentang Exepctio Domini sudah masukkedalam pertimbangan pokok perkara, maka Majelis hakim akanmempertimbangkannya bersama dengan pokok perkara;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat pada pokoknya telah mendalilkan

Gatsu Br/Lingk. Tegeh Sai Kel/Ds.

Gatsu Denpasar sering dijadikan tempat untuk bertransaksinarkoba. Berdasarkan informasi tersebut maka saksi Nyoman Alit Astawa,SH, saksi Nyoman Putra Adnyana, SH melakukan penyelidikan terhadaplokasi/tempat yang dimaksud.

Gatsu , Br/lingk. Tegeh Sari Kel/Ds. TonjaKec.

Gatsu I, Brlingk. Tegeh Sari Kel/Ds.