GATHU Bin RUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menyatakan Terdakwa I. ANDRI KURNIAWAN Al. RUDI Bin SURAJI, dan Terdakwa II. PUTRA PRATAMA Al. BENDES Bin MUJIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa dan mempergunakan sesuatu senjata api beserta amunisinya3. Menyatakan Terdakwa III. AMAT YANTO Al.

GATHU Bin RUSLAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa III. AMAT YANTO Al. GATHU Bin RUSLAN oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ANDRI KURNIAWAN Al. RUDI Bin SURAJI, Terdakwa II. PUTRA PRATAMA Al. BENDES Bin MUJIYO dan Terdakwa III. AMAT YANTO Al.

GATHU Bin RUSLANoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 (sepuluh) tahun;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.

GATHU BinRUSLAN dan Andi selesai kemudian langsung pergi meninggalkan tempatkejadian dan pergi ke rumah Terdakwa III. AMAT YANTO Al. GATHU BinRUSLAN dan disana sudah ada RASMANTO, RUDIYANTO Bin PONIRIN,SAEFUL KALAM Bin SARLAN dan sopir mobil Daihatsu Terios SLAMETRIYANTO Bin NGADI ;bahwa di rumah Terdakwa Ill. AMAT YANTO Al. GATHU Bin RUSLANdihitung hasil perampokan dimana untuk uang dibagi untuk Terdakwa I:ANDRI KURNIAWAN Al.

GATHU Bin RUSLANdan pagi harinya mereka pergi semua;bahwa uang hasil perampokan Terdakwa III. AMAT YANTO Al. GATHU BinRUSLAN gunakan untuk membayar hutang dan makan sehari dan hanyasisa Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);bahwa memang benar Terdakwa Ill. AMAT YANTO Al.

GATHU Bin RUSLAN dan ANDI telahmengambil secara paksa barangbarang milik saksi korban H.

GATHU Bin RUSLAN dan ANDIitelahmengambil secara paksa barangbarang milik saksi koroan H.

GATHU Bin RUSLAN dalam Dakwaan Kedua tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan dan oleh sebab itu Terdakwa Ill.

GATHU BinRUSLAN ikut juga masuk ke dalam rumah H. MUHAMMAD SIDIK;bahwa AMAT YANTO Al. GATHU Bin RUSLAN mengikat kedua tangan H.MUHAMMAD SIDIK dengan lakban kemudian keluar dan pada saat itu sempatterdengar suara tembakan kemudian AMAT YANTO Al. GATHU Bin RUSLANikut masuk lagi ke salah satu rumah untuk mencari uang dan mengobrakabrik kopiakan tetapi tidak menemukan uang dan kemudian keluar;bahwa setelah semuanya yakni ANDRI KURNIAWAN Al.

GATHU Bin RUSLAN dan ANDItelah mengambil secara paksa barangbarang milik saksi korban H.