Menyatakan Terdakwa RUSLI alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RUSLI alias ULLI bin GILINGAN AKBAR

B / 2015 / PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:NAMA LENGKAPTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRUSLI ALIAS ULLI BIN GILINGAN AKBAR.Wotu.34 Tahun / 11 April 1981.Lakilaki.Indonesia.Jalan We Cuddai, Dusun Kasa, DesaLampenai, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu

Menyatakan Terdakwa RUSLI ALIAS ULLI BIN GILINGAN AKBAR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Alternatif ke dua yaitu pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa RUSLI ALIAS ULLI BIN GILINGAN AKBARterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam pasal 127 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3.

Ariangga alias Angga bin Suharno ;Menimbang, bahwa terdakwa Rusli Als Ulli Bin Gilingan Akbar sebelumditangkap oleh petugas kepolisian, terlebih dahulu ditangkap saksi Muh. Arianggaalias Angga bin Suharno sehingga atas info dari saksi Muh.

Menyatakan Terdakwa RUSLI alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malili ; RUSLI ALIAS ULLI BIN GILINGAN AKBAR

Ketua Muda Pidana No. 1878/2016/S.1247.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 20 April 2016 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16Februari 2016;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malili karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa RUSLI ALIAS ULLI BIN GILINGAN AKBAR pada hariSelasa, tanggal 24 Februari 2015 sekira jam 10:00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya

Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703 D/2015/NNF;2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dan diberinomor barang bukti 1703 E/2015/NNF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :. 1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703 B/2015/NNF,1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703 E/2015/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHal. 4 dari 16 hal.

Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703 D/2015/NNF;2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dan diberinomor barang bukti 1703 E/2015/NNF;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1.1702/2015/NNF, 1703/2015/NNF, 1703 A1/2015/NNF, 1703 B/2015/NNF,1703 C/2015/NNF, 1703 D/2015/NNF dan 1703 E/2015/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

Terdakwa RUSLI ALIAS ULLI BIN GILINGAN AKBAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

,tanggal 7 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSLI alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUSLI alias ULLI bin GILINGAN AKBAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

   ., MH
   Terdakwa:
   Rusli Alias Ulli Bin Gilingan Akbar

   Nama lengkap : RUSLI Alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR2. Tempat lahir : Wotu3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / tanggal 14 April 19814. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Warga Negara Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kasa Desa Lampenai Kec. Wotu Kab. LuwuTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Maret 2018 sampai dengan tanggal 22 Maret2018;2.

   Menyatakan ia terdakwa RUSLI Alias ULLI Bin GILINGAN AKBARterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwaRUSLI Alias ULLI BinGILINGANAKBAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahunpenjaradikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

   bukan tanaman, yang terdakwa lakukandengan caracara ataukeadaansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saatTerdakwa RUSLI Alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR pada hari Rabutanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 23.30 wita saat perjalanan dariMakassar menuju Kab. Luwu Timur terdakwa menghubungi LelSEDDA (DPO) menanyakan adanya barang (shabu). Setelahdipastikan Lel SEDDA memiliki barang (shabu) tersebut keduanyabertemu di depan warung bebek di Kab.Sidrap.

   Saksi MUH.TANG, didepan persidangan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut : :Bahwa saksi bersama rekannya telah menangkap saksi RUSLIAlias ULLI Bin GILINGAN AKBAR bersama terdakwa IRFAN AliasSAKKA Bin HALKANdirumah milik saksi RUSLI Alias ULLI BiNGILINGAN AKBAR pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitarjam 22.30 wita dirumah saksi RUSLI Alias ULLI Bin GILINGANAKBAR yang beralamat Dusun KasaDesa LampenaikKec.WotuKab.

   Menyatakan Terdakwa RUSLI alias ULLI bin GILINGAN AKBAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN MIl2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Terbanding/Terdakwa : RUSLI ALS ULLI BIN GILINGAN AKBAR Diwakili Oleh : agus melas

2922 nn2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen eenNama Lengkap : RUSLI Alias ULLI Bin GILINGAN AKBAR;Tempat Lahir 1 Wott 5 222222222 enon nnn n nenUmur / Tgl Lahir : 34 Tahun/ 11 April 1981 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan We Cuddai, Dusun Kasa,Desa LampenaiMagani, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTIMU j7 72 nnn n nnn nnn nnn nnAgama : ISlAM; 22222 e enn n nnn n enePekerjaan : SopirMobil;Pendidikan : Kelas Il SMA002 2005nonn Terdakwa dalam perkara ini

Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703BY LOWEST Ny reece 2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dandiberi nomor barang bukti 1703 E/2015/NNEF;Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa !

Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703D/2015/NMF ; 2222222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn eee 2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dandiberi nomor barang bukti 1703 E/2015/NNEF;Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa !

Akbar dan diberi nomor barang bukti 1703Do 20S ININI pn asn men a 2 (dua) tabung berisi darah milik Rusli alias Ulli bin Gilingan Akbar dandiberi nomor barang bukti 1703 E/2015/NNF.Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bDahwa !

Terdakwa RUSLI ALIAS ULLI BIN GILINGAN AKBAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; 202222 nenenee183. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KELOMPOK TANIMERTA NADI PADANG SARI mengalami kerugian.Bahwa benar kerugian yang dialami oleh pemilik gilingan atas kejadiantersebut karena mengantikan beras milik petani dan saudagar yaitu sekitarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Bahwa benar pelaku tidak pernah meminta ijin kepada saudara untukmengambil beras yang berada di gilingan tersebut.Bahwa benar pada saat peristiwa pencurian yang terjadi di gilingan tempatsaksi bekerja, saksi juga mendegar bahwa digilingan yang berada diMatampondo

, bulan saksi sudah lupa sekitar tahun 2018pada malam hari bertempat di gilingan padi Dusun II Jati Luin DesaCaturkarya Kec.

Parigi Moutong,Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan SUPRIANTO AliasDOYOK, saat itu berhasil mengambil gabah sebanyak 15 ( dua Puluh ) sakdengan menggunakan mobil minibus merk Avanza Warna Hitam, dengancara yang sama pada malam hari kami masuk kedalam gilingan paditersebut dengan cara merusak gembok pintu gilingan tersebut danmengambil gabah yang ada didalam gilingan tersebut untuk dijual danhasil penjualan beras tersebut telah habis untuk kebutuhan seharihari.Bahwa benar Pada Hari, Tanggal

Terdakwa sudah lupa sekitar bulanOktober tahun 2018 pada malam hari bertempat di gilingan Dusun IXCakrosari Desa Balinggi Jati Kec.

yang terletak di Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakartatercatat atas nama Agus Padmono, yang merupakan suami dari Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 serta keterangan para saksi dalampersidangan, suami Pemohon yang bernama Agus Padmono telah meninggal dunia pada tanggal8 November 2011 di Rumah Sakit Dr.Muardi dikarenakan sakit, dunia dengan meninggalkansebidang tanah Hak Milik No. 1029 luas + 126 m?

yaitu Agus Padmono, telah beralih kepada ahli warisnya yaituPemohon sebagai istri serta anak dari Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, setelah suami Pemohon meninggal dunia, makaPemohon dan anak Pemohon sebagai ahli waris, mempunyai hak atas sebidang tanah yangterletak di di Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dengan Sertifikat HakMilik No. 1029 luas + 126 m?

yang tercatat atas nama suami Pemohontersebut adalah sematamata demi kepentingan anak Pemohon, yaitu untuk biaya sekolah ataubiaya pendidikan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka tujuan Pemohon untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta dengan Sertifikat Hak Milik No. 1029 luas + 126 m?

yang tercatat atas nama suamiPemohon tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak Pemohon, yaitu untuk biayasekolah atau biaya pendidikan anak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan suami Pemohon mempunyai sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta denganSertifikat Hak Milik No. 1029 luas + 126 m?

yang terletak diKelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, yang tercatat atas nama suamiPemohon, yaitu : AGUS PADMONO;3.

kemudian dimuatke mobil yang mereka gunakan untuk melakukan pencurian tersebut yangsaat itu diparkir di teras depan gilingan.

Bahwa benar jumlah beras yang hilang di gilingan KELOMPOK TANIMERTA NADI PADANG SARI yaitu sebanyak 61 karung atau 3.05 Ton.

WAYANSUARTAMO selaku operator atau buruh gilingan. Bahwa benar adapun anak kunci gembok tersebut kami pegang olehmasingmasing operator/buruh gilingan yang berjumlah masingmasing 2(Dua) buah anak kunci. Bahwa benar adapun sebelum terjadinya pencurian tersebut tidak adaorang yang mencurigakan datang ke lokasi penggilingan untukmenanyakan beras di lokasi tersebut.

Bahwa benar saksi mengetahuinya karena pada saat itu saksimendapat informasi dari teman saksi bahwa di tempat Gilingan padi yangterletak di Desa Matangpondo Kec.Torue Kab.Parigi Moutong pernah adakecurian beras. Bahwa benar adapun pencurian beras di tempat Gilingan padi yangterletak di Desa Matangpondo Kec. Torue Kab.Parigi Moutong yaitu terjadaipada Hari Sabtu Tanggal 17 November 2018 sekitar 23.00 Wita.

Bahwa benar penggilingan padi yang saksi kelola di Dusun Desa TolaiBarat kec.torue tersebut tidak ada di pagar keliling dan gilingan tersebutmasuk lorong dan terletak di tengah sawahsawah di Dusun matampondoDesa Tolai Barat dan tidak ada pemukiman warga di sampingnya namuntempat beras yang dicuri tersebut berada didalam rumah gilingan paditersebut. Bahwa benar adapun kerugian yang di alami di gilingan yang saksikelola tersebut sebanyak Rp.13.500.000 (tiga belas juta lima ratus riburupiah).

Kemudian saksi PUTU SUKAADI alias ERIK aliasKOCET (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) langsung masukkedalam Gilingan dengan cara memanjat dinding Gilingan dan membukaSlot Kunci Pintu belakang sehingga Pintu tersebut terbuka.

, bulan saksi sudah lupa sekitar tahun 2018pada malam hari bertempat di gilingan padi Dusun II Jati Luin DesaCaturkarya Kec.

padi tersebut dan ada juga dengancara merusak gembok pintu gilingan kemudian setelah berhasil membukapintu gilingan kemudian saksi bersama dengan rekan saksi tersebutmasuk dan langsung memikul beras tersebut untuk di masukan kedalammobil yang digunakan.

Bahwa benar saksi melakukan pencurian beras digilingan padi tersebutsaksi bersama dengan teman saksi kKesemuanya berperan memikul berasataupun gabah dan memasukkan kedalam mobil untuk dibawa saat itu,dan saksi yang memanjat dinding gilingan tersebut untuk dapat membukapintu belakang gilingan tersebut, dan teman saksi DOYOK berperanmencungkil gembok pintu gilingan tersebut.

adalah saya, dan saat itu kami melakukan pencurian sekitar jam20.00 wita dengan cara PUTU SUKA ADI Alias ERIK Alias KOCET masukkedalam gilingan padi dengan cara memanjat dinding gilingan dan membukaslot kunci pintu belakang sehingga saat itu pintu belakang gilingan tersebutterbuka dan kemudian saya bersama PUTU SUKA ADI Alias ERIK A AliasKOCET masuk dan mengambil 15 (lima belas) Karung beras dan kami memuatatau mengangkut 15 (lima belas) karung beras tersebut dengan menggunakanHalaman 24 dari 29

langsung pada mesin gilingan, Kipas Angintersebut di simpan di sudut tembok dekat pintu gilingan, kalkulator yanghilang tersebut di simpan diatas tumpukan beras di dekat kipas angin, danberas sebanyak 2550 Kg ( 51 sak beras) tersebut di susun rapi di dalamruangan gilingan.

hari bertempat di gilingan Dusun IX CakrosariDesa Balinggi Jati Kec.

malam hari bertempat di Gilingan Padi Di Dusun Gigit sari DesaBalinggi Kec.

hari bertempat di gilingan padi Dusun II Jati Luih DesaCaturkarya Kec.

(seratus tujuh puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599tanggal 15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad AlimchandChainani yang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;2.2 Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas171 m?

(seratus tujun puluh satu meter persegi) Surat Ukur Nomor7039/1977 tanggal 30 Desember 1997 tercatat atas namaTarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Achmad Yani,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;2.3 Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 287 Kelurahan Gilingan luas173 m?

(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599tanggal 15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad AlimchandChainani yang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;6.2 Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas171 m?

(seratus tujun puluh satu meter persegi) Surat Ukur Nomor7039/1977 tanggal 30 Desember 1997 tercatat atas namaTarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Achmad Yani,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;6.3. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 287 Kelurahan Gilingan luas173 m?

Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 285 Kelurahan Gilingan luas 170 m7?(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599 tanggal15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad Alimchand Chainaniyang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;b. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas 171 m?

Menetapkan barang bukti berupa :- BBM jenis solar yang berjumlah 4700 (empat ribu tujuh ratus) liter, agar dirampas untuk Negara ;- 20 (dua puluh) buah galon dan 21 (dua puluh satu) buah drum yang digunakan sebagai wadah untuk mengisi BBM jenis solar, agar dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit kendaraan mobil pick-up jenis mitsubishi L-300 warna coklat DB 8580 DA dan 2 (dua) unit tangki mesin gilingan merk yanmar berwarna merah, agar dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

merkYanmar sebanyak 2 buah yang Terdakwa taruh di latbak kendaraan mobil pickup jenisMitsubishi L300 warna coklat DB DB 8580 DA dengan ukuran masingmasing tangki 25liter dan 23 liter, dan setelah terisi BBM jenis Solar tersebut Terdakwa bawa ke jalan bubaktepatnya di gudang penyimpanan gilingan di kelurahan Bungko Kecamatan Kotamobaguselatan kota kotamobagu untuk dikeluarkan BBM jenis Solar tersebut dari tangki kendaraandan tangki gilingan dan kemudian Terdakwa isi ke dalam Drum sebanyak 21 drum

Bahwa BBM jenis Solar tersebut sebagian Terdakwa gunakan sendiri untukkepentingan usaha gilingan Padi serta ada juga yang Terdakwa jual kembali ke masyarakatdengan harga Rp.6000/liter tanpa ada izin dari pihak yang berwenang. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 55UndangUndang R.I.

Menyatakan barang bukti berupa :e 80 (delapan puluh) karung yang berisi gilingan plastik;e 1 (satu) unit Light Truk Merk Mitsubishi No.Pol B9018GC warna KuningMuda No. Rangka FE114042635 No.

Mesin 4D31C989854 atas namaFARIDA BOON alamat Kampung Karang Anyar Rt. 01/015 Batuceper KotaTangerang yang didalamnya terdapat 37 (tiga puluh tujuh) karung yangberisikan Gilingan Plastik berikut STNK ;e 16 (enam belas) karung yang berisikan Gilingan Plastik ;Dikembalikan kepada saksi HAIRAWAN LINANDA anak dari (Alm) KIM SENGe 1 (satu) unit sepeda motor Honda / NF 11B1D No. Pol : B6399 CPC tahun2010 warna hitam No. Rangka MH1JBC210AK313040 No. SinKBC2E13011613 an HAERUDIN.

SirnagalihRt.01/05 Kelurahan Karangsari Kecamatan Neglasari Kota Tangerang danterdakwa mengenal saksi AAN HARI sejak tahun 2008, dan pada tahun2009 saksi pernah beberapa kali membeli limbah gilingan plastik dari saksiAAN HARI.

, saksi SARWILAN, saksiHOLID alias HOKIK tanpa seijin/sepengetahuan saksi HAIRAWAN10LINANDA menaikkan karung berisi limbah gilingan yang sudah keringkeatas truk;Bahwa benar setelah mobil truk penuh saksi bersama saksiSARWILAN membawa limbah gilingan plastik tersebut kelapak saksiADI WIJAYA, dan pada saat saksi bersama saksi SARWILANmenurunkan limbah gilingan plastik tersebut saksi HAIRAWANLINANDA datang;bahwa benar saksi bersama saksi SARWILAN serta saksi ADI WIJAYAdiamankan beserta barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa :e 80 (delapan puluh) karung yang berisi gilingan plastik;e 1 (Satu) unit Light Truk Merk Mitsubishi No.Pol B9018GC warna KuningMuda No. Rangka FE114042635 No.

banmobil tersebut kemungkinan bahwa pelaku mengangkut beras yangberada didalam gilingan menggunakan mobil tersebut dengan ukuran kecilatau bukan menggunakan mobil truck, melihat kejadian tersebut kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut kepada katua adat dan masyarakatsetelah kemudian saksi melaporkan kejadian ke Polsek Sausu.Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti cara pelaku melakukanpencurian beras di gilingan milik KELOMPOK TANI MERTA NADIPADANG SARI, namun dari apa yang saksi lihat

atas kejadiantersebut karena mengantikan beras milik petani dan saudagar yaitu sekitarRp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Bahwa benar pelaku tidak pernah meminta ijin kepada saudara untukmengambil beras yang berada di gilingan tersebut.Bahwa benar pada Saat peristiwa pencurian yang terjadi di gilingan tempatsaksi bekerja, saksi juga mendegar bahwa digilingan yang berada diMatampondo di Desa Tolai Barat Kec.

Torue Kab.Parigi Moutong.Bahwa benar saksi mengetahuinya karena pada saat itu saksi mendapatinformasi dari teman saksi bahwa di tempat Gilingan padi yang terletak diDesa Matangpondo Kec.Torue Kab.Parigi Moutong pernah ada kecurianberas.Bahwa benar adapun pencurian beras di tempat Gilingan padi yangterletak di Desa Matangpondo Kec.

hari bertempat di gilingan padi Dusun II Jati Luin DesaCaturkarya Kec.

ERIK Alias KOCET (DPO), yang mana setiap kalimelakukan pencurian beras di suatu tempat gilingan padi terdakwabersama dengan beberapa orang secara bergantian dari beberapa temanTerdakwa tersebut, dan kesemua teman Terdakwa yang Terdakwasebutkan tersebut pernah melakukan pencurian beras tersebut.Bahwa benar Pada hari Sabtu Tanggal 17 November 2018 Sekitar jam02.30 Wita Di gilingan padi Dusun IV Padang Sari Desa Lebagu Kec.Balinggi Kab.

• 1 (satu) bilah parang dengan panjang 42 (empat puluh dua) cm dan lebar 4 (empat) cm, serta gagang terbuat dari akar bambu dan sarung parang terbuat dari kayu warna coklat yang dililit menggunakan tali biru;
• 1 (satu) bilah parang dengan panjang 30 (tiga puluh) cm dan lebar 3,5 (tiga koma lima) cm, serta gagang terbuat dari akar bambu dan sarung terbuat dari kayu yang dililit tali;
• 1 (satu) unit mesin gilingan kelapa merk Honda warna hitam merah putih;

Kemudian, Terdakwamengangkat mesin gilingan kelapa tersebut dengan menggunakan karungsampai mencapai jendela sehingga mesin gilingan kelapa tersebut dapat keluardari rumah milik saksi ATIEK HI. ALI Alias ATIEK. Setelah di luar rumah,Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH. FADLI Alias FADEL dan AnakREHAN menyembunyikan 1 (satu) mesin gilingan kelapa merk Honda warnahitam merah putih tersebut di kebun coklat yang masih berada di lokasi kebunmilik saksi ATIEK HI. ALI Alias ATIEK.

FADLI Alias FADEL mengambil 1 (satu) mesin gilingan kelapa merkHonda warna hitam merah putih yang berada di bawah meja makan. Setelahitu, Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH. FADLI Alias FADELmengangkat 1 (satu) mesin gilingan kelapa tersebut dan membawanya keluardari rumah dengan cara Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH. FADLIAlias FADEL mengangkat 1 (Satu) mesin gilingan kelapa tersebut ke dalamkamar, lalu saksi MOH.

Kemudian, Terdakwa mengangkat mesin gilingan kelapatersebut dengan menggunakan karung sampai mencapai jendela sehinggamesin gilingan kelapa tersebut dapat keluar dari rumah milik saksi ATIEK HI.ALI Alias ATIEK. Setelah di luar rumah, Terdakwa bersamasama dengansaksi MOH. FADLI Alias FADEL dan Anak REHAN menyembunyikan 1 (satu)mesin gilingan kelapa merk Honda warna hitam merah putih tersebut dikebun coklat yang masih berada di lokasi kebun milik saksi ATIEK HI. ALIAlias ATIEK.

Kemudian, Terdakwa mengangkatmesin gilingan kelapa tersebut dengan menggunakan karung sampaimencapai jendela sehingga mesin gilingan kelapa tersebut dapat keluar darirumah milik saksi ATIEK HI. ALI Alias ATIEK. Setelah di luar rumah,Terdakwa bersamasama dengan saksi MOH. FADLI Alias FADEL dan AnakREHAN menyembunyikan 1 (satu) mesin gilingan kelapa merk Hondawarna hitam merah putih tersebut di kebun coklat yang masih berada dilokasi kebun milik saksi ATIEK HI. ALI Alias ATIEK.

dan saksi wahyuni berkata : Nggehning tenan nggeh ibu dan terdakwa berkata lagi : nggeh saestu, njenenganmboten sah mriki, sabtu artone kulo terke ning gilingan jam 08.00 Wib danselanjutnya saksi wahyuni diantar lagi kembali ke Gilingan Padi Bu Sum,Gabahan, Sumberadi, Mlati, Sleman, dan selanjutnya terdakwa bersama 6 (enam)orang lainnya, terdiri dari saksi Silviana Anggraini Puspita Sari als Ana Binti HelmiSubagio, saksi Salman, Sdr.

dan saksi wahyuni berkata : Nggeh ning tenan nggehibu dan terdakwa berkata lagi : nggeh saestu, njenengan mboten sah mriki,sabtu artone kulo terke ning gilingan jam 08.00 Wib dan selanjutnya saksiwahyuni diantar lagi kembali ke Gilingan Padi Bu Sum, Gabahan, Sumberadi,Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN SmnMlati, Sleman, dan selanjutnya terdakwa bersama 6 (enam) orang lainnya, terdiridari saksi Silviana Anggraini Puspita Sari als Ana Binti Helmi Subagio, saksiSalman, Sdr.

dan saksi wahyuni berkata : Nggeh ning tenan nggeh ibu dan terdakwaberkata lagi : nggeh saestu, njenengan mboten sah mriki, sabtu artone kulo terkening gilingan jam 08.00 Wib dan selanjutnya saksi wahyuni diantar lagi kembalike Gilingan Padi Bu Sum, Gabahan, Sumberadi, Mlati, Sleman, dan selanjutnyaterdakwa bersama 6 (enam) orang lainnya, terdiri dari saksi Silviana AnggrainiPuspita Sari als Ana Binti Helmi Subagio, saksi Salman, Sdr.

PENADAHAN, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum

hari bertempat di gilingan padi Dusun II Jati Luin DesaCaturkarya Kec.

Silver dan kami masuk kedalam gilingan padi tersebutdengan cara membongkar kunci gembok pintu dengan cara terlebin dahulumembakar gembok kemudian merusak dengan cara mencungkil gemboktersebut dengan menggunakan linggis, setelah pintu gilingan terbuka kamimasuk kedalam gilingan dan mengambil beras dengan cara memikul berastersebut kedalam mobil, setelan penuh didalam mobil beras tersebut kamibawa kerumah kontrakan kemudian kami mengambil kembali kegilingantersebut sampai beberapa kali dalam 1 (satu

minibus merk Avanza tersebut.Pada Hari, Tanggal dan bulan sudah lupa Sekitar Tahun 2018 pada malamhari bertempat di Gilingan Padi Di Dusun Gigit Sari Desa Balinggi Kec.Balinggi Kab.

Silver dan kami masuk kedalam gilingan padi tersebutdengan cara membongkar kunci gembok pintu dengan cara terlebih dahulumembakar gembok kemudian merusak dengan cara mencungkil gemboktersebut dengan menggunakan linggis, setelah pintu gilingan terbuka kamimasuk kedalam gilingan dan mengambil beras dengan cara memikul berastersebut kedalam mobil, setelahn penuh didalam mobil beras tersebut kamibawa kerumah kontrakan kemudian kami mengambil kembali kegilingantersebut sampai beberapa kali dalam 1 (satu

rental merk Avanza Warna Silver dan setelah digilingantersebut kami masuk kedalam gilingan padi tersebut dengan cara mebongkarkunci gembok pintu dengan cara terlebin dahulu membakar gembok kemudianmerusak dengan cara mencungkil gembok tersebut dengan menggunakanlinggis, setelah pintu gilingan terbuka kami masuk kedalam gilingan danmengambil beras dengan cara memikul beras tersebut kedalam mobil, setelahpenuh didalam mobil beras tersebut kami bawa kerumah kontrakan kemudiankami mengambil kembali

Selanjutnya saksi GEDE GUNAWAN alias GEDEDANI alias PECOK (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) menunjukantempat Gilingan Padi yang akan dicuri.

hari bertempat di gilingan padi Dusun II Jati Luin DesaCaturkarya Kec.

padi tersebut dan ada juga dengancara merusak gembok pintu gilingan kemudian setelah berhasil membukapintu gilingan kemudian saksi bersama dengan rekan saksi tersebutmasuk dan langsung memikul beras tersebut untuk di masukan kedalammobil yang digunakan.Bahwa benar saksi melakukan pencurian beras digilingan padi tersebutsaksi bersama dengan teman saksi kesemuanya berperan memikul berasataupun gabah dan memasukkan kedalam mobil untuk dibawa saat itu,dan saksi yang memanjat dinding gilingan tersebut

untuk dapat membukapintu belakang gilingan tersebut, dan teman saksi DOYOK berperanmencungkil gembok pintu gilingan tersebut.Bahwa benar sebelum melakukan pencurian tersebut saksi ataupun temansaksi tidak pernah meminta izin untuk mengambil beras tersebut kepadapemilik beras di gilingan padi tersebut.Bahwa benar setiap kali saksi bersama dengan teman saksi melakukanpencurian beras ataupun gabah tersebut selalu pada malam hari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi

sangat memuakkan serta bunyi suara mesin gilingan padi tersebutsangat mengotori Rumah lbadah Pura Taman Sari;Bahwa berkalikali Penggugat menegur Tergugat untuk menghentikanatau memindahkan usaha gilingan padi Tergugat tersebut, tetapiTergugat tidak menghiraukannya;Bahwa terhadap masalah ini Penggugat juga sudah meminta Pemerintahuntuk menindak Tergugat, sehingga pada tanggal 29 Juni 2005 usahagilingan padi milik Tergugat dilarang untuk dioperasikan dimana ijin HO(ijin gangguan) terhadap usaha gilingan

Parigi Moutong);Bahwa ternyata Tergugat juga tidak mengindahkan larangan dariPemerintah tersebut dan tetap menjalankan/mengoperasi gilingan paditersebut padahal ijin Tergugat untuk mengoperasikan gilingan padi telahdicabut sehingga perbuatan Tergugat tersebut adalah PerbuatanMelawan Hukum;Bahwa dengan kemahirannya memainkan instrumeninstrumen hukumTergugat kembali mendapatkan ijin HO (Hinderordonanntie), daripemerintah setempat pada tanggal 4 Juli 2008, sehingga tasditerbitkannya kembali ijin HO

padi dan tanah tempat usaha gilingan paditersebut serta segala apapun yang terdapat di atas tanah tersebut sepertibangunannya dan segala peralatan yang ada baik di dalam maupun diluar bangunan tempat usaha gilingan padi milik Tergugat tersebut, sertabenda tidak bergerak dan benda bergerak lainnya milik Tergugat disitaatau diletakkan sita jaminan untuk dijual lelang guna memenuhi tuntutanPenggugat;Hal. 7 dari 17 hal.Put.No. 217 PK/Pdt/20138.

Menyatakan sita, conservatoir atas mesin gilingan padi dan tanah tempatusaha gilingan padi tersebut serta segala apapun yang terdapat di atastanah tersebut seperti bangunannya dan segala peralatan yang ada baikdi dalam maupun di luar bangunan tempat usaha gilingan padi milikTergugat tersebut, serta benda tidak bergerak dan benda bergeraklainnya milik Tergugat adalah sah dan berharga;9.

Bahwa Tergugat memiliki HO yang bernomor: 469/DPD/HO/PM/VII/2008 tertanggal 4 Juli 2008 (gilingan padi Jaya Tani)bukan (UD. Jaya Tani), dan keterangan saksi NengahMurna yang rumahnya berjarak + 40 meter dari gilingan padimilik Tergugat (Terbanding) dan saksi Wayan Widia yangrumah tinggalnya di depan gilingan padi milik Tergugat(Terbanding) di samping Pura Taman Sari milik PenggugatHal. 14 dari 17 hal.Put.No. 217 PK/Pdt/2013a.2.a.3.

Saksi Kardinal Matede: Bahwa Terdakwa mengerti mengapa dihadapkan dipersidangan, sehubungantelah terjadi peristiwa pencurian Kabel di lokasi gilingan batu yang terdapatdi dalam area Perusahaan PT.

yang ada di Desa Paslaten, yangmerupakan tempat terjadinya peristiwa pencurian sebagaimana yangTERDAKWA maksudkan diatas, adalah lokasi Perusahaan gilingan batuyang terdapat di dalam area Perusahaan PT.

Dan mengenai tempat terjadinya peristiwa Pencurian ituadalah di lokasi gilingan Batu pada Perusahaan PT.

NIKITA RAYA;Bahwa kabel yang diambil oleh pelaku Pencurian, sebelumnya beradadalam posisi terpasang dari Panel Listrik ke mesin gilingan batu(cruser) yang terletak di dalam lokasi gilingan batu pada PerusahaanPT.