Menyatakan Terdakwa JANAR GIYANTORO., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENISTAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-- ( dua ribu rupiah ) ;

JANAR GIYANTORO

No.194/Pid.B/2013/PN.KItTelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum, telahmendengar tanggapan Terdakwa dan telah mendengar keterangan Para Saksi serta telahmendengar keterangan Terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JANAR GIYANTORO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal * sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

pasal310 ayat (1) KUHP tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JANAR GIYANTORO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3 Menetapkan supaya Terdakwa JANAR GIYANTORO dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonan agardijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia

Terdakwa JANAR GIYANTORO pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013sekitar jam 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2013, bertempat di halaman Balai Desa Leses Dk.

Klaten, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang yaitu sakst BUDHI SUSILO dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2013 sekitar jam 16.00 Wib TerdakwaJANAR GIYANTORO pergi dari rumahnya menuju balai Desa Leses, Kec.Manisrenggo, Kab

Penuntut Umummenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alatlat bukti di muka persidangan sebagai berikut :ALAT BUKTISAKSIMenimbang, bahwa para saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdimuka persidangan adalah :1Saksi BUDHI SUSILO, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan di persidangan karena dituduh oleh Terdakwamelakukan pencurian HP milik Terdakwa Janar Giyantoro

PT.ROTARYANA PRIMA vs GIYANTORO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan

Giyantoro (pekerjaj kompensasi pengakhiran hubungan kerjanyaberupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantianhak sesuai Pasal 172 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan dengan rincian sebagai berikut : Upah Rp. 2.500.000,/bulanMasa Kerja Maret 2001 s.d 1 Oktober 2010 (9 tahun 7 bulan)a.l. Uang Pesangon :2 kali X 9 bIn X Rp. 2.500.000, Rp. 45.000.000,a.2. Uang Penghargaan Masa Kerja2 kali X4 bln X Rp. 2.500.000, Rp. 20.000.000,a.3.

Giyantoro danperusahaan PT.

Pemohon:
1.Giyantoro
2.Desak Gede Tirtawati

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
HARIYANTO Bin PARDI

Penuntut Umum:
Donny Giyantoro, S.H.
Terdakwa:
ARIYANTO BIN SUGENG

Menyatakan Terdakwa I GUNUNG KUNCORO EDI Bin SUHARJONO dan Terdakwa II TRI GIYANTORO Bin PAIJO, telah terbukti secara sah dan mmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIDANA:1.GUNUNG KUNCORO EDI Bin SUHARJONO2.TRI GIYANTORO Bin PAIJO

Jogja Solo, kemudian terdakwa I mengajakTerdakwa II Tri Giyantoro untuk mencari uang dengan jalan memeras,kemudian pada hari Rabu 27 Februari 2013 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa Imemboncengkan Terdakwa II Tri Giyantoro, berputarputar di daerahCondong catur kemudian sekitar jam 02.50 Wib Para terdakwa melintas diIndomaret Jl Kentungan condongcatur Depok sleman, dan Para Terdakwapun berhenti berpurapura akan membeli makanan, setelah melihat kondisisepi terdakwa I langsung mengancam korban dengan parang

Jogja Solo, kemudian terdakwa I mengajakTerdakwa II Tri Giyantoro untuk mencari uang dengan jalan memeras,kemudian pada hari Rabu 27 Februari 2013 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa Imemboncengkan Terdakwa II Tri Giyantoro, berputarputar di daerahCondong catur kemudian sekitar jam 02.50 Wib Para terdakwa melintas diIndomaret Jl Kentungan condongcatur Depok sleman, dan Para Terdakwapun berhenti berpurapura akan membeli makanan, setelah melihat kiondisisepi terdakwa I langsung mengancam korban dengan parang

Jogja Solo, kemudian terdakwa I mengajakTerdakwa II Tri Giyantoro untuk mencari uang dengan jalan memeras,kemudian pada hari Rabu 27 Februari 2013 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa Imemboncengkan Terdakwa II Tri Giyantoro, berputarputar di daerahCondong catur kemudian sekitar jam 02.50 Wib Para terdakwa melintas diIndomaret JI Kentungan condongcatur Depok sleman, dan Para Terdakwapun berhenti berpurapura akan membeli makanan, setelah melihat kondisisepi terdakwa I langsung mengancam korban dengan parang

Menyatakan Terdakwa I GUNUNG KUNCORO EDI Bin SUHARJONO danTerdakwa II TRI GIYANTORO Bin PAIJO, telah terbukti secara sah danmmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGANKEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
WAWAN Bin RAJINO

Penuntut Umum:
Donny Giyantoro, S.H.
Terdakwa:
DIVANDA PUTRA PRASETIO

Pembanding/Penuntut Umum : Donny Giyantoro, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARIYANTO BIN SUGENG

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
BUDIYANTO BIN PARDIYANTO

Dikembalikan kepada saksi JANAR GIYANTORO;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JANAR GIYANTORO.4.

JANAR GIYANTORO menjawab : aku lagi otw nangomahmu (saya lagi perjalanan ke rumah kamu), lalu dijawab terdakwa : yongko nak arep tekan sms (ya, nanti kalau mau Sampai sms), kKemudian sdr.JANAR GIYANTORO menuju rumah terdakwa, sesampai rumah terdakwalalu sdr. JANAR GIYANTORO menyerahkan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan terdakwa menyerahkan 2 (dua) butir pilwarna hijau merk RIKLONA kepada sdr. JANAR GIYANTORO. Bahwa terdakwa telah menjual tanpa resep obat riklona kepada sdr.

JANAR GIYANTORO, ditemukanpercakapan yang berisi percakapan transaksi obat riklona, selanjutnyasaksi memerintahkan kepada sdr. JANAR GIYANTORO untuk mengirimpesan melalui bom kepada terdakwa, melalui pesan bbm tersebutdisepakati agar sdr. JANAR GIYANTORO datang ke rumah terdakwauntuk transaksi obat.Bahwa saksi, dkk mengawal sdr. JANAR GIYANTORO menuju rumahterdakwa, saat dalam perjalanan tepatnya di sebelah utara DesaBrajan, bertemu dengan seseorang yang kemudian diketahui bermanasdr.

JANAR GIYANTORO kemudian ditemukan salah satu barang bukti yaitu HP merek Samsung warna hitammilik sdr. JANAR GIYANTORO.Bahwa saksi dkk membuka hp sdr. JANAR GIYANTORO, ditemukanpercakapan yang berisi percakapan transaksi obat riklona, selanjutnyasaksi memerintahkan kepada sdr. JANAR GIYANTORO untuk mengirimpesan melalui bom kepada terdakwa, melalui pesan bbm tersebutdisepakati agar sdr. JANAR GIYANTORO datang ke rumah terdakwa untuktransaksi obat.Bahwa saksi, dkk mengawal sdr.

JANAR GIYANTORO kemudian di temukan salah satu barang buktiyaitu HP merek Samsung warna hitam milik sdr. JANAR GIYANTORO.Saksi GUGUM GUNAWAN dan saksi NOVIAN ARDHYAN TRISETIAWAN membuka hp sdr. JANAR GIYANTORO, ditemukanpercakapan yang berisi percakapan transaksi obat riklona, selanjutnyasaksi memerintahkan kepada sdr. JANAR GIYANTORO untuk mengirimpesan melalui bom kepada terdakwa, melalui pesan bbm tersebutdisepakati agar sdr. JANAR GIYANTORO datang ke rumah terdakwauntuk bertransaksi obat.

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI SOBBRI Bin KARBISO

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
RULLI EFENDI Bin alm MASRAN

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO, S.H
Terdakwa:
JHON PITER PANJAITAN ALS JAIT

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
DWI SEPTIANTO bin SUNARTO

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonogiri, serta dihadiri DONNY GIYANTORO, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonogiri dengan dihadiri oleh Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaM.L.Y.S. NUGROHO, S.H., M.H. LENNY KUSUMA M., S.H., M.Hum.ANITA ZULFIANI, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiSABAR SUPRAPTA, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Wng

1. Menyatakan terdakwa MOH GIYANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOH GIYANTORO

Menyatakan terdakwa MOH GIYANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
DWI PUJI HASTUTI Binti SUKEMIANTO

Penuntut Umum:
Donny Giyantoro, S.H.
Terdakwa:
RAMADHANI EKO PUTRO Bin SARDI

Penuntut Umum:
Donny Giyantoro, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO Bin BAMBANG IRAWAN

Bahwa sepeda motor milik Slamet alias bejo dikembalikan sebelum terdakwa danSlamet alias bejo mendatangi Janar Giyantoro di rumah Pak Marsum. Bahwa waktu kejadian tersebut Slamet alias bejo duduk di atas sepeda motornyasedangkan terdakwa mendorongdorongkan tangan kanan terdakwa yang mengepalke muka Janar Giyantoro. Bahwa jawaban terdakwa di BAP Penyidik yang menyatakan terdakwa telahmemukul muka Janar Giyantoro dengan tangan kanan adalah tidak benar.

Klaten bertemu dengan Janar Giyantoro menanyakan apakah janar Giyantoromembawa sepeda motor terdakwa dan menanyakan uang terdakwa dan uang Ivonyang hilang yang ada di dompet yang terdakwa simpan di jok sepeda motor yangdibawa Janar giyantoro.12Bahwa sewaktu Janar Giyantoro ditanya oleh terdakwa jawabnya berbelitbelit dantidak mengakui telah membawa sepeda motor terdakwa dan tidak mengakui kalautelah mengambil uang terdakwa.Bahwa jumlah uang yang ada di dompet, uang Ivon Rp. 45.000, dan uangterdakwa

Klaten bertemu dengan Janar Giyantoro menanyakan apakahjanar Giyantoro membawa sepeda motor terdakwa Slamet menanyakan uangterdakwa Slamet dan uang Ivon yang hilang yang ada di dompet yang terdakwaSlamet simpan di jok sepeda motor yang dibawa Janar giyantoro.Bahwa awal mulanya hingga saksi korban ( Janar Giyantoro ) dituduh membawasepeda motor milik terdakwa Slamet karena ketika saksi korban ( Janar Giyantoro )di rumah ditelpon Ivon yang pinjam uang Rp. 50.000, kepada saksi korban ( JanarGiyantoro

), namun karena saksi korban ( Janar Giyantoro ) tidak punya uang lalusaksi korban ( Janar Giyantoro ) diajak Ivon ke Balai Desa Leses.Bahwa Janar Giyantoro mengendarai sepeda motor shogun milik Janar Giyantorosendiri sedangkan Slamet mengendarai motor suzuki smash milik Slamet sendiri kearah SPBU Manisrenggo dan setelah sampai di tempat fitnes lalu Janar Giyantorodan Slamet berhenti dan memarkir motornya masingmasing menemui Beni untukpinjam uang kemudian kembali lagi ke balai desa Leses.Bahwa

Bahwa kemudian Janar Giyantoro lari menuju Polsek Manisrenggo melaporkanterdakwa Slamet dan Ivon yang telah memukuli Janar Giyantoro.