Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara; MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum- 1 (satu) unit handpheine merk Nokia CDMA type 2505 dengan no.

MARJUKIH Alias GULIT Bin MARJUK (Alm) ;

PDM19/Depok/03/2013 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 08 Maret2013 No.128/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa MARJUKIHALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM) ;3.

Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa MARJUKIH ALIAS GULIT BINMARJUK (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tidak pidana tanpa izin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi yaitu melanggar pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARJUKIH ALIAS GULIT BINMARJUK (ALM)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

PDM19/Depok/03/2013 tertanggal 07 Maret 2013Terdakwa didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM), pada hari Minggutanggal 13 Januari 2013, sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Januari2013, bertempat di Kampung pondok Petir, RT.02/RW.05 KelruahanPondok Petir, Kecamatan Bojongsari, Kota Depok atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, tanpa mendapat ijin dengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJUKIH ALIAS GULIT BINMARJUK (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 4 (Empat)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah),dirampas untuk Negara; MARJUKIH ALIAS GULIT BIN MARJUK (ALM)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikankesempatan kepada khalayak umume 1 (satu) unit handpheine merk Nokia CDMA type 2505 dengan no.L 02194113878 dan 2 (dau) lembar kertas judi togel DM (DanaMas) berawarna putih dirampas untuk dimusnahkan;6.

ARI CANDRA Als GULIT Bin YURNALIS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI CANDRA Als GULIT BinYURNALIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) petak getah karet yang beratnya kurang lebih 150 Kg;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Gusnedi Als Itiong Bin H.Syukur;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X warna hitam BM 4020 FR;dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ARI CANDRA Als GULIT BinYURNALITS;4.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa ARI CANDRA Als GULIT Bin YURNALISmembenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa ARI CANDRA Als GULIT Bin YURNALIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 22 (dua puluh dua) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) petak getah karet yang beratnya + 150 Kg;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Gusnedi Als Itiong Bin H.Syukur;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X warna hitam No.Pol BM 9020 FR;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ari Candra Als Gulit Bin Yurnalis;6.

Menyatakan terdakwa IDHAM KHOLIK ALS GULIT BIN M. NASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN .-- --------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDHAM KHOLIK ALS GULIT BIN M. NASIR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3.

IDHAM KHOLIK ALS GULIT BIN M. NASIR

Menyatakan terdakwa IDHAM KHOLIK Als GULIT Bin M. NASIR secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian biasa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDHAM KHOLIK Als GULIT Bin M. NASIRberupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah ditahan.3.

NASRI lengkap dengan Identitasnya sepertitersebut diatas Surat Tuntutan Pidana ini, yang berdasarkan jawaban jawaban atas pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim atau Jaksa Penuntut Umum dipersidangan terdakwa IDHAMKHOLIK ALS GULIT BIN M. NASRI dapat menjawab atau mampu menerangkan denganjelas dan rinci atas perbuatan perbuatanya yang didakwakan kepadanya, dengan demikianterdakwa IDHAM KHOLIK ALS GULIT BIN M.

;Ad, 2, Mengambil sesuatu barang Sebahagian atau seluruhnya milik orang lain ;Bahwa yang dimaksud dengan Mengambil suatu barang dengan masksud untukdimiliki dengan melawan hukum disini adalah sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis,berdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dibawah Sumpah serta keteranganterdakwa IDHAM KHOLIK ALS GULIT BIN M. NASIR sendiri, bahwa terdakwa IDHAMKHOLIK ALS GULIT BIN M.

Dengan Maksud untuk dimiliki dengan = melawan hukum ; Menimbang, Bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan atauberdasarkan keterangan saksisaksi dimuka persidangan dibawah Sumpah terutama saksi DEWIFITRIANA SITUMORANG ALS DEWI dan saksi NADIA LUTHFIANI ALS NADIA BINTISAMSU HARMONO serta pengakuan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa IDHAM KHOLIKALS GULIT BIN M.

Menyatakan terdakwa IDHAM KHOLIK ALS GULIT BIN M. NASIR tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGCURIAN 2 se nesccimseeesnocoseeaneencsnnriae ne cinema cance En2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IDHAM KHOLIK ALS GULIT BIN M. NASIRtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Zaky Ramadan Als Jek bersama dengan saksi Gulit

(berkas terpisah), kemudian terdakwa dansaksi Gulit Silalahi pergi menuju ke arah Desa Patumbak dan terus berjalan ke arah Sibirubiru dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo milik saksi Gulit Silalahi, kemudiansetelah terdakwa dan saksi Gulit Silalahi sampai di Dsn.I Desa Peria ria Kec.

terdakwa dan saksi Gulit Silalahi bergegas pergi meninggalkan tempattersebut, akibat perbuatan terdakwa dan saksi Gulit Silalahi, saksi Hardiknas Tariganmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 HARDIKNAS TARIGAN dibawah janji

Silalahi (berkas terpisah);e Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa bernama Gulit Silalahi (berkas terpisah) adalah (satu) unit SepedaMotor Suzuki satria FU warna merah BK 2012 dan kunci sepeda motor;e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan teman Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor menuju ke arah Desa Patumbak.

Pada saat ituTerdakwa berhasil ditangkap oleh warga setempat sedangkan teman TerdakwaGulit Silalahi berhasil melarikan diri;e Bahwa selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian, dan beberapasaat kemudian Teman Terdakwa Gulit Silalahi berhasil ditangkap oleh pihakKepolisian;e Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa Gulit Silalahi (berkas terpisah) tidakmenggunakan alat pada saat melakukan perbuatannya tersebut karena kuncisepeda motor masih tergantung ditempatnya;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin

Berdasarkan keterangan Terdakwa 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu tersebut Terdakwa dapat membeli dari saksi RUUD GULIT BinHAMBALI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Kemudian anggota Polres Prabumulih membawa Terdakwa menuju kerumah saksi RUUD GULIT Bin HAMBALI dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saksi RUUD GULIT Bin HAMBALI di rumahnya danmendapatkan barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabusabuHal. 4 dari 11

Palembangdengan Nomor : 106/PID/2012/PT.PLG dengan Amar Putusannya MenyatakanRUUD GULIT BIN HAMBALI terbukti bersalah Melanggar Pasal 114 ayat (1) UUNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Menjatuhkan Pidana terhadapRUUD GULIT BIN HAMBALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.

RUUD GULIT BIN HAMBALI (yang dilakukanPenuntutan secara tersendiri) seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Dengan cara pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 sekira jam 12.00 WibTerdakwa ditemui temannya bernama Sdr. DODO (DPO) meminta Terdakwamembelikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dan memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), laluTerdakwa menghubungi Sdr. RUUD GULIT BIN HAMBALI dengan berkata CEADE BARANG? ADE JEME NAK BEL?

RUUD GULIT BIN HAMBALI (ADE, TUNGGULAh).Kemudian Terdakwa bersama Sdr. DODO (DPO) berangkat menuju ke rumahSdr. RUUD GULIT BIN HAMBALI di desa Beringin Kabupaten Muara Enimsesampai di rumah Sdr. RUUD GULIT BIN HAMBALI Terdakwa menemui Sdr.RUUD GULIT BIN HAMBALI di samping rumahnya dan memberikan uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. RUUD GULIT BIN HAMBALImemberikan 1 (satu) paket Narkotika shabushabu kepada Terdakwa. SaatTerdakwa bersama Sdr. DODO (DPO) pulang dari rumah Sdr.

Kemudian Anggota Polres Prabumulin membawaTerdakwa menuju ke rumah saksi RUUD GULIT BIN HAMBALI dan melakukanpenangkapan terhadap saksi RUUD GULIT BIN HAMBALI di rumahnya danHal. 9 dari 11 hal. Put.

sekirapukul 03.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Ari Candra Als Gulit Bin Yurnalisberangkat kerumah saksi HJ.

dan Ari Candra Als Gulit lempar keluar pagar rumah saksi Hj.

Nurasnah; Bahwa benar kemudian terdakwa memanggil Ari Candra Als Gulit Bin Yurnalisyang sedang menunggu diluar pagar rumah saksi Hj.

Nurasnah, saksi Sudirman Als Udin dan saksiSamsaris Als Sarin, sehingga getah karet yang terdakwa dan Ari Candra Als Gulit lemparkeluar pagar rumah saksi Hj. Nurasnah tersangkut dipagar rumah saksi Hj. Nurasnah,Kemudian terdakwa dan Ari Candra Als Gulit Bin Yurnalis langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Supra x warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2040 FR milikAri Candra als Gulit Bin Yurnalis, maka demikian unsur ad.3 telah terpenuhi;4.

Nurasnah, saksi Sudirman Als Udin dan saksiSamsaris Als Sarin, sehingga getah karet yang terdakwa dan Ari Candra Als Gulit lemparkeluar pagar rumah saksi Hj. Nurasnah tersangkut dipagar rumah saksi Hj. Nurasnah,Kemudian terdakwa dan Ari Candra Als Gulit Bin Yurnalis langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Supra x warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 2040 FR milikAri Candra als Gulit Bin Yurnalis, maka demikian unsur ad.4 telah terpenuhi;5.

Sedangkan cara terdakwa mengetahui nomor/angkayang keluar adalah dari SMS yang dikirimkan oleh GULIT.

GULIT dengan mendapatkan fee 10 %. Terdakwa tidak adakomunikasi maupun berhubungan dengan Sadr.

GULIT yang beralamat di Dsn. Sasak Rt. 001 Rw. 001 DesaSantaban Kec. Sajingan Besar Kab.

Selanjutnya pembelian langsung kepada terdakwa dan pembelian viaSMS itu akan terdakwa SMS kepada GULIT dan dijawab OK oleh GULIT.

(satu), perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengn cara sebagai berikut :Bermula terdakwa ditawari oleh Gulit (belum tertangkap) untuk menjualdaun ganja sebanyak 1 (satu) kilo gram dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan daun ganja tersebutterdakwa akan mendapat upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 terdakwadihubungi oleh saksi Johan Syahputra (terdakwa dituntut dalam perkaraterpisah) dan memesan

daun ganja kering sebanyak 1 (satu) kilo gramlalu oleh terdakwa mengatakan bahwa harga daun ganja seberat 1(satu) kilo gram sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danoleh saksi Johan Syahputra menyetujuinya selanjutnya terdakwamenjumpai Gulit untuk mengambil daun ganja sebanyak 1 (satu)bungkus dengan berat 1 (satu) kilo gram, setelah terdakwa memperolehdaun ganja tersebut dari Gulit selanjutnya terdakwa pergi mengantardaun ganja tersebut kepada saksi Johan Syahputra dirumahnya JalanKelambir

V Pasar Skip Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang, dan setelah terdakwa berada di rumah saksi Johan Syahputraselanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus daun ganjatersebut kepada saksi Johan Syahputra kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,setelah terdakwa menerima uang tersebut selanjutnya terdakwamenjumpai gulit dan menyerahkan uang hasil penjualan daun ganjatersebut kepada Gulit, lalu oleh Gulit kemudian memberikan upahkepada

Gulit Triwibowo dan Sdr. Muhamad Taufik adalah sah dan berdasar hukum;

DINITO JAYA SAKTI
Tergugat:
1.SAIFUL ANWAR
2.GULIT TRIWIBOWO
3.MUHAMAD TAUFIK

Penggugat:
1.Saiful Anwar
2.Gulit Triwibowo
3.Muhamad Taufik
Tergugat:
PT Dinito Jaya Sakti

Gulit Triwibowo ;c. Surat Keputusan Mutasi No.0038/DJS/SKM/I/2020 pertanggal 08Januari 2020 Kepada Sdr. Muhamad Taufik ;Hal. 6 dari 28 Put. No. 101/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bdg.12. Bahwa para Penggugat Memohon Kepada Majelis Hakim yang Mulia13.Memerintahkan Kepada Tergugat untuk Mengembalikan para Penggugatmenjalankan pekerjaan PT. Dinito Jaya Sakti yang beralamat di JI.

Gulit Triwibowo sejak tanggal 12 Juni2007 bekerja di PT. Dinito Jaya Sakti yang beralamatkan di KawasanIndustri Wahyu Sejahtera Blok C678 JI. Raya Narogong Km 28 Ds.Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor 16710sesuai yang ditulis dalam surat gugatan perselisihnan hak olehPENGGUGAT, Yang benar adalah Sdr.

Gulit Triwibowo adalahteknisi yang bertugas untuk melakukan setting mesin, perbaikanproses dan perawatan mesin. Harusnya jika terjadi permasalahansetidaknya memberikan sikap empati yang positif dan selanjutnyamelakukan perbaikan kinerjaBahwa PENGGUGAT 3 atas nama Sdr. Muhamad Taufik adanpetugas Quality Inspector (Pemeriksa Kualitas) yang bertanggungjawab atas kualitas semua produk yang dikirim ke pelanggan.

Gulit Triwibowo, menurutpenilaian dan pengamatan dari Team Produksi, dinyatakan baik danbersikap sopan dan bisa dicoba ditempatkan di Maintenance danakan dievaluasi lagi.Hal. 14 dari 28 Put. No. 101/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bdg.b.

Gulit Triwibowo bulanFebruari 2020 bulan April 2020 menerima upah sebesar Rp.3.940.973, ;: Fotocopy dari asli Surat Keputusan No. 028/DJS/SKM/X1/2019tanggal 19 November 2019 ;: Fotocopy dari asli Slip gaji Penggugat Sdr.

GULIT di Gedung Lapangan Bulu Tangkis PIRGO KelurahanDalam Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat dansekitar 45 (empat puluh lima) menit pertandingan dilakukan,permainan dimenangkan oleh pasangan Sdr.DEDI Ariadi danSdr. GULII selanjutnya terdakwa menantang Sdr.DEDt ARIADIdan Sdr. GULIT untuk bertanding di luar turnamen namunSdr.DEDI ARIADI dan Sdr.

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 20L2sekitar jam 20.00 Wita saksi membawa pemain bulu tangkisuntuk bertanding di Gedung Lapangan bulu tangkis PirgoKelurahan dalam Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Baratdan sekitar jam 23.00 Wita pertandingan selesai kemudianterdakwa menantang teman saksi bernama Dedi dan Gulit untukbertanding di luar turnamen karena tidak terima dengankekalahannya tetapi teman saksi Dedi dan Gulit tidak kuat lagiuntuk bermain tetapi terdakwa tetap memaksa dan

Bahwa saksi memberitahukan kepada terdakwa kalau temansaksi Dedi dan Gulit sudah tidak kuat lagi untuk bermain namunpada saat itu terdakwa tidak terima dan langsung mendorongsaksi dan pada saat saksi di dorong saksi langsung di pegangoleh terdakwa dan memukul saksi dengan menggunakan raketyang ada di tangannya. Bahwa sebelumnya saksitidak memiliki masalah denganterdakwa. Bahwa kejadian tersebeut sekitar 1 (Satu) menit.

GULIT di Gedung LapanganBulu Tangkis PIRGO Kelurahan Dalam Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat.e Bahwa benar sekitar 45 (empat puluh lima) menit pertandingandilakukan, permainan dimenangkan oleh pasangan Sdr.DEDIAriadi dan Sdr. GULIT.e Bahwa terdakwa menantang Sdr.DEDI ARIADI dan Sdr. GULITuntuk bertanding di luar turnamen namun sdr.DEDI ARIADI dansdr.

GULIT di GedungLapangan Bulu Tangkis PIRGO Kelurahan Dalam KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat.e Bahwa benar sekitar 45 (empat puluh lima) menit pertandingandilakukan, permainan dimenangkan oleh pasangan Sdr.DEDIAriadi dan Sdr. GULIT.e Bahwa benar terdakwa menantang Sdr.DEDI ARIADI dan Sdr.GULIT untuk bertanding di luar turnamen namun sdr.DEDIARIADI dan sdr.

Gulit melarikan diri.Atas kejadian tersebut pihak PT. Telkom SO Lamongan mengalami kerugiansekitar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).

Bahwa dalam persidangan terdakwa mengerti bahwa kabel Telpon yang iaambil berdua dengan Gulit (DPO) adalah milik PT. Telkom SO Lamongan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Maka Majelisdapat mengambil kesimpulan bahwa terdakwa pada hari Kamis tgl 18 Oktober2012, sekitar pukul 00.30 Wib di jalan raya Dusun Gajah Ds. Rejosari Kec. Deket.telah mengambil kabel telpon tersebut adalah milik PT.

Telkom dijalan raya dusun Gajah Desa Rejosaridengan tujuan untuk diambil tembaganya dan setelah terjual uangnya akan dibagiberdua dengan Gulit (DPO).Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan terdakwa tersebutdilakukan secara melawan hukum, dengan demikian unsur ini juga telah terbukti ;Ad.4.

Telkom dijalan raya dusun Gajah Desa Rejosaridengan tujuan untuk diambil tembaganya dan setelah terjual uangnya akan dibagiberdua dengan Gulit (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Majelis dapatmengambil kesimpulan bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan pencuriankabel telpon dilakukan dengan temannya bernama Gulit, dengan demikian unsurini juga terbukti ;Ad.5.

Gulit (DPO) dan bergantian Sdr.

ArionSiagian yang merupakan anggota Brimob lalu saksi Donal Gulit Simanjuntakdan saksi Krisbon Silaban mengatakan kepada saksi Arion Siagian Bang ituada kawan mu dari Polda, kemudian saksi Arion Siagian langsungmendekati Terdakwa, kemudian saat diinterogasi oleh saksi Arion Siagianlalu Terdakwa mengaku bukan anggota Polisi dari Polda Riau, kemudiansaksi Donal Gulit Simanjuntak dan saksi Krisbon Silaban langsungmenghubungi Pihak Polsek Bagan Sinembah, selanjutnya Terdakwa dibawaAnggota Polsek Bagan

Terdakwa berhenti disebuah warung di Simpang KM 31 BalamSempurna, kemudian Terdakwa melihat saksi Donal Gulit Simanjuntak dansaksi Krisbon Silaban dan beberapa warga sedang bermain dominodiwarung tersebut, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mencari duithalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.

dan saksi Krisbon Silaban dan beberapa warga sedangbermain domino tersebut langsung bubar meninggalkan warung tersebut,karena saksi Donal Gulit Simanjuntak dan saksi Krisbon Silaban danbeberapa warga merasa takut dengan Terdakwa, kemudian saksi DonalGulit Simanjuntak dan saksi Krisbon Silaban bertemu dengan saksi.

Simanjuntakdan saksi Krisbon Silaban dan beberapa warga sedang bermain dominotersebut, kemudian Terdakwa mengatakan Berhenti kalian saya anggotaPolisi Polda Riau sambil menaikkan baju yang digunakan Terdakwa,sehingga senjata tajam berupa pisau yang berbentuk senjata api jenisFN warna hitam yang Terdakwa selipkan dipinggang Terdakwa kelihatan,kemudian saksi Donal Gulit Simanjuntak dan saksi Krisbon Silaban danhalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yaudi Alias Gulit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

2.FAJAR SETO NUGROHO , SH
Terdakwa:
YAUDI Als GULIT

Menyatakan Terdakwa GULIT SILALAHI ALIAS GULIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GULIT SILALAHI ALIAS GULIT oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : GULIT SILALAHI ALIAS GULIT2. Tempat lahir : Medan 3. Umur / Tgl. Lahir : 25 Tahun/ 12 Februari 19904. Jenis Kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jalan Pertahanan Gang Persatuan Dusun I Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Supir

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: GULIT SILALAHI ALIAS GULITTempat lahir : MedanUmur / Tgl.

B/2016/PN.LbpPBe Penetapan Majelis Hakim Nomor 481/Pid.B/2016/PN.Lbp/PB tanggal 28 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GULIT SILALAHI ALIAS GULIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanadalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa GULIT SILALAHI ALIAS GULIT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warna biru BK 4617, dikembalikankepada yang berhak yakni Dina

GULIT bersama dengan ZakyRamadan Als Jek als Jeki (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekirapukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dsn.

SILALAHI ALIAS GULIT tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GULIT SILALAHI ALIAS GULIT olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda

Umar dan terdakwa II Edi Saputra alias Gulit Bin Zulkifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Umar dan terdakwa II Edi Saputra alias Gulit Bin Zulkifli oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 10 Juli 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena gulit menerima kondisi Pemohon , mengakibatkan Pemohon danTermohon cekcok suka membuka aib keluarga, tidak patuh terhadap Pemohon dan susahdinasehati, maka Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi denganTermohon Pemohon sering melihat Termohon

Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 April 2007 dan hidup rukun serta namun belum dikaruniaiketurunan ; seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena gulit

H.SYATIBI, SH yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus, hal ituterjadi karena gulit menerima kondisi Pemohon , mengakibatkan Pemohon dan Termohoncekcok suka membuka aib keluarga, tidak patuh terhadap Pemohon dan susahdinasehati, maka Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi denganTermohon Pemohon sering melihat Termohon pergi keluar rumah pada malam

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkanpengembangan atas tertangkapnya Saksi ABDUL RAHMAN GULIT (DalamPenuntutan Terpisah) dalam kepemilikan Narkotika yang diduga jenis shabushabu oleh Petugas Kepolisian yang terdiri Saksi KASPAR NAPITUPULU, P.BUTARBUTAR, M. SINAGA, HW.

Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 27 halaman Putusan No: 406/Pid.Sus/2016/PN.SimBahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkanpengembangan atas tertangkapnya Saksi ABDUL RAHMAN GULIT (DalamPenuntutan

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkanpengembangan atas tertangkapnya Saksi ABDUL RAHMAN GULIT (DalamPenuntutan Terpisah) dalam kepemilikan Narkotika yang diduga jenis shabushabu oleh Petugas Kepolisian yang terdiri Saksi KASPAR NAPITUPULU, P.BUTARBUTAR, M. SINAGA, HW.

;Bahwa terdakwa telah menjual sabu kepada Abdul Rahman Gulit sebanyak3 kali ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Saksi Il: JULIANTO SIMANJUNTAK ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar Pukul 21.00 Wibbertempat di Simpang Tangsi Nagori Balimbingan Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun saksi bersama Maniur Sinaga dan Marlon Sihombingtelah menangkap terdakwa karena Abdur Rahman Gulit

;Bahwa terdakwa telah menjual sabu kepada Abdul Rahman Gulit sebanyak3 kali ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Saksi Ill: ABDUL RAHMAN GULIID;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekitar Pukul 21.00 Wibbertempat di Simpang Tangsi Nagori Balimbingan Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun saksi telah diajak oleh Reksi untuk menggunakansabu dan saksi bersama Reksi sepakat bertemu di warung

Bahwa dengan kejddian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTrmohon : slidat tidak: dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan until fnembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah gulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak. tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmefupakan . alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan , Pemohon dengan Termohon;; Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975

D6 yung, taleh iligh mtu Jadu Klean: ingen Usdingundang Nomor 0 Tahun 2008, pisal 154 F.89 dan pasal 131 Kompilasita iran caamani Agung FL Meaner 4 Tate 2776, et tke Ey etnel ease ranigat dengan Tegupal nage 1 hk nie ngan Tergugat telah pital t capa laarvvah Webi eutang 2 tahuin, sent selama pearaan peta lap ok baa Hai ini adalah merupakadsaukan set tik ada lagi harapan akan hidup kun falarTergugat teah spa pada heridiad "pea, shake dengan tidiakCaran i Gud. wecie hii oenwr cipal aidan a : wis gulit