Ditemukan 36 data
15 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AL BURKA Bin ABU SEMAN) terhadap Penggugat (IRMA GUSMANTI Binti M. YUSUF) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
IRMA GUSMANTI ; AL BURKA
YESI GUSMANTI
38 — 14
Pemohon:
YESI GUSMANTI
INDRA GUSMANTI
Tergugat:
PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
36 — 0
Penggugat:
INDRA GUSMANTI
Tergugat:
PT. OLAGAFOOD INDUSTRI
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL
11 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISILPekerjaan : Swasta.Terdakwa GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL ditangkap padatanggal 17 November 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/34/XI/Res.4.2/2020/RESKRIM, dari tanggal 17 November 2020 sampaidengan tanggal 19 November 2020;Terdakwa GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal 09Desember 2020;2.
HERI YANDIBahwa Saksi dan rekan Saksi dari Polsek Kendawangan telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Gusmanti pada hariSelasa tanggal 17 November 2020 sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat diJalan Simpang Lima Pematang, Desa Kendawangan Kiri, Kab.
Pegadaian (Persero) CabangKetapang bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa GUSMANTI ALIASAGUS MARFEL BIN ISIL tersebut memiliki berat 0,50 gram (nol koma limanol) gram bruto;Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamNomor : 695/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 14 September 2020 atasnama Terdakwa GUSMANTI ALIAS AGUS MARFEL BIN ISIL bahwa dalamurine Terdakwa mengandung positif narkotika jenis metamphetamin.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti
NIP 19790704 200212 2 002 selaku Kepala Bidang Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)kantong yang disita dari Terdakwa GUSMANTI ALIAS AGUS MARFEL BINISIL mengandung Metamfetamin yang termasuk narkotika golongan menurutUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Gusmanti telah ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek Kendawangan pada hari Selasa tanggal 17 November2020
Menyatakan Terdakwa GUSMANTI alias AGUS MARFEL bin ISIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
42 — 0
ARI bin KIRWAN GUSMANTI terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menerima narkotika golongan I jenis Shabu (Metamfetamina) sebagaimana dakwaan primer;
- Menghukum Terdakwa HARI KIRWAN Pgl.
ARI bin KIRWAN GUSMANTI
126 — 38
Gusmanti di Dusun TanjungKenagarian Nanggalo Kec. Koto XI Tarusan Kab. Pesisir Selatan3. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang menjadipenyebab terjadinya penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Sdr. Gusmanti tersebut karena Saksi saat itu sedangberada di rumah Saksi dan diminta orang untuk melerai perkelahianyang dilakukan oleh Terdakwa dan Sdr. Gusmanti.4.
Gusmanti dengantangan kanan dan memukul dengan tangan kiril, yang benarTerdakwa memegang leher Sdr. Gusmanti dengan tangan kiri danmemukul dengan tangan kanan tetapi tidak kena muka Sdr.Gusmanti melainkan ke tulang rusuk Sdr. Gusmanti.2. Tidak benar Terdakwa hanya bertemu dengan Saksi1 untukmenyampaikan permintaan maaf kepada Sdr.
Gusmanti (Saksi2) yangsaat itu posisi tubuh Sdr. Gusmanti dalam keadaan telentang denganmenggunakan kedua tangannya mencekik leher Sdr. Gusmantidengan tangan kanan kemudian tangan kirinya memukul dada danrusuk kiri Sdr. Gusmanii.4. Bahwa Saksi2 (Sdr.
Gusmanti) tetapitidak berhasil juga lalu ia menutup mata atau menempelkan keduatelapak tangannya ke arah mata Terdakwa dengan tujuan agarTerdakwa berhenti memukuli Saksi2 (Sdr. Gusmanti).7.
Gusmanti dengan tangan kanan dan memukul dengan tangankiri, yang benar Terdakwa memegang leher Sdr. Gusmanti dengantangan kiri dan memukul dengan tangan kanan tetapi tidak kenamuka Sdr. Gusmanti melainkan ke tulang rusuk Sdr.
Terdakwa:
HENDRA GUSMANTI,S.SOS BIN EDI YUSUF
16 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaHendra Gusmanti.,S.Sos Bin Edi Yusufterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHendra Gusmanti.
,M,Hum
Terdakwa:
HENDRA GUSMANTI,S.SOS BIN EDI YUSUF
14 — 3
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagai layaknya suami isteri dan telah dikaruniail 3 (tiga) orang anakbernama : Panji Hartanto, Gusmanti dan Asip Ali Sardali;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.
PT BPR GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.JUWANDA
2.Rezky Anasari
65 — 17
empat merek DaihatsuGrand Max BPKB Nomor K09950244 Nomor rangka MHKP3CA1JEK066292Nomor Mesin DER9286 atas nama Juwanda Nomor polisi BK 8001 MP, 1 (Satu) unitkendaraan roda dua BPKP Nomor 107658648 merek Yamaha Nomor rangkaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN PyhMH31HB002C1020769 Nomor Mesin 10B020776 atas nama Yusniati Nomor polisiBA 2726 CQ dan 1 (satu) unit kendaraan roda dua BPKP Nomor L06666111 merekYamaha 2 DP Nomor rangka MH3SG3120GK089280 Nomor mesin G3E4E0150429atas nama Yesi Gusmanti
empat merek DaihatsuGrand Max BPKB Nomor K09950244 Nomor rangka MHKP3CA1JEK066292Nomor Mesin DER9286 atas nama Juwanda Nomor polisi BK 8001 MP, 1 (satu) unitkendaraan roda dua BPKP Nomor I07658648 merek Yamaha Nomor rangkaMH31HB002C1020769 Nomor Mesin 10B020776 atas nama Yusniati Nomor polisiBA 2726 CQ dan 1 (satu) unit kendaraan roda dua BPKP Nomor L06666111 merekHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN PyhYamaha 2 DP Nomor rangka MH3SG3120GK089280 Nomor mesin G3E4E0150429atas nama Yesi Gusmanti
OktaviadiNomor polisi BM 1516 QO, 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek DaihatsuGrand Max BPKB Nomor K09950244 Nomor rangka MHKP3CA1JEK066292Nomor Mesin DER9286 atas nama Juwanda Nomor polisi BK 8001 MP, 1 (satu) unitkendaraan roda dua BPKP Nomor l07658648 merek Yamaha Nomor rangkaMH31HB002C1020769 Nomor Mesin 10B020776 atas nama Yusniati Nomor polisiBA 2726 CQ dan 1 (satu) unit kendaraan roda dua BPKP Nomor L06666111 merekYamaha 2 DP Nomor rangka MH3SG3120GK089280 Nomor mesin G3E4E0150429atas nama Yesi Gusmanti
82 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim dalam menilai kebenaran seorang saksi, Hakim harus dengansungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara keterangan saksi satudengan saksi yang lainnya sesuai menurut Pasal 185 Ayat (6) huruf (a)KUHAP, namun dalam hal ini Majelis Hakim pada Pengadilan TinggiSumatera Barat memutuskan suatu perkara dalam memberikan putusan tidakmempertimbangkan Keterangan saksisaksi dalam masa pemeriksaan dipersidangan, yang mana dari keterangan saksi Desmawati, saksi Amlestari,saksi Merry Satwika, saksi Tica Gusmanti
Selanjutnya dengan posisisaling berhadapan, Terdakwa memegang erat jari manis tangan kanansaksi menggunakan tangan kirinya dan memegang Jari kelingking tangankiri saksi menggunakan tangan kanannya, selanjutnya jari tangan saksidipelintir ke arah belakang oleh Terdakwa sehingga saksi merasakan sakitpada tangannya, kemudian dilerai oleh saksi Amlestari, saksi MerrySatwika, saksi Tiea Gusmanti, yang mana akibat dari perbuatan Terdakwamengakibatkan bengkak dan memar warna merah keunguan pada pangkaljari
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
33 — 13
Kemudian saksi MADE ADNYANA, SH dan saksi APRIANTO selakuHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 160/PID.SUS/2021/PT PTKanggota Kepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut lalu anggotakepolisian langsung pergi menuju Caf Ungu Lover milik Terdakwa dan padasaat melihat kedatangan anggota kepolisian Terdakwa terlihat sepertiketakutan kemudian anggota kepolisian langusng melakukan penangkapandan penggeledahan dalam kamar Terdakwa yang disaksikan oleh saksi HARISSUGANDA dan saksi GUSMANTI, dalam penggeledahan
HENGKI binKUSHERNADI ada memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabu.Kemudian saksi MADE ADNYANA, SH dan saksi APRIANTO selaku anggotaKepolisian mengecek kebenaran informasi tersebut lalu anggota kepolisianlangsung pergi menuju Caf Ungu Lover milik Terdakwa dan pada saat melihatkedatangan anggota kepolisian Terdakwa terlihat seperti ketakutan kemudiananggota kepolisian langusng melakukan penangkapan dan penggeledahandalam kamar Terdakwa yang disaksikan oleh saksi HARIS SUGANDA dansaksi GUSMANTI
120 — 7
saksi Desmawati PanggilanDes dengan sebuah handphone, dan saksi Desmawati Panggilan Des kembalimelemparkan handphone tersebut kepada Terdakwa yang selanjutnya terjadipertengkaran fisik antara saksi Desmawati Panggilan Des dengan terdakwadengan cara saling mendorong dengan kedua tangan mereka, dan melihat itusaksi bertindak untuk melerai dengan cara memegang dan menarik saksiDesmawati Panggilan Des ke ruang tamu, sementara itu terdakwa juga dibawaoleh saksi Amlestari Panggilan Tari dan saksi Tica Gusmanti
Panggilan Ica kedalam, sehingga terdakwa dan saksi Desmawati Panggilan Des akhirnya dapatdipisahkan; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi mendengar keluhan dari saksi DesmawatiPanggilan Des kesakitan pada jari kelingking tangan sebelah kirinya yangmeminta bantuan kepada saksi Tica Gusmanti Panggilan Ica untukmengambilkan cream guna memijit tangannya yang sakit akibat saling dorongdengan terdakwa.
perban dan setelahsaksi tanyakan kepada saksi Desmawati, dijawabnya oleh saksi Desmawati jaritangannya sakit karena diplintir oleh temannya ditempat kerja;Bahwa setelah kejadian itu saksi Desmawati tidak bisa mencuci pakaian danmemasak, tapi kalau bersihbersih rumah seperti menyapu masih bisa; Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran antara Saksi Desmawati dengan terdakwa, karena saksi tidak berada di tempat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada menyampaikan Saksi Tica Gusmanti
10 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Candra bin Zainal Usman) terhadapPenggugat (Gusmanti Lisa binti Usman);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (duaratus sembilan puluh ribu rupiah);
26 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alkaf bin Syofyan) terhadap Penggugat (Emmami Gusmanti binti Bujang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Leo Gunawan bin Ediwan) dengan Pemohon II (Priti Wulandari binti Gusmanti) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2020 di Kampung Sungai Pinang, Nagari Sungai Pinang, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WELING SEPUH BIN ASMUNI) terhadap Penggugat (ANA GUSMANTI BINTI DAKLAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
13 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Gusmanti Bin Zaidul) dengan Termohon (Nita Binti Sordon
>
) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008, di Jorong Kuamang Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat Provinsi Sumatera Barat; - Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Gusmanti Bin Zaidul) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon
8 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Saputra bin Jumari) terhadap Penggugat (Vani Wijayanti binti Gusmanti Jaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus
44 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyadi Bin Rosli) terhadap Penggugat (Asih Rena Musana Binti Gusmanti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.