M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (H.Amrullah Bin H.Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Suarti Binti Borahima);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Penggugat:
SUARTI BINTI BORAHIMA
Tergugat:
H.AMRULLAH Bin H.ABD.RAHIM

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :i.2sMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, H.AMRULLAH BINH.ABD.RAHIM ,terhadap Penggugat, SUARTI BINTI BORAHIMA .Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Jika / Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa pada hari sidang yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (H.AMRULLAH BinH.ABD.RAHIM) terhadap Penggugat, (SUARTI BINTI BORAHIMA);Hal 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA. BIk4.

Solihin Mosim bin Mosim) dan Pemohon II, (Murni binti Raat alias H.Amrullah bin H.Rosidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01-07-1998 di Dusun Aik Berik Timur, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan

Solihin Mosim bin Mosim, umur 40, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Dusun Aik Berik Timur,Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon Murni binti Raat alias H.Amrullah bin H.Rosidi, umur 41, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Aik Berik Timur Desa Aik Berik, Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

No. 0889/Padt.P/2016/PA PraSALINANManan bin Amag Serime dan H.Amrullah bin H.Rosidi;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memilikihubungan nasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangisahnya suatu pernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Solihin Mosim binMosim) dengan Pemohon II (Murni binti Raat alias H.Amrullah binH.Rosidi) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 01071998 di Dusun AikHlm. 2 dari 12 hlm, Pent. No. 0889/Padt.P/2016/PA PraSALINANBerik Timur, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202125912750002 atasnama Murni binti Raat alias H.Amrullah bin H.Rosidi (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal02 Juli 2012 yang telah bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaBukti P.2;7. SaksiSaksi:1.

H.Amrullah bin H.Rosidi, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Aik Berik Timur, DesaAik Berik,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahHlm. 4 dari 12 hlm, Pent.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 19 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin denganNomor: 0122/Pdt.P/2011/PA.Bjm tanggal 19 April 2011 yangpada pokoknya telah mengajukan hal hal sebagai berikutBahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 diMekkah, Saudi Arabia, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor UrusanAgama; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II telahmempunyai seornga anak yang bernama SALWA Bin H.AMRULLAH

Menetapkan anak yang bernama SALWA Binti H.AMRULLAH adalah anak Pemohon I (H. AMRULLAH Bin H.SAHAB) dan Pemohon II (HJ. MAHDALENA Binti H.SAPRUDIN); 3. Membebankan biaya perkara menuruthukii $< ==

Faisal bin H.Amrullah) terhadap Penggugat (Kasni Yanti binti H. Abd. Kadir);3.

Faisal bin H.Amrullah ) terhadap Penggugat (Kasni Yanti binti H. Abd. Kadir );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 R.Awal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Amrullah tertarik untuk menyerahkan BPKBmobil merk toyota kepada terdakwa;Selanjutnya pada hari sabtu. tanggal 2 maret 2013 terdakwa datang lagiditoko milik saksi H.amrullah menyampaikan kepada saksi H. AmrullahHal.5 dari 45 hal. Put.No.03/Pid.B/2015/PN.Mamitu kesisahan hutangku saya / terdakwa bayar dengan memberikan lokasiterdakwa 5 meter kebelakang yang ada dijalan pengayoman dan saya(terdakwa menambah uang Rp. 40.000.00 dan sebelum terdakwa akanmeninggalkan toko saksi H.

Marhana pergi mengukur lokasi tersebut setelah saksi h.Amrullah mengukur dengan lebar 15 meter dikalikan dengan panjang lokasitersebut kebelakang terdakwa merasa berat dan membatalkan perjanjiantersebut dan terdakwa kembali mengatakan bahwa itu hutangku tetap sayabayar , itu mi saja lebar 10 meter kali panjang lokasi tersebut kebelakang:Selanjutnya pada hari minggu tanggal 10 maret 2013 terdakwa mengambilmobil merk toyota Innova DC 49 AH tersebut dan menyampaikan kepada saksiH.

Put.No.03/Pid.B/2015/PN.Mammemiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut ;2 20 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaAwalnya terdakwa memiliki pinjaman bahan bangun ditoko milik saksi H.Amrullah untuk pembangunan perumahan terdakwa atau BIN milik terdakwadikalubibing kelurahan Mamunyu Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujunamun karena terdakwa tidak sanggup membayar hutangnya akhirnya

Amrullah tertarik untuk menyerahkan BPKBmobil merk toyota kepada terdakwa; 222 nono no no nero nenaSelanjutnya pada hari sabtu. tanggal 2 maret 2013 terdakwa datang lagiditoko milik saksi H.amrullah menyampaikan kepada saksi H. Amrullah itu kesisahan hutangku saya / terdakwa bayar dengan memberikan lokasiterdakwa 5 meter kebelakang yang ada dijalan pengayoman dan saya(terdakwa menambah uang Rp. 40.000.00 dan sebelum terdakwa akanmeninggalkan toko saksi H.

Marhana pergi mengukur lokasi tersebut setelah saksi h.Amrullah mengukur dengan lebar 15 meter dikalikan dengan panjang lokasitersebut kebelakang terdakwa merasa berat dan membatalkan perjanjiantersebut dan terdakwa kembali mengatakan bahwa itu hutangku tetap sayabayar , itu mi saja lebar 10 meter kali panjang lokasi tersebut kebelakang ;Selanjutnya pada hari minggu tanggal 10 maret 2013 terdakwa mengambilmobil merk toyota Innova DC 49 AH tersebut dan menyampaikan kepada saksiH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman alias AmaqSuhairatul bin Amaq Minase) dan Pemohon II (Ahlus Sunah binti H.Amrullah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di di DusunKending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman alias AmaqSuhairatul bin Amaq Minase) dengan Pemohon II (Ahlus Sunah binti H.Amrullah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004 di DusunKending Sampi, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

Kemudian terdakwa (Il) H.AMRULLAH S. KASIM ALMAHDALY, S.E. dan terdakwa (III) SYARIF RADHIalias SYARIF langsung menuju ke pintu depan rumah saksi korbansedangkan terdakwa (II) MOHDAR ALMAHDALI alias MOHDAR dan saksiERWIN LAKASENG alias ERWIN berdiri di samping rumah saksi korban.Selanjutnya terdakwa (I) H. AMRULLAH S.

SAINAB ALIAS ENAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan menjadi Saksi terkait perisitiwapenganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa H.AMRULLAH S. KASIM ALMAHDALY.SE, bersama dengan Terdakwa IIMOHDAR ALMAHDALI alias MOHDAR dan Terdakwa III SYARIFRADHI Alias SYARIF sedangkan yang menjadi korbannya adalahSuami Saksi (Saksi ABDUL CHAIR.

KASIM ALMAHDALY, SEmenganiaya Suami Saksi maka Saksi langsung memeluk Suami Saksi,lalu Terdakwa II dan Terdakwa II yang ada dibelakang Saksi, Saksilihat memukul Suami Saksi yakni Terdakwa II memukul bagian mulutberulang kali dan Terdakwa III memukul bagian leher berulang kali,setelah itu Suami Saksi langsung melarikan diri keluar dari rumah danberteriak minta tolong, kemudian Saksi juga mengikutinya;Bahwa sebelumnya Saksi hanya kenal dengan Terdakwa I H.AMRULLAH S.

Tak lama kemudian Terdkawa II melihat Terdakwa H.AMRULLAH S. KASIM ALMAHDALY.SE dengan tangan kirinyamemegang tangan Saksi ABDUL CHAIR menuju ruang tamusedangkan tangan kanannya memegang Handphone dengan sentermenyala. Kemudian Terdakwa menyandarkan Saksi ABDUL CHAIRHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Prgke dinding sedangkan posisi Istri ABDUL CHAIR saat itu beradakurang lebih 1 (satu) meter dari posisi ABDUL CHAIR.

Beberapa saatkemudian Terdakwa II melihat Istri ABDUL CHAIR memeluk ABDULCHAIR akibatnya Handphone yang dipegang Terdkawa H.AMRULLAH S. KASIM ALMAHDALY.SE terjatuh, sehingga diruangtamu menjadi gelap dan seketika itu pula ABDUL CHAIR langsungmelepaskan diri dari Terdakwa H. AMRULLAH S.

2010 tentang penetapanhari sidang perkara bersangkutan ; woe cece Telah membaca berkas perkara serta surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;secre Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; coccce Telah meneliti barang bukti dan bukti surat yangdiajukan di persidangan ; ee = Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakanpada hari rabu, tanggal 15 Juni 2011 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa H.AMRULLAH

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi melanggar pasal 3 Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undangundang nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana korupsi jo pasal 55 ayat (1) =ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.AMRULLAH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair

;SP2D Nomor : 5306/LS/2008 tanggal 24122008 Rp.19.684.150, untuk keperluan Pembayaran Angsuran III(masa pemeliharaan) untuk kegiatan Pembangunan SaranaAir Bersih Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto DAK beserta lampirannya ;(satu) potong paralon sepanjang kurang lebih 1 meteryang rusak ukuran S$126 di Desa Wotanmasjedong ;Barang bukti tersebut terlampir dalam berkas' perkara =;Membebani terdakwa H.AMRULLAH untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

AMRULLAH ;Bahwa saksi tidak punya kewenangan untuk menolak dalampencairan dana tersebut ;Bahwa Direktur CV Surya Bangun Utama adalah M.SANTOSO,SE ; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara H.AMRULLAH denganM.

SANTOSO,SE ;Bahwa dalam hal ini saksi bertanggung jawab kepada PPTKyang dijabat oleh Bapak SANTOSO, ST ;Bahwa setahu saksi dalam kontrak pelaksanaan proyek adatidak nama terdakwa H.AMRULLAH ;Bahwa dana tersebut tidak bisa cair apabila tidak adaberita acara akhir dari kegiatan proyek tersebut ;Bahwa setahu saksi tidak ada dokumendokumen lain yangditanda tangani H.

Hamka bin H.Amrullah telah menikah dengan Pemohon bernama Salsabila Naomi Kongkolubinti L.

bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, sehingga Pemohon dapat dinyatakan mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai wakil dari anakanak kandungnya dalamperkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Akta Kematian atas nama Ir.Hamka, bukti tersebut menerangkan bahwa telah meninggal dunia pada 31Agustus 2021 di Palopo, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Kematian atas nama H.Amrullah

Hamka bin H.Amrullah telah lebin dahulu meninggal dunia, begitu pula kakek dan neneknyatelah meninggal dunia terlebin dahulu, keterangan tersebut adalah keteranganyang bersumber dari pengetahuan langsung dengan mengalami dan melihatsendiri, kesaksian mana bersesuaian antara saksi satu dengan saksi kedua,oleh sebab itu keterangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon tersebutharus dinyatakan mempunyai nilai dan kekuatan pembuktian (vide Pasal 308,Pasal 309 R.Bg, juncto Pasal 1907, Pasal 1908 KUHPerdata

Amrullah Tirta Selamet yang benar Syamsu Rizal bin H.Amrullah Tirta Selamet dan pada posita angka 1 dan petitum angka 2 tertulisKelurahan Mumdamn yang benar Kelurahan Mumdam;Him 3 Penetapan Nomor 0396/Pdt.P/2017/PA. Sel.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsu Rizal bin H.Amrullah Tirta Selamet) dengan Pemohon II (Asnita Nursa binti Asiusyah)yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2014 di Tanjung Palas,Him 10 Penetapan Nomor 0396/Pat.P/2017/PA. Sel.Kelurahan Mumdam, Kecamatan Medang Kampai, Kabupaten Dumai,Kepulauan Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan/ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

AMRULLAH juga telah 2 (dua) kalimemesan sabu sabu melalui terdakwa dan keuntungan yang didapatkanterdakwa adalah sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sertamendapatkan keuntungan mengambil sebagian sabu sabu tersebutsebelum diserahkan kepada Saksi ATMA KHAN dan Saksi H.AMRULLAH; Selanjutnya setelah memesankan sabu sabu tersebut, terdakwamendapatkan informasi dari Saksi BAMBANG HUMAIDI bahwa sabu sabu tersebut tidak ada yang mengantarkan dan harus diambil diBanjarmasin yang mana informasi

Muhammad Ramdani bin H.Amrullah, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lengkok Mate,Hal 7 dari 12Desa Banyu Urip, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Manis Marsela binti Usman dancalon suaminya bernama Muhammad Ismail bin Karim , karenasaksi adalah keluarga Muhammad Ismail

diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mmperkuat dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti Surat bertanda P.1, sampaiP.11 seluruh alat bukti yang diajukan tersebut mempunyainilaipembuktian, hal mana sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 5 ayat 1Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019;Hal 9 dari 12Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing bernama Samsul Fuaidi bin Mareb danMuhammad Ramdani bin H.Amrullah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yangdilaksanakan pada tanggal 16 juni 2006 di Dusun Tongkek, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahdiserahkan langsung oleh Ayah kandung Penggugat kepada kiyai (H.Amrullah) maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dihutang, Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakilHal 1 dari 6wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang

H.Amrullah, MT Andi Muhammad Lutfi, SE, oleh karena telahmelanggar ketentuan Pasal 54 PKPU Nomor 8 tahun 2015 tentangdana kampanye peserta pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur,Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Walikota dan Wakil WalikotaGIS@IUIKAI 2 =sssessses senses senna nseneenPasangan calon yang terlambat menyampaikan LPPDK kepadaKPU Provinsi/KIP Aceh atau KPU/KIP Kabupaten/Kota sampaibatas waktu yang ditentukan sebagaimana dimaksud dalam Pasal34 ayat (1) dan ayat (2) dikenai sanksi berupa pembatalan

H.Amrullah, M.T. Andi Muhammad Lutfi, S.E. yang tidak memenuhisyarat (tidak ada), seharusnya Tergugat membatalkan sebagai calonpasangan calon yang berhak maju pada pemilihan Bupati dan WakilBupati Kabupaten Konawe Kepulauan karena telah melanggarHalaman 8 dari 59 Halaman Putusan Perkara Nomor: 02/G/2016/PTUN.

H.Amrullah, M.T. dan Andi Muhammad Lutfi, S.E. yang tidak memenuhisyarat sebagai pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati KonaweKepulauan Tahun 2015 ; 22 sen nn nnn nnn noe rnn ncn nee.

H.Amrullah, MT dan Andi Muh.

H.Amrullah, M.T. dan Andi Muh. Lutfi, S.E., tanggal 6Desember 2015 5 =nn nner nee nine aFotokopi sesuai dengan asli Tanda Terima LaporanPenerimaan Dan Pengeluaran Dana KampanyePemilihan Bupati Dan Wakil Bupati Kabupaten KonaweKepulauan Tahun 2015 dari Pasangan Calon Moh.Ridwan Landipo, S.Sos dan Ir.

No.532/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Sumiati berwakil kepada Salim,dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahni bin H.Amrullah dan Amaq Udin bin Amaq Serim dengan maskawinuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;;.

sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak Sumiati berwakil kepada Salim,dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sahni bin H.Amrullah

GMK di DesaDamit Hulu Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, kemudiansekitar pukul 22.00 Wita saksi mengecek kerbau miliknya ternyata masih, lalusaksi kembali ke pondok dan tidur ; Bahwa pada keesokan harinya ketika saksi bangun sekitar pukul 06.00 witahendak mengecek kerbau kembali ternyata kerbau tersebut sudah tidak adaditempat Semula ; n one nnn nnn on nme nnn ec nn nnn nee men nnn nnn nen Bahwa 1 (satu) ekor kerbau tersebut adalah milik saksi korban H.AMRULLAH Bin (Alm) AHMAD HUDARI dan

H.AMRULLAH Bin (Alm) AHMAD HUDARI, Sdr.

Bahwa Istri Pemohon yang bernama almarhumah HERLINA Binti H.AMRULLAH IBRAHIM, lahir di Ujung Pandang, 16 November 1965, dalam halini ibu kandung dari Pemohon Il, telan meninggal dunia pada tanggal 21Oktober 2017, karena sakit di Kota Kendari, berdasarkan Surat KeteranganKematian dari kantor Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,Nomor 474.3/40/KP/XI/2017 tertanggal 01 November 2017 dan Kutipan AktaKematian Nomor 7471KM031120170002, yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan

Bahwa sebelum meninggal dunia almarhumah HERLINA binti H.AMRULLAH IBRAHIM sekitar tahun 2010 telah mendaftarkan anaknya yangbernama MARIO JULASMAR HERIL bin H.

membakar hutan, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul12.30 Wib telah terjadi kebakaran lahan yang awal mula titik api berasaldari lahan di Jalan Wana Wijaya RT 002 RW 002 Dusun Desa TanjungMedang Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti danberhasil dipadamkan sekira pukul 19.00 Wib oleh petugas dariKepolisian, masyarakat dan pihak dari pemerintah daerah; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Romizon Als Nizam Bin H.Amrullah

membakar, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul12.30 Wib telah terjadi kebakaran lahan yang awal mula titik api berasaldari lahan di Jalan Wana Wijaya RT 002 RW 002 Dusun Desa TanjungMedang Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti danberhasil dipadamkan sekira pukul 19.00 Wib oleh petugas dariKepolisian, masyarakat dan pihak dari pemerintah daerah; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Romizon Als Nizam Bin H.Amrullah

cara membakar, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul12.30 Wib telah terjadi kebakaran lahan yang awal mula titik api berasaldari lahan di Jalan Wana Wijaya RT 002 RW 002 Dusun Desa TanjungMedang Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti danberhasil dipadamkan sekira pukul 19.00 Wib oleh petugas dariKepolisian, masyarakat dan pihak dari pemerintah daerah; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Romizon Als Nizam Bin H.Amrullah

Nama lengkap >: H.AMRULLAH S. KASIM AL MAHDALY, SE2. Tempat lahir > Toribulu3. Umur/tanggal lahir : 49/196912244. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Toribulu, Kecamatan Toribulu, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaDalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. MUSLIM MAMULAI, SH,MH., 2.SUTANTO SANGANTA, SH., 3. HIZBUDIN D. WAHAB, SH., 4. HARTONO, SH, MH.,5.

H.AMRULLAH AHMAD DALI.2. Sdra. ERWIN LAKASENG3. Salah seorang dengan cirriciri agak tinggi rampingmenggunakan penutup kepala/topi serta memegangplasticwarna biru, berumur sekitar 30 an tahun.4.

H.AMRULLAH mencekik leher saya dengan menggunakanHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 2Pid.Pra/2019/PN Prgtangan kanannya dengan posisi saya disandarkan kedinding , selanjutnya Sdra. ERWIN LAKASENG dan 2(dua) orang lainnya yang saya tidak kenal langsungmenyerang saya dengan memukul menggunakan tangandan mengenai pada bagian mulut dan kepala serta denganmembentur benturkan kepala saya ke dinding.Bahwa pada saat itu Sdra. H.

H.Amrullah S. Kasim Al Mahdaly, SE Nomor B/14/V/2019/Reskrimtanggal 21 Mei 2019, diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Pemberitahuan Penangkapan kepada Tersangka Lk.H.Amrullah S.

H.AMRULLAH S.

H.Amrullah bin H. Nonci, umur 46 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugatadalah ipar saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah serumah selama satubulan namun tidak pernah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.