Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
Nurlinda binti H.Bukhori Amjadilah
Tergugat:
Umar bin Alwi
60
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Umar bin Alwi ) terhadap Penggugat ( Nurlinda binti H.Bukhori Amjadilah ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381000 ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

    Penggugat:
    Nurlinda binti H.Bukhori Amjadilah
    Tergugat:
    Umar bin Alwi
    Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat ( Umar Bin Alwi ) kepadaPenggugat ( Nurlinda Binti H.Bukhori Amjadilah );3.
Putus : 08-07-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 118/PID.B/2010/ PN. Psr.
Tanggal 8 Juli 2010 — MUHAMAD NUR AFANDI BIN H.BUKHORI,
156
  • MUHAMAD NUR AFANDI BIN H.BUKHORI,
    Bugul kidul KotaPasuruan dan Desa Wirogunan Kec.Purworejo Kota Pasuruan;: Islam: Tidak bekerja: SMK: MUHAMAD NUR AFANDI BIN H.BUKHORI,: Pasuruan: 27 tahun / 07 Pebruari 1983: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Karang panas Rt. 02 Rw.01 Desa Klampisrejo Kecamatan KratonKabupaten Pasuruan: Islam: SwastaPendidikan : SLIPTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik tanggal 16 April 2010 Nomor : SP.Han/27/lV/2010/Reskrim, sejaktanggal 16 April 2010 s/d05 Mei 2010;2.
    BUKHORIsedangberboncengan dengan posisi terdakwa II MUHAMAD NUR AFANDI Bin H.BUKHORI berdada didepan dan terdakwa ANDI SULISTYO Bin MUKAYATdibagian belakang dengan mengendarai sepeda motor merk HONDA BLADEwarna putih kombinasi putih hitam No.Pol. N. 3426 XF datang dari arahbelakangsepeda motor yang dikendarai oleh saksi ENDAH PURWANTI, sepedamotor HONDA BLADE No.POL.
    MUKHAMAD NUR AFANDI BIN H.BUKHORI;1 (satu) buah jaket warna coklat;1 (satu) buah helm standart merk Suzuki warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa . ANDI SULISTYO BIN MUKAYAT;1 (satu) buah handphone CDMA merk Smart type ZTE 176 warna putih;Dikembalikan kepada saksi ENDAH PURWANTI;4.
    MUKHAMAD NUR AFANDI BIN H.BUKHORI; 1 (Satu) buah jaket warna coklat; 1 (Satu) buah helm standart merk Suzuki warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa .
    MUKHAMAD NUR AFANDI BIN H.BUKHORI;1 (satu) buah jaket warna coklat;1 (satu) buah helm standart merk Suzuki warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa . ANDI SULISTYO BIN MUKAYAT;1 (satu) buah handphone CDMA merk Smart type ZTE 176 warna putih;Dikembalikan kepada saksi ENDAH PURWANTI;.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
193
  • Nama Sholeh Marchaban H, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Munggur Srimartani RT.005,Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak sepupu;Bahwa, Pmohon menikah dengan Tukimin sekitar tahun 2012 bernamaSri ismiarti binti Masduki ;Bahwa Pemohon Sri ismiati lahir 12 Maret 1957;Bahwa karena Pemohon kurang teliti,ternyata dalam buku nikah tertulisSri Ismiati binti H.Bukhori ,ssedangkan yang sebenarnya Sri ismiati
    bintiMaduki;Bahwa saksi sejak awal mengenal Sri Ismiati anak kandungnyaMasduki,bukan binti H.Bukhori;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memperbaiki Akta Nikahnyaskarena keperluannya membuat pasfor untuk ibadah haji,supaya sesuaidengan surat /dukomen lain yang benar namanya Sri Ismiati bintiMasduki ;Saksi Il.
    Bahwa karena Pemohon kurang teliti,ternyata dalam buku nikah tertulisSri Ismiati binti H.Bukhori ,ssedangkan yang sebenarnya Sri ismiati bintiMasduki; Bahwa saksi sejak awal mengenal Sri Ismiati anak kandungnyaMasduki,bukan binti H.Bukhoriinama H.Bukhori nama panggilan dariMasduki ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memperbaiki Akta Nikahnyaskarena keperluannya membuat pasfor untuk ibadah haji,supaya sesuaidengan surat /dukomen lain yang benar namanya Sri Ismiati bintiMasduki ;Bahwa, selanjutnya
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1100/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.DAMILI Bin H.Bukhori yang dihadiri oleh saksisaksi yang bernama DEDE dan ADANG SURYANA, telahdilaksanakan Ijab Kobul dengan Mas Kawin berupa Cincin Emas 6 Gram,dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.
    Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 11 Januari 2017 di Desa Ciburayut KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, saksi hadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon dan Pemohon II jejaka dan perawan,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.DAMILI bin H.Bukhori, beragama Islam, akad nikahnya langsung olehwali; Bahwa yang jadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan ADANGSURYANA, lakilaki dewasa dan beragama
    Panyarang RT 005/007 DesaCiburayut Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor., memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 1100/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada 11 Januari 2017 di Desa Ciburayut Cigombong Kabupaten Bogor,saksi hadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon dan Pemohon II bujang dan gadis,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaH.DAMILI Bin H.Bukhori
    KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4April 2006 tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, namun pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat perkaraaquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong Kabupaten Bogor, pada tanggal 11 Januari 2017, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H.DAMILI bin H.Bukhori
    Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonI bernama H.DAMILI bin H.Bukhori yang beragama Islam;5. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah DEDE dan ADANGSURYANA, keduanya lakilaki dewasa dan beragama Islam;6. Bahwa akad nikah langsung dilakukan oleh wali;7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1(satu) orang anak bernama M. Faiz Maulana;1.
Register : 09-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (KARJONO H.BUKHORI bin SOMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARMUAH binti MUIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto;
    untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    Memberi izin kepada Pemohon (KARJONO H.BUKHORI bin SOMAD) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (KARMUAH binti MUIN) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Amad dan Bapak H.Bukhori serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa emas 3 gram dibayar tunai;Halaman 1 dari 11. Putusan No. 1287/Pdt.G/2019/PA.Sor3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusJanda, sedangkan Tergugat bersatatus Beristri dan antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada halangan dan atau larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam;4.
Register : 10-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 373/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 6 Februari 2013 — RONI SAPUTRA Als RONI Bin BUKHORI
2410
  • membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :13Menyatakan Terdakwa ILRONI SAPUTRA Als RONI Bin BUKHORI, TerdakwaIL.MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin AJARUDIN dan TerdakwaI.INDRA MUHAMMAD Als INDRA Bin H.BUKHORI
    MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin AJARUDINdan Terdakwa I.INDRA MUHAMMAD Als INDRA Bin H.BUKHORI, denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan pidanatersebutdikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda Motor merk Honda Supra X Tanpa No Pole 1 (Satu) unit kulkas merk LGe 1 (Satu) unit Televisi Merk Toshiba warna hitame 1 (satu
    saksi Putri Rahayu yang saat itu berada dirumah,namum sebelum sempat terdakwa mengambil barangbarang elektronik tersebutterdakwa dan temantemannya sudah tertangkap oleh pihak kepolisian,sedangkan sepeda motor terdakwa jual bersama terdakwa ilham pada hari Kamistanggal 1.8 Oktober 2012 sekira jam 19.00 Wib kepada sdr Kuik yang berada diDesa Teratak Buluh namun belum sempat terdakwa menerima uang terdakwasudah ditangkap terlebih dahulu oleh petugas Kepolisian;Terdakwa III.Indra Muhammad Als Indra Bin H.Bukhori
    MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin AJARUDIN dan TerdakwaI.INDRA MUHAMMAD Als INDRA Bin H.BUKHORI membenarkan, bahwaidentitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2 Unsur mengambil mengambil suatu benda yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu membawa/meletakkan
    MUHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin AJARUDIN dan TerdakwaIT.INDRA MUHAMMAD Als INDRA Bin H.BUKHORI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2120/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok H.Bukhori RT.002 RW. 001 Desa DukuhJeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3176/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donny Bagus Irawan bin Cholil Djunaedi) terhadap Penggugat (Khusnul Hidayati binti H.Bukhori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3029/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Putra Irawan bin Sabidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoirun Nisa binti H.Bukhori Gozali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4.

Register : 15-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 192/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
HENDI alias ENDI Bin SUNDA
184
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor merk Honda Vario 125,dengan nomor registrasi E 3516 PAE type E1F02N12M2 AT, jenis/modelsepeda motor tahun 2016, Noka MH1JFV11XGK393117, NosinJFV1E1402311 warna white blue, atas nama CAHYUDI alamat Blok H.BUKHORI Rt. 001 Rw. 001 Desa Dukuh Jeruk Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu ; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan HONDA ;Dikembalikan kepada saksi CAHYUDI selaku pemiliknya 1 (Satu) unit sepeda
    curian itu. dijual oleh Nanang ke Bebek senilaiRp.2.500.000. ; Bahwa uangnya dibagi dua, Terdakwa dan Endi alias Nanang ; Bahwa uang hasil jual motor curian itu dibagi pada hari itu juga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:7 1 (Satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor merk Honda Vario 125,dengan nomor registrasi E 3516 PAE type E1F02N12M2 A/T, jenis/modelsepeda motor tahun 2016, Noka MH1JFV11XGK393117, NosinJFV1E1402311 warna white blue, atas nama CAHYUDI alamat Blok H.BUKHORI
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0812/174/X/2014 tanggal 29 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ABDUL AMAD BIN H.DASMAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok H.Bukhori RT.0O1 RW. 001 DesaDukuh jeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu
Register : 13-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Idrus Karsidi Bin H.Idi Karsidi) terhadap Penggugat (Hj.Iis Juansih Bin H.Bukhori);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5866/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • AWINAH BINTI MURTIAH, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok H.bukhori RT.002 RW. 001 DesaDukuh jeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Uwa penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat
Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 640 / Pid.B / 2015 / PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2016 — -H.BASIR AZIZ Bin H.M. TOHA
508
  • Memerintahkan agarbarang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Kuitansi sudah diterima dari H.Basir AZIZ banyaknya uang Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta) atas nama rasmi ;b. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uang Rp.20.000.000,-(duapuluh juta), atas nama DAHLAN ;c. 1 (satu) Lembar Kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uang Rp.8.500.000,-(delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama H.BUKHORI ;d. 1 (satu) lembar kuitansi untuk titipan kerja banyaknya
    akan tetapi secarapasti saksi tidak mengetahui luasnya karena penandatanganan tersebutsebelum pengukuran ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah harga tanah oper alin garapan tersebutkarena itu urusan terdakwa dengan H.TONY DARMA PUTRA ;Saksi hanya ikut menandatangani adanya surat Oper alin Garapan tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada didepan persidangan;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan ada keterangan saksiyang benar dan ada keterangan saksi yang salah ;Saksi H.BUKHORI
    bahwa lamanya terdakwa berada dalam Tahanan sebelumPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap haruslah dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari H.Basir Aziz banyaknya uangRp25.000.000, atas nama Rasmi ;2. 1 (satu) lembar kuitansi sudah diterima dari H.Basir Aziz banyaknyaRp20.000.000 atas nama Dahlan ;3. 1 (satu) lembar Kuitansi sudah diterima dari H.Basir Aziz banyaknya uangRp8.500.000 atas nama H.Bukhori
    Memerintahkan agarbarang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Kuitansi sudah diterima dari H.Basir AZIZ banyaknya uangRp.25.000.000,(dua puluh lima juta) atas nama rasmi ;b. 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uangRp.20.000.000,(duapuluh juta), atas nama DAHLAN ;c. 1 (satu) Lembar Kuitansi sudah terima dari H.BASIR AZIZ banyaknya uangRp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) atas nama H.BUKHORI ;d. 1 (satu) lembar kuitansi untuk titipan kerja banyaknya uang Rp.9.500.000
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2874/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Duyeh Jalaludin bin H.Saepudin) terhadap Penggugat (Siti Suhara binti H.Bukhori) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah

Register : 19-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
SYAHIDIN
Tergugat:
1.H. Sholihin
2.NURKHOTIAH, AM,Keb
Turut Tergugat:
1.DODDY SAIFUL ISLAM, S.H
2.TABRONI
5026
  • ., Solikhin, bertempat tinggal di Blok H.Bukhori RT 002 RW 001 Desa Dukuhjeruk KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, Desa DukuhJeruk, Karangampel, Kab. Indramayu, Jawa Barat ,sebagai Tergugat ;2. Nurkhotiah, Am.Keb, bertempat tinggal diBlok H. Bukhori RT 002 RW 001 Desa DukuhjerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu,sekarang berada di LAPAS INDRAMAYU beralamat Jl.Gatot Subroto Kepandean Kecamatan Indramayu,Desa Dukuh Jeruk, Karangampel, Kab.
    Irigasi Blok H.Bukhori RT O02 RW O01 Desa Dukuhjeruk Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu Nomor Objek Pajak (NOP) 1102006.01520 milikPara Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini memohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Indramayu melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memutuskan sebagaiberikut:Primair :1.
Register : 04-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2874/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Duyeh Jalaludin bin H.Saepudin) terhadap Penggugat (Siti Suhara binti H.Bukhori) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah

Register : 20-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Maman yang merupakan ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak H.Bukhori dan Bapak Ridwan serta orang yang hadir pada waktu itudengan Mas Kawin berupa Emas seberat 3 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis.
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat:
Hj.Sulati
Tergugat:
1.H.Bukhori, SH
2.Erik Deni Prasetyo
3.Nanik Indah Kartini
4.Joko Mulyono
5.Sulastri
6.Sri Mulyati
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan ( ATR/BPN ) Kabupaten Grobogan
7421
  • Penggugat:
    Hj.Sulati
    Tergugat:
    1.H.Bukhori, SH
    2.Erik Deni Prasetyo
    3.Nanik Indah Kartini
    4.Joko Mulyono
    5.Sulastri
    6.Sri Mulyati
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan ( ATR/BPN ) Kabupaten Grobogan