Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami isteri H.BAHORI MUSLIM, SPd.Kim Bin KUSOIRI dan Hj. MURNI, SPd Binti ARIFIN terhadap seorang anak laki-laki yang bernama MUTTAQIN REZA ADITYA yang lahir di Jambak, pada tanggal 20 Januari 2012, anak ke-3 (Tiga) dari AYAH JUNAIDI Bin SAPRON dan IBU SUYANTI Bin MISNAN adalah sah menurut hukum; 3.

- H.BAHORI MUSLIM, SPd.Kim Bin KUSOIRI , - Hj. MURNI, SPd Binti ARIFIN (Sebagai Pemohon)

H.BAHORI MUSLIM, SPd.Kim;BuktiP6 Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS SMP NEGERI 3INDRALAYA SELATAN Kab Ogan Ilir (OI) Maret 2016 an. Hj.MURNI, SPd;Bukti P7 Surat Keterangan dari Dinas Sosial Kabupaten Ogan Ilir Nomor: 078/Dinsos/PRS/2016 Tentang Mendapatkan Pengasuhan Hak Asuh Anak,yang ditandatangani Kepala Dinas Sosial Kabupaten Ogan Ilir, H.

Kecamatan Tanjung Raja, Ogan Ilir, sesuai KTP tertanggal 17042012, berlakuhingga 02012017;Menimbang, bahwa dari bukti P. 2 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar pemohon adalah MURNI,SPd, alamat Dusun 2 Rt.3No.165, Desa Tanjung Agas, Kecamatan Tanjung Raja, Ogan Ilir, sesuai KTPtertanggal 17042012, berlaku hingga 21042017;Menimbang, bahwa dari bukti P. 3 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa adanya Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H.BAHORI

Menimbang, bahwa karena permohonan para pemohon dikabulkan, makasesuai permohonan Para Pemohon, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat Pasal 39 Undang Undang No. 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sertasegala peraturan Hukum yang berlaku dalam perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabukan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh parapemohon suami ister H.BAHORI

H.Bahori Harahap NIP. 19600503198503101.b. 3 (tiga) lembar foto tes urine atas nama Kopka Suharjono NRP. 597036Tamudi Sibung Kodim 0211/TT.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang: Nihil.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 02 Medan Nomor 215K/PM.I02/AD/X1/2016 tanggal 31 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

H.Bahori Harahap NIP. 19600503198503101.b. 3 (tiga) lembar foto tes urine atas nama Kopka Suharjono NRP. 597036Tamudi Sibung Kodim 0211/TT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

H.Bahori Harahap NIP. 19600503198503101 karena bertentangan denganHukum Acara Pidana Militer dan Peraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun2011 tentang Pedoman Teknis Penyelenggaraan Pelayanan LaboratoriumPengujian Narkoba pada BNN Pasal 4 Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan (3),Pasal 6 Ayat (1) dan (2). Alasan Pemohon Kasasi adalah sebagai berikut:Bahwa surat keterangan hasil pengujian urine yang dikeluarkan olehBNNK Tapanuli Selatan bersifat non pro justisia.

Bahwa benar berdasarkan hasil Screening Test dari Kepalabadan Narkotika Nasional (BNN) Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor: 155/2016/BNNKTS tanggal 31 Agustus 2016 yang ditandatanganioleh Kepala BNN Kabupaten Tapanuli Selatan atas nama Drs H.Bahori Harahao menyatakan bahwa urine atas nama Serka DonnySatria NRP. 21020012831182 adalah positif (+) mengandungAmphetamine yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 53dan Methaphetamine dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran 1 Undangundang

H.Bahori Harahap NIP.196005031985031011 KA.BNNTS danPemeriksa Screening Test dr. Indra Gunawan Nasution padatanggal 21 April 2016 dan Berita Acara Nomor : BA33/II/2016/BNNKTS tanggal 28 Maret 2016 ditandatangani Drs.Menimbang14Drs, H.

H.Bahori Harahap NIP 196005031985031011(Terlampir), dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkotika dariKepala BNN Tapsel tersebut tidak dilampirkan dalam berkas perkaraoleh penyidik ini merupakan suatu ketidak adilan bagi Terdakwa. .Majelis Hakim yang kami muliakan,Berdasarkan pada halhal yang telah kami uraikan di atas,adalah sematamata sebagai bentuk pembelaan kami sebagaiPenasihat Hukum Terdakwa guna mendapatkan keadilan bagiTerdakwa di tingkat banding dengan demikian terkesan terouruburusehingga