Ditemukan 74 data
Terdakwa:
H.SYAFII
19 — 4
Terdakwa:
H.SYAFII
399 — 137
mengatakan jika hal tersebut adalah tidakbenar,dikarenakan H.Syafii tidak pernah ada menghubungi siapa pununtuk menawarkan seseorang menjadi kepala sekolah;Bahwa Terdakwa menyebutkan jika rencananya saksi akan dijadikanKepala Sekolah di Sekolah Dasar (SD) nomor 08 Purnama;Bahwa sekarang saksi tidak dapat menjadi menjadi seorang KepalaSekolah di Sekolah Dasar (SD) sebagaimana yang dijanjikan Terdakwa;Bahwa saksi juga merasa bersalah karena ingin mendapatkan jabatansebagai seorang Kepala Sekolah di
yangmerupakan salah satu pejabat di lingkungan Pemerintahan KotamadyaDumai dan nomor handphone saksi sudah diberikan H.Ruslan kepadalakilaki yang mengaku bernama H.Syafii tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul.19.00 WIB lakilaki yang mengakubernama H.Syafii tersebut ada menelepon saksi dan meminta uangsebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) apabila saksiingin promosi menjadi Kepala Sekolah Dasar di Dumai, dan untukkeperluan rapat malam ini Terdakwa minta saksi segera mengirimkanuang
tersebut ada jugamengatakan kepada saksi jika mencarikan teman saksi lagi yang inginpromosi menjadi seorang Kepala Sekolah,sehingga saksi memberikannomor handphone teman saksi, yaitu saksi Suprihatin Alias Bu Atinkepada lakilaki yang mengaku bernama H.Syafii tersebut; Bahwa setahu saksi, saksi Suprihatin jadi mengirimkan uang jugakepada lakilaki yang mengaku bernama H.Syafii tersebut ke rekeningBank Negara Indonesia (BNI) atas nama Rinaldy sebesarRp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah); Bahwa
, dan H.Syafii mengatakan jika haltersebut adalah tidak benar,dikarenakan H.Syafii tidak pernah adamenghubungi siapa pun untuk menawarkan seseorang menjadi kepalasekolah;Bahwa total uang yang didapat Terdakwa dari saksi Aslinda dan saksiSuprihatin Alias Bu Atin adalah sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluhtiga juta rupiah)Bahwa terdakwa menggunakan uang tersebut untuk mabukmabukan,membelikan cincin emas dan membeli handphone.
, dan H.Syafii mengatakan jika hal tersebut adalahtidak benar,dikarenakan H.Syafii tidak pernah ada menghubungi siapapun untuk menawarkan seseorang menjadi kepala sekolah;16.Bahwa benar total uang yang didapat Terdakwa dari saksi Aslinda dansaksi Suprihatin Alias Bu Atin adalah sebesar Rp.33.000.000,00 (tigapuluh tiga juta rupiah);17.Bahwa benar terdakwa menggunakan uang tersebut untuk mabukmabukan, membelikan cincin emas dan membeli handphone. ;18.Bahwa benar Terdakwa sudah pernah dihukum;19.Bahwa
44 — 8
;Putusan Perkara Pidana No.135/Pid.B/2014/PN.Tmg, Hal. 11 dari 14 halaman.12Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor milik saksijauhari bin H.Syafii yaitu 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Vega RNo.Pol H3245PV tahun 2010 warna hitam, No.Ka MH35D9002aj533374, No.Sin5D9533432 dan kemudian Terdakwa berusaha membuka kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan obeng yang telah dilancipkan ujungnya tersebut.
;Menimbang, bahwa pembagian tugas saat itu adalah Terdakwa yangmengambil sepeda motor sementara Kukuh (DPO) yang bertugas untuk menjaga jagasituasi di lingkungan tersebut akan tetapi perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksiJauhari bin H.Syafii.;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makadengan demikian unsur ke3 dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut diatastelah terpenuhii. ;Ad.4.
Unsur Untuk sampai pada barang yang akan diambilnya dilakukandengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu :;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa bersama sama dengan Kukuh (DPO) melakukan perbuatan tersebutmendapatkan tugas masing masing berupa Terdakwa yang bertugas sepeda motormilik saksi jauhari bin H.Syafii yaitu 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk YamahaVega R No.Pol H3245PV tahun
;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caramencongkel lubang kunci sepeda motor milik saksi jauhari bin H.Syafii yaitu 1 (satu)unit kKendaraan roda dua merk Yamaha Vega R No.Pol H3245PV tahun 2010 warnahitam, No.Ka MH35D9002aj533374, No.Sin 5D9533432 dengan menggunakan anakkunci palsu berupa obeng yang telah dilancipkan ujungnya.
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupasepeda motor 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Vega R No.Pol H3245PV tahun 2010 warna hitam, No.Ka MH35D9002aj533374, No.Sin 5D9533432 olehkarena barang bukti tersebut adalah milik saksi jauhari bin H.Syafii yaitu makaharuslah dikembalikan kepada saksi jauhari bin H.Syafii yaitu.
63 — 8
L 9352 NA menuju keSPDN (Stasiun Pengisian Distribusi Nelayan) milik H.SyafiI Zimah Desa SepuluKecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan dengan tujuan untuk membeli solar, sesampaiditempat tersebut terdakwa membeli solar sebanyak 10 drum yang masingmasing drumberisikan solar sebanyak 220 liter, dengan harga perliter sebesar Rp. 4.500, (empat ribulima ratus rupiah) kemudian terdakwa mengangkut solar tersebut dengan mobil tersebut dandibawa ke gudang milik terdakwa di Dusun Karang Tengah Desa telaga Biru
L 9352 NAmenuju ke SPDN milik H.SyafiI Zimah Desa Sepulu Kecamatan Sepuluh KabupatenBangkalan dengan tujuan untuk membeli solar, sesampai di tempat tersebut terdakwamembeli solar sebanyak 30 drum yang masingmasing drum berisikan solar sebanyak 220liter, dengan harga perliter sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) kemudianterdakwa mengangkut solar tersebut dengan mobil tersebut dan dibawa ke gudang milikterdakwa di Dusun Karang Tengah Desa Telaga Biru Kecamatan Tanjungbumi KabupatenBangkalan
L 9352 NAmenuju ke SPDN milik H.SyafiI Zimah Desa Sepulu Kecamatan Sepuluh KabupatenBangkalan dengan tujuan untuk membeli solar, sesampai di tempat tersebut terdakwamembeli solar sebanyak 10 drum yang masingmasing drum berisikan solar sebanyak 220liter, dengan harga perliter sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) kemudianterdakwa mengangkut solar tersebut dengan mobil tersebut dan dibawa ke gudang milikterdakwa di Dusun Karang Tengah Desa Telaga Biru Kecamatan Tanjungbumi KabupatenBangkalan
LHalaman 5 dari 469352 NA menuju ke SPDN milik H.SyafiI Zimah Desa Sepulu Kecamatan SepuluhKabupaten Bangkalan dengan tujuan untuk membeli solar, sesampai di tempat tersebutterdakwa membeli solar sebanyak 20 drum yang masingmasing drum berisikan solarsebanyak 220 liter, dengan harga perliter sebesar Rp. 4.500, (empar ribu lima ratus rupiah)kemudian terdakwa mengangkut solar tersebut dengan mobil tersebut dan dibawa kegudang milik terdakwa di Dusun Karang Tengah Desa Telaga Biru KecamatanTanjungbumi
L 9352 NAmenuju ke SPDN milik H.SyafiI Zimah Desa Sepulu Kecamatan Sepuluh KabupatenBangkalan dengan tujuan untuk membeli solar, sesampai di tempat tersebut terdakwamembeli solar sebanyak 10 drum yang masingmasing drum berisikan solar sebanyak 220liter, dengan harga perliter sebesar Rp. 4.500, (empar ribu lima ratus rupiah) kemudianterdakwa mengangkut solar tersebut dengan mobil tersebut dan dibawa ke gudang milikterdakwa di Dusun Karang Tengah Desa Telaga Biru Kecamatan Tanjungbumi KabupatenBangkalan
19 — 1
Bahwa pada pernikahan tersebut sebagai wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIyang bernama H.SYAFII, dengan saksi nikah masingmasing bernama: (1).NUR GHUFRON, dan (2).MAIMUN , serta Maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Ustadz H. Abd. Rohman ; 3.
SedangPemohon II berstatus janda dengan usia 28 tahun, anak kandung dari: H.SYAFII (ayah) dan Hj. ZAENAB (ibu) ; 4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom dansusuan(rodloah), serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ; 5.
Maimun bin H.Syafii, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Desa Jukong, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan,menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenakeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansebagai saksi pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 10Mei 2005 di Desa Jukong Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Asisudin bin H.Syafii)dengan Pemohon II (Marianah binti Amaq Hamdiah)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2010,di Dusun Bagek Atas, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:ASISUDIN BIN H.SYAFII, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Batu Belek Senang,RT 01/RW 01, Dusun Batubelek, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Asisudin bin H.Syafii denganPemohon Il Marianah binti Amaq Hamdiah yang dilaksanakan padatanggal, 03 Juni 2010 di Batu Belek Senang, RT 01/RW 01, DusunBatubelek, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asisudin bin H.Syafii) dengan Pemohon II (Marianah binti Amagq Hamdiah) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Juni 2010, di Batu Belek Senang, Dusun BatuBelek, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.141/Pdt.P/2020/PA. Sel4.
15 — 0
Pada tanggal 16 Pebruari 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh seorang Kyai bernama H.Syafii ; 2.
Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahorangtua kandung PemohonIl ; Saksi nikahnya masing masingbernama ; a SAKSII ; b SAKSIII ; Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, perjanjian perkawinantidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh seorang Kyai bernama H.Syafii 5 3.
1.Sahril bin Poniman
2.Nikmah binti H.Sukron Ali
18 — 12
Penetapan No 570/Pdt.P/2018/PA.Mtr> Bahwa pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan banyak orang yang hadir, diantaranya H.Syafii dan H.
Sukron Ali danmaskawin yang diberikan berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) tunai;> Bahwa pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan banyak orang yang hadir, diantaranya H.Syafii dan H.
Sukron Alidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000 , (dua puluh lima riburupiah) tunai, disaksikan oleh banyak orang diantaranya bernama H.Syafii dan H. Usman, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan mereka;Hal 7 dari 10 Hal.
21 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Wira Hadi Kusuma bin H.Syafii Chadis) terhadap Penggugat (Fiteri Nur Rohmah binti Heri Susanto);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Zarafi AlHadeth, tanggal lahir 24-10-2019 (umur 3 tahun), berada dibawah hadhonah Penggugat (Fiteri
Nur Rohmah binti Heri Susanto) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (M.Wira Hadi Kusuma bin H.Syafii Chadis) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
75 — 41
SPPT 0025 Blok 03 Desa Kemangi atas nama H.Syafii, yang dikenal atau terletak di Desa Kemangi Kec. BungahGresik; Selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA.
SPPT 0025 Blok 03 Desa Kemangi atas nama H.Syafii, yang dikenal atau terletak di Desa Kemangi Kec. BungahGresik;13.
SPPT 0025 Blok 03 Desa Kemangi atas nama H.Syafii, yang dikenal atau terletak di Desa Kemangi Kec. BungahGresik;6. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawanhukum ;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;8.
SAROJI
Tergugat:
1.H.SYAFII SYUKRON
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Turut Tergugat:
2.SOPIAH
3.ROKHMAT
4.PEMERINTAHAN DESA SETUPATOK KEC.MUNDU
49 — 24
Penggugat:
SAROJI
Tergugat:
1.H.SYAFII SYUKRON
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIREBON
Turut Tergugat:
2.SOPIAH
3.ROKHMAT
4.PEMERINTAHAN DESA SETUPATOK KEC.MUNDU
95 — 105
Untukmenguatkan dalilnya tersebut Para Penggugat telah mengajukan saksi H.Syafii bin Ayub, umur 50 tahun dan Mukrik bin Amag Musti, umur 48tahun. Kedua saksi menerangkan bahwa mereka kenal dengan ParaPenggugat dan Para Tergugat, dan dengan pewaris Nuralim tidak pernahbertemu, hanya kenal namanya saja.
Dalilgugatan Para Penggugat tersebut dibantah oleh Para Tergugat dimanadisaat Amaq Nuralim meninggal dunia kedua orang tuanya masih hidup,Ayah Amag Nuralim bernama Amaq Dulatif lan yang memelihara anakanak Amagq Nuralim yang waktu itu masih kecil.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya ParaPenggugat mengajukan Silsilah ahli waris yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Muncan tanggal 25 Maret 2013, dan dua orang saksi yakni H.Syafii bin Ayub dan Mukrik bin Amag Musti.Menimbang, bahwa Majelis
16 — 8
penetapan ini cukupdengan menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1985, di Kampung Marancar, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaKotan Siregar, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Syafii
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1985, di Kampung Marancar, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernamaKotan Siregar, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H.Syafii Sagala dan Emir Fauzi Nasution. dan maharnya Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri danberagama Islam;2.
11 — 5
.> Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Pebruari 1998 di Lingkungan Jempong Barat, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Munahar, dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya H.Wardan dan H.Syafii dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 500.000.
26 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( HULAIFI BIN H.SYAFII ALM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KURNIAWATI BINTI H. JUMADIL ALM ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram Kelas 1.A.;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
81 — 5
Syafii (Tergugat) datang kerumahPak Jayadi di Desa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, Bali, sekitar tahun 2010;Bahwa saksi mendengar pembicaraan antara Sekretaris Desa Bengkak, H.Syafii (Tergugat) dan Pak Jayadi, yaitu membicarakan masalah akta jualbeli tanah sengketa;Bahwa oleh Sekretaris Desa Bengkak, Pak Jayadi disuruhmenandatangani akta jual beli tanah sengketa yang dibawa oleh SekretarisDesa Bengkak dan H.
Syafii (Tergugat), H.Syafii (Tergugat) menunjukkan belasan SPPT, tetapi saksi tidak tahuSPPT tanah yang letaknya di Dusun Possumur; Bahwa saksi terakhir kali menarik pajak kerumah H. Syafii (Tergugat) padatahun 2010; Bahwa saksi tidak tahu dengan orang bernama Siti , sedangkan alm H.Marjuki saksi tahu; Bahwa saksi tidak tahu H.
Syafii (Tergugat) membayar pajak tanah biasanya sampai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu dengan orang bernama Sumainah yaitu anaknya H.Syafii (Tergugat); Bahwa SPPT tahun 1980 an. Sumainah, tetapi saksi menagih kepada H.Syafii (Tergugat) dan selalu dibayar oleh H. Syafii (Tergugat); Bahwa saksi menagih SPPT an. Sumainah ke rumah H. Syafii (Tergugat); Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya tanah sengketa bisa terbitSPPT an. Sumainah; Bahwa saksi menagih pajak tanah milik H.
Sumainah anak kandung H.Syafii;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat telah mengajukankesimpulan secara tertulis tertanggal 4 Februari 2016, sedangkan KuasaTergugat tidak mengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon putusan;Menimbang bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala halhalyang terurai dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini
12 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Anas Mashudan Bin H.Syafii Aula ) kepada Penggugat; ( Chamilia Binti Jhoni Abi Mansyur );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL ANWAR bin MUHDARANI) terhadap Penggugat (AMINAH Alias SITI AMINAH NI'MAH binti H.SYAFII);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
29 — 16
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( HERMAN SYAFII bin H.SYAFII ) terhadap Penggugat ( ATI SITI SUNDARI binti R.M. SANUSI WIRAKARTAKUSUMAH );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
6 — 5
Termohon adalah sepasang suamiistri;> Bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon danTermohon;> Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan di10 April 1999 di Dusun Dasan Tengak, Desa Loang Maka, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;> Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Termohon yang berwakil kepada Hambali dengan maskawinberupa unag sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),tunal;> Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sehanudin (Saksi) dan H.Syafii
Musni yang berwakil kepadahambali disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sehanudin dan H.Syafii serta banyak juga orang lain yang hadir dipernikahan tersebut dandengan maskawin berupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), tunai serta antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangannasab, sesusuan serta semenda yang menghalangi pernikahannya menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan Termohon