Ditemukan 68 data
128 — 59
Menyatakan terdakwa Drs.H.Sohardi Syafri,MM Bin H.Syafri (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs.H.Sohardi Syafri,MM Bin H.Syafri (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dalam dakwaan Subsidair;4.
., Bin H.Syafri
Menyatakan Terdakwa Drs.Sohardi SyafriiMM Bin H.Syafri (alm) terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang No.31 Tahun 1999 sebagaimana diubahdan ditambah dengan UndangUndang No.20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Drs.Sohardi Syafri,MM BinH.Syafri (alm) selama
4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Drs.Sohardi Syafri,MM BinH.Syafri (alm) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;Menetapkan agar Terdakwa Drs.Sohardi SyafriiMM Bin H.Syafri (alm)membayar uang pengganti sebesar Rp.1.006.227.000, (satu milyar enamjuta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dan jika terpidana tidak membayaruang pengganti paling lambat satu (1) bulan sesudah Putusan Pengadilanmemperoleh
H.Sohardi Syafri,MM Bin H.Syafri (Alm) yangidentitasnya bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 11 Februari 2013 No.Reg.Perkara: PDS02/TAIS/02/13hal ini membuktikan bahwa unsur setiap orang yang dihadapkan ke persidanganadalah Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi errorin persona;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi;147Ad.2.
Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih mempunyai tanggungan anak dan isteri Terdakwa berlaku sopan dan belum pernah dihukum;Menimbang, dan memperhatikan akan ketentuan pasalpasal yangbersangkutan, knususnya Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, serta ketentuan hukum lainnya dari Perundangundangan yang bersangkutan ;184MENGADILI:Menyatakan terdakwa Drs.H.Sohardi Syafri,MM Bin H.Syafri
(alm) tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Drs.H.Sohardi Syafri,MM Bin H.Syafri (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara BersamaSama dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 100.000.000 (seratus
62 — 11
Zainal Arifin Bin H.Syafri2. Sarija Binti H.Syafri3. Syainab Binti H.Syafri VS1. Abdullah Bin H.Syafri2. Junaidi Bin H.Syafri3. Haliyah Binti H.Syafri4. Yunana Binti H.Syafri
45 — 6
Menyatakan Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI
Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI ;Tempat lahir : Cilegon ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 03 Nopember 1975 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dr.A.Rivai No.35 Rt.001 kelurahan BalaiBalai Kecamatan Padang Panjang Barat
Berkas perkara dan suratsurat beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 27 Juli 2017, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sesuaidengan dakwaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI,berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat keterangan BPKB kendaraan jenis 1 (satu) unitkendaraan Toyota Agya tahun 2014 warna Putih Nopol A1490VMNomor Rangka MHKA4DA3JEJ021272 Nomor Mesin K06456672H1atas nama BPKP Ria Sunrise; 1(satu) buah kunci
Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah setiap orang/manusia sebagaisubyek hukum (naturalijke persoon), dalam hal ini di persidangan PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI,dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan yang telah cocok dandiakui oleh Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI sebagai dirinya, selainitu selama pemeriksaan dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa, tidak terdapat satupun petunjuk akan terjadikekeliruan
Menyatakan Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI NOFRIYANTO Bin H.SYAFRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
99 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin H.Syafri tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TAIS tersebut;
., binH.Syafri
Sohardi Syafri,MM., bin H.Syafri selaku Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Selumamenemui Drs.
Sohardi Syafri, MM., bin H.Syafri selaku Kepala PelaksanaBPBD Kabupaten Seluma.Bahwa pada pertemuan tanggal 06 Oktober 2010, Terdakwa Drs. H.Sohardi Syafri, MM., bin H.Syafri dan Erwin Paman, ST telahmenyerahkan kepada Drs.
H.Sohardi Syafri, MM., bin H.Syafri dan Drs. H.
68 — 20
H.SYAFRI USMAN
29 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRIS PUTRA SYAFRI bin H.SYAFRI MUSA, bertempat tinggal diJalan Veteran No. 37 RT. 002/RW.004, Kelurahan Purus, KecamatanPadang Barat, Kota Padang;2. SYAFRIZAL SYAFRI bin H. SYAFRIMUSA, bertempat tinggal di KomplekPanti Asuhan Anak Mentawai danYatim Syafri Musa RT. O03/RW. Il,Kelurahan Koto Luar, KecamatanPauh, Kota Padang;3. HJ. SYAFITRI SYAFRI binti H.SYAFRI MUSA;4.
, mushalla, dapur dan gudang panti yang adadi atas tanah wakaf, sementara dalam petitumnya menuntut pengesahandan pengembalian tanah wakaf yang nota benenya (tanpa bangunan);Bahwa kapasitas para Penggugat dalam perkara ini tidak jelas, karenapara Penggugat menyebutkan dirinya sebagai Ketua dan Wakil KetuaYayasan Lembaga Pembangunan Mentawai/Nazir dan Bendahara Nazir:Bahwa para Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskan kapasitaspara Tergugat dalam perkara ini apakah selaku ahli waris almarhum H.Syafri
56 — 4
H.Syafri Bin Ahmad dan Almarhumah. Ibu Hj. Zainur Binti M. Tohir(rumah budel) yang dibangun sekira tahun 1988 dengan ukuran 7 M x14 M yang terletak dijalan XXXX Rt. 004 Rw. 002 Kel. XXXX Kec.Banyuaasin Ill Kel. XXXX Kab. XXXX, yang sekarang di tempati olehTERGUGATIII;Halaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 0673/Pdt.G/2015/PA.Skyc)Sebidang tanah Kebun Karet seluas 2.202 M2 yang dibeli sekira tahun1960 dengan ukuran lebar 38.63 M panjang 57 M.
H.Syafri Bin Ahmad;7. Bahwa kemudian Alm. H. Syafri Bin Ahmad (Pewaris) telah MeninggalDunia tanggal 26 September 2012 ( Lihat Bukti P2), ketika Alm. H. SyafriBin Ahmad (Pewaris) meninggal pada tanggal tersebut diatas, lou maupunayah pewaris telah meninggal dunia sebelum tahun tersebut diatas, olehkarena itu Alm. H. Syafri Bin Ahmad (Pewaris) meninggalkan beberapaAHLI WARIS yakni :1.ONDA KR WONPenggugat!
H.Syafri Bin Ahmad dan Almarhumah. Ibu Hj. Zainur Binti M. Tohirseharusnya dibagikan kepada ahli warisnya akan tetapi setelah 7 hariAlm. H. Syafri Bin Ahmad meninggal (pada bulan Oktober tahun 2012)PENGGUGAT pernah mengumpulkan semua ahli waris Alm. H. SyafriBin Ahmad dan Alm. Ibu Hj. Zainur Binti M. Tohir di rumah Budel (rumahalm.H Syafri yang sekarang di tempati oleh TERGUGATII), untukmembicarakan mengenai pembagian harta warisan peninggalan Alm. H.Syafri Bin Ahmad dan Alm. lbu Hj.
H.Syafri Bin Ahmad dan Almarhumah. Ibu Hj. Zainur Binti M.
H.Syafri Bin Ahmad dan Almarhumah. Ibu Hj. Zainur Binti M. Tohir(rumah budel) yang dibangun sekira tahun 1988 dengan ukuran 7 M xHalaman 16 dari 28 halaman, Putusan Nomor 0673/Pdt.G/2015/PA.Skyd)14 M yang terletak dijalan XXXX Rt. 004 Rw. 002 Kel. XXXX Kec.Banyuaasin Ill Kel. XXXX Kab. XXXX, yang sekarang di tempati olehTERGUGATIII;Sebidang tanah Kebun Karet seluas 2.202 M2 yang dibeli sekira tahun1960 dengan ukuran lebar 38.63 M panjang 57 M.
166 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOHARDI SYAFRI, M.M. bin H.SYAFRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Drs. H.
SOHARDI SYAFRI, M.M. bin H.SYAFRI membayar uang pengganti sebesar Rp1.006.227.000,00(satu miliar enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dan jikaTerpidana tidak membayar uang pengganti paling lambat satu (1)bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukumtetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidakHal. 2 dari 20 hal. Put.
Sohardi Syafri, M.M. bin H.Syafri tanggal 5 April 2010.1 (satu) bundel Rekening Koran Giro periode : 1 Januari 2010 s/d 3Januari 2011 dari Bank Pembangunan Daerah Bengkulu No.
SOHARDI SYAFRI, M.M. bin H.SYAFRI (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Drs. H.
SOHARDI SYAFRI, M.M. bin H.SYAFRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Drs. H. SOHARDI SYAFRI, M.M. bin H.SYAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dalamdakwaan Subsidair;4.
14 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaruyang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Riri Ridhayanti binti H.Syafri Nait, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan AgentPrudential Life Assurance, pendidikan Diploma tiga, tempatkediaman Jalan Embun Pagi I (Belakang Kantor LurahLabuai) RT.003 RW. 005 Kelurahan Tangkerang Labuai,Kecamatan
Surat:FotokopiKutipan Akta Nikah an.Abrar Fahreni bin Abdul Wahabsebagai suami dan Riri Ridhayanti binti H.Syafri Nait sebagai isteri,yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPekanbaruKota, Kota Pekanbaru Nomor : 80/09/VII/1998 tanggal 04 Juli 1998,fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tandabukti P.
perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abrar Fahreni bin AbdulWahab) terhadap Penggugat (Riri Ridhayanti binti H.Syafri
16 — 9
No. 306/Pdt.G/2013/PA AGM. halaman 11 dari 12Hakim Anggota dengan dibantu oleh H.Syafri Suud.SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Sugito.S.S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Asymawi.SH Drs.
DailamiPanitera Pengganti,H.Syafri Suud.SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran = Rp. 30.000,2 Proses = Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon = Rp. 100.000,4 Panggilan Termohon = Rp 200.000,5 Redaksi = Rp. 5.000,6 Meterai = R , Jumlah = Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);12
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Endi Sugito bin Subandi.S) terhadap Penggugat (Vita Fatimah Syafri binti H.Syafri Maas);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
71 — 11
yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor0052/Padt.P/2017/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada Tanggal 25 Desember 2016, telah meninggal dunia seorangPerempuan bernama MASNA ROSA binti SARIDI sebagaimana bukti SuratKutipan Akta Kematian Nomor : 1471KM140220170011 Tanggal 16Pebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekanbaru; Almarhumah beragama Islam;Bahwa Almarhumah MASNA ROSA binti SARIDI dengan H.SYAFRI
H.SYAFRI HARUN Bin HARUN USMAN, (Suami/Duda); ROSMANI, (lbu Kandung) SYUKMA EKA PRABU Bin SYAFRI HARUN, (Anak Lakilaki); MEGA DESRINA Binti SYAFRI HARUN, (anak Perempuan); CITRA AYU SYAFITRI Binti SYAFRI HARUN, (anak Perempuan);3.
AlmarhumahMASNA ROSA binti SARIDI dengan H.SYAFRI HARUN Bin HARUN USMAN dandari pernikahan sah Almarhumah MASNA ROSA binti SARIDI dengan H.SYAFIHARUN Bin HARUN USMAN telah lahir 3(tiga) orang anak dengan keterangansebagai berikut (1)SYUKMA EKA PRABU Bin SYAFRI HARUN, (2), MEGADESRINA Binti SYAFRI HARUN, (3), CITRA AYU SYAFITRI Binti SYAFRIHARUN, dan Pada saat Almarhum meninggal dunia, Bapak Almarhumah bernamaSARIDI telah meninggal dunia terlebih dahulu dan Ibu Almarhumah sampai saatini masih hidup
21 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zulman Syafrie Bin H.Syafri) terhadap Penggugat (Linda Rusminingsih Binti Dakiran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah).
13 — 7
DailamiPanitera Pengganti H.Syafri Suud, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 50.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000. Halaman 3 dari 4 hal. .Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.AGMJumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
84 — 31
H.Syafri Amrul, M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu NomorHal. 5 dari 6 hal. Putusan No. 2/Pdt.G/2019/PTA.Bn2/Pdt.G/2019/PTA Bn, tanggal 23 Januari 2019, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim ketua, dengandidampingi para hakim anggota dan dibantu oleh H. Sukardi, S.H, sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara;Hakim Ketua,Ttd.Drs. H.
87 — 16
Syafritanggal 5 November 2018 dan sudah diambil oleh Penggugat danTergugat dan uang tersebut saat ini berada pada Tergugat;e) Satu rupiah emas Amerika asli polis dengan nilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dititip pada toko Emas H.Syafri tanggal 24 Maret 2018 dan sudah diambil oleh Penggugatdan Tergugat dan saat ini berada pada Tergugat;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belumpernah dibagi.2.
Syafritanggal 5 November 2018 dan sudah diambil oleh Penggugat danTergugat dan uang tersebut saat ini berada pada Tergugat;e) Satu rupiah emas amerika asli polis dengan nilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dititip pada toko Emas H.Syafri tanggal 24 Maret 2018 dan sudah diambil oleh Penggugatdan Tergugat dan saat ini berada pada Tergugat;Seperdua bagian dari harta bersama tersebut adalah hakPenggugat dan seperdua bagian lagi hak Tergugat ;4.
46 — 3
H.Syafri Bin Ahmad dan Almarhumah Ibu Hj. Zainur Binti M. Tohir seharusnyadibagikan kepada ahli warisnya akan tetapi setelah 7 hari Alm. H. Syafri BinAhmad meninggal (pada bulan Oktober tahun 2012) PENGGUGAT I pernahmengumpulkan semua ahli waris Alm. H. Syafri Bin Ahmad dan Alm. Ibu Hj.Zainur Binti M. Tohir di rumah Budel (rumah alm.H Syafri yang sekarang ditempati oleh TERGUGATIII), untuk membicarakan mengenai pembagian hartawarisan peninggalan Alm. H. Syafri Bin Ahmad dan Alm. Ibu Hj.
H.Syafri Bin Ahmad dan Almarhumah. Ibu Hj. Zainur Binti M. Tohir(rumah budel) dengan ukuran 7 M x 14 M yang terletak dijalan Teguhmerah Rt. 004 Rw. 002 Kel. Mulya Agung Kec. Banyuaasin III Kel.Pangkalan Balai Kab. Banyuasin, yang sekarang di tempati olehTERGUGAT IIc Sebidang tanah Kebun Karet seluas 2.202 M2 dengan ukuran lebar38.63 M panjang 57 M. Yang terletak di jalan teguh Merah Rt 05 Rw002 Kelurahan Mulya Agung Kecamatan Banyuasin III KebupatenBanyuasin Provisi Sumatera Selatan.
H.Syafri bin Ahmad (duda pewaris yang meninggal dunia kemudian) didalilkan oleh ParaPenggugat memiliki harta yang diperoleh selama perkawinan, maka seluruh hartatersebut seharusnya ditetapkan sebagai harta bersama terlebih dahulu sebelumditetapkan sebagai harta warisan. Bagian dari harta bersama ditambah dengan hartabawaan (apabila ada) itulah yang kemudian dimohonkan untuk ditetapkan sebagai hartawaris Pewaris sesuai dengan ketentuan Pasal 171 Kompilasi Hukum Islam (KHI) hurufe.
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinalson, S.E, bin H.Syafri Arifin) terhadap Penggugat (Tia Ritana binti Encep TatangRachman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
52 — 18
Dailami masing masing sebagai Hakim Anggota dan penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh H.Syafri Suud,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asymawi,S.H. . Drs. DailamiPanitera Pengganti, H.Syafri Suud, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran ................... =Rp. 30.000,2.
84 — 7
Saksi H.Syafri Can Pgl Syafri:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi Azmi pemilik 2 ekor sapi yang dijual olehterdakwa;Bahwa sekitar bulan September 2012, saksi dan saksi Azmi bertemu dengan Terdakwadi Pasar ternak Payakumbuh, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Azmi akanmampaduoi sapi, waktu itu saksi Azmi mengatakan tunggu dulu karena ada sapimiliknya yang akan dikembalikan orang bernama Dede.Bahwa satu
, (lima belas jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa sudah dua kali dihukum dalam perkara kekerasan dalam rumahtangga dan pencurian sapi milik orang tua terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa yangberhubungan satu dengan lainnya dan dibenarkan oleh Terdakwa di persidangan, maka dapatdiperoleh fakta dan keadaaan sebagai berikut:Bahwa bulan September 2012 Terdakwa bertemu saksi Azmi dan saksi H.Syafri