Ditemukan 771 data
SOEMARNO,SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GHUFRON Bin H.UBAIDILLAH
64 — 7
Jaksa Penuntut:
SOEMARNO,SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD GHUFRON Bin H.UBAIDILLAH
20 — 5
Dan semua pemtkian tersebut dilakukan n~@~* agamaIslam; we hissBahwa antara H.UBAIDILLAH dengan para isterinya tliehut tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan, serta memenuhi syaraTdan atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam, maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4 Bahwa dari pernikahan H.UBAIDILLAH (Almarhum) dengan isteripertamanya JOANI (Penggugat I) telah melahirkan anakanak kandungnya yangbernama : KARTINI dan KARTINA (Penggugat III
dan Penggugat IV), dan daripernikahan H.UBAIDILLAH (Almarhum) dengan isteri keduanya JAWARI(Penggugat II) telah melahirkan anakanak kandungnya yang bernamaKAMSANI dan SYOFYAN (Penggugat V dan Penggugat VI), sedangkan daripernikahan H.UBAIDILLAH dengan isteri ketiganya yang bernama HjKAMSASNI (Tergugat I ) telah melahirkan anakanak kandungnya yangbernama SYAIFUL ANWAR, HERAWATI, dan SYAIFUL ANDRI (Tergugat I,Tergugat III, dan Tergugat IV) dan yang terakhir dari pernikahan H.UBAIDILLAH dengan isterinya
Alung, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaimana dimaksudkan dalamSHM No.64 Gambar Situasi No.67 tahun 1983 tanggal tanggal 5 September 1983seluas 225 M2 tertera atas nama H.UBAIDILLAH dan KAMSASNIHalaman 4dari 11 Putusan Nomor 0390/Pdt.G/2012/PA.Prm(Tergugat I).
sampai dengan Tergugat IV adalah merupakan isteriislli d*n4Mnak kandungdari H.UBAIDILLAH (Almarhum); V%%,J J f3 Menyatakan dan menetapkan bahwa objek perkara adall/fi*ikan hartapeninggalan dari HLUBAIDILLAH (Almarhum);4 Menyatakan dan menetapkan bahwa para Penggugat dan Tergugat I sampaidengan IV adalah berhak secara hukum untuk mewarisi, memiliki dan menikmatihasil objek perkara selaku ahli waris dari H.UBAIDILLAH (Almarhum);5 Menyatakan tanah objek perkara berikut bangunan yang ada di atasnyaadalah
merupakan harta gono gini dari H.UBAIDILLAH (Almarhum),sebagaimana dimaksudkan SHM No.64Gambar Situasi No.67 tahun 1983 tanggal 5September 1983 seluas 225 M2 tertera atas nama H.UBAIDILLAH danKAMSASNI;6 Menyatakan perbuatan para Tergugat I sampai dengan Tergugat IV yangtidak mau membagi hak waris objek perkara, termasuk membagi hak untukmenikmati hasil objek perkara beserta apa yang ada diatasnya adalah merupakanperbuatan yang tidak sesuai dan bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7 Menetapkan
17 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarmin bin Gariyam) terhadap Penggugat (Ubaidatul hasanah binti H.Ubaidillah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,- (enam ratus duaapuluh satu ribu rupiah);
7 — 0
H.Ubaidillah, M.Sy., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olen Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., M.H., dan Drs. H.Ubaidillah, M.Sy., Hakimhakim Anggota serta Patimah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.JBTtd.Drs. H.
10 — 1
H.Ubaidillah, M. Sy. masingmasingHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dan dengan dibantu Imron Rosyidi, SH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad, M.Hum.Drs. H.Ubaidillah, M.Sy.Panitera Pengganti, Imron Rosyidi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
11 — 0
H.Ubaidillah, M. Sy. masingmasing HakimAnggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dandengan dibantu Imron Rosyidi, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri paraPemohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ahmad, M.Hum. Drs. H.Ubaidillah, M.Sy.Panitera Pengganti, Ttd.Imron Rosyidi, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 1
H.Ubaidillah, M.Sy., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olen Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., M.H., dan Drs. H.Ubaidillah, M.Sy., Hakimhakim Anggota serta Patimah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBKetua MajelisDrs. H.
11 — 0
H.Ubaidillah, M. Sy. masingmasing HakimAnggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dandengan dibantu Imron Rosyidi, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri paraPemohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ahmad, M.Hum.Drs. H.Ubaidillah, M.Sy.Panitera Pengganti, Ttd.Imron Rosyidi, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
15 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24November 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2464/Pdt.P/2020/PA.SrgKakak Kandung bernama Anis Fuad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.Aswani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.Ubaidillah dan Bahaudin, dengan maskawin berupa Uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah );.
Sarwidi dan Pemohon II bernama Hamimah BintiRamin Salam;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 24 November 2018 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Anis Fuad,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Aswani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Ubaidillah dan Bahaudin, disaksikan
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 24November 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Cikande, KabupatenSerang, wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Anis Fuad,berwakil kepada Penghulu bernama Ust.Aswani, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama H.Ubaidillah
10 — 0
H.Ubaidillah,M. Sy. masingmasing Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu ImronRosyidi, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ahmad, M.Hum. Drs. H.Ubaidillah, M.Sy.Panitera Pengganti,Ttd.Imron Rosyidi, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
12 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Turmudzi bin H.Ubaidillah) Terhadap Penggugat (Maryani binti Arsad Saobah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.DODIK ALFARIJI bin SLAMET
2.KHUJAEMI bin M. THOLIB
19 — 5
DODIK ALFARIJI bin SLAMET dan saksiSOLEHUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) turun dari ataspagar tembok masuk ke dalam gudang rongsokan milik saksi H.UBAIDILLAH, setelah itu terdakwa I. DODIK ALFARIJI bin SLAMETmenuju ke tempat Accu truck warna putin dan langsung membongkarAccu yang menempel di bawah bak truck dengan cara memutar muryang menggabungkan Accu dengan kabel hingga terbuka danmembuang air Accu tersebut, setelah itu terdakwa I.
SALAM:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Accu merk INCOE PremiumPower dengan daya 95F41R (N100) warna biru putih, 1 (Satu) buah Accumerk INCOE Premium daya 65D26R (NS70) warna biru putih, 1 (Satu) buahAccu merk NS Absolute daya 48D26R (N50) warna merah putih dan 1 (satu)buah Accu ukuran besar tanpa merk warna putin milik saksi H.UBAIDILLAH;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 Juni
BilSetelah berhasil mengambil 4 (empat) buah accu dari gudang milik saksi H.UBAIDILLAH kemudian 4 (empat) buah accu tersebut Terdakwa titipkankepada Sdr. DEBY PRASETYO untuk dijualkan dan laku dengan hargaRp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kKemudian Sdr.
UBAIDILLAH pada hari Rabutanggal 06 Juni 2018 sekira jam 01.00.Wib didalam gudang milik saksi H.UBAIDILLAH di Desa Kedungbako Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira jam 01.00.Wib Para Terdakwabersama dengan Sdr.
SOLEHUDIN mengambil 4 (empat) buah accu milik saksi H.UBAIDILLAH didalam gudang milik saksi H. UBAIDILLAH di Desa KedungbakoKecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan; Bahwa Para Terdakwa bersama Sdr. SOLEHUDIN tidak ada jjin dari saksi H.UBAIDILLAH untuk mengaambil 4 (empat) buah accu milik saksi H.
11 — 4
H.Ubaidillah,M.Sy masing masing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum serta di bantu oleh Saparanto, SH, MH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Nurhayati, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs. H.Ubaidillah,M.SyPanitera PenggantiSaparanto, SH, MH.Perincian Biaya :1.
54 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 Unit mobil merk Toyota New Avanza tahun 2014 warna Abu Metalik No Pol:W-1158-RM dan 1 Lembar STNK an.Ach Mustofa serta 1 Buah kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak saksi H.Ubaidillah .S;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
dalam : pasal 480 ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I NUNU NUGRAHA BINIKI,terdakwa IIT ROHMADI ISWANTORO BIN KROMO REJO,terdakwa IIT ANDIHERMAWAN BIN SUTARDI dengan pidana penjara masingmasing selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.Barang Bukti :1 Unit mobil merk Toyota New Avanza tahun 2014 warna Abu Metalik No Pol: W1158RM dan 1 Lembar STNK an.Ach Mustofa serta Buah kunci kontakdikembalikan kepada yang berhak saksi H.Ubaidillah
bernama Angga,ketika samapi di Polsek kantor sudah gelap,sepidan pintu gerbang sudah ditutup,selanjutnya saksi menghubungi saksi Ariftetapi tidak dibalasbalas.Bahwa kemudian saksi pada hari Jumat tanggal 11 Nopemebr 2016 saksimencari rumah sdr Arif dan bertemu dengan orang tuanya dan mengatakansaksi Arif sudah lama tidak dirumah dan sudah tidak dianggap anak lagi.Bahwa saksi meminjamkan mobil kepada saksi Arif tidak ada ijin daripemiliknya saksi UbaidillahBahwa benar atas kejadian tersebut saksi H.Ubaidillah
bernamaAngga,ketika samapi di Polsek kantor sudah gelap,sepi dan pintu gerbangsudah ditutup,selanjutnya saksi Umar menghubungi saksi Arif tetapi tidakdibalasbalas.Bahwa kemudian saksi pada hari Jumat tanggal 11 Nopemebr 2016 saksimencari rumah sdr Arif dan bertemu dengan orang tuanya dan mengatakansaksi Arif sudah lama tidak dirumah dan sudah tidak dianggap anak lagi.Bahwa saksi meminjamkan mobil kepada saksi Arif tidak ada iin daripemiliknya saksi Ubaidillah Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi H.Ubaidillah
ditahan secara sah dan menurut hukum, maka penahanan tersebut tetapdipertahankan namun akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi hukumanmaka ia dibebani membayar biaya perkara ;17Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu : Unit mobil merk Toyota New Avanza tahun 2014 warna Abu Metalik No Pol: W1158RM dan 1 Lembar STNK an.Ach Mustofa serta Buah kunci kontakdikembalikan kepada yang berhak saksi H.Ubaidillah
Menetapkan barang bukti berupa : Unit mobil merk Toyota New Avanza tahun 2014 warna Abu Metalik No Pol: W1158RM dan 1 Lembar STNK an.Ach Mustofa serta Buah kunci kontakdikembalikan kepada yang berhak saksi H.Ubaidillah .S;6.
23 — 6
H.Ubaidillah, M.Sy., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum padahari itu juga dengan didampingi oleh Drs. Mulawarman, SH., M.H., dan Drs. H.Ubaidillah, M.Sy., Hakimhakim Anggota serta Patimah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Fajri Hidayat, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
23 — 4
Ubaidillah, Bahwaterdakwa sudah 6 (enam) kali mengambil besi tua tanpa izin dari H.Ubaidillah sebagai pemiliknya, dimana pada yang keenam itulah terdakwamengalami kecelakaan di Pelabuhan; Bahwacaranyaterdakwa mengambil adalah pada saat jam kerja,antara tanggal 1 April 2008 s/d 10 April 2008, terdakwa mengambillempengan besi tua yang tertumpuk di depan rumahnya H.
depan persidangan dengan di bawah sumpah (vide Pasal 162 dan185 KUHAP), sehingga keterangan saksi dapat dipergunakan Hakim untukmempertimbangkan perbuatan tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danyang dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 April 2008 sekitar pukul 08.00 WIB, saksi H.Ubaidillah
Bugul Lor, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa terdakwa telah mengambil lempengan besi tua milik dari H.Ubaidillah sebanyak 6 (enam) kali; Bahwa biasanya terdakwa bekerja mulai pukul 06.3C s/d 16.30 WIB, selama 7(tujuh) hari kerja dari Senin hingga Minggu, dengan upah perharinya Rp. 15.000,(lima betas ribu rupiah) dan terdakwa bertinggal di tempat saksi H.
Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa terdakwa mengambil lempengan besi tersebut dengan cars yaitu padasaat jam kerja lempengan besi tua yang tertumpuk di depan rumahnya H.Ubaidillah satu persatu diambil secara berulangulang, lalu oleh terdakwadimasukkan ke dalam sarungnya agar tidak kelihatan, dan disimpan di kamarmandi di belakang rumahnya saksi H.
Ubaidillah;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, ternyata terdakwatidak pernah mendapatkan izin untuk mengambil lempengan besi dari H.Ubaidillah sebagai pemilik lempengan besi, dan tujuan terdakwa mengambil besiitu adalah untuk dijualnya kepada pedagang besi tua dan mendapatkan uanguntuk bermain play station, di mana dalam hal ini terdakwa bertindak seakan akansebagai pemiliknya, padahal pemilik sebenarnya adalah saksi H.
7 — 0
H.Ubaidillah, M.Sy. dan Drs. H. Shonhaji, MH. Hakimhakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Imron Rosyidi,SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.Ubaidillah, M.Sy. Drs. H.
11 — 1
H.Ubaidillah dan Drs. H. Shonhaji, MH. Hakimhakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Muhlis, SH. Panitera Pengganti dengan tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ubaidillah Drs. H. Shonhaji, MH.Panitera Pengganti,Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
5 — 0
H.Ubaidillah, M.Sy. dan Drs. H. Shonhaji, MH. Hakimhakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantuImron Rosyidi, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.Ubaidillah, M.Sy. Drs. H.
10 — 0
H.Ubaidillah, M.Sy. dan Drs. Masiran Malkan.Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu Imron Rosyidi, SH. Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Ttd.Drs. H.Ubaidillah, M.Sy. Drs.