• HADAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------------------------3.

  HADAK

  HADAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON Als. HADAK berupapidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

  HADAK bersamasama dengan SaksiSOLEH Als. BRENGOS (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat dirumah saksi SOLEH Als.

  HADAK sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnn Bahwa terdakwa IMRON Als. HADAK bersamasama dengan SaksiSOLEH Als. BRENGOS (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat dirumah saksi SOLEH Als.

  HADAK sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan suatu keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagaiberikut :1.

  HADAK disimpulkan bahwa benardidapatkan kandungan narkoba (positif) dengan bahan aktifmetamfetamina terdaftar dalam golongan No.

• Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (MAS MULYADI alias MASMULYONO bin KAMSANI) terhadap Penggugat (KHADIJAH binti HADAK) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  -KHADIJAH binti HADAK-MULYADI alias MASMULYONO bin KAMSANI

• HADAK als. OJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD DAHLAN YASIN bin H. ILYAS als. HADAK als. OJEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  ILYAS alias HADAK alias OJEK

  HADAK ALS OJEK selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand Nopol : N2411YR, tahun 1997 warna hitam, Noka : MHiNFGOOVVK576102,Nosin : NFGE1577551;Dikembalikan kepada saksi Bambang Sutejo;4.

  HADAK als. OJEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Lmj5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUHADAK FATAHILLAH Als HADAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------
  2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUHADAK FATAHILLAH Als HADAK dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun
  3. Memerintahkan barang bukti berupa : -------

  HADAK

  Hadak ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 Agustus2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus2017 sampai dengan tanggal 19 September 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal8 Oktober 2017;4.

  Menyatakan terdakwa SUHADAK FATAHILLAH als HADAK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN? sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat 1 ke4,5KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUHADAKFATAHILLAH als HADAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  HADAK pada hari Jumat tanggal21 Juli 2017 sekira pukul 02.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Juli 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain masih didalam tahun 2017 bertempat di Jl. MayjenPanjaitan Gg. 18 No. 46 Rt. 05 Rw. 05 Kel. Penanggungan Kec.

  HADAK, Solikin Als. Daem (penuntutan terpisah) danAchmad Als. Mat (DPO) berencana untuk mengambil barang milik orang lain tanpaijin pada pukul 20.00 Wib Solikin Als. Daem datang ke rumah terdakwa selanjutnyamengatakan apakah jadi untuk kerja (melakukan pencurian) lalu terdakwamenghubungi Achmad Als. Mat memastikan untuk kerja, lalu terdakwa dan SolikinAls. Daem dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol N4839 TCC dengan cara berboncengan menuju ke rumah Achmad Als.

  Menyatakan Terdakwa SUHADAK FATAHILLAH Als HADAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SUHADAK FATAHILLAH Als HADAK dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun3. Memerintahkan barang bukti berupa : Sepeda 4837 TCC Di rampas untuk Negara Kunci T Tali kawat Hp Nokia Hp XiomiDirampas untuk dimusnakan Sepeda motor Bead N 6206 ABCDikembalikan kepada korban Febri Siswanto.4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa DONY EKA ARDAKSA bin HADAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa

  IMEI 2 : 865073051265057;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HANDY SYAMSUDIN ZUHRI SABTAVIDO;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : DD-2217-UF, warna magenta hitam, tahun 2021, Noka : MH1JM9118MK664409, Nosin : JM91E1664866;

Dikembalikan kepada Terdakwa DONY EKA ARDAKSA bin HADAK;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Terdakwa:
DONY EKA ARDAKSA Bin HADAK

• MARWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor589/20/1/1988 maupun Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.37.01/Pw.01/375/Dp 32/2011 adalah salah, yang benaradalah HADAK; Nama Ny.

  Marwi yang benar adalah Hadak;3. Nama Ny.

  Sumarto yang benar adalah Rasma Sumarto ;Bahwa masyarakat sekitar sudah sangat mengenal suamiPemohon, lalu jika masyarakat memanggil suami Pemohondengan panggilan HITAM; Bahwa masyarakat sekitar sudah sangat mengenal ibu suamiPemohon, lalu jika masyarakat memanggil ibu suami Pemohondengan panggilan Hadak: Bahwa masyarakat sekitar sudah sangat mengenal ibuPemohon, lalu jika masyarakat memanggil ibu) Pemohondengan panggilan Rasma Sumarto Bahwa masyarakat mengakui Pemohon adalah pasangan suamiistri

  Marwi yang benar adalah Hadak.;3. Nama Ny.

  MARWI yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 589/20/1/1988 maupun Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.37.01/Pw.01/375/Dp 32/2011 adalah salah,yang benar adalah HADAK;c. Nama Ny. SUMARTO yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 589/20/1/1988 maupun Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.37.01/Pw.01/375/Dp 32/2011 adalah = salah,10yang benar adalah RASMA SUMARTO;3.

• Desa AlangAlang Caruban Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang telah berlangsung perjudian jenis kartu remi, dan atas informasitersebut, akhirnya pada hari Minggu tanggal 25 Juni 2017 sekira Jam 01.00Wib, saksi Febrian Rohmat S (anggota Polisi) dan Hendri Murdianto(anggota Polisi) langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang melakukan perjudian jenis kartu remi di Dusun Caruban Desa AlangAlang Caruban Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, namun 3 (tiga)Orang temannya terdakwa yaitu Hadak

  , BIBLEKdan ROPIK sedang melakukan judi remi dengan cara duduk bersila salingberhadap hadapan lalu dilakukan penangkapan dan berhasil menangkapTerdakwa sedangkan ketiga temannya yaitu HADAK, BIBLEK dan ROPIKberhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar glansingselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa dibawa

  , BIBLEK dan ROPIK melakukan perjudian jenis karturemi sekitar 4 (empat) kali putaran selanjutnya kurang lebih sekitar pukul01.00 wib tiba tiba datang pihak Kepolisian dan melakukan penangkapnterhadap Terdakwa sedangkan ketiga teman Terdakwa yaitu HADAK, BIBLEKdan ROPIK, berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) lembar glansing sertauang tunai sebesar Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima

• HADAK (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat dirumah saksi SOLEH Als.

  HADAK patungan sebesar Rp. 1.500.000,(satu jutalimaratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu kepada sdr.AAN (DPO) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan rencananyanarkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa komsumsi atau gunakanbersamasama dengan saksi IMRON Als.

  HADAK serta keterangan terdakwasendiri sebagaimana terungkap dipersidangan bahwa terdakwa saatditangkap di rumah terdakwa di Dusun Jurang Pelen Rt. 01, Rw. 16 , DesaBulusari, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, sedang hendakmengkomsumsi narkotika jenis Sabusabu bersama dengan sdr.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Addi bin Suhari) dengan Pemohon II (Alpitri binti Hadak) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
  3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Addi bin Suhari, tempat lahir Belalang, tanggal lahir 27 Agustus 1990 (30tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Belalang, Desa Langda, KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai,Pemohon ;Alpitri binti Hadak

  Penetapan No. 100/Padt.P/2021/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Hadak dengan maskawin berupa uang tunaisebanyak Rp. 100.000 (seratu ribu rupiah) dan disaksikan oleh Sujanah danMuhammad Saifullah sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungTeritip yang bernama Nurdin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Addi bin Suhari denganPemohon Il, Alpitri binti Hadak yang dilaksanakan pada Senin tanggal 09Desember 2013 di Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Hal. 3 dari 12 Hal.

  Hadak bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Banti, Desa Banti, Kecamatan Baraka,Hal. 4 dari 12 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Addi bin Suhari) denganPemohon Il (Alpitri binti Hadak) yang dilaksanakan pada tanggal 09Desember 2013 di Kelurahan Teritip, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUHADAK BUDI HERMANTO alias HADAK Bin LASMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)bulan.

  
  Terdakwa:
  SUHADAK BUDI HERMANTO alias HADAK Bin LASMIDI

• HADAK(DPO) dari hasil yang disetor terdakwa mendapat komisi13%. Adapun untuk menentukan yang kalah maupun yang menangmengikuti informasi dari masyarakat, terhadap pemenangcocok 2 angka mendapat Rp.60.000. untuk pembelianseribu) rupiah, cocok 3 angka mendapat Rp.350.000.dan cocok 4 angka mendapat Rp.2.250.000. ,sebaliknya apabila tidak ada yang cocok uangtombokan menjadi milik Bandar.

  penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal O01 Desember 2010 pukul 15.30WIB di rumah terdakwa ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang melayanipenombok judi togel ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) HP merek ESIA, uangtunai Rp. 27.000, 1 buah ballpoint wama hitam ;Bahwa waktu) melakukan penangkapan saksi bersamadengan saksi Udin Roikan ;Bahwa terdakwa mengaku menjual nomor togel dandisetorkan kepada HADAK

  penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 pukul 15.30WIB di rumah terdakwa ; Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang melayanipenombok judi togel ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa lalu dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) HP merek ESIA, uangtunai Rp. 27.000, 1 buah ballpoint wama hitam ; Bahwa waktu9 melakukan penangkapan saksi bersamadengan saksi Udin Roikan ; Bahwa terdakwa mengaku menjual nomor togel dandisetorkan kepada HADAK

  terdakwa ditangkap pada Rabu tanggal OlDesember 2010 pukul 15.30 WIB di rumah terdakwakarena judi togel; Bahwa terdakwa jual togel sudah 2 bulan ; Bahwa omzet penjualan sebesar + Rp.200.000, s/dRp.500.000, perhari ; Bahwa keuntungan yang didapat terdakwa sebesar13 %; Bahwa hasilnya untuk keperluan keluarga ; Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagaikuli batu ; Bahwa terdakwa jual togel karena penghasilansebagai kuli batu tidak mencukupi ; Bahwa hasil penjualan tersebut terdakwa setorkankepada Pak Hadak

  Dengan sengaja memberi kesempatan main judi padaumum ;Menimbang bahwa terdakwa Sariyono telahmenyelenggarakan permainan judi kepada umum dengancara penombok mendatangi langsung kepada terdakwa dansetelah uang penombok terkumpul kemudian terdakwasetorkan kepada bandar bernama Pak Hadak ( DPO ) dandalam permainan ini terdakwa mendapatkan komisi 13 %dari bandar dan juga ada bonus dari penombok yangmenang, dengan demikian unsur' ini terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telahterpenuhi

• Mengabulkan permohonan Pemohon I (Firman bin Hadak) dan Pemohon II (ST. Hadijah binti Marhani);
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firman bin Hadak) dengan Pemohon II (ST. Hadijah binti Marhani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2014 di Desa Ambarai, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

  KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Firman bin Hadak, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Jasa pembuatan dan pemasangan Gypsum), tempattinggal di Jalan Brigjen H. Hasan Basri RT.004 RW. 002Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;ST.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon (Firman bin Hadak) dan Pemohon Il(ST. Hadijah binti Marhani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Hadak) denganPemohon II (ST. Hadijah binti Marhani) yang dilaksanakan pada tanggal 26Juni 2014 di Desa Ambarai, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Firman bin Hadak) dan Pemohon Il(ST. Hadijah binti Marhani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Hadak) denganPemohon II (ST. Hadijah binti Marhani) yang dilaksanakan pada tanggal 26Juni 2014 di Desa Ambarai, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;3.

• Agus Bin Ali Hadak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa

  AGUS BIN ALI HADAK

• atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2018, bertempat diDusun Kopen RT.06 RW.02 Desa Genteng Kulon Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara : sebelumnya terdakwa membeli Sabudari HADAK

  IMEI358310076418574 beserta Sim Cardnya ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira Jam 23.00 Wib, di rumah Mertuanya Dsn Kopen RT.06 RW.02Ds Genteng Kulon Kec Genteng Banyuwang ; Bahwa benar waktu ditanya terdakwa mengatakan bahwa Sabu dariNURHADI, setelah di cross check ternyata terdakwa dan NURHADIpatungan membeli Sabu kepada HADAK (Belum tertangkap) ; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwajib ; Bahwa benar Timbangan milik terdakwa untuk menimbang

  Sabu,sedangkan HP milik terdakwa yang dipakai untuk komunikasi transaksibaik kepada HADAK maupun NURHADI ; Bahwa benar terdakwa dan barang buktinya dibawa dan diserahkan kePenyidik Polres Banyuwangi untuk diproses lebih lanjut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut diatas;2.

  Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut diatas;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirajam 23.00 Wib, bertempat di Dusun Kopen RT.06 RW.02 Desa GentengKulon Kecamatan Genteng Kabupaten BanyuwangI ;Bahwa sebelumnya terdakwa membeli Sabu dari HADAK

  Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Dusun Kopen RT.06 RW.02 Desa Genteng Kulon KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki Narkotika jenisSabu sebanyak 4,66 (empat koma enam puluh enam) gram berat bersih2,46 (dua koma empat puluh enam) gram yang dimasukkan ke dalamBungkus Rokok Djisamsoe dibungkus Plastik warna Hitam yangdisembunyikan di Filter Soed Motor Honda Beat ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa membeli Sabu dari HADAK

• Koirul Hadak (alamat tidak tahu) karenasaat Terdakwa menunggu pindah muatan tenda di warung kopi5depan Masjid Chengho Pandaan bertemu Sdr. Koirul Hadakyang sedang menunggutambal ban truknya, kemudianberbincangbincang, sebelum Terdakwa melanjutkanperjalananke perkemahanSdr.

  Koirul Hadak(alamat tidak tahu) karena saat Terdakwa menunggu pindah muatantenda di warung kopi depan Masjid Chengho Pandaan bertemu Sadr.Koirul Hadak yang sedang menunggu tambal ban truknya, kemudianberbincangbincang, sebelum Terdakwa melanjutkan perjalanan keperkemahan Sdr.

  Koirul Hadak memberikan plastik berwarna hitamkepada Terdakwa, setelah di perkemahan Truno Tretes Terdakwamembuka plastik yang isinya sabusabu lengkap dengan alathisapnya, kKemudian Terdakwa mengkonsumsi sabusabu di kamarmandi dengan tiga kali hisapan.9. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekirapukul 08.30 Wib Terdakwa mendapat perintah lisan dari DantonbekKima Menbanpur1 Mar yaitu Lettu Mar M.

  Koirul Hadak yang sedang menunggutambal ban truknya, kemudian berbincang bincang, sebelumTerdakwa melanjutkan perjalanan ke perkemahan Sdr. KoirulHadak memberikan plastik berwarna hitam kepada Terdakwa,setelah di perkemaham Truno Tretes Terdakwa membukaplastik yang isinya sabusabu lengkap dengan alat hisapnya,kemudian Terdakwa mengkonsumsi sabusabu di kamar mandidengan tiga kali hisapan.8.

  Koirul Hadak yang sedang menunggutambal ban truknya, kemudian berbincang bincang, sebelumTerdakwa melanjutkan perjalanan ke perkemahan Sdr.

• Hadak;e Sebelah Timur Jalan Lisman/Veteran;e Sebelah Selatan Pak Iskak;e Sebelah Barat H. Mulyadi/Hj. Yatmi, Singgih, Mochtar S, H. Hadak;Sekarang dikuasai olen Penggugat;Sebidang tanah sawah terletak di Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, seluas 1.200 m2?

  Hadak;Sebelah Timur Jalan LismanA/eteran;Sebelah Selatan Pak Ishak;Sebelah Barat H. Mulyadi/Hj. Yatmi, Singgih Mochtar S, H. Hadak;. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, seluas 1.200 m2 dengan batasbatas:Sebelah Utara a.n Matseran;Sebelah Timur Teguh Santoso;Sebelah Selatan Teguh Santoso;Hal. 15 dari 20 hal. Put. Nomor 1667 K/Pdt/2011.Sebelah Barat Jalan Lisman/Veteran;6.

• Bahwa ketika adanya pemeriksaan lapangan MajelisHakim hanya berjalan mengelilingi dipinggir lokasihperkara dan tidak memasuki tempat perkara, sedangkansenyatanya didalam lokasih perkara terdapat pekuburandari Orang Tua Saudara JONAS PANIE BA, dan adik adiknya Tergugat Asli (V), FRANS PANIE selaku KetuaAdat ( MANEK HADAK ) Ayah dari Tergugat Asli I,I1,I11dan IV dan terdapat pula pekuburan dari IMANUEL PANIE( Alm ) yang diwakilkan kepada ahli warisnya OS PANIEdan HANOK PANIE selaku Tergugat (VI) dan

  Saudara FERDINAN MANAFE selaku saksi V dariPenggugat Penggugat Asli, dibawah sumpahmenerangkan "Saksi tahu batas tanah sengketa yangada Gereja berbatasan dengan tanah saksi, Saksidapat tanah dari FRANS PANIE (Alm) selaku' KetuaAdat (MANEK HADAK )" ayah dari YOPI PANIE TergugatAsli IV, (Putusan Pengadilan Negeri Kupang Halaman26) yang tidak termuat dalam Putusan PengadilanNegeri Klas Kupang Nomor: 13/Pdt/G/2003/ PN.

  Dari FRANS PANIE (Alm) selakuKetua Adat/Manek Hadak, yang dengan demikianketerangan yang diajukan oleh JESKIAL MANDALAtersebut adalah tidak benar.Yang benar tanah tersebut dibagikan oleh FRANSPANIE (Alm) yang adalah Ketua Adat (Manek Hadak).Bila dilihat dari bunyi Surat Gugatan = yangmenyatakan bahwa tanah tersebut berawal darikepemilikan BAI HENU NDUK kakek dari Penggugat Penggugat asli adalah merupakan suatu kebohongan,karena bagaimana mungkin Orang yang telahmeninggal dunia mendapat pembagian.Bahwa

  dimana "tidak mengajukan keberatan, karena ia jugamenerima tanah dan pohon tuak/lontar sebanyak 20pohon = dari FRANS PANIE selaku) MANEK HADAK(Kepala Adat) ".Bahwa NDU NDUK pun telah meninggal dan bahwaNDAO BAI NDUK pun telah meninggal dunia padajaman Jepang (Ad.4), sehingga bagaimana mungkinpembagian tersebut diberikan kepada NDU NDUK danNDAO BAI NDUK. Bahwa keterangan ini hanyalahmerupakan kebohongan belaka.Bahwa NDAO BAI NDUK tidak mempunyai keturunan danHal. 21 dari 24 hal. Put.

  Bahwa DAVIT MANDALA, yang adalah Bapak Besardari Penggugat Penggugat Asli, telah mendapatpembagian tanah dan pohon tuak/lontar sebanyak 20pohon = dari FRANS PANIE selaku MANEK HADAK( Kepala Adat ).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD JA'FAR SHODIK bin HADAK) terhadap Penggugat (SETIYA DEWI WULANDARI binti SUMARTONO);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:SETIYA DEWI WULANDARI binti SUMARTONO, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.01 RW. 07 DesaRanduagung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanAHMAD JA'FAR SHODIK bin HADAK, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD JA'FARSHODIK bin HADAK) terhadap Penggugat (SETIYA DEWIWULANDARI binti SUMARTONO):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRnaduagung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;5.

• PENETAPANNomor 1724/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin / Nikahyang diajukan oleh :HADAK bin SLAMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,berkediaman di Dusun Klayu RT.001 RW. 008 Desa TegalwaruKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;dalam hal ini memberi kuasa

  Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 19 Juni2017, Kepala Keluarga atas nama HADAK bin SLAMIN (Pemohon 1), telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,sebagai bukti P.2;.

• SIM 083832285112 yang ditemukan didalam saku celanasebelah kiridepan yang dipakai terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Hadak(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)atas suruhan MAS (DPO) dan terdakwa sebagai perantara jual beli narkotikajenis sabusabu tersebut terdakwa mendapatkan untung sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa menjualnya kembali kepadaMas sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah

  Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari Hadak(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)atas suruhan MAS (DPO) dan narkotika jenis sabusabu tersebut ada dalamkekuasaan terdakwa.Bahwa terdakwa tanopa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.