Ditemukan 158 data
Terdakwa:
RIS YUWONO HADIPUTRANTO Alias ARIS Bin BUNASIR
160 — 31
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RIS YUWONO HADIPUTRANTO ALIAS ARIS BIN BUNASIR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama tanpa hak mengambil sebagian atau seluruh setoran Jamaah Umrah, sebagaimana alternatif dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RIS YUWONO HADIPUTRANTO ALIAS ARIS BIN BUNASIR dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
3.
Terdakwa:
RIS YUWONO HADIPUTRANTO Alias ARIS Bin BUNASIR
33 — 4
Selanjutnya saksi Dwi Setyo Putranto bin Ketut Hadi Putranto memberikankunci kontak serta STNK sepeda motor Yamaha Vega miliknya kepadaterdakwa dan sepeda motor tersebut tidak dibawa terdakwa pergi ke arahterminal melainkan langsung dibawa ke arah Semarang, dan disaat perjalananterdakwa sempat ditelepon oleh saksi Dwi Setyo Putranto bin Ketut HadiPutranto yang menanyakan keberadaan terdakwa, lalu terdakwa menjawabkalau masih berada di terminal Purwodadi menunggu keluarganya, kemudianterdakwa ditelepon
lagi oleh saksi Dwi Setyo Putranto bin Ketut HadiPutranto, kemudian terdakwa berpurapura menjawab masih berada diPurwodadi sedang mengambil uang di Bank, padahal saat itu terdakwa sudahverada di Semarang setelah itu terdakwa mematikan handphonenya.
Selanjutnya terdakwa telepon pada saksi Laenik Bayu Putri bin Sukarlinbahwa terdakwa akan datang ke Purwodadi, dan sekira pukul 23.00 wibterdakwa telah sampai didepan Pos Lantas Putat dengan naik becak mesin(becak motor), kemudian terdakwa dihentikan oleh saksi Laenik Bayu Putribin Sukarlin yang ternyata kakak iparnya saksi Desi Triastuti bin Ketut HadiPutranto, selanjutnya terdakwa dapat ditangkap oleh petugas PolsekPurwodadi. e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dwi Setyo Putro bin
226 — 176
JKt.Pst dalam perkara antaraCITIBANK, NA, beralamat di Citibank Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455,Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh SUHARJONO HAMDANITJIPTA selaku Senior Vice President perseroan dalam hal inimemberi kuasa kepada HENDRONOTO SOESABDO, SH, LL.MDkk Kantor hukum HADIPUTRANTO , HADINOTO &PARTNERS , beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia, Tower II,Lantai 21, Kawasan Niaga Sudirman, Jl.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 3 dari 6 hal Put No.118/PDT.G/201 2/PT.DKICITIBANK, NA, beralamat di Citibank Tower, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455,Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh SUHARJONO HAMDANITJIPTA selaku Senior Vice President perseroan dalam hal inimemberi kuasa kepada HENDRONOTO SOESABDO, SH, LL.MDkk Kantor hukum HADIPUTRANTO
Wahyu Bima Aria Teja
21 — 11
Saksi BASKORO HADIPUTRANTO, SE; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak sepupuPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JI.
BASKORO HADIPUTRANTO, SEdan 2.
293 — 210
., TURANGGA HALIN,SH.LLM. para Advokad /Pengacara berkantor pada Firma hukum HADIPUTRANTO,HADINOTO & PARTNERS yang beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia , Menara II Lantai 21 Kaqwasan Niaga Terpadu Sudirman,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, Indonesia.berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 15 Desember 2011selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING/TERBANDINGsemula TERGUGAT dalam Konpensi / PENGGUGAT dalamRekonpensi; Hal. 1 dari 8 hal. Put.
74 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokatpada Hadiputranto, Hadinoto & Partner, beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia, Menara II, Lantai 21, Sudirman Sentral Business District, Jl.Jenderal Sudirman Kav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Melawan:1 I MADE WIRANATHA, bertempat tinggal di Jalan Batu Belig, GangDaksina, Pondok Campuhan, Desa Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa
14 — 4
Bahwa saya bersedia menikah dengan Ilham Hadi Putranto bin AgusSupriyanto, meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun,karena sudah kenal akrab selama 1 tahun 1 bulan dan saling mencintai.HIm. 3 dari 7 halaman, Pentapan Nomor 0527/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa orang tua saya dan orang tua Ilham Hadi Putranto bin AgusSupriyanto sudah setuju untuk menikahkan saya dengan Ilham HadiPutranto bin Agus Supriyanto.3. Wali Nikah: Iscakra.
tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalampertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara aquo bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Ilham HadiPutranto
147 — 74
;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Firma Hukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara...Menara II Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Agustus 2012;Selanjutnyadisebut PPENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANKEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAITIPE MADYA PABEAN B~ PEKANBARU,berkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman Nomor: 24Pekanbaru 28152 Dalam hal ini memberikan
353 — 148
PUTUSANNomor 6/Pdt.SusHKI/Design Industri/2017/PN.Niaga.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara desain industri pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dart Industries Inc, Suatu Perseroan yang berkedudukan di 14901 S.OrangeBlossom Trail, Orlando, Florida 32837, USA, dalam hal ini memilikdomisili hukum pada Kantor Kuasanya, Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TURUT TERGUGATPengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar saksi saksi dalam persidangan ;setelah memperhatikan suratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 3Halaman 1, Nomor 6/Pdt.Sus.HKI/Design/201 7/PN.Niaga.SbyAgustus 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Niaga Surabayadengan register No 6/Pdt.Sus/Desain.Industri/2017/PN Niaga SBY melaluikuasa hukumnya Kantor Hukum HADIPUTRANTO
VDF FUTURECEUTICALS, INC.
Tergugat:
1.HARYADI
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
186 — 89
., dalam hal ini memilih domisili hukumnya di KantorHukum HADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yovianko Salomo P. Siregar,S.H., yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus 2018, Selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN1. Haryadi Tjokro Djanto, beralamat di JI. Raya Mayjend.
96 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangerang ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/ para Tergugat ;melawan :FINDAP SPA, suatu perseroan menurut UndangUndangNegara Italia, berkantor Pusat di Via Marco Polo 14, MestrinoPadova, Italy, dalam hal in diwakili oleh Sandro Strammare,dalam kedudukan sebagai Group Financial Manager dan WakilBidang Hukum, untuk dan atas nama DAB PUMPS SPAmemberi kuasa kepada Sri Indrastuti Hadiputranto, SH.LLM,dan kawankawan, para Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Hadiputranto
193 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Advokat pada Kantor Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, beralamat di Gedung bursa EfekIndonesia, Menara II, Lantai 21, Daerah Pusat Bisnis Sudirman,Jalan Jendral Sudirman Kavling 5253, Jakarta, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Lawan:EDY DJOHAN, bertempat tinggal di Puri Kencana Blok J2/28,RT.006 RW.002, Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Adi Warman, S.H
165 — 88
pemberitahuan soal pemeriksaan subtantifGetall40 atas permohonan Desaian industryNomorA00201503313dan NomorA00201503314 (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Penggugat kepada direktur penyidikan yangmeminta klarifikasi soal salah satu bukti praperadilanperkara No. 29 / Pid.Prap / 2017/PN.Jkt.Sel (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat penggilan penggugat dari Tergugat (penyidik PPNS)masih sebagai saksi yang dilaporkan sejak tanggal 19agustus 2016 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat somasi dari kantor Hadiputranto
Bukti P2250147786/613487v4 tertanggal 1 maret 2016 (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat somasi dari kantor Hadiputranto Hadinoto &partners bernomor : Ref ; DL/RMS/SYB/1006172150147786/613655v4 tertanggal 1 Maret 2016 (fotokopisesuai dengan aslinya);Bukti balasan surat dari Penggugat atas 2 buah suratsomasi dari kantor Hadiputranto Hadinoto and Partneryaitu. surat bernomor Ref ;DL/RMS/SYB/1006172150147786/613655v4 (istana chemical) tertanggal 1 Maret2016 dan surat Ref ; DL/RMS/SYB/1006172150147786
Dan Ref : DL/RMS/SYB/1006172150147786/613487v4 tertanggal 1 maret 2016 (usahakimia) (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat pernyataan yang dilampirkan dalam surat somasidari kantor Hadiputranto Hadinoto and Partner nomor :Ref ; DL/RMS/SYB/1006172150147786/613655v4(istana chemical) tertanggal 1 Maret 2016, (fotokopisesuai dengan aslinya);Surat pernyataan yang dilampirkan dalam surat somasidari kantor Hadiputranto Hadinoto and Partner nomor :Halaman 23 dari 36 halaman.
25 — 4
(itu bapaknya membawa tas meskiuangnya banyak), kemudian keduanya mengikuti saksi Handoyo bin HadiPutranto sampai situasi aman dan sepi, kemudian Terdakwa mendekati saksiHandoyo bin Hadi Putranto sementara Sdr.
(itu bapaknya membawa tas meski uangnya banyak), kemudiankeduanya mengikuti saksi Handoyo bin Hadi Putranto sampai situasiaman dan sepi, kemudian Terdakwa mendekati saksi Handoyo bin HadiPutranto sementara Sdr.
Yusril Kipli meminta uang kepada saksi Handoyobin Hadi Putranto dan apabila tidak di beri uang diancam menggunakansebilah gobang yang diacungacungkan kearah saksi Handoyo bin HadiPutranto, karena tidak diberi uang lalu 1 (satu) buah tas besar warnahitam merk FAMAGO yang dipegang saksi Handoyo bin Hadi Putrantoditarik paksa oleh Sadr Yusril Kipli dan terlepas dari tangan saksi HandoyoHalaman 19 dari 25 Putusan No. 576/Pid.B/2017/PN.Smg.Ad.5.0bin Hadi Putranto lalu berteriak Maling......
163 — 94
;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Firma Hukum Hadiputranto, Hadinoto& Partners, beralamat di Gedung Bursa EfekIndonesia,.............Indonesia, Menara Il Lantai 21, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2012:;Selanjutnya disebut sebagai ..........
350 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
,berkedudukan di 3 Church Street, #2104, Singapore049483;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TimurSukirno, S.H, LL.M. dan kawankawan, Para Advokat padaFirma Hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantordi Gedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21,Kawasan Niaga Terpadu Sudirman, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta, 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Januari 2018 dan 16 Januari2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit dan II ;terhadap:1.
172 — 207
Turangga Harlin, S.H.LL,M;Kewarganegaraan Indonesia, masingmasing Advokat pada Kantor FirmaHukum Hadiputranto, Hadinoto &Partners, Berkantor di Gedung BursaEfek Indonesia, Tower II, Lantai 21,Sudirman Central Business District,Jalan Jenderal Sudirman Kav.52 53, Jakarta 12190berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11Oktober .......Oktober 2010, selanjutnya disebutSebagal.......... 2... cee eee eee1.
299 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat padaKantor hukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, berkantor diGedung Bursa Efek Indonesia, Menara II, Lantai 21, DaerahPusat Bisnis Sudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 April 2018;Pemohon Kasasi;1.LawanPT. CAHAYA MULIA NUSANTARA, berkedudukan di JalanAhmad Yani 4242 Sidoarjo, diwakili olen Osmond HardyMulyono selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasakepada E.L.
97 — 38
HADIPUTRANTO, Terdakwa II. DENI HERDIAN dan saksi Drs. MULYADI,selanjutnya setelah aministrasinya selesai saksi Drs. H.
HADIPUTRANTO atas perintah saksi Drs. MULYADI dan terdakwa . Ir. HADIPUTRANTO, yang mengatasnamakan CV. Sinar Cemerlang. Selanjutnya UnitLayanan Pengadaan (ULP) / Pokja 472 Kabupaten Sidoarjo, menetapkanpemenang adalah CV.
257 — 152
Irianto, S.H, Dkk ParaAdvokat yang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto &Partners yang berkedudukan di Tower Il, 21st FloorSudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanyakhusus tanggal 17 Oktober 2016, No.45/SK/DIR/X/2016,selanjutnya disebut sebagai....................+TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Nonor 456/Pdt.G/2016/PN.
IRIANTO, S.H., Para Advokatyang berkantor pada Hadiputranto, Hadinoto & Partners yang berkedudukan diTower Ill, 21st Floor Sudirman Central Business District Jalan Jend SudirmanKav 5253, Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasanya khusus tanggal 17 Oktober2016, No.45/SK/DIR/X/2016;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya datang menghadapDANIEL ALFREDO, S.H.,M.H.