Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 144/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Juni 2015 — Hadisantoso
384
  • Hadisantoso
    HADISANTOSO adalahstaf dari PT. BPR. Hasta Krida Jaya dan merangkap sebagai kasirsebagaimana Perjanjian Kerja Nomor : B. 463/BPRHKJ/X/2012 denganjabatan sebagai tenaga pemasaran dan menerima upah untuk setiapbulannya; Bahwa terdakwa ANANG SETYOHARTO Bin P.
    HADISANTOSO; Bahwa atas pembayaran angsuran bunga dan angsuran pokok yang telahdibayarkan oleh saksi SUMARSIH Binti (Alm) SAHID, ternyata terdakwaANANG SETYOHARTO Bin P. HADISANTOSO tidak mencatat dalambuku kasir yaitu untuk pembayaran angsuran pokok sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) selain itu. terdakwa tidak menyetorkanpembayaran uang angsuran pokok tersebut kepada kantor kas PT.
    HADISANTOSO telah menerima pengajuan kreditdari saksi NUR HIDAYATI Binti SAKUR dengan atas nama suami darisaksi yang bernama JOKO BAYU PURNOMO dengan = syaratmenyerahkan foto copy Kartu Keluarga rangkap dua, foto copy KTP suami/istri rangkap dua, foto copy Surat Nikah rangkap dua dan BPKB No.
    HADISANTOSO memberitahukannya kepada saksiNUR HIDAYATI Binti SAKUR agar menemui terdakwa di Kantor KasGayam PT. BPR.
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 10 Februari 2016 — Terdakwa: SLAMET SANTOSO Bin SARIYO HADISANTOSO
10027
  • Terdakwa:SLAMET SANTOSO Bin SARIYO HADISANTOSO
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 17 April 2013 — Herlani Hadisantoso
Terbanding/Tergugat : Laboratorium Klinik Pramita Lab
Terbanding/Tergugat : Dr. Raja Adil Siregar, SPJP
7215
  • Herlani Hadisantoso
    Terbanding/Tergugat : Laboratorium Klinik Pramita Lab
    Terbanding/Tergugat : Dr. Raja Adil Siregar, SPJP
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3349/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
317
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Willy Muljono Hadisantoso bin Suhardiman Hadisantoso) terhadap Penggugat (Rita Herawati Hasim binti H. Hasim Masdoeki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 821.000 (delapan ratus dua puluh satu ribu Rupiah);
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/PID/2017
Tanggal 27 April 2017 — HADI SANTOSO Bin BAMBANG SUPENO (Almarhum)
6363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 92 K/PID/2017e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia type XI Deluxe Nopol : AG 465DE tahun 2009, warna hitam metalik, NokaMHKV1BA2J9K033736, Nosin : DD98446, STNK atas nama HadiSantoso, alamat Dsn. Templek RT. 004 RW. 004, Ds. Gadungan,Kec. Puncu, Kab.
    Kediri seharga Rp72.500.000,00 (tujuh puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat jual beli tersebut dilakukan Terdakwa Hadi Santosobin Bambang Supeno (alm) tidak menyerahkan BPKB (BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor) atas 2 (dua) unit mobil tersebut danmengatakan kepada Ang Dennis Harsono Basuki bahwa BPKB (BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor) berada di rumah Terdakwa HadiSantoso bin Bambang Supeno (alm) di Kediri dan Terdakwa HadiSantoso bin Bambang Supeno (alm) juga mengatakan akanmenyerahkan
    Bahwa pada saat jual beli tersebut dilakukan Terdakwa Hadi Santosobin Bambang Supeno (alm) tidak menyerahkan BPKB (BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor) atas 2 (dua) unit mobil tersebut danmengatakan kepada Ang Dennis Harsono Basuki bahwa BPKB (BuktiKepemilikan Kendaraan Bermotor) berada di rumah Terdakwa HadiSantoso bin Bambang Supeno (alm) di Kediri dan Terdakwa HadiSantoso bin Bambang Supeno (alm) juga mengatakan akanmenyerahkan BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) atas 2(dua) unit mobil
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
MOCHAMAD HADI SANTOSO
171
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama yang benar dan diperbaiki di Akta Kelahiran No: 3531/IST/1995, tertanggal 29-12-1995, yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, yang tertulis MOCHAMAD HADISANTOSO, TTL: Jombang, 13 September 1990, yang benar dan di perbaiki menjadi MOCHAMAD HADI SANTOSO, TTL: Jombang, 15 September 1990;
    3. Bahwa dalam data akta kelahiran anak PEMOHON yang bernamaMOCHAMAD HADISANTOSO adalah nama 1 (satu) orang yang samayaitu milik MOCHAMAD HADI SANTOSO;4. Bahwa dalam kesalahan Akta Kelahiran anak dari PEMOHON denganNomor; 3531/IST/1995, tertanggal 29121995, yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangyaitu : MOCHAMAD HADISANTOSO, TTL: Jombang, 13 September1990, yang benar dan di perbaiki menjadi MOCHAMAD HADISANTOSO, TTL: Jombang, 15 September 1990 ;5.
      Menetapkan nama yang benar dan diperbaiki di Akta Kelahiran No:3531/IST/1995, tertanggal 29121995, yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, yangtertulis MOCHAMAD HADISANTOSO, TTL: Jombang, 13 September1990, yang benar dan di perbaiki menjadi MOCHAMAD HADISANTOSO, TTL: Jombang, 15 September 1990;3.
      Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3531/IST/1995, atas namaMOCHAMAD HADISANTOSO, yang di keluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 29 Desember 1995, diberitanda bukti P5 ;6.
      dibetulkanmenjadi MOCHAMAD HADISANTOSO dan tanggal lahir Pemohonsebelumnya lahir tanggal 13 September 1990 dibetulkan menjadi lahirtanggal 15 September 1990, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3531/IST/1995, atas nama MOCHAMAD HADISANTOSO yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Jombang, tanggal29 Desember 1995 ;Menimbang, bahwa pembetulan dan/atau perubahan nama padaakta pencatatan sipil dilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 71,Pasal 73, Pasal 74 Undangundang
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 212/PDT.P/ 2016/PN.JBG
Tanggal 16 Agustus 2016 — HADI SANTOSO
152
  • Bahwa sesungguhnya yang benar nama pemohon adalah HADI SANTOSO,sedangkan pada saat ini Pemohon akan mengajukan Perpanjangan Paspor,sehingga diperlukan penetapan Pengadilan, maka Pemohon MengajukanPenetapan ini yang menyatakan bahwa nama yang benar adalah HADISANTOSO ;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana terurai di atas, Pemohondengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agarberkenan memeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3517072905590001, atas nama HADISANTOSO, tertanggal 29 Maret 2016, yang diberi tanda bukti P2 , diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.351707140064485, atas nama Kepala KeluargaHADI SANTOSO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 24 Desember 2013, diberitanda bukti P3 ;4.
    Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor 665/46/XV/2000, atas nama HADISANTOSO dan YUNI ASTUTIK, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, tanggal18 Nopember 2000, diberi tanda bukti P4 ;5.
    buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sertadiperkuat oleh keterangan dari Pemohon sendiri terdapat fakta bahwa Pemohontelah memiliki nama yang berbeda dalam dokumen Paspor Republik IndonesiaNo.A 1660440 tanggal pengeluaran 20 Pebruari 2012, nama Pemohon tertulisHADI SANTOSO DARMAWAN ;Menimbang bahwa tujuaan Pemohon mengajukan penyamaaan namanyatersebut akan digunakan untuk memperpanjang Paspor Republik Indonesia No.A1660440 tanggal pengeluaran 20 Peruari 2012, nama Pemohon tertulis HADISANTOSO
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggunakan nama HADISANTOSO pada perpanjangan Paspor berikutnya ;4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2020 —
1312
  • Bahwa, sejak meninggalnya Sarno Hadi Santoso Bin Truno Semito tidakada pihak lain yang mengaku menjadi ahli waris dari Almarhum Sarno HadiSantoso Bin Truno Semito selain yang tersebut diatas, serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Pemohonberdasarkan Surat Pernyataan Waris Nomor: 593.2/01/I/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Leuwinutug tertanggal 09 Januari 2020;.
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Sarno HadiSantoso Bin Truno Semito sesuai dengan Hukum Islam dan untukPengambilan Tabungan atas nama almarhum Sarno Hadi Santoso BinTruno Semito dan administrasi lainnya atas nama Almarhum;.
    Sarno HadiSantoso bin Truno Semito tidak pernah bercerai;Bahwa almarhum dan para Pemohon adalah beragama Islam;Bahwa Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris untuk mengurusuntuk mengurus harta peninggalan dari Alm. Sarno Hadi Santoso binTruno Semito serta untuk kepentingan adminsitrasi lainnya;.
    Sarno HadiSantoso bin Truno Semito tidak pernah bercerai: Bahwa almarhum dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa Pemohon mengurus Penetapan Ahli Waris untuk mengurusuntuk mengurus harta peninggalan dari Alm.
    Sarno HadiSantoso bin Truno Semito tidak pernah bercerai:" Bahwa almarhum dan para Pemohon adalah beragama Islam;Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 298/Pat.
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 9 Juli 2013 — Terdakwa I Endro Subagiyo bin Sutejo (alm); Terdakwa II Heru Siswoko bin Sukemi; Terdakwa III Darmanto bin Sarno; Terdakwa IV Sumono bin Sutomo; Terdakwa V Sukarno bin Sutomo; Terdakwa VI Nuri Heru Hermanto bin Sarjito
212
  • ) mengopyok dadu, terdakwa I bersama dengan terdakwaterdakwa yanglain memasang taruhan atau tombokkan berupa uang pada angkaangka yang terteradalam beberan yang disiapkan oleh saksi Hadi Santoso, kemudian saksi HadiSantoso membuka dadu dan apabila tombokan uang yang dipasang oleh penombok/para terdakwa sesuai dengan mata dadu yang telah dikopyok, maka penombokmendapatkan hadiah, sedangkan apabila tidak cocok, uang tombokan menjadi milikbandar;Bahwa permainan dadu tersebut dilakukan atas kesepakatan
    ) mengopyok dadu, terdakwa II bersama dengan terdakwaterdakwa yanglain memasang taruhan atau tombokkan berupa uang pada angkaangka yang terteradalam beberan yang disiapkan oleh saksi Hadi Santoso, kemudian saksi HadiSantoso membuka dadu dan apabila tombokan uang yang dipasang oleh penombok/para terdakwa sesuai dengan mata dadu yang telah dikopyok, maka penombokmendapatkan hadiah, sedangkan apabila tidak cocok, uang tombokan menjadi milikbandar;Bahwa permainan dadu tersebut dilakukan atas kesepakatan
    ) mengopyok dadu, terdakwa HI bersama dengan terdakwaterdakwa yanglain memasang taruhan atau tombokkan berupa uang pada angkaangka yang terteradalam beberan yang disiapkan oleh saksi Hadi Santoso, kemudian saksi HadiSantoso membuka dadu dan apabila tombokan uang yang dipasang oleh penombok/para terdakwa sesuai dengan mata dadu yang telah dikopyok, maka penombokmendapatkan hadiah, sedangkan apabila tidak cocok, uang tombokan menjadi milikbandar;Bahwa permainan dadu tersebut dilakukan atas kesepakatan
    ) mengopyok dadu, terdakwa IV bersama dengan terdakwaterdakwa yanglain memasang taruhan atau tombokkan berupa uang pada angkaangka yang terteradalam beberan yang disiapkan oleh saksi Hadi Santoso, kemudian saksi HadiSantoso membuka dadu dan apabila tombokan uang yang dipasang oleh penombok/para terdakwa sesuai dengan mata dadu yang telah dikopyok, maka penombokmendapatkan hadiah, sedangkan apabila tidak cocok, uang tombokan menjadi milikbandar;Bahwa permainan dadu tersebut dilakukan atas kesepakatan
    ) mengopyok dadu, terdakwa VI bersama dengan terdakwaterdakwa yanglain memasang taruhan atau tombokkan berupa uang pada angkaangka yang terteradalam beberan yang disiapkan oleh saksi Hadi Santoso, kemudian saksi HadiSantoso membuka dadu dan apabila tombokan uang yang dipasang oleh penombok/para terdakwa sesuai dengan mata dadu yang telah dikopyok, maka penombokmendapatkan hadiah, sedangkan apabila tidak cocok, uang tombokan menjadi milikbandar;Bahwa permainan dadu tersebut dilakukan atas kesepakatan
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 24 Juli 2013 — MISBAHUL MUNIR
527
  • Namun AHMAD HADI CAHYONI tibatiba langsung memegang kerah baju HADISANTOSO. Selanjutnya AHMAD HADI CAHYONI memanggil Terdakwa yang jugaberada ditempat tersebut. Selanjutnya Terdakwa lalu memukul HADI SANTOSO dengan menggunakan tangan kananmengenai kening HADI SANTOSO. Sedangkan SOLEH, KHOLIS, BERA, YUS yang jugaberada di tempat tersebut dan mengetahui kejadian tersebut lalu ikut bersamasama memukulTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong yang mengenai bagian tubuh HADISANTOSO.
    Namun AHMAD HADI CAHYONI tibatiba langsung memegang kerah baju HADISANTOSO. Selanjutnya AHMAD HADI CAHYONI memanggil Terdakwa yang jugaberada ditempat tersebut. Selanjutnya Terdakwa lalu memukul HADI SANTOSO dengan menggunakan tangan kananmengenai kening HADI SANTOSO.
    HadiSantoso tidak sadarkan diri;Saksi IT : HADI SANTOSO, keterangan saksi dibacakankarena saksi tidak hadir.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, setelah terdakwa tidak keberatanterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Para terdakwa juga telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum;e Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekitar jam 11malam di Jl.
    mula mula Saksi korban HADI SANTOSO bertemu dengan SaksiAHMAD HADI CAHYONI Alias JOLAH di acara Kuda Lumping dimana saat itu SaksiAHMAD HADI CAHYONI berkelahi dengan teman dari Saksi HADI SANTOSO yaituAMIRUDIN yang lalu dilerai oleh HADI SANTOSO, Namun AHMAD HADI CAHYONItibatiba langsung memegang kerah baju HADI SANTOSO, Selanjutnya AHMAD HADICAHYONI memanggil Terdakwa yang juga berada ditempat tersebut,Selanjutnya Terdakwalalu memukul HADI SANTOSO dengan menggunakan tangan kanan mengenai kening HADISANTOSO
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 16 April 2012 — BUDIMAN HADI SANTOSO vs RATNA KARTIKA
813505
  • Foto Copy Akta perkawinan Nomor : 05/WNI/1990/CS tanggal 26 Pabruari 1990antara Gerardo Mayella Budiman Hadisantoso dengan Ansella Ratna Kartika, diberitanda bukti P2 ;3.. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3305190605110003 tanggal 6 Oktober 2011 atasnama Kepala Keluarga Budiman Hadi Santoso, diberi tanda bukti P3 ;4.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45/1990 tanggal 20 Desember 1990 atasnama Yonathan Rendi Budiman Hadisantoso anak sah dari Gerardo Mayella BudimanHadisantoso dengan Ansella Ratna Budiman Hadisantoso, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35/1992 tanggal 29 Juni 1992 atas namaYovita Stefani Hadisantoso anak sah dari Gerardo Mayella Budiman Hadisantosodengan Ansella Ratna Budiman Hadisantoso, diberi tanda bukti P5 ;6.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/1999 tanggal 24 Maret 1999 atas namaMonica Marchela Hadisantoso anak sah dari Gerardo Mayella Budiman Hadisantosodengan Ansella Ratna Budiman Hadisantoso, diberi tanda bukti P6 ;7. Foto Copy Surat pernyataan Penggugat Budiman Hadi Santoso tertanggal Maret 2012,diberi tanda bukti P7 ;8. Surat Pernyataan Sdri. Endang tertanggal 16 Maret 2012, diberi tanda bukti P8 ;9.
    Foto Copy Akta perkawinan Nomor : 05/WNI/1990/CS tanggal 26 Pabruari 1990antara Gerardo Mayella Budiman Hadisantoso dengan Ansella Ratna Kartika, diberitanda bukti T3 ;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 45/1990 tanggal 20 Desember 1990 atasnama Yonathan Rendi Budiman Hadisantoso anak sah dari Gerardo Mayella BudimanHadisantoso dengan Ansella Ratna Budiman Hadisantoso, diberi tanda bukti T4 ;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35/1992 tanggal 29 Juni 1992 atas namaYovita Stefani Hadisantoso anak sah dari Gerardo Mayella Budiman Hadisantosodengan Ansella Ratna Budiman Hadisantoso, diberi tanda bukti T5 ;. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/1999 tanggal 24 Maret 1999 atas namaMonica Marchela Hadisantoso anak sah dari Gerardo Mayella Budiman Hadisantosodengan Ansella Ratna Budiman Hadisantoso, diberi tanda bukti T6 ;.
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor No.34/Pdt.P/2015/PN.Png
Tanggal 23 April 2015 — HADI SANTOSO
254
  • , terletak di Kelurahan Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, (foto copySertifikat terlampir) ;sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 1448, atas nama HADISANTOSO (dahulu bernama TAN JOE TJWAN), Luas 365 M?
    , terletak diKelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,(foto copy Sertifikat terlampir) ;sebidang tanah pekarangan kosong Sertifikat Hak Milik Nomor406, atas nama MELIANA, Luas 193 M2, terletak di KelurahanKeniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, (foto copySertifikat terlampir) ;sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 532, atas nama HADISANTOSO, Luas 734 M?
    Menetapkan Pemohon Hadi Santoso terlahir Tan Joe Tjwan sebagai walipengampu (Kurator) bagi isterinya tersebut untuk melakukan perbuatanhukum menjaminkan tanahtanah hak milik Pemohon dan Meliana,berupa : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 532, atas nama HADISANTOSO, Luas 734 Mz, terletak di Kelurahan Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo (tanda bukti P XVII) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 406, atas nama MELIANA, Luas193 M?
    , terletak diKelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo(tanda bukti P XX) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 858, atas nama HADISANTOSO, Luas 1410 M?
    , terletak di Kelurahan Demangan,Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun (tanda bukti P XXI) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 859, atas nama HADISANTOSO, Luas 2770 M7, terletak di Kelurahan Demangan,Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun (tanda bukti P XXIl) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1448, atas nama HADISANTOSO (dahulu bernama TAN JOE TJWAN), Luas 365 M?
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 34/Pdt.P/2015/PN.Png
Tanggal 23 April 2015 — HADI SANTOSO
409
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki harta bersamaberupa :a.Cc.Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 119, atas nama HADISANTO SO, Luas 900 M, terletak di Kelurahan Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, (foto copySertifikat terlampir) ;sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunanrumah batu Sertifikat Hak Milik Nomor 1448, atas nama HADISANTOSO (dahulu bernama TAN JOE TJWAN), Luas 365 M?
    Menetapkan Pemohon Hadi Santoso terlahir Tan Joe Tjwan sebagai walipengampu (Kurator) bagi isterinya tersebut untuk melakukan perbuatanhukum menjaminkan tanahtanah hak milik Pemohon dan Meliana,berupa : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 532, atas nama HADISANTOSO, Luas 734 Mz, terletak di Kelurahan Banyudono,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo (tanda bukti P XVII) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 406, atas nama MELIANA, Luas193 M?
    , terletak diKelurahan Keniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo(tanda bukti P XX) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 858, atas nama HADISANTOSO, Luas 1410 M?, terletak di Kelurahan Demangan,Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun (tanda bukti P XXI) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 859, atas nama HADISANTOSO, Luas 2770 M?
    , terletak di Kelurahan Demangan,Kecamatan Taman, Kotamadya Madiun (tanda bukti P XXIl) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1448, atas nama HADISANTOSO (dahulu bernama TAN JOE TJWAN), Luas 365 M?,terletak di Kelurahan Banyudono, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo (tanda bukti P XxXiIll) ; Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 119, atas nama HADI SANTOSO, Luas 900 M?
    , terletak di Kelurahan Banyudono, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo (tanda bukti P XXIV) ;@ Surat Keterangan Hak Milik No.754 surat ukur No.31/ Banyudono/2015 Kelurahan Banyudono Kecamatan Ponorogo atas nama HadiSantoso yang masih dalam proses penggantian Sertifikat karenahilang ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 23APRIL 2015 oleh kami LILA SARI,SH.
Register : 29-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0335/Pdt.P/2015/PA.Ba
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon
250
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Supeno bin Samsudin) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Silfia Nurfitrianingsing binti Samingin Egah Hadisantoso)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nama calon istri anak Pemohon dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNama calon istri anak Pemohon yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Nama anakPemohon serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Samingin Egah Hadisantoso
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon:
Irwan Arifianto
5827
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Provinsi Kalimantan Selatan KotaBanjarbaru NIK 3573043004030005 atas nama FARREL ATHA HADISANTOSO, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 009352/IST/2003 tanggal 26 Agustus2003 atas nama FARREL ATHA HADI SANTOSO, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P5;6.
    Fotokopi Surat Kuasa Perwalian dari ANDRI SANTOSO kepada IRWANARIFIANTO untuk bertindak sebagai wali atas anak FARREL ATHA HADISANTOSO untuk mengikuti seleksi penerimaan TNI AD tahun 2021 di SUBPANDA Banjarmasin, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P5, dan P7 telah disesuaikandengan aslinya dan diberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan olehPemohon untuk memperkuat pembuktiannya kecuali bukti Surat P2, P3, P4,P6 dan P8 berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain buktibukti
    Perusahaan yang sama yakni di Kantor Leasing MandalaFinance Malang dan di PT Tedmonnindo Pratamasemesta Banjarbaruyang bergerak dalam produksi tangki air;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon sejak tahun 2008;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinanyang sah tercatat oleh Negara dengan Saudari Silvi Ratnawatie dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon untuk menjadi wali atas Farrel Atha HadiSantoso
    berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, memiliki hubungan darah namuntidak terikat hubungan kerja dengan Pemohon, dan Saksi menyatakantidak keberatan untuk dimintai keterangan sebagai Saksi;Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah tercatat olehNegara dengan Saudari Silvi Ratnawatie dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon untuk menjadi wali atas Farrel Atha HadiSantoso
    Angkatan Darat; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap Permohonan perwaliantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah Pemohon berkeinginan memperoleh penetapanPengadilan Negeri untuk perwalian dari anak lakilaki bernama Farrel Atha HadiSantoso
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 640/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY, SH
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN bin ZAENUDIN
2716
  • G (petugas Dit PolairBaharkam Polri) menghubungi Unit Il Sat Narkoba Polres PelabuhanTanjung Priok yang sedang melaksanakan giat observasi di wilayah Kalibaru.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira jam 18.00Wib saksi TRIYO HADISANTOSO bersama saksi MADE ERWIN.
    Kemudian saksi TRIYO HADISANTOSO bersama saksi MADE ERWIN. G (petugas Dit Polair Baharkam Polri) menghubungi Unit IISat Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok yang sedang melaksanakangiat observasi di wilayah Kalibaru. Selanjutnya pada hari minggu tanggal 24Februari 2019 sekira jam 18.00 Wib saksi TRIYO HADISANTOSO bersamasaksi MADE ERWIN.
    Kalibaru Kec.Cilincing Jakarta Utara terlinat seorang laki laki (terdakwa) yangmencurigakan sedang bendiri seorang diri.Bahwa kemudian saksi TRIYO HADISANTOSO bersama saksi MADEERWIN. G (petugas Dit Polair Baharkam Polri) menghubungi Unit II SatNarkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok yang sedang melaksanakan giatobservasi di wilayah Kalibaru.Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira jam18.00 Wib saksi TRIYO HADISANTOSO bersama saksi MADE ERWIN.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN.Cbi.
Tanggal 1 Desember 2014 — Pidana -RIZKI SUWANDI Bin HENDI SUWANDI
97134
  • 12.00 wib Terdakwa sms saksiAnisya Afrilian Hadi Santoso yang isinya mengancam saksi awas kamujangan bilangbilang, kalau bilang lihat aja akibatnya dan karena takutsaksi Anisya Afrilian Hadi Santoso tidak berani bilang kepada siapapun ;Bahwa saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso baru menceritakan kejadiantersebut kepada orang tua saksi pada tanggal 9 Maret 2014 sekira jam09.00 wib karena saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso tidak kuat menahantakut atas perbuatan Terdakwa terhadap saksi Anisya Afrilian HadiSantoso
    Bojong Menteng Rt.04/01 Desa Ciomas Kec.Ciomas Kabupaten Bogor, Terdakwa telah dengan sengaja memaksa anak15melakukan persetubuhan terhadap korban (saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso)yang diduga baru berumur 14 tahun ;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksi korban Anisya Afrilian HadiSantoso dan pengakuan Terdakwa di persidangan terungkap pula bahwa padaawalnya setelah Terdakwa berkenalan dengan saksi Anisya Afrilian Hadi Santosomelalui SMS, kemudian sekira jam 19.30 wib Terdakwa mengirim sms
    Dan sekira jam 19.45 wib adik saksi Anisya AfrilianHadi Santoso yang bernama Fernando pamit mau kewarung, sesaat kemudianTerdakwa mengajak saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso masuk kedalam rumahdengan cara menarik tangan saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso lalu membawasaksi Anisya Afrilian Hadi Santoso kedalam kamar yang terletak didekat ruangtamu, sampai didalam kamar Terdakwa mendorong saksi Anisya Afrilian HadiSantoso ketempat tidur sehingga saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso jatuh telentangdikasur
    , saksi berusaha menjerit akan tetapi mulut saksi Anisya Afrilian HadiSantoso dibekap dengan tangan kanan oleh Terdakwa sehingga saksi AnisyaAfrilian Hadi Santoso tidak bisa berteriak ;Bahwa kemudian Terdakwa memelorotin celana training saksi AnisyaAfrilian Hadi Santoso sampai lutut, setelah itu Terdakwa membuka reksletingcelana yang dipakainya lalu mengeluarkan kemaluannya dan memasukkannyakedalam kemaluan/vagina saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso, karena susahkemaluannya masuk kevagina saksi Anisya
    saksi AnisyaAfrilian Hadi Santoso bersama Terdakwa ada didalam kamar dimana Terdakwa16berada diatas paha saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso, lalu adik saksi AnisyaAfrilian Hadi Santoso yang bernama Fernando kembali menutup pintu kamar, dankemudian Terdakwa turun dari tempat tidur dan membetulkan celananya kemudianlari keluar rumah dan dikejar oleh adik saksi Anisya Afrilian Hadi Santoso yangbernama Fernando akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anisya Afrilian HadiSantoso
Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 4 September 2012 — HERLANI HADISANTOSO terhadap PT. MAJU SANTOSA CEMERLANG dan PT. MULTINDO MAKMUR SENTOSA, dalam hal ini diwakili oleh TADIUS TEDY DJUNAIDY
470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERLANI HADISANTOSO terhadap PT. MAJU SANTOSA CEMERLANG dan PT. MULTINDO MAKMUR SENTOSA, dalam hal ini diwakili oleh TADIUS TEDY DJUNAIDY
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0179/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Hadisantoso) adalah sebagai wali atas seorang anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Almarhum Agus Soewandi bin Syamsi yang bernama: Anissa Sukma Dewi binti Agus Soewandi, perempuan, lahir di Jeddah, 08 Juni 2006 (umur 15 tahun);
  • Menetapkan Pemohon (Hj. Nanik Hariyani binti L.
    Hadisantoso) sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum seorang anak yang masih di bawah umur bernama: Anissa Sukma Dewi binti Agus Soewandi, perempuan, lahir di Jeddah, 08 Juni 2006 (umur 15 tahun);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp220.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-06-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 62/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 29 Oktober 2009 — GO MELIANY WIJAYA, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
7336
  • Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka menurut hukum, yaituTergugat tidak melaksanakan atau menjalankan AsasAsas Umum Pemerintahan YangBaik (AAUPB) sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 566/KelurahanKapasan, seluas 74 M2 (tujuh puluh empat meter persegi), atas nama JOHAN HADISANTOSO, yang diterbitkan oleh Tergugat harus dinyatakan batal atau tidak sah dandicabut ; 25.
    GambarSituasi No.4984/1994 tanggal 1951994, luas 74 M2, atas nama JOHAN HADISANTOSO adalah berdasarkan pendaftaran Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur No. 1287/HGB/35/94 tanggal1230111994 Tentang Pemberian Hak Guna Bangunan Atas Tanah atas nama JOHANHADI SANTOSO, atas tanah terletak di Jl.
    ANGSIOE LUAN (istri), ALI WIJAYA/ KIE NAI HWIE (anak), JOHAN HADISANTOSO/ KIE NAI HONG (anak), KIE GIOK LAN (anak), SHERLY KUMALA/KIE GIOK LING (anak), Ny. TJIOE GO IT TJING/ DIAHWATI GOENAWAN(menantu), FELIX SUWARNO (cucu) dan VICTORIUS SUWARNO (cucu), . berdasarkan Akta Pelepasan Hak tanggal 2611994 No. 43 yang dibuat dihadapanRochajah Hanum, SH, Notaris di Surabaya Jo.
    Gembong Sawah III/19, Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, j. kemudian Surat Keputusan tersebut pada huruf i di atas oleh JOHAN HADISANTOSO didaftarkan di kantor Pertanahan Kota Surabaya sehingga terbit SertipikatHak guna Bangunan No. 566/Kelurahan Kapasan, Gambar Situasi No. 4984/1994tanggal 1951994, luas 74 M2, atas nnma JOHAN HADI SANTOSO, dibukukanpada tanggal 17121994, berakhir haknya tanggal 30112014. 3.
    Bahwa pada dalil No. 16 gugatan PARA PENGGUGAT didalilkan bahwa tanda tangandari KIE, ALI WIJAYA telah dipalsukan atau tidak sama dengan tanda tanganaslinya pada Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 22 Desember 1993 yangmenjadi salah satu dasar untuk mengajukan permohonan hak atas SertipikatHak Guna Bangunan No.: 566/Kelurahan Kapasan, atas nama JOHAN HADISANTOSO.