Ditemukan 378 data
19 — 2
WATI HADIWINATA
WATI HADIWINATA dan CHRISTIANHINDOYO HADI.6. Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaituSebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa Lengkong WetanKecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, HGB Nomor : 03563 seluas 54M2, tercatat atas nama Ny.
Menetapkan Pemohon WATI HADIWINATA sebagai Wali/Kuasa yang sahdari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : CHRISTIAN HINDOYO HADI, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28September 1999;3.
WATI HADIWINATA dan CHRISTIANHINDOYO HADI, untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikananak;4.
Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk No. 3674025202620005 atas namaWATI HADIWINATA, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang Selatan, tanggal 13 Agustus 2012 dan NPWP No.25.906.375.8411.000 (sesuai dengan asli);2. BuktiP2 : Kartu Keluarga No. 3674020305100042 atas nama KepalaKeluarga Wati Hadiwinata yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang Selatan, tanggal 14 Mei 2010 (sesuaidengan asli);3.
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa MISTA HADIWINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima)tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(bulan ) bulan penjara ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada
MISTA HADIWINATA
P U T US A NNomor :269/Pid.B/2011/PN.J3kt.Bar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : MISTA HADIWINATA ;Tempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 26 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.kebun Jeruk VIII No.41 Rt.011/04.kel.MapharKec.Taman Saro.Jakarta
Mennyatakan Terdakwa MISTA HADIWINATA bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan danmenguasai Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan pasal 112 ayat (1) Undang undang nomor 35tahun 2009 tentang narkotika ;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MISTA HADIWINATA denganpidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama masapenahanan sementara dan meemrintahkan agar Terdakwa tetap ditahansampai putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah ) subsidair 4(empat)bulan penjara ;3.
Menetapkan barang bukti (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2906 gram dan 5(lima) butir tablet warnaWVbiro logo Dolphin dengan berat netto 1.095 gram positifMetafetamina dirampas untuk dimusnahkan =;4, Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah ) ;Menimbang..2/2692Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa yang padapokoknya sebagai berikutDakwaan PRIMATIR:eee ewe ES Bahwa ia terdakwa MISTA HADIWINATA
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta barat yang memeriksa dan mengadili tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual menjual ,membeli menerima menjadiperaantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaibeikut:See Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 114 ayat(1) UURI no.35 tahun 2009 tentangNarkotika DAKWAAN SUBSIDAIR:ee eee Bahwa ia terdakwa MISTA HADIWINATA
22 — 8
P U T U S A NNomor 298/Pid.Sus/2017/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: SURYA HADIWINATA FAIDILLAH Bin M. FAIDILLAH.
Menyatakan Terdakwa SURYA HADIWINATA FAIDILLAH Bin M. FAIDILLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
SURYA HADIWINATA FAIDILLAH Bin M. FAIDILLAH
Als HADI dan digeledah tidakditemukan apa apa dan Sdr SURYA HADIWINATA Als HADI mengakui adasisa shabu dirumah selanjutnya Sdr SURYA HADIWINATA Als HADI dan SdrBUDI SETIAWAN Als ADEN kami bawa kerumah Sdr SURYA HADIWINATAAls HADI di jalan P.
Samarinda Kota Kodya Samarinda Setelah sampai dirumah,kemudian Sdr SURYA HADIWINATA Als HADI menunjukan sisa shabutersebut yang tersimpan dinampan atau baki didapur rumah sebanyak 3 (tiga)poket besar yang diperolehnya dari Sdr.
Als HADI dan digeledah tidakditemukan apa apa dan Sdr SURYA HADIWINATA Als HADI mengakui adasisa shabu dirumah selanjutnya Sdr SURYA HADIWINATA Als HADI dan SdrBUDI SETIAWAN Als ADEN kami bawa kerumah Sdr SURYA HADIWINATAHalaman 15Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN Trg Als HADI di jalan P.
Kutai Kartanegara namun kamitangkap sehingga Sdr BUDI SETIAWAN Als ADEN dan Sdr SURYA HADIWINATA Als HADI kami amankan beserta barang buktinya.Bahwa saksi ada menanyakan, Bahwa Sdr BUDI SETIAWAN Als ADENmengaku bahwa obat Narkotika jenis shabu shabu tersebut milik Sdr SURYAHADI WINATA Als HADI yang akan diantarkan kepada pemesannya diTenggarong serta saksi juga ada menanyakan bahwa Sdr SURYA HADIWINATA Als HADI mengaku bahwa obat Narkotika jenis shabu shabutersebut diperolehnya dari Sdr.
16 — 4
Menyatakan Terdakwa Yongki Hadiwinata als. Yoke Bin Darwansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Sulastri;dikembalikan kepada saksi Sulastri Binti Rani;- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Dalton bertuliskan Evolution; dan- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru dongker merek Facebook;dikembalikan kepada Terdakwa Yongki Hadiwinata als. Yoke Bin Darwansyah;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Yongki Hadiwinata als. Yoke Bin Darwansyah
PUTUSANNomor 192/Pid.B/2015/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: Yongki Hadiwinata als. Yoke Bin Darwansyah;: Lampung;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 10 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 11 Desa Tambang Emas, Kec. Pamenang Selatan,Kab.
penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 192/Pid.B/20 15/PN Bkoe Penetapan Majelis Hakim Nomor 192/HS/Pen.Pid/2015/PN Bko, tanggal 21Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Yongki Hadiwinata
Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di masa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa Yongki Hadiwinata
Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya, serta sungguhsungguh berjanji tidakakan mengulanginya lagi pada masa yang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Yongki Hadiwinata
Sulastri;dikembalikan kepada saksi Sulastri Binti Rani;e 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek Dalton bertuliskan Evolution; dane 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru dongker merek Facebook;dikembalikan kepada Terdakwa Yongki Hadiwinata als.
2.GREGORIUS HARYADI HADIWINATA
Turut Tergugat:
Drs. PAUL HADIWINATA
53 — 28
lima ratus ribu rupiah), akibat Pemutusan perjanjian Kerjasama Pengelolaan Manjemen Hotel secara sepihak;
- Menyatakan sah dan berharga peletakan Sita Jaminan / Conservatoir Beslaag (CB) atas Bangunan Hotel Amatara Royal Ganesha / Royal Casa Ganesha yang berdiri diatas tanah seluas 5.890m2 , Sertifikat Hak Milik Nomor : 03370/Desa Lodtunduh, menurut Surat Ukur tertanggal 27-2-2012 terdaftar atas nama Turut Tergugat / Dokterandus Paul Hadiwinata
PHR PURI PRATAMA
2.GREGORIUS HARYADI HADIWINATA
Turut Tergugat:
Drs. PAUL HADIWINATA
Terdakwa:
REZA HADIWINATA Als EZA HW Bin MASKUN HADINATA
8 — 9
Menyatakan Terdakwa Reza Hadiwinata Als Eza HW Bin Maskun Hadinata di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
Terdakwa:
REZA HADIWINATA Als EZA HW Bin MASKUN HADINATA
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
REZA HADIWINATA alias EZA Bin MASKUN HADINATA
24 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa REZA HADIWINATA Alias EZA Bin MASKUN HADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
REZA HADIWINATA alias EZA Bin MASKUN HADINATA
2.GREGORIUS HARYADI HADIWINATA
63 — 11
PHR PURI PRATAMA
2.GREGORIUS HARYADI HADIWINATA
Terdakwa:
MISTA HADIWINATA
36 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Mista Hadiwinata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I";
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Bagus Seto Nugroho dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makan akan
Terdakwa:
MISTA HADIWINATATamansari Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Mista Hadiwinata ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 3Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember2018 sampai dengan tanggal 12 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengantanggal 19 Februari 2019;Perpanjangan
PDM13/JKTPST/01/2019, tertanggal 27 Maret2019 yang pada pokoknya menuntut, Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MISTA HADIWINATA terbukti bersalan melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 114 ayat (1)UU RI.
No. : Pdm 13/JKT.PST/ 1/2019, tertanggal 07 Januari 2019 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MISTA HADIWINATA pada hari Rabu tanggal 07November 2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di daerah Tangki Tamansari Jakarta Barat atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, terdakwa ditahan di Jakarta Pusat dan saksi saksi dalam perkaratersebut
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa MISTA HADIWINATA pada hari Rabu tanggal 07November 2018 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di halaman parkit Myah Residence JI. KejayaanNo. 16 Rt. 11 / 01 Kel. Kerekut Kec.
Menyatakan Terdakwa Mista Hadiwinata telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I";2.
20 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROMI HADIWINATA Bin PONIMAN) terhadap Penggugat (SAVIORIKA Binti YAN ZULBAHAR YAHYA);
Arsyila Hadiwinata Binti Romi Hadiwinata, Jenis Kelamin Perempuan, umur 6 Tahun, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat memberikan kasih sayang kepada anak seluas-luasnya;
Menetapkan biaya anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Azka Putri Hadiwinata Binti Romi Hadiwinata, Jenis Kelamin Perempuan, umur 14 tahun. 2. Fazila Hadiwinata Binti Romi Hadiwinata, Jenis Kelamin Perempuan, umur 12 Tahun. 3. Arsyila Hadiwinata Binti Romi Hadiwinata, Jenis Kelamin Perempuan, umur 6 Tahun sejumlah Rp.3.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Azka Putri Hadiwinata Binti Romi Hadiwinata, Jenis Kelamin Perempuan, umur 14 tahun. 2. Fazila Hadiwinata Binti Romi Hadiwinata, Jenis Kelamin Perempuan, umur 12 Tahun. 3. Arsyila Hadiwinata Binti Romi Hadiwinata, Jenis Kelamin Perempuan, umur 6 Tahun sejumlah Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
Terdakwa:
SUDRAJAT HADIWINATA alias OBEH.
47 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudrajat Hadiwinata Alias Obeh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
Terdakwa:
SUDRAJAT HADIWINATA alias OBEH.
21 — 3
Siantar Kab.Simalungun terdakwa bersama Wira Hadiwinata dengan mengendaraisepeda motor milik Wira Hadiwinata melintas dari depan rumahMisriani dan terdakwa melihat pintu garasi rumah korban dalamkeadaan terbuka sedikit lalu terdakwa turun dari sepeda motortersebut dan masuk ke dalam garasi rumah tersebut sedangkan WiraHadiwinata menunggu di atas sepeda motornya untuk mengawasiorang yang lewat;e Bahwa kemudian terdakwa membuka pintu garasi yang tidak terkuncidari dalam dan terdakwa mendorong sepeda
motor yang tidakterkunci stangnya keluar garasi dan setelah berada diluar rumahdipinggir jalan maka terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci letter L yang ujungnya sudah runcingsedangkan Wira Hadiwinata dengan mengendarai sepeda motornyalalu terdakwa bersama Wira Hadiwinata pergi ke Beringin ke rumahkeluarga saya untuk menitipkan sepeda motor tersebut dan sekiraPukul 04.00 Wib terdakwa bersama Wira Hadiwinata pulang kembalike rumah;e Bahwa sekira Pukul 09.00 Wib terdakwa
Simalungun terdakwa bersama Wira Hadiwinata dengan mengendaraisepeda motor milik Wira Hadiwinata melintas dari depan rumah Misriani danterdakwa melihat pintu garasi rumah korban dalam keadaan terbuka sedikitlalu terdakwa turun dari sepeda motor tersebut dan masuk ke dalam garasirumah tersebut sedangkan Wira Hadiwinata menunggu di atas sepedamotornya untuk mengawasi orang yang lewat kemudian terdakwa membukapintu garasi yang tidak terkunci dari dalam dan terdakwa mendorongsepeda motor yang tidak terkunci
stangnya keluar garasi dan setelah beradadiluar rumah dipinggir jalan maka terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci letter L yang ujungnya sudah runcingsedangkan Wira Hadiwinata dengan mengendarai sepeda motornya laluterdakwa bersama Wira Hadiwinata pergi ke Beringin ke rumah keluargasaya untuk menitipkan sepeda motor tersebut dan sekira Pukul 04.00 Wibterdakwa bersama Wira Hadiwinata pulang kembali ke rumah dan sekiraPukul 09.00 Wib terdakwa kembali mendatangi rumah keluarga
Siantar Kab.Simalungun terdakwa bersama Wira Hadiwinata dengan mengendaraisepeda motor milik Wira Hadiwinata melintas dari depan rumah Misriani danterdakwa melihat pintu garasi rumah korban dalam keadaan terbuka sedikitlalu terdakwa turun dari sepeda motor tersebut dan masuk ke dalam garasirumah tersebut sedangkan Wira Hadiwinata menunggu di atas sepedamotornya untuk mengawasi orang yang lewat kemudian terdakwa membukapintu garasi yang tidak terkunci dari dalam dan terdakwa mendorongsepeda motor
61 — 8
Menyatakan Pemohon Marholang Pandiangan menjadi Wali bagi Hadiwinata Maruli tersebut yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum yaitu untuk menerima pensiunan dari Farida Panggabean;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Nomor : 11.0287/101.C3/C/2000 tertanggal 12 Mei 2000 yangditerbitkan oleh Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia;Bahwa Hadiwinata Maruli diasuh oleh Pemohon sendiri;Bahwa berhubung Hadiwinata Maruli belum cakap melakukan perbuatanhukum yaitu untuk menerima pensiunan dari Farida Panggabean, karenaHadiwinata Maruli tersebut saat ini masih berusia 17 (tujuh belas) tahunyang tergolong sebagai anak dibawah umur, sehingga diperlukan wali untukmewakili kepentingan Hadiwinata Maruli;Bahwa berdasarkan
meninggal duniahingga sampai saat ini, yang mengasuh Hadiwinata Maruli adalahPemohon sendiri;Bahwa saat ini Hadiwinata Maruli berusia 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Hadiwinata Maruli masih tergolong sebagai anak dibawah umuratau belum dewasa;Bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut adalah mewakilikepentingan Hadiwinata Maruli dalam melakukan perbuatan hukumuntuk menerima penisunan dari Farida Panggabean, karena HadiwinataMaruli tersebut saat ini masih berusia 17 (tujuh belas) tahun yangtergolong sebagai
anak dibawah umur, sehingga diperlukan wali untukmewakili kKepentingan Hadiwinata Maruli tersebut;Bahwa saat ini Hadiwinata Maruli tinggal bersamasama denganPemohon;.
Panggabean meninggal duniahingga sampai saat ini, yang mengasuh Hadiwinata Maruli adalahPemohon sendiri;= Bahwa saat ini Hadiwinata Maruli berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Hadiwinata Maruli masih tergolong sebagai anak dibawah umuratau belum dewasa;" Bahwa tujuan permohonan Pemohon tersebut adalah mewakilikepentingan Hadiwinata Maruli dalam melakukan perbuatan hukumuntuk menerima penisunan dari Farida Panggabean, karena HadiwinataMaruli tersebut saat ini masih berusia 17 (tujuh belas) tahun
Saat ini Pemohon bersama dengan Hadiwinata Maruliberkeinginan untuk mengurus pencairan gaji pensiunan dari FardiaPanggabean, akan tetapi Hadiwinata Maruli masih berusia 17 (tujuh belas)tahun, sehingga memerlukan seorang wali untuk mewakili kKepentingan anaktersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah adik kandung Hirim Pandianganayah dari Hadiwinata Maruli, sehingga apabila dihubungkan dengan ketentuanPasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang mensyaratkan bahwa wali tersebut
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Hadiwinata bin Adi Suwito) terhadap Penggugat (Kiki Endang Ayu Wandari binti Drs. H. Sahruddin); 3. Menetapkan anak yang bernama Nayla Syafha Hadiwinata binti Yudha Hadiwinata, umur 1 tahun, perempuan, berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat4.
41 — 22
Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon sebagai Ibu dari keempat anak Pemohon yang masing-masing bernama Wiranto Winata, Angelia Winata, Tince Anggreny, Wirandi Winata, untuk menjual atau memindahtangankan hak atas saham-saham atas nama Irvan Hadiwinata pada PT Bandar Benoa Bali yang berkedudukan di Denpasar ; -------------------------------------------------3.
permohonan ini; Setelah membaca berkas permohonan dan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;; Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dicatatdibawah register Nomor 487 / Pdt.P / 2015 / PN Dps mengemukakan hal hal sebagaiberikut : 1Bahwa Pemohon telah menikah di Bagansiapiapi pada tanggal 28 April 2001dengan lakilaki bernama IRVAN HADIWINATA
Hilir;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon melahirkan empat (4) orang anak,masingmasing :1 Wiranto Winata, lakilaki, lahir di Bagansiapiapi, pada tanggal 11 April2001, umur 14 tahun;2 Angelia Winata, perempuan, lahir di Bagansiapiapi, pada tanggal 7 Juni2002, umur 13 tahun; 3 Tince Anggreny, perempuan, lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 16September 2003, umur 12 tahun; 4 Wirandi Winata, lakilaki, lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 27 Februari2005, umur 10 tahun; 3 Bahwa suami Pemohon IRVAN HADIWINATA
(P1) yang amarnya berbunyioeMenetapkan Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orangtua atasanakanaknya yang masingmasing bernama: Wiranto Winata, AngeliaWinata, Tince Anggreny, Wirandi Winata yang belum dewasa untukbertindak melakukan suatu perbuatan hukum ;5 Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon IRVAN HADIWINATA ada mendirikansuatu perseroan terbatas bersama rekannya KASDI TAMAN, perseroan manadiberi nama: PT.
SAKSI ELIANTY S ; nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara misanPemohon ; Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIrvan Hadiwinata ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Nopember 2012 ;e Bahwa Pemohon memiliki 4 ( empat ) orang anak masing masing bernama :Wiranto Winata, Angelia Winata, Tince Anggreny, Wirandi Bahwa keempat anak Pemohon masih dibawah umur dan sampai saat inikeempat anak tersebut hidup bersama Pemohon ; Bahwa
Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon sebagai Ibu dari keempat anakPemohon yang masingmasing bernama Wiranto Winata, Angelia Winata, TinceAnggreny, Wirandi Winata, untuk menjual atau memindahtangankan hak atassahamsaham atas nama Irvan Hadiwinata pada PT Bandar Benoa Bali yangberkedudukan di Denpasar ; 3.
1.Herman Santiko
2.Florentina Arijani
3.TAN SETIAWATI HARTANTO
4.Angeline Hadiwinata
5.Aveline Hadiwinata
6.Tjong Leong Kok
7.Lioe Koei Lan Anita
8.INDRA GUNAWAN
9.ARVIN WINATA
10.IRAWAN KURNIAWAN
Termohon:
PT. ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
304 — 89
Pemohon:
1.Herman Santiko
2.Florentina Arijani
3.TAN SETIAWATI HARTANTO
4.Angeline Hadiwinata
5.Aveline Hadiwinata
6.Tjong Leong Kok
7.Lioe Koei Lan Anita
8.INDRA GUNAWAN
9.ARVIN WINATA
10.IRAWAN KURNIAWAN
Termohon:
PT. ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
IRWAN HADINATA ALS IWAN KHALIFAH
68 — 34
Menyatakan Terdakwa IRWAN HADIWINATA Als IWAN KHALIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IRWAN HADIWINATA Als IWAN KHALIFAH selama 6(Enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
ADI (DPO)dan menyampaikan bahwa Terdakwa Irwan Hadiwinata akan mengantarkansambal kentang padanya di Lapas, dan menyuruh Sdr.
ADI menaruh 4 (empat)paket Narkotika jenis sabusabu kedalam sambal kentang tersebut tanpadisadari Terdakwa Irwan Hadiwinata, kemudian saksi mengatakan pada Sdr.ADI agar memberi 1 (Satu) peket kecil Narkotika jenis sabusabu untukTerdakwa sebagaii imbalan mengantarkan sambal kentang tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul 10.15 WIBTerdakwa Irwan Hadiwinata datang ke lapas Pasir Pangaraian dengan tujuanmengantar sambal kentang untuk saksi Yusri hasibuan, saat di periksa petugasditemukan
4 (empat) paket Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Terdakwa Irwan Hadiwinata tidak mengetahui jika di dalam sambalkentang tersebut terdapat paket Narkotika jenis Sabusabu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 406/Pid.Sus7201 7/PN.PrpBahwa kemudian saat di geledah, di dalam jok sepeda motor Terdakwa ditemukan 1 (Satu) peket Narkotika jenis sabusabu yang mana sabusabu danbong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
13 — 6
suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon;; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n=Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon diGTS ICAI SII pears cc ct a rt aman caratMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 September 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dicatat dibawah register Nomor 411 / Pdt.P / 2015 / PN Dpsmengemukakan hal hal sebagai berikut : TeBahwa Pemohon telah menikah di Bagansiapiapi pada tanggal 28 April2001 dengan lakilaki bernama IRVAN HADIWINATA
Bahwa suami Pemohon atau bapak dari anakanak tersebut di atasIRVAN HADIWINATA telah meninggal dunia pada tanggal 18 November2012 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kematian Nomor : 5171KM041220120016 tertanggal 5 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar;4. Bahwa dengan kematiannya suami Pemohon tersebut di atas, makademi hukum Pemohon memangku perwalian atas anakanak yang masihdibawah umur (vide: pasal 345 KUH.Perdata);5.
SAKSI ELIDA ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuP@MONON ; n nnn n nnn nnn nnn n ene nnn nnn nnn nn nnn nen ence nnn nn nnn nnnee Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Irvan Hadiwinata ;; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Nopembere Bahwa Pemohon memiliki 4 ( empat ) orang anak masing masingbernama : Wiranto Winata, Angelia Winata, Tince Anggreny, WirandiWinall jase
14 — 4
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan pria lainyang bernama Ahmad Hadiwinata yang berasal dari Kabupaten Brebes;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulan;7.
Bahwa saksi adalah teman Pemohon: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon di Desa Buntet KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juli 2020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon memiliki hubungan denganpria lain yang bernama Ahmad Hadiwinata yang berasal dari KabupatenBrebes; Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah
SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon menjalin hubungan dengan pria lain yang berasal dariKabupaten Brebes bernama Ahmad Hadiwinata; Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu Pemohon dan
1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Juli 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Januari 2021 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena karena Termohon memiliki hubungan dengan pria lainyang bernama Ahmad Hadiwinata
persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis;7 Bahwa sejak bulan Juli 2020 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon memiliki hubungan denganpria lain yang bernama Ahmad Hadiwinata
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS HARYADI HADIWINATA Diwakili Oleh : I Wayan Gede Mardika, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Drs. PAUL HADIWINATA Diwakili Oleh : I Wayan Gede Mardika, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. TRI JEEVAWASA KUSUMA
42 — 0
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS HARYADI HADIWINATA Diwakili Oleh : I Wayan Gede Mardika, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Drs. PAUL HADIWINATA Diwakili Oleh : I Wayan Gede Mardika, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. TRI JEEVAWASA KUSUMA