MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Suci Hairunisa binti Abdul Nasir) dengan Tergugat (Rudy Rasyd bin Rasyd) yang terjadi

pada tanggal 07 Agustus 2011, di Jalan Sungai Pegeran, Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;

4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudy Rasyd bin Rasyd) terhadap Penggugat (Suci Hairunisa binti Abdul Nasir);

5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar

Penggugat:
Suci Hairunisa binti Abdul Nasir
Tergugat:
Rudy Rasyd bin Rasyd

Penggugat:
PT ARTHA PRIMA FINANCE CABANG BANJARBARU
Tergugat:
1.RUDY ADNYANA
2.HAIRUNISA

Penggugat:
Muhammad Thorik bin Farid AM
Tergugat:
Fitriah Hairunisa binti H. Syamsuddin

ALKURNIASENTOSA, HAIRUNISA bertemu dengan Pegawai Kantor PT.ALKURNIA SENTOSA yaitu Terdakwa HAJAR HADI SUSANTO, setelahmenyampaikan maksud akan menjadi TKW selanjutnya TerdakwaHAJAR HADI SUSANTO melakukan wawancara setelah itu menanyakandokumendokumen yang menjadi persyaratan namun HAIRUNISA belummembawa dokumendokumen yang rencananya akan dibawa oleh LALUJAMAL ALS JAMAAH (orang tua HAIRUNISA) ;e Bahwa setelah itu HAIRUNISA di tampung di PT.

ALKURNIASENTOSA, HAIRUNISA bertemu dengan Pegawai Kantor PT.ALKURNIA SENTOSA yaitu Terdakwa HAJAR HADI SUSANTO, setelahmenyampaikan maksud akan menjadi TKW selanjutnya TerdakwaHAJAR HADI SUSANTO melakukan wawancara setelah itu menanyakandokumendokumen yang menjadi persyaratan namun HAIRUNISA belummembawa dokumendokumen yang rencananya akan dibawa oleh LALUJAMAL ALS JAMAAH (orang tua HAIRUNISA) ;Bahwa setelah itu HAIRUNISA di tampung di PT.

ALKURNIA SENTOSA yaituTerdakwa HAJAR HADI SUSANTO, setelah menyampaikan maksudakan menjadi TKW setanjutnya Terdakwa HAJAR HADI SUSANTOmelakukan wawancara setelah itu menanyakan dokumendokumen yangmenjadi persyaratan namun HAIRUNISA belum membawa dokumendokumen yang rencananya akan dibawa oleh LALU JAMAL ALSJAMAAH (orang tua HAIRUNISA) ;Bahwa setelah itu HAIRUNISA ditampung di PT.

No. 1774 K/Pid.Sus/201 1akan menjadi TKW selanjutnya Terdakwa HAJAR HADI SUSANTOmelakukan wawancara setelah itu menanyakan dokumendokumen yangmenjadi persyaratan namun HAIRUNISA belum membawa dokumendokumen yang rencananya akan dibawa oleh LALU JAMAL ALSJAMAAH (orang tua HAIRUNISA) ;Bahwa setelah itu HAIRUNISA di tampung di PT.

Bahwa selanjutnya Terdakwa HAJAR HADI SUSANTOmengurus kelengkapan administrasi dan membawa HAIRUNISA keKantor Imigrasi untuk pengambilan foto yang akan digunakan di Passportsedangkan identitas menggunakan berkas atas nama IDA ROYANI ;Bahwa sekitar bulan November 2009 Passport dari Kantor Imigrasi keluardan beberapa hari kemudian HAIRUNISA diberangkatkan ke Malaysiadiantar oleh Terdakwa HAJAR HADI SUSANTO melalui Jakartaselanjutnya HAIRUNISA diberangkatkan ke Medan dan ditampungHal. 8 dari 15 hal.

alias UNI, laluterdakwa MUARRIF menyampaikan kepada saksi HAIRUNISA bahwa orangyang akan mengambil paket tersebut sudah berada di jalan depan lorong DinasKesehatan Kelurahan Akehuda Kecamatan Ternate Utara, berselang 5 (lima)menit kemudian datang saksi HAIRUNISA alias UNI dengan membawa paketdan mellinat saksi JANHAR yang berada di atas sepeda motor lalu menghampiridan memberikan paket milik terdakwa MUARRIF berisi Narkotika jenis Shabukepada saksi JANHAR 5 20222 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Resi 660022195111, kemudian Saksi bersama Tim langsung bergerakmenuju alamat yang di maksud, barang paket tersebut diantar petugas jasapengiriman TIKI dan di terima oleh Saksi Hairunisa Alias Uni, menurutketerangan dari Saksi Hairunisa Alias Uni paket tersebut di kirim dengantujuan kakaknya yang bernama Muhamad Ali Ngungano Alias Val Karibo(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan warga binaan Lapaskelas Il A Ternate karena penyalagunaan Narkotika, Saksi Hairunisa AliasUni juga menjelaskan

, sehingga Saksi kemudian bertemudengan saudari HAIRUNISA dan mengambil paket tersebut, setelah paketdiambil oleh Saksi dari saudari HAIRUNISA datang petugas dari BNNPMaluku Utara menangkap Saksi dengan barang bukti satu buah paket berisinarkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa Saksi dijanjikan akan dibayar oleh Terdakwa sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah mengambil barang tersebut;Bahwa rencananya paket sebanyak 125 (Seratus dua puluh lima) sachettersebut, atas perintah Saksi Muarrif

, sehingga Terdakwa kemudian bisabertemu dengan saudari Hairunisa dan mengambil paket tersebut, setelahpaket diambil oleh Terdakwa dari saudari Hairunisa datang petugas dariBNNP Maluku Utara menangkap Terdakwa dengan barang bukti satu buahpaket berisi narkotika jenis shabu ; Bahwa paket berisi narkotika jenis shabu adalah milik saksi Muhammad AlliNgungano (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang berada dalamLAPAS kelas IIA Ternate menjalani hukuman karena kasus penyalahgunaannarkotika, dan saksi

als NISA binti AMATdengan maksud untuk digadaikan akan tetapi saksi HAIRUNISA tidak bisa menerimagadai tersebut lalu saksi HAIRUNISA bersama sdr JUMANI als IJUM HALUSmendatangi saksi MISRAWATI als ACIL IMIS binti NUR SAMSI dengan maksud untukmenawarkan mengadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) akan tetapi saat itu saksi MISRAWATI tidak mau menerima gadai tersebut lalusaksi HAIRUNISA dan sdr JUMANI als IJUM HALUS pulang kerumahsaksiHAIRUNISA dan sdr IJUM HALUS dan sdr

IJUM GANAL pulang dari rumah saksiHAIRUNISA ternyata setelan mengantar saksi HAIRUNISA pulang kemudian sdrJUMANI als IJUM HALUS dan sdr ISUM GANAL pergi kerumah saksi MISRAWATIuntuk mengadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dan saksi MISRAWATI menerima gadai tersebut.Perbuatan terdakwa dan sdr JUMANI als IJUM HALUS mengambil sepedamotor milik saksi EKO JULIATMAJA akhirnya ketahuan setelah saksi MISRAWATI alsACIL IMIS menanyakan kepada saksi HAIRUNISA perihal penemuan

KTP an EKOJULIATMAJA dibox sepeda motor yang digadaikan sdr JUMANI als ISUM HALUS alusaksi HAIRUNISA mendatangi saksi EKO JULIATMAJA menanyakan perihal penemuanKTP miliknya di box sepeda motor dan setelah diberitahu saksi EKO JULIATMAJAbahwa dirinya telah kehilangan sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna biru barulahsaksi HAIRUNISA mengetahui bahwa sepeda motor yang digadaikan oleh sdr JUMANIals IJUM ALUS adalah barang curian, kemudian saksi EKO JULIATMAJA dan saksiHAIRUNISA melaporkan peristiwa tersebut

als NISA bintiAMAT dengan maksud untuk digadaikan akan tetapi saksi HAIRUNISA tidak bisamenerima gadai tersebut lalu saksi HAIRUNISA bersama sdr JUMANI als IJUMHALUS mendatangi saksi MISRAWATI als ACIL IMIS binti NUR SAMSI denganmaksud untuk menawarkan mengadaikan sepeda motor tersebut sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) akan tetapi saat itu saksi MISRAWATI tidak maumenerima gadai tersebut lalu saksi HAIRUNISA dan sdr JUMANI als ISUM HALUSpulang kerumah saksi HAIRUNISA dan sdr IJUM HALUS dan

Setelah mengetahuikeberadaan saksi FATMAWATI, saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA menuju dapur dan sempat mengobrol dengan saksi FATMAWATI.Setelan mengobrol saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAberpamitan pulang dan karena melihat 1 (Satu) Unit Handphone Merek OPPOAbs Wama merah yang sedang di charger berada di atas salon ruang tamu,maka pada saat itu saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAlangsung membawa handphone tersebut milik FATMAWATI tersebut tanpaseizin yang berhak.

Setelah saksi selesai menyapu, saksi mendapatkan terdakwaNADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA dudukduduk di dapur; Bahwa setelah bertemu dengan saksi, terdakwa NADRA HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA pamit pulang untuk pergi ke Palu.

HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA yaitu saksi SUBRYANTO alias ANTHO; Bahwa atas perbuatan terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA , saksi mengalami kerugian sebesar Rp.

Sigi; Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADAAlias NANDRA memegang HP saksi FATMAWATI yang sedang dicash diatassalon speaker didalam rumah; Bahwa saksi menyadari kalau HP saksi FATMAWATI telah hilang setelahTerdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA pamit pulang; Bahwa saksi sempat curiga bahwa yang mengambil HP saksi FATMAWATIadalah Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA karenayang memegang HP tersebut sebelum hilang adalah Terdakwa NADRAHAIRUNISA Alias NADA

Alias NANDRA; Bahwa saksi FATMAWATI sempat menemui Terdakwa NADRA HAIRUNISAAlias NADA Alias NANDRA di HUNTARA untuk menanyakan perihal HPtersebut, awalnya Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAtidak mau mengaku nanti didesak barulah Terdakwa NADRA HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA mengaku kalau telah mengambil HP saksi FATMAWATItersebut; Bahwa atas perbuatan terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA , saksi FATMAWATI mengalami kerugian sebesar Rp.Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus

1. Menyatakan terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian" ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan

Terdakwa:
NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA

Setelah saksi selesai menyapu, saksi mendapatkan terdakwaNADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA dudukduduk di dapur;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAI paraf Bahwa setelah bertemu dengan saksi, terdakwa NADRA HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA pamit pulang untuk pergi ke Palu.

HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA yaitu saksi SUBRYANTO alias ANTHO; Bahwa atas perbuatan terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA , saksi mengalami kerugian sebesar Rp.

Sigi;e Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADAAlias NANDRA memegang HP saksi FATMAWATI yang sedang dicash diatassalon speaker didalam rumah; Bahwa saksi menyadari kalau HP saksi FATMAWATI telah hilang setelahTerdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA pamit pulang;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAI paraf Bahwa saksi sempat curiga bahwa yang mengambil HP saksi FATMAWATIadalah Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA karenayang memegang

HP tersebut sebelum hilang adalah Terdakwa NADRAHAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA; Bahwa saksi FATMAWATI sempat menemui Terdakwa NADRA HAIRUNISAAlias NADA Alias NANDRA di HUNTARA untuk menanyakan perihal HPtersebut, awalnya Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAtidak mau mengaku nanti didesak barulah Terdakwa NADRA HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA mengaku kalau telah mengambil HP saksi FATMAWATItersebut; Bahwa atas perbuatan terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA , saksi FATMAWATI

Sigi; Bahwa Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA adalahisteri Saksi;e Bahwa Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRAmenyuruh saksi menjual 1 (Satu) buah HP merk Oppo A5S wama merah;e Bahwa menurut Terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA,HP tersebut merupakan milik tantenya yang disuruh untuk dijual; Bahwa saksi tidak tahu kalau HP tersebut merupakan hasil kejahatan; Bahwa saksi menawarkan HP tersebut di FB Info Kota Palu dan janjiandengan saksi RIFKY Alias KIKI untuk

Pada saat itu saksiNADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA sempat bertanya kepada saksiFAJRIATUN terkait keberadaan saksi FATMAWATI.

Setelah saksi selesal menyapu, saksi mendapatkan terdakwaNADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA dudukduduk di dapur; Bahwa setelah bertemu dengan saksi, terdakwa NADRA HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA pamit pulang untuk pergi ke Palu.

HAIRUNISA AliasNADA Alias NANDRA yaitu saksi SUBRYANTO alias ANTHO;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAI paraf Bahwa atas perbuatan terdakwa NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA , saksi mengalami kerugian sebesar Rp.

Sigi;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAI paraf Bahwa saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA adalah isteriterdakwa; Bahwa saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA menyuruhsaksi menjual 1 (Satu) buan HP merk Oppo A5S wama merah; Bahwa menurut saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA, HPtersebut merupakan milik tantenya yang disuruh untuk dijual;.