M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAJIL HAYAINI alias HAJIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha, sebagaimana

., M.H
Terdakwa:
Hajil Hayaini Alias Hajil

Herman dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Hajil dan Lutfi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksi adalahtetangga Pemohon ; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2005, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama Soepomo berwakil kepada Ust.Herman, dan dihadiri saksi nikah bernama Hajil

Herman,dan dihadiri saksi nikah bernama Hajil dan Lutfi serta maskawinnya berupauang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di KabupatenSitubondo Provinsi Jawa Timur dan yang dihadiri banyak orang; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sesusuan; Bahwa hingga saat

Herman dan saksi nikah masing bernama Hajil dan Lutfi sertamasyarakat sekitar tempat melangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 1.00.000, ( Satujuta rupiah) dibayar tunai, tidak ada hubungan nasab, susuan atau semendayang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II, dan saksisaksi tersebut yang saling bersesuaian danmendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka terbuktidalildalil

HAJIL ACHMAD, Ketua Umum Pengurus Harian Yayasan Masjid AtTaqwa, alamatJalan A.Yani Km. 4,5 Banjarmasin ; Sebagai Pembanding XII semula Penggugat XII ; 13. KH. MAHRAN YASIN, Ketua Ifta Idaroh Wustho Jam'iyyah Ahlith Tharigah AlMu'tanarah an Nandliyyah Kalimantan Selatan, alamat Jalan Pangeran AntasariGang xX Harapan, RT. 005 RW. 001 Banjarmasin ;Sebagai Pembanding XIIIl semula Penggugat XIll ; 14.Drs.

P/2020/PN.Sgr Bahwa bapaknya menantu saksi bernama Dewa Hajil Latra dan ibunyaDesak Kawit; Bahwa Pemohon dengan menantu punya 1 (satu) orang anak yangbernama Gede Eka Pratama; Bahwa istrinya Pemohon meninggal pada tahun 2004 karena sakit jantung; Bahwa pada tahun 2008 telah dilakukan upacara pengabenan istriPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;3.

SudirmanNo.562 Bandung, untuk selanjutnya dipilin sebagai domisili Hukumpemberi kuasa baik sendirisendiri maupun bersamaLAWAN :ACHMAD TAUFIK HAJIL, General Manager PT PLN (Persero)Distribusi Jawa Barat dan Banten yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama PT PLN (Persero)beralamat di Jalan Trunojoyo Blok M 1/135 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Direktur Utama PT PLN(Persero) Nomor 889.SKu/432/DIR/2009 tanggal 30November 2009, beralamat di Jalan Asia Afrika Nomor 63Bandung, dalam hal ini diwakili

sesuatu hal lagi dipersidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohonan adalah sebagaimanatersebutdi atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwaPemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon dalam akta kelahiranpemohon tersebut Nomor: 238/A/P/KHS/CS/1985 atas nama SAHRIR anak laki laki dari suami isteri HAJ SOLEH dan ROSADAHdibetulkan menjadi atas namaSYAHRIL anak laki laki dari suami ister HAJIL

HAJIl ARIS MUNADI,SH.,M.Kn, pekerjaan Notaris/PPAT beralamat di Jl.Monumen Bibis Krn.8 Ngentak Desa Bangunjiwo Kec.Kasihan Kab. Bantul.Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;Halaman dari9 Putusan Nomor 52/PDT/2014/PT YYK3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KB. BANTUL beralamat di Jl. LingkarTimurTrirenggo, Kab.Bantul. Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II /TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut :1.

daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonpensi :1.ahMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;Menyatakan telah tercapai kesepakatan tentang harta bersama berupa :a. 1 (satu) buah rumah permanen dengan lebar 8 (delapan) meter dan panjang21 (dua puluh satu) meter di KELURAHAN JANGKUNG dengan batasbatas :sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Jangkung ;sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ;sebelah Barat berbatasan dengan rumah Haji D dan ;sebelah Timur berbatasan dengan rumah Hajil

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI AMINAH untuk menikah dengan SAMSUL ARIFIN bin HAJIL;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

HAJIl ABDULAZIS, 2. HAJJA RAHABA, 3. RATNA dan 4. NENI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. dan Dr. H.

Laq Mihrum alias Inaq Milhan Binti Hajil Mihrum, umur 52 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DusunPeloman, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;2. Laq Kayah alias Inag Nihayah Binti Haji Mihrum, umur + 50 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di DusunPeloman, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;3.

di desa Tuban,kecamatan kuta,kabupaten BadungPeropinsi Bali Alas nama MASMIATI,HAJI MUHAMAD IKHSAN,ROSIDA,HAJIMUHAMAD SIDIK, NURAPNI Kepada Penggugat.Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan HukumKepada Penggugat hendaknya Turut Tergugat 1 menyerahkan Sertipikatsertipikat No 582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurut gambar situasi tanggal19081987 nomor 6277/1987 nomor identipikasi bidang 01533 terletak didesa Tuban,kecamatan kuta,kabupaten Badung Peropinsi Bali Atas namaMASMIATI,HAJIL

ROSIDA,HAJI MUHAMAD SIDIK,NURAPNI kepada Penggugat dengan baik dan benar serta Turut Tergugat 1menerima uang sisa pembayaran penggugat sebesar Rp 400.000.000Bahwa oleh sebab itu turut tergugat 2 tidak melakukan lelang terhadap asetPenggugat yang sekarang menjadi Barang tersengketa berupa sertipikat No582/Desa Tuban, seluas 300M2 menurut gambar situasi tanggal 19081987nomor 6277/1987 nomor identipikasi bidang 01533 terletak di desaTuban,kecamatan kuta,kabupaten Badung Peropinsi Bali Atas namaMASMIATI,HAJIL

Arbanie Baie Bin Baie dan almarhumahSukinah Binti Amzah Loso ada mempunyai harta peninggalanberupaSebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas 50 M% lima puluh meter persegi) terletak di KelurahanPelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin denganbatasbatas patok kayu ulin ; Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1538 yang terdaftar atas nama: ARBANI BEI HAJIl, DOTORANDUS;Bahwa harta tersebut belum pernah dibgi secara nyata sampai sekarang dantidak dalam keadaan

HAJIl PANGGE;HAJJA PAGI;INDOTOLA;SALESSE;NABIRE;HAWAkesemuanya bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Watan Melle,Pak wonKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, SALESSE bertindakuntuk diri sendiri dan selaku kuasa dari Para PemohonPeninjauan Kembali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 November 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan:HAJI SUPU bin SIDE;2.

atas Nama HAJIl ATTASINRANGANG ( suamiPenggugat ) dengan batas :Utara : Tanah/Rumah Mustafal KamalTimur : Tanah/Rumah Siti SairiahSelatan : Tanah/Rumah SarujiBarat : GangSelanjutnya disebut Obyek sengketa.2. Tanah obyek sengketa adalah tanah yang dibeli oleh Penggugat bersama Haji Attasinrangang (suami penggugat ) pada Tahun 1978dengan harga Rp. 75.000/are dari Wayan Serage. Dan pada tahun1993 disertifikatkan atas nama suami Penggugat Haji Attasinrangangalmarhum.3.

HAJIl KHAERUDIN, umur + 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Penyangkar, Desa Pringgajurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III ;4. HAJI MAKRIPUDIN, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Penyangkar, Desa Pringgajurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV ;5.

Namun sekarangmenantu saksi (Pemohon) tinggal di rumah saksi, karena kontrak kerjanyadi Papua sudah selesai;~ Bahwa menantu saksi (Pemohon) lahir di Makassar, akan tetapi orangtuanya asli dari Jawa;~ Bahwa pada waktu pelaksanaan nikah siri, yang menikahkan adalahPemuka Agama (Modin/Naip) di desa saksi, yaitu bapak HAJIl ABDULSALAM.

HAJIl ABDILLAH, bertempat tinggal di Lingkungan KrajanRt.02, Rw.l, Kelurahan Sobo, Kecamatan KabupatenBanyuwangi;6. HASANAH, bertempat tinggal di Jin. Ikan CumiCumiRt.02, Rw.lll Kelurahan Sobo, Kecamatan/KabupatenBanyuwangi;7. UMAIYAH, bertempat tinggal di Desa Balak Krajan Rt.02Rw.lll, Kecamatan Sanggan, Kabupaten Banyuwangi,Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 68 PK/Pdt/2007para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding jugaTerbanding;Dan1.

Masriah;Bahwa terhadappemeriksaan hajil ujiLaboratoriumtersebutdiatas Terdakwatidak memiliki ijin atau dokumen resmidari pihak yang berwajiob dan berwenang untuk menggunakan ataumengkomsusi bagi diri sendiri Narkotika golongan 1 bukan tanamanmelainkan adalah jenis shabu, sehingga;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana pasal 127ayat (1) huruf a undangundang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan

adalah benar, setelah menikahantara PEMOHON dan TERMOHON telah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK , umur bulandalam asuhan TERMOHON .Bahwa dalil gugatan certai PEMOHON No. 4 adalah cuma omong kosong,karena TERMOHON disudutkan sama orang tua PEMOHON dengan katakata kasar dan tidak setujunya TERMOHON orang tua PEMOHONkhususnya ibu masih ikut campur dalam mengurusi rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON salah satunya masalah keuangan, dan padasaat TERMOHON hajil