Ditemukan 36 data
9 — 0
Bahwa dalam kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulisanmengenai biodata Pemohon tertulis (nama: PEMOHON ASLI tempat,tanggal lahir: 21 Juli 1959 ) dan biodata Pemohon Il terluis (nama :SHOHIB HAMES Bin CHAMRAN, tempat, tanggal lahir: 17 Januari 1959),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (nama : PEMOHON ASLI , tempat, tanggal lahir: 21Juli 1959) dan biodata Pemohon Il adalah(nama : PEMOHON Il ASLI, tempat, tanggal lahir: 17 Januari 1959)5.
Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLI, tanggal lahir : 21 Juli 1959 ; dan Pemohon Ilmenggunakan biodata Shohib Hames Bin Chamran, tanggal lahir : 17Januari 1959; sementara dalam dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata PEMOHON ASLI , tempat, tanggal lahirTrenggalek, 21 Juli 1959 dan PEMOHON II ASLI , tempat, tanggal lahir :Gresik, 17 januari 1959, padahal orangnya sama; Bahwa para Pemohon merubah
Bin Chamran, tanggal lahir : 17Januari 1959; dan PEMOHON Il ASLI , tempat, tanggal lahir : Gresik, 17januari 1959; Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLI, tanggal lahir : 21 Juli 1959 ; dan Pemohon Ilmenggunakan biodata Shohib Hames Bin Chamran, tanggal lahir : 17Januari 1959; sementara dalam dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata PEMOHON ASLI , tempat, tanggal lahirTrenggalek, 21 Juli 1959
dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka MajelisHakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikah Nomor146/34/V/1984, tanggal 11 Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec Sawahan Kabupaten / Kodya Surabaya; Bahwa dalam akta nikah biodata Pemohon tertulis PEMOHON ASLI ,dan biodata Pemohon Ill tertulis Shohib Hames
dan biodata Pemohon Il yang tertulis dalam aktanikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmembuatAkta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 146/34/V/1984 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON ASLI , danPemohon Il Shohib Hames
15 — 8
Bahwa, pada tanggal O01 Juli 1973 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa TanjungSaleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/PA.Sryayah kandung Pemohon II yang bernama Zainun sedangkan jijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Sy Abdullah dan kabul langsung diucapkanoleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Hames danMislun dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000
Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Hames danMislun dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000.
tua Pemohon II di DesaTanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Zainun, ijab diwakili oleh penghulu nikah bernama Sy Abdullahdan kabul dilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Hames
Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluargaPemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Hames dan Mislun dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtadq);4.
Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah walinasab yakni ayah kandung Pemohon II bernama Zainun, maka pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/PA.SryMenimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Hames dan Mislun, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang
23 — 10
oll Marian JayiKecanatan Tempuiing. hegangian Tiesgugal linggal i wsudah tetak Sasikent tag hebwcataanTye a Caan ciet maepetends Pergpiet aa Tenyemnnei2, . nie Ab Nei inn ii, jement ebomen tage oi HESS ANEOE Oem Hames Tel. esac ovtbfdan Emr yang pct haya is a Bolen sauce mioteh Welengga Pengqugal:a Botwe uke!
13 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernamaAHMAD HAMES AHADI (18 tahun);4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan baik danharmonis. Namur sejak tahun 1993 rumah tangga antara Pemohon dan Tennohonsedikit demi sedikit mulai goyah cekcok terusmenerus dan sulit didamaikan lagi.Hali ini disebabkan sikap Termohon yang terlalu berani dan selalu menentangPemohon.
23 — 2
Lahir: Malang, 05 Januari 1971 ; Pekerjaan WINES WESIG, 5 ~~n nnn cmcAlamat Sidokapasan III/28 Surabaya ; Agama DSPBUA 2 eee cee eee reer ana acresJenis kelamin Perempuan ; 222n nano ence enneeWarga Negara AaGhesia * .Pendidikan ORE 9 PRSnn Hames Me ReneS HERS RESHRSHENERRRSelanjutnya disebut sebagai ............
23 — 7
tangga Pamohen danganTemohen telah dipsindang sumpai patin Kondiel pacan (becien mariage near bag) hadi bolh plik, Sorento haitun Sth mergsholane oe lips, a aks + alll pcecule eotanietregel 87 yagi a,dle eyione gy th eh Aba Hija gig, Halaman 16.di0 12 hal, Potusan Nomar 0200/PaLGaO1aFA Tht Mergeiatatrising alnsar ying tuhup tabongaitirin dinantudkarydatamn Pail 18 tual(f) Penmiuan Pernarirtai: Nomor @ Tahun 1976 jo Pass 110 hort @f sym ty oSnd Nestor 7 Tati 1980 tenting Petadiian Agata yang telah Hames
28 — 5
YANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiD@TIKUT 2=e=saHee Hames eeee Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014 sekira jam 10.30,bertempat di Pasar Sapi Desa Bungkeng, Kecamatan TanjungBumi, Kabupaten Bangkalan, saksi di tangkap Petugas PolresBangkalan yaiu saksi R.
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JAMIL HAMES bin MAWARDI) terhadap Penggugat (NANIK HAMSIYA binti TORIAT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)
11 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 dan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapatdengan Hujjah Syariyyah yang tertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yangIST UNI Hames nee eerie eeeee eeArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;,Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatanuntuk
13 — 1
Biaya pendaftaran Rp 30.000,Hames 08fe x Biaya redaki Rp 5.000,5 Biaya Materat Rp 5000 Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDALEDY ISKANDAR, SH., MH.13
21 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayhaqi Arafat bin Shochib Hames) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Asoka Citra Ramadhani Binti Sri Winarti) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah
13 — 3
Hames pesOya yal us 3 o!Him. 12 dari 16 him. Putusan No. 0273/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JAMIL HAMES bin H MAWARDI A.
22 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayhaqi Arafat bin Shochib Hames) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Asoka Citra Ramadhani Binti Sri Winarti) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah
117 — 42
Saksi YUNIZ HAMES TALLA; Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini karena telah melakukanpencurian sepeda motor milik lou Mega Lusienty; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau ibu Mega kehilangan sepedamotor, lalu iou Mega telepon saksi, setelah iobu Mega telepon saksi baru saksimengetahui kalau sepeda motor ibu Mega hilang dan setelah dikantor Polisi,saksi baru tahu kalau Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik ibuMega; Bahwa saksi kos di rumah ibu Mega; Bahwa kalau akan masuk
25 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayhaqi Arafat bin Shochib Hames) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Asoka Citra Ramadhani Binti Sri Winarti) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah
15 — 1
ONENG dan GUNADI aliasGUGUN memakai sabuk Hames (ikat pinggang) bertimang besi.Bahwa terdakwa ACHMAD AFANDI Alias BONCEL, bersama dengan saksi(lwan Setiawan Alias Mbes) juga saksi AGNES DWI RIDWAN alias MEX, ,dan saksi RULY PRATAMA alias ARIF TAMA alias ROLAK bin MISDI,(masingmasing disidangkan dalam perkara terpisah) serta sdr.
ONENG dan GUNADI aliasGUGUN memakai sabuk Hames (ikat pinggang) bertimang besi.15Bahwa terdakwa ACHMAD AFANDI Alias BONCEL bersama dengan saksiIWAN SETIAWAN Alias MBES juga saksi saksi AGNES DWI RIDWAN aliasMEX, RULY PRATAMA alias ARIF TAMA Alias ROLAK Bin MISDI (masingmasing disidangkan dalam perkara terpisah) serta sdr.
18 — 12
Bahwa Tergugat mencurigai Penggugat ada hubungan cinta denganla@kilaki aI faaaaHe Hames ae tee eee2 Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmengusir keluar dari rumah koskosan di Kelurahan UboUbo,kecamatan Kota Ternate Selatan dalam keadaan terpaksa Penggugatkeluar dari rumah koskosan tersebut, dan Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bastiong Karance,Kecamatan Kota Ternate Selatan sampai sekarang sudah satu tahunserta selama itu.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
JUlius Siregar
35 — 5
Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NQ 2 TAHUN 2020NOREG: 182/66) /35.73,408/ 2020 sattber 129 yehitar pukut (03 anPada ,, Karl lola Tanggal ths ripitialoar Tahaan zi Saya Hen Wofund Cie nap EH 1). (8X loos jabatan Penpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis Pamong Praja terpebut diatas telah euiilak Penindakan terhadap Pelnggaran Protokol Keiehotan :ean TUMPAT KELADIAN JSeeltarns hatte (Tue)) sei egeeoneme MobisA Hames
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sugeng
28 — 12
Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NQ 2 TAHUN 2020NOREG: 182/66) /35.73,408/ 2020 sattber 129 yehitar pukut (03 anPada ,, Karl lola Tanggal ths ripitialoar Tahaan zi Saya Hen Wofund Cie nap EH 1). (8X loos jabatan Penpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan Potis Pamong Praja terpebut diatas telah euiilak Penindakan terhadap Pelnggaran Protokol Keiehotan :ean TUMPAT KELADIAN JSeeltarns hatte (Tue)) sei egeeoneme MobisA Hames