Ditemukan 158 data
28 — 3
PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2016/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan atas nama :Nia Rubiyanti, Lahir di Cianjur, Tanggal 26 Desember 1975, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di kampung Hanjawar RT005 RW 002, Desa Cikondang, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur, yang selanjutnya di sebut sebagai .........................PemohonPengadilan
Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cianjur tanggal 29 Desember 2016 dibawah Register Nomor109/Pdt.P/2016/PN.Cjr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili /bertempat tinggal di kampung Hanjawar
Saksi Dian Iriani Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikkandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon bernama Nia Rubiyanti lahir di Cianjur pada tanggal26 Desember 1975, jenis kelamin Perempuan; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri E.Komariahdan M.Jubaedi ; Bahwa, Pemohon tinggal diKampung Hanjawar RT 005 RW 002, DesaCikondang, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur; Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor Republik Indonesia di KantorImigrasi Bogor, namun dalam paspor tersebut
Saksi Neng Tina KartinaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adiksepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon bernama Nia Rubiyanti lahir di Cianjur pada tanggal26 Desember 1975, jenis kelamin Perempuan;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri E.Komariahdan M.Jubaedi ;Bahwa, Pemohon tinggal di Kampung Hanjawar RT 005 RW 002, DesaCikondang, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;Bahwa Pemohon pernah membuat Paspor Republik Indonesia di KantorImigrasi Bogor, namun dalam paspor tersebut
bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak,maka terlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Cianjur mempunyai kewenangan untuk mengadili perkara permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 dan P5bersesuaian pula dengan keterangan para saksi yang diajukan kedepanpersidangan, secara faktual Pemohon bertempat tinggal atau berdomisilidiKampung Hanjawar
24 — 4
Hanjawar Desa Palasari Kec. CipanasKab.
Hanjawar Desa Palasari Kec.
Hanjawar Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;e Bahwa benar Saksi SAEPUL ANAM Bin H. UJAR sedang berada diwarung di pertigaan Hanjawar Desa Palasari Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur saat itu Saksi SAEPUL ANAM Bin H. UJARsedang ngopi diwarung milik saudara ARI, kemudian Saksi SAEPULANAM Bin H. UJAR diberitahu oleh saudara ARI yang saat itu melihatsepeda motor milik Saksi SAEPUL ANAM Bin H.
Hanjawar Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjurdimana Terdakwa dan saksi ROSID Als.
Hanjawar Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dimanaTerdakwa dan saksi ROSID Als.
16 — 5
Hanjawar Desa Palasari Kec. CipanasKab.
Hanjawar Desa Palasari Kec. Cipanas Kab. Cianjur Terdakwadan saksi IYAN Bin UPAH (berkas perkara terpisah) melihat saksi SAEPULANAM Bin H. UJAR hendak membeli gas LPG di warung milik saksi HariHardiansyah dan memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHitam No.Pol F 3627 JN yang dibawanya didepan warung, setelah saksiSAEPUL ANAM Bin H.
Hanjawar Desa Palasari Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur ;e Bahwa Saksi sedang berada di warung di pertigaan Hanjawar DesaPalasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur saat itu Saksisedang ngopi diwarung milik saudara ARI, kemudian Saksi diberitahuoleh saudara ARI yang saat itu melihat sepeda motor milik Saksiyang sedang diparkir dibawa orang yang tidak kenal;e Bahwa yang Saksi lakukan langsung mengejar pelaku dan berhasilmenangkap salah seorang pelaku namun saat itu warga melihat danikut menangkap
IYAN Bin UPAH di persidangan dan dibawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 20.00WIB di depan sebuah warung dipertigaan Hanjawar Kp.
Hanjawar Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;Bahwa benar Saksi SAEPUL ANAM Bin H. UJAR sedang berada diwarung di pertigaan Hanjawar Desa Palasari Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur saat itu Saksi SAEPUL ANAM Bin H. UJARsedang ngopi diwarung milik saudara ARI, kKemudian Saksi SAEPULANAM Bin H. UJAR diberitahu oleh saudara ARI yang saat itu melihatsepeda motor milik Saksi SAEPUL ANAM Bin H.
50 — 15
Hanjawar RT.006 RW.003 DesaSukaluyu Kec. Cijadi Kab. Cianjur tepatnya dirumah terdakwa/korban;Bahwa saksi sempat ketemu dengan korban Hj. Maspuah di Rumah SakitUmum Daerah Cianjur dan melihat korban mengalami luka bakar di sekujurtubuhnya;Bahwa korban Hj.
Hanjawar RT.006 RW.003 Desa Sukaluyu Kec.Cijadi Kab.
Hanjawar RT.006 RW.003 Desa Sukaluyu Kec. Cijadi Kab.Cianjur tepatnya di rumah terdakwa/korban;Bahwa saksi merupakan Ketua RT di Kp.
Hanjawar RT.006 RW.003 Desa Sukaluyu Kec.
Hanjawar RT.006 RW.003Desa Sukaluyu Kec. Cijadi Kab.
23 — 10
Geduk Hanjawar Ds. Palasari Kec.Cipanas Kab. CianjurTerdakwa tidak ditahan olehPENGADILAN MILITER II 09 Bandung tersebut di atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.: 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 064/MY selaku Papera Nomor : Kep / 41 / X /2009 tanggal 30 Oktober 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak / 182 /K / AD / I09 / XII / 2009 tanggal 30 Desember2009.3.
Tegalega Hanjawar Ds. PalasariKec.
Bahwa Saksi mengetahui kalauTerdakwa memiliki senjata api jenispistol colt secara tidak sah/ilegalpada akhir tahun 2007 pada saatSaksi main ke rumah Terdakwa di Kp.Tegalega Hanjawar Ds. Palasari Kec.Cipanas Cianjur melihat terselipdipinggangnya.3.
Hanjawar Cipanas yang berjarak lebih kurang 500meter dari Yon Armed 5 Cipanas, senjata api tersebutsering Terdakwa bawa namun belum pernah digunakanuntuk melakukan kejahatan.5. Bahwa benar terakhir Terdakwa menbawa senjata apipada tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 16.00 wibwaktu. itu).
Hanjawar Cipanas yang berjarak lebih kurang 500meter dari Yon Armed 5 Cipanas, senjata apitersebut sering Terdakwa bawa namun belum pernahdigunakan untuk melakukan kejahatan.4. Bahwa benar terakhir Terdakwa menbawa senjataapi pada tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 16.00MenimbangMenimbang14wio waktu itu).
10 — 4
Bahwa, setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di Kampung Hanjawar RT. 02 RW.010, Desa Palasari, Kecamatan Cipanas, Kabupatan Cianjur; dan dikaruniai2 (dua) orang anak; XXxxx 6 Tahun Xxxxx Insan 4 Tahun3.
Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juli2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Hanjawar, Cianjur; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dikaruniai 2 (dua)orang anak; xxxxx 6 Tahun dan xxxxx 4 Tahun; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak September 2017 sudah
No. 1263/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Juli2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Hanjawar, Cianjur; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dikaruniai 2 (dua)orang anak;, yaitu xxxxx 6 Tahun dan xxxxx 4 Tahun; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tapi sejak September 2017 sudah tidak harmonis karenaantara Penggugat dengan
13 — 2
YUSUF) dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1960, di Kampung Hanjawar, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Kota Palembang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0068/Pdt.P/2012/PA.Plg tanggal 15 Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah isteri dari WAHAB HURI bin H.YUSUF yangmenikah di Kampung Hanjawar
, Desa Hanjawar, Kecamatan Cibeberkabupaten Cianjur pada tanggal 13 Maret 1960;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan waliNasab adalah IIM, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawinuang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai.
YUSUF) yang pemikahantersebut terjadi di Kampung Hanjawar, Desa Hanjawar, Kecamatan Cibeberkabupaten Cianjur, pada tanggal 13 Maret 1960;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasihatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon,
YUSUF) dilaksanakan pada tanggal 13 Maret1960, di Kampung Hanjawar, Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000 , (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27Syakban 1433 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs. M.
41 — 59
tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SONY FAISAL Bin SURATMAN sekira hari Rabutanggal 02 Februari 2019, sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2019, bertempat diHalaman Parkir Hotel Sahid Eminence Jalan Raya Hanjawar
yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 03.10WIB saksi Rian Gusman dansaksi Dwi Yulianto melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus Kurniawan (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) di lobby Hotel Mulia Jakarta Pusat,kemudian dilakukan pencarian, penyelidikan dan pengembangan padaHal. 2 Put.No.473/Pid.Sus/2019/PT.DKI.hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 12.30 WIB di HalamanParkir Hotel Sahid Eminence Jalan Raya Hanjawar
Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SONY FAISAL Bin SURATMAN sekira hari Rabutanggal 02 Februari 2019, sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2019, bertempat diHalaman Parkir Hotel Sahid Eminence Jalan Raya Hanjawar No 19,Kelurahan Palasari
Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 03.10WIB saksi Rian Gusman dansaksi Dwi Yulianto melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus Kurniawan (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) di lobby Hotel Mulia Jakarta Pusat,kemudian dilakukan pencarian, penyelidikan dan pengembangan padahari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 12.30 WIB di HalamanParkir Hotel Sahid Eminence Jalan Raya Hanjawar
narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 03.10WIB saksi Rian Gusman dansaksi Dwi Yulianto melakukanpenangkapan terhadap saksi Agus Kurniawan (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) di lobby Hotel Mulia Jakarta Pusat,kemudian dilakukan pencarian, penyelidikan dan pengembangan padahari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 12.30 WIB di HalamanParkir Hotel Sahid Eminence Jalan Raya Hanjawar
24 — 7
Hanjawar Rt. 03/05, Desa. Cikondang Kec.Cibeber, Kab. CianjurAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Pebruari 2016Terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara di Cianjur oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016sampai dengan tanggal 1 April 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 April20164.
Hanjawar RT. 03 RW. 02 DesaCikondang Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,Barang Siapa mengambil suatu barang yang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya dengan cara memanjat yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari
Hanjawar RT. 03 RW. 02 Desa Cikondang KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah1 (satu) unit Hand Phone IPhone 5 merk Apple warna hitam sertadompetyang berisi Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) terdiri dari pecahan 100.000, sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan50.000 sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar milik saksi.Bahwa Handphone dan dompet yang berisi uang tunai tersebut sebelumnyasaksi simpan dipinggir jendela rumah
Hanjawar RT. 03 RW. 02 DesaCikondang Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Terdakwa melakukanpencurian;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit Hand Phone IPhone5 merk Apple warna hitam serta Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan 100.000, sebanyak 3 (tiga) lembardan pecahan 50.000 sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar milik saksi AdhiBagaskoro.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi korban namun mengetahui bahwakorban Adhi Bagaskoro dan
Hanjawar RT. 03 RW. 02 Desa Cikondang KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur Terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1(satu) buah HP Iphone 5 merk Apple warna hitam dan uang yang ada di dalamdompet sebesar Rp.1.500.000, (satu juta rupiah) milik Saksi Adhi Bagaskoro;Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 sekira pukul.02.00 Wib sehabis terdakwa nongkrong di pangkalan Ojek terdakwa berniatuntuk pulang kerumah dengan berjalan kaki akan tetapi di pertengahan jalanterdakwa teringat
20 — 11
., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Gin Gin Yonagie, S.H,Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum KusumahBangsa Cianjur Jalan Hanjawar Pacet RT.01 RW. 17 DesaSukanagalin Kecamatan Pacet Cianjur yang berkantor di JalanHanjawar Pacet Rt. 01/17 Desa Sukanagalih Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor950/1336/RSK/2021/PA.Cjr, tanggal 30 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanXxxXxx, UMur 58 tahun, agama
Nomor 9 Tahun 1975, terhadap panggilan tersebut Penggugat danTergugat masingmasing telah hadir di persidangan didampingi Kuasanya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan legal standing Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat untuk mewakili Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Gin Gin Yonagie, S.H., Advokat pada pada Kantor Lembaga BantuanHukum Kusumah Bangsa Cianjur Jalan Hanjawar
Pacet RT.01 RW. 17 DesaSukanagalih Kecamatan Pacet Cianjur yang berkantor di Jalan Hanjawar PacetRt. 01/17 Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Register Nomor 950/1336/RSK/2021/PA.Cjr, tanggal 30 April 2021,sedangkan Tergugat telah memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, S.H.
13 — 7
Yusup Nasution umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKampung Hanjawar RT. 02 RW. 10, Desa Palasari,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanAhmad Nabil Bawazier Bin Abu Bakar umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di KampungKaum RT.05 RW. 05, Desa Keresek KecamatanCibatu, kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Enjen umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kampung Hanjawar RT. 02 RW. 10 DesaPalasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai lou kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikarnuiai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui
Yusuf bin Nurdin umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kampung Hanjawar RT. 02 RW. 10 Desa PalasariKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padabulan Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan telahdikarnuiai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui
Juarsih binti Zulkifli
Tergugat:
Heru Yuliawan bin Sularso
9 — 6
PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Juarsih binti Zulkifli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Hanjawar RT. 03 RW.10 Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanHeru Yuliawan bin Sularso
Dede Wahid bin Ono umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal Kampung Hanjawar RT. 03 RW.10 Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, bersumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahpada 08 Februari 2005, dan dalam perkawinannya Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Meitahun
Suhendar bin Endang Effendi umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta tempat tinggal Kampung Hanjawar RT.03 RW. 10 Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdalam hubungan selaku tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
Sugiarti binti Kusmiarto
Tergugat:
Geri Susanto bin Rustandi
12 — 3
Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kampung Hanjawar RT. 02 RW. 10 DesaPalasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Dira Azzahra, Cianjur 27Desember 2015, perempuan.4.
Nurhudan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah tinggal bersama di Kampung Hanjawar, Desa Palasari,Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2016 sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
sampai sekarang selama 5 (lima) bulan; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugatbahkan pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Ade Rahmat bin Jojo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah tinggal bersama di Kampung Hanjawar
27 — 5
Hanjawar No. 7 Rt. 01 Rw. 10 Desa Pacet KecamatanPacet Kabupaten Cianjur atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur, namun karena sebagian besar saksisaksibertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Negeri Bandung, makaberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana menjadi kewenangan Pengadilan NegeriBandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengajatidak memiliki ijin edar terhadap setiap
Hanjawar No. 7 RT.01 RW.10Kel. Pacet Kec. Pacet Kab.
Hanjawar No. 7 RT.01 RW.10Kel. Pacet Kec. Pacet Kab. Cianjur milik Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sejak bulan April 2014. Pada waktu itu TokoJameela baru didirikan (bulanMaret 2014). Tugas dan tanggung jawabsaksi sebagai akunting adalah menginput pemasukan dan bonbonpembelian ke dalam komputer, membuat perhitungan untukgaji karyawan, menyerahkan gaji kepada karyawan yang saksi terima dariTerdakwa.
Hanjawar No. 7, Rt. 01, Rw. 10, Cianjur padatanggal 26 Juni 2014 dan pelakunya yaitu terdakwa berdasarkanketerangan karyawan Toko Jameela ;Bahwa saksi melihat dan menyaksikan penyidik Balai Besar POMBandung melakukan pemeriksaan dan penyitaan produk pangan imporyang tidak memiliki izin edar di Toko Jameela karena saksi ikutmembantu melakukan pemeriksaan dan penyitaan produk pangan importersebut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014, saksi dan Penyidik PNSBalai Besar POM Bandung memeriksa Toko
Hanjawar No. 7 Rt. 01 Rw. 10Cianjur dan makanan import yang disita oleh petugas PPNS Balai BesarPOM Bandung adalah milik terdakwa sendiri ;Bahwa Izin yang dimiliki oleh Toko Jameela antara lain adalah SIUP, HOdan TDP, dimana semuanya atas nama CV Dream dengan pemilik/penanggung jawab terdakwa sendiri ;Bahwa Toko Jameela mulai berdiri bulan April 2014, jumlah karyawanyang bekerja saat ini 12 orang yaitu M.
9 — 4
Saksi 1, saksi mengaku sebagai Adik kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Hanjawar, Pagelaran Cianjur; dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak Januari 2012 sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan
G/xxxx/PA.Cjr Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Hanjawar, Pagelaran, Cianjur, dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak 7 (tujuh) tahun sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang memberinafkah
Yusdiharto,S.H
Terdakwa:
Dayat Setiadi
143 — 36
Cianjur.Bahwa dalam perJalanan saat melintasi di Jalan Hanjawar Kp.Hanjawar Kec.Cipanas Kab.Cianjur sekira pukul 01.30 WIB tanggal 04November 2018, Terdakwa ingin menyalip mobil yang ada depannya,namun mobil yang Terdakwa kendarai mengalami oleng ke sebelahkanan melewati Marka Jalan garis putih yang terputusputus lalumenabrak motor Honda Verza warna merah Nopol F 3393 FI yangdikemudikan oleh Sdr.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 November sekira pukul 01.30 WIBdi Jalan Raya Hanjawar Kp.Hanjawar Desa Cimacan, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur ketika Saksi menjaga tempat parkir didepan Alfamart, Saksi mendengar suara tabrakan dari arah jalan raya.Kemudian Saksi bersama Saksi4 Sdr.
Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekira pukul 01.30WIBdi Jalan Raya Hanjawar Kp.Hanjawar Desa Cimacan, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur saat Saksi sedang duduk di depanAlfamart sambil menawarkan penyewaan villa. Kemudian Saksimendengar suara benturan/ tabrakan lalu Saksi melihat ke arah jalanrayasekira + 50 (Lima puluh) Meter terjadi tabrakan antara Mobil Xeniawarna putih dengan sepeda motor..
Bahwa benar pada tanggal 04 November 2018 sekira Pukul 01.30 WIBTerdakwa ketika melintas di Jalan Hanjawar Kp.
Bahwa benar pada tanggal 04 November 2018 sekira Pukul01.30 WIB Terdakwa ketika melintas di Jalan Hanjawar Kp.
6 — 3
Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal diKabupaten Cianjur, diatas sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi tante Penggugat, tidak hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah, saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Hanjawar Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,,telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada
Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggaldi Kabupaten Cianjur,, diatas sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi saudara sepupu Penggugat, hadir waktu Penggugat danTergugat menikah pada bulan Mei 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Hanjawar Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,,dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Pebruari 2013
13 — 4
Pekerjaan Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Kusumah Bangsa Cianjur (LBH KBC), alamat Jalan Hanjawar Pacet Desa Sukanagalih(Samping Bengkel Bbc) Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,berdasarkan Kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2014 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur;, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
37 — 10
Hanjawar Desa Sukanagalin Kec. Pacet Kab. Cianjur, terdakwamengabari Dulur dimana posisi nya berada, baru kemudian Dulurmengirimkan alamat pengambilan ganja yaitu di dekat tiang yang diatasnyabertuliskan dijual Kp. Hanjawar Desa Sukanagalih Kec. Pacet Kab. Cianjuryang dibungkus menggunakan oplastik hitam lalu terdakwa punmengambilnya;Bahwa pada pukul 18.00 Wib kemudian terdakwa masukkan kedalam sakujaket sebelah kiri dan terdakwa pun pulang menuju rumah FERDYAN yangberada di Kp.
Hanjawar Desa Sukanagalih Kec. Pacet Kab. Cianjur ; Bahwabenarterdakwa dalam memilikidan menguasai narkotika golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsideritas, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut di atas terlebih dahulu akan mempertimbangkandakwaan primair penuntutumum yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Setiap Orang ;2.
6 — 4
Saksi:1.Saksi 1, saksi mengaku adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di Kampung Hanjawar RT 03 / 010Desa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun namun
Saksi 2, saksi mengaku tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kampung Hanjawar RT 03 / 010 DesaPalasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;Halaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 2976/Padt.G/2018/PA.CJRBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga