Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone Android merek oppo A59 warna Gold milik Terdakwa Hardiknas Pusuk alias Hardi.

  Penuntut Umum:
  WAHYUDDIN, SH
  Terdakwa:
  HARDIKNAS PUSUK ALIAS HARDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Hardiknas S Gurkinayan A.D Judin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  JAIDI, SH
  Terdakwa:
  HARDIKNAS S GURKINAYAN a.d. JUDIN

• MUHAMAD MELORI HARDIKNAS bin M. YAMAN dan Terdakwa II. YURI AGUSTIAN bin ARI PURBOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama ; --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMAD MELORI HARDIKNAS bin M. YAMAN dan Terdakwa II. YURI AGUSTIAN bin ARI PURBOYO, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

  MUHAMAD MELORI HARDIKNAS bin M. YAMAN ;II. YURI AGUSTIAN bin ARI PURBOYO,

  Nama Lengkap MUHAMAD MELORI HARDIKNAS bin M.Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYAMANJakarta22 Tahun/ 05 Mei 1991LakilakiIndonesiaJI. Sukatani No. 47 Rt.002/Rw09 Kel.Tegal Alur, Kec. Kalideres Jakarta Barat.IslamSopirSD.YURI AGUSTIAN bin ARI PURBOYOJakarta20 Tahun / 22 Agustus 1993LakilakiIndonesiaJI. Bangun Nusa Raya Gg. H.

  2013, tanggal 27 Juni 2013 ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa diDEISIFENGAN nnnn na nnnnn nnn nnn nn nnn nnnnnnn nn nnnnnnnnnnnnnnnSetelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti perkara ini ; Setelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM334/JKT.BR/10/2013, tanggal 02 Oktober 2013, yang padapokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 222 n 2 enn none nen n nnn nen1.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MELORI HARDIKNAS

• MELORI HARDIKNAS alias INES dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna

  MELORI HARDIKNAS alias INES

  Malori Hardiknas alias Ines selamapemeriksaan dipersidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan akan menghadapinya sendin ;Setelah membaca :1.2.Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timur tertanggal06 Desember 2017 No.

  MELORI HARDIKNAS alias INES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP padaSurat Dakwaan kami dalam Dakwaan Alternative Kedua ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. MELORI HARDIKNAS aliasINES dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara ;. Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam No. Pol. B3944TKK No.

  MELORI HARDIKNAS alias INES, pada hariJumat tanggal 6 Oktober 2017 sekira jam. 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Gang II MatramanJl. Abunawas Rt. 08 Rw. 04 Kel. Kebon Manggis Kec.

  MELORI HARDIKNAS alias INES pada hariJumat tanggal 6 Oktober 2017 sekira jam. 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Gang II MatramanJI. Abunawas Rt. 08 Rw. 04 Kel. Kebon Manggis Kec.

  MELORI HARDIKNAS alias INES dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan";Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1140/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa TAUFAN HARDIKNAS alias OPAN bin DIDIN IMANUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Membantu Membeli dan Menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar

  Penuntut Umum:
  YENI TRISNAWATI, SH
  Terdakwa:
  TAUFAN HARDIKNAS alias OPAN BIN DIDIN IMANUDIN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa GIGIN HARDIKNAS alias BULE bin NONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana

  
  Terdakwa:
  GIGIN HARDIKNAS Alias BULE Bin NONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Gigin Hardiknas Als Bule Als Nono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  GIGIN HARDIKNAS ALS BULE bin NONO ALM

• terdakwa sempat mengarahkan badik kerah Punggung saksiHARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU, akan tetapi tidak sempat mengenai badansaksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU; Bahwa pada saat terdakwa mengarahkan badik ke Punggung saksi HARDIKNASAlias REMON BIN HAMIRU terdakwa sempat mengatakan Saya bunuh kamu; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa mengancam saksi HARDIKNASAlias REMON BIN HAMIRU; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HARDIKNAS Alias REMON BINHAMIRU merasa ketakutan; Bahwa

  ke Kirimenuju jembatan gantung dan pada saat itu terdakwa sempat mengarahkan badikkerah Punggung saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU, akan tetapi tidaksempat mengenai badan saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU; Bahwa pada saat terdakwa mengarahkan badik ke Punggung saksi HARDIKNAS AliasREMON BIN HAMIRU terdakwa sempat mengatakan Saya bunuh kamu; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara terdakwa dengan saksi Hardiknas; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HARDIKNAS Alias REMON

  Alias REMON BIN HAMIRU melintas ditempat kejadiantersebut dan terdakwa langsung mengancam saksi HARDIKNAS Alias REMON BINHAMIRU dengan mengunakan badik tersebut dan terdakwa arahkan badik tersebutkearah saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU pada bagian lengan akantetapi tidak mengenai saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU karena sempatsaksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU menghindar dan langsung melarikandiri;Bahwa terdakwa sempat mengatakan kepada saksi HARDIKNAS Alias REMON BINHAMIRU saya bunuh

  Alias REMON BIN HAMIRU denganmengunakan badik tersebut dan terdakwa arahkan badik tersebut kearah saksiHARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU pada bagian lengan akan tetapi tidakmengenai saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU karena sempat saksiHARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU menghindar dan langsung melarikan diri ;Bahwaterdakwa ketika mengayunkan badik kearah saksi HARDIKNAS Alias REMONBIN HAMIRU sempat mengatakan saya bunuh kamu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HARDIKNAS Alias REMON BINHAMIRU

  badik tersebut dan terdakwaarahkan badik tersebut kearah saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU padabagian lengan akan tetapi tidak mengenai saksi HARDIKNAS Alias REMON BINHAMIRU karena sempat saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU menghindardan langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa ketika mengayunkan badik kearah saksiHARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRU sempat mengatakan saya bunuh kamu,dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HARDIKNAS Alias REMON BIN HAMIRUmerasa ketakutan;Dengan

• Kemudianpada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Jalan Sutoyo Lombang Kecamatan Padangsidimpuan UtaraKota Padangsidimpuan, saksi MICHAEL HARDIKNAS,SH, FADLI ARISANDI,dan saksi ARIFIN SYAHDI SIREGAR (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan)mendatangi rumahterdakwa.

  Kemudianpada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di JalanSutoyo Lombang Kecamatan PadangsidimpuanUtarakota Padangsidimpuan, saksiMICHAEL HARDIKNAS,SH, FADLIARISANDI, dan saksi ARIFIN SYAHDI SIREGAR (masingmasing anggotaPolres Padangsidimpuan) mendatangi rumah terdakwa.

  Arifin Syahdi Siregar, di bawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi dan Saksi Michael Hardiknas (Anggota Kepolisian PolresPadangsidimpuan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 16.00 WIB di JalanSutoyo Lombang Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan Saksi SaksiMichael Hardiknas mendatangi rumah Terdakwa, lalu pada saatHalaman 10 dari 23

  Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN PspTerdakwa melihat kedatangan Saksi dan Saksi Michael Hardiknas,Terdakwa langsung berjalan menuju lantai 2 (dua) rumah Terdakwasambil membuang sebuah benda melalui jendela rumah Terdakwa kearah Sungai Batang Ayumi yang berada di samping rumah Terdakwayang berjarak kurang lebih 4 (empat) meter, Kemudian Saksi dan SaksiMichael Hardiknas mengambil dan memeriksa benda tersebut, setelahitu.

  Saksi dan Saksi Michael Hardiknas langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Saksi dan Saksi Michael Hardiknas menemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotikagolongan jenis shabu berat bersih 0,44 (nol koma empat empat) gram,2 (dua) unit timbangan elektrik masingmasing, 1 (Satu) unit merk DigitalScale warna hitam, 1 (Satu) unit tanpa merk warna hitam, 1 (Satu) buahsendok teh, 2 (dua) buah sendok terbuat dari

• H-0 2328897, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Hardiknas Tarigan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  H02328897, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Hardiknas Tarigan;4 Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

  Tariganmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 HARDIKNAS TARIGAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang telah dituangkan

  B/2016/PN.LbpPBMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa diketahuibahwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 wib di Dusun I DesaPeriaria Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil (satu)unit Sepeda Motor Suzuki satria FU warna merah BK 2012 yang sedang parkir di terasrumah saksi Hardiknas Tarigan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil

  sepeda motor diteras rumah saksi Hardiknas Tarigan tersebut dilakukan dengan kesadaran secara nyatabahwa Terdakwa tidak mempunyai hak apapun atas barang tersebut karena barang tersebutadalah saksi Hardiknas Tarigan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terbukti ada perbuatan Terdakwa;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambil barangmilik orang lain itu harus ditujukan untuk

  H0 2328897, dikembalikan kepada yang berhakyakni saksi Hardiknas Tarigan;.

• Pemohon:
  HARDIKNAS TOMBILI, S.H Alias DIKI
  Termohon:
  KAPOLRI Cq KAPOLDA SULTRA Cq POLRES KONSEL Cq POLSEK LAINEA

• HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------- 2. Membebaskan terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa 2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3. HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4.

  HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;----------------------------------------------------------------------------------- 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa 2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3.

  HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (EMPAT) Bulan ;--------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------6.

  HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI

  HARDIKNAS HAREFA Alias HARDIK, 3.

  HARDIKNAS HAREFAAlias HARDIK, 3.

  HARDIKNAS HAREFAalias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan2 Membebaskan terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa3. HARDIKNAS HAREFAalias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI tersebutdari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMA RISTIN , terdakwa 2.SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3.

  HARDIKNAS HAREFAalias HARDIK, terdakwa 4. ABDI PERIAWAN NDRAHA alias ABDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haksengaja mengunakan kesempatan untuk melakukan permainanJudi ; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ARONASO NDRAHA alias AMARISTIN , terdakwa 2. SERTI OKTAVIANUS GEA alias SEPTI, terdakwa 3.HARDIKNAS HAREFA alias HARDIK, terdakwa 4.

• 1. Menyatakan Permohonan Pra Peradilan No.4 /Pid.Prap/2021/PN.Adl atas nama Pemohon HARDIKNAS TOMBILI, S.H., Alias DIKI tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil ;

  Pemohon:
  HARDIKNAS TOMBILI, S.H Alias DIKI
  Termohon:
  KAPOLRI Cq KAPOLDA SULTRA Cq POLRES KONSEL Cq POLSEK LAINEA

  Mustam; Nova Esadilla Bin Nyoman Pade; Agus Sarbini Anmad Bin Ahmad Suberi; Hardiknas Tombili, S.H. Bin Muh Jusrin ( Pemohon).e.

  Bahwa berdasarkan pasal 112 Ayat 2 KUHP Termohon menerbitkan SuratPerintah Membawa Saksi Nomor: S.Pgl / 72 / X / 2021 / Reskrim, tanggal 18Oktober 2021 , untuk membawa Pemohon (Hardiknas Tombili, S.H. Alias Diki) kepada penyidik untuk memberikan keterangan terkait perkara a quo, padahari Senin tanggal 18 Oktober 2021 sekitar jam 18.48 Wita Pemohon(Hardiknas Tombili, S.H. Alias Diki )dihadapkan kepada Penyidik dan dimintaiketerangan selaku saksi dalam perkara a quo;k.

  Pasal 406 KUHP yangdiduga dilakukan oleh Pemohon Hardiknas Tombili, S.H. Alias Diki bersamasama dengan Muh.

  Mustam, Nova Esadilla Bin Nyoman Pade, Agus SarbiniAhmad Bin Ahmad Suberi dan Hardiknas Tombili, S.H. Bin Muh Jusrin( Pemohon), , yang telah dibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T2.a;5. Foto kopi Sesuai dengan aslinya Sketsa TKP dan Foto TKP, yang telahdibubuhi meterai 10.000, diberi tanda T2.b;6.

  Menyatakan Permohonan Pra Peradilan No.4 /Pid.Prap/2021/PN.AdI atasnama Pemohon HARDIKNAS TOMBILI, S.H., Alias DIKI tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard) ;2.

• Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000, 2. Kegiatan PON Ke XVII 122.411.500,3. Kegiatan Sarjana Penggerak 393.995.0Pembangunan Pedesaan (SP 3) 00,4. HUT RI ke 63 163.800.000, 5. Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,6. Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,IImiah Remaja (LPIR)ti Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000, 8. Kegiatan Pendidikan Jasmani 100.000.000, dan Kesehatan (Penjaskes) 9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000, 2s Kegiatan PON Ke XVII 122.411.500,3. Kegiatan Sarjana Penggerak 332.898.0Pembangunan Pedesaan (SP 3) 00,HUT RI ke 63 163.800.04. 00,Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,5.Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,6. IImiah Remaja ( LPIR7. Masa Orientasi Siswa ( MOS) 123.800.000, 8. Kegiatan Pendidikan Jasmani 100.000.0000, dan Ksehatan ( Penjaskes )9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000, 10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000,2. Kegiatan PON Ke XVII 1.22.411.500,3. Kegiatan Sarjana 332.898.000Penggerak Pembangunan 7Pedesaan (SP 3)HUT RI ke 63 163.800.0004. 2Kegiatan Open Turnamen 100.000.0005. *Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,6. IImiah Remaja (LPIR) 7. Masa Orientasi Siswa 123.800.0008. Kegiatan Pendidikan 100.000.000Jasmani dan Kesehatan 7(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah 127.000.000Raga 710. Persiapan Olah Raga 62.000.000,Pelajar 11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000,2. Kegiatan PON Ke XVII 122.411.500, 3. Kegiatan Sarjana 393.995Penggerak Pembangunan .000, Pedesaan (SP 3)4. HUT RI ke 63 163.800.000,5. Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000VOLLY 16. Kegiatan Lomba Penelitian 47.000.000,IImiah Remaja (LPIR) 7. Masa Orientasi Siswa) 123.800.000(MOS) =8. Kegiatan Pendidikan 100.000.000Jasmani dan Kesehatan =(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah 127.000.000Raga :10. Persiapan Olah Raga 62.000.000,Pelajar :11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000, 4. Kegiatan PON Ke XVII 122.411.500,3. Kegiatan Sarjana 332.89Penggerak Pembangunan 8.000,Pedesaan (SP 3)HUT RI ke 63 163.804. 0.000,Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.005. VOLLY 0,Kegiatan Lomba 47.000.0006. Penelitian IImiah 7Remaja( LPIR )7. Masa Orientasi Siswa 123.800.00( MOS ) 0,8. Kegiatan Pendidikan 100.000.00Jasmani dan Ksehatan 0,( Penjaskes )9. Pengadaan Sarana Olah = 127.000.00Raga 0, 20 zl 10. Persiapan Olah Raga 62.000.000Pelajar 1711.

• Jek alsJeki langsung mengambil sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna merah hitam BK2012 OI dengan cara saksi Zaky Ramadan als Jek als Jeki mendorong sepeda motorMerk Suzuki Satria FU warna merah hitam BK 2012 OI tersebut ke arah jalan raya,kemudian saksi Zaky Ramadan als Jek als Jeki menghidupkan sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Zaky Ramadan als Jek als Jeki dan terdakwa bergegas pergimeninggalkan tempat tersebut, akibat perbuatan terdakwa dan saksi Zaky Ramadan alsJek als Jeki, saksi Hardiknas

  harus adapemiliknya baik seluruhnya atau hanya sebagian saja milik si petindak/pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa diketahuibahwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 wib di Dusun I DesaPeriaria Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil (satu)unit Sepeda Motor Suzuki satria FU warna merah BK 2012 yang sedang parkir di terasrumah saksi Hardiknas

  Tarigan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor diteras rumah saksi Hardiknas Tarigan tersebut dilakukan dengan kesadaran secara nyatabahwa Terdakwa tidak mempunyai hak apapun atas barang tersebut karena barang tersebutadalah saksi Hardiknas Tarigan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terbukti ada perbuatan Terdakwa;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa

  atas perintah dari pemiliknya serta dengan carabertentangan dengan Undangundang atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa (satu) unit Sepeda Motor Suzuki satria FU warna merah BK 2012 yangdiambil oleh Terdakwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 01.00 wib diDusun I Desa Periaria Kecamatan Birubiru Kabupaten Deli Serdang adalah milik saksikorban Hardiknas

• Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000,2. Kegiatan PON ke XVII 122.411.500,3. Kegiatan Sarjana Penggerak 393.995 .000,4. HUT RI ke63 163.800.000,5. Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR). Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000,2. Kegiatan PON ke XVII 122.411.500,3. Kegiatan Sarjana Penggerak 332.898.000,Pembangunan Pendesaan (SP3)4. HUT RI ke63 163.800.000,5; Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)ds Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000,2: Kegiatan PON ke XVII 122.411.500,3. Kegiatan Sarjana Penggerak Pembangunan 332.898.000,Pendesaan (SP3)4. HUT RI ke63 163.800.000,5. Kegiatan OPEN TURNAMEN VOLLY 100.000.000,6. Kegiatan Lomba Penelitian Ilmiah Remaja 47.000.000,(LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan Kesehatan 100.000.000,(Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000, 10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000,2. Kegiatan PON ke XVII 122.411.500,3: Kegiatan Sarjana Penggerak 393.995 .000,4. HUT RI ke63 163.800.000,5. Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9, Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

  Kegiatan HARDIKNAS 50.000.000,2. Kegiatan PON ke XVII 122.411.500,3. Kegiatan Sarjana Penggerak 332.898.000,Pembangunan Pendesaan (SP3)4. HUT RI ke63 163.800.000,5. Kegiatan OPEN TURNAMEN 100.000.000,VOLLY 6. Kegiatan Lomba Penelitian IImiah 47.000.000,Remaja (LPIR)7. Masa Orientasi Siswa (MOS) 123.800.000,8. Kegiatan Pendidikan Jasmani dan 100.000.000,Kesehatan (Penjaskes)9. Pengadaan Sarana Olah Raga 127.000.000,10. Persiapan Olah Raga Pelajar 62.000.000,11.

• PENETAPANNomor:0026/Pdt.P/2014/PA.Tba Pengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:1 Abdul Munir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Hardiknas Dusun VI Desa BaganAsahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut

  Sojuk Binti Syukur, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Hardiknas Dusun VI Desa Bagan Asahan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan, mengaku sebagai Uwak Pemohon If Pemohon di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri.Pemohon II adalah keponakan kandung saksi (ibu Pemohon II saudara kandungsaksi)Sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II hadir di

  Bagan Asahan.e Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilaki.e Sepengetahuan saksi sejak mereka menikah sampai saat ini tidak ada pihakkeluarga atau pun masyarakat yang keberatan atas pernikahan mereka.e Sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk keperluan akta kelahiran anak mereka.Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidak membantahnya;Asiah Binti Anwar, umur 63. tahun, agama Islam, Pekerjaan jualan, tempat tinggal diJalan Hardiknas

• Tanda Penduduk atas nama Hardiknas, NIK:7271020205930008, tanggal 29 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup yang diberi tanda (P.2);Fotokopi Akta kelahiran atas nama Alif Panji Maulana, Nomor 7271LT170420170004 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,lalu diberi tanda (P.3);Asli surat keterangan berbadan sehat atas nama Hardiknas, Nomor2942/PS/TUXI/2020, yang diberi

  Menetapkan Pemohon (Hardiknas bin Arfan) sebagai Wali Pengampu(Curator) terhadap Alif Panji Maulana , umur 10 (Sepuluh) tahun;3. Menetapkan Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untukmengurus segala administrasi yang berhubungan dengan pengurusanpencairan dana bantuan bencana alam (Santunan duka) pada Bank Mandiriatas nama Alif Panji Maulana dan untuk keperluan lainnya;4.

• Remboken ;Bahwa pada bulan April 2014 saksi pernah ditelpon oleh terdakwa llyang menjabat sebagai Kabag Kepegawaian di Dinas DikporaKabupaten Minahasa dan menawarkan kaos yang akan digunakan padahari Hardiknas Tahun 2014 dengan harga Rp 100.000, / kaos, kemudiansaksi merespon dengan berkata nanti akan saya cek berapa kebutuhankaos di UPTD kami, setelah di cek saksi memesan 150 kaos ;Bahwa selang 2 hari kemudian terdakwa datang ke UPTD saksi denganmembawa kaos tersebut, namun yang dibawa hanya 148

  Remboken ;Bahwa pada bulan April 2014, terdakwa pernah menawarkan kaos yangakan digunakan pada hari Hardiknas Tahun 2014 dengan harga Rp100.000, / kaos, kemudian saksi katakan saya akan menanyakanHalaman 17 dari 45 Putusan Nomor : 227/Pid.B/2016/PN Tnnkepada guruguru ; Bahwa keesokan harinya terdakwa datang ke kantor untukmenanyakan penawarannya, lalu saksi katakan para Kepala Sekolahmau membeli kaos tersebut, tapi dengan cara menyicil, kemudian padasaat itu juga terdakwa langsung meninggalkan 150

  SAJOW ; Bahwa pada awalnya sekitar bulan Maret 2014, terdakwa pergi kerumahnya korban yaitu saksi JOHAN ARNOLD PAULUS NELISSEN AliasROY dan saksi JAQUALINE NAINGGOLAN (suami isteri), lalu terdakwa menawarkan pekerjaan pengadaan kaos untuk guruguru di KabupatenMinahasa dalam rangka Hardiknas tahun 2014 dengan jumlah 3000 kaos,dengan harga Rp 55.000, (Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) / kaos, dan akandijual kepada guruguru dengan harga Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)/kaos, sehingga ada keuntungan Rp 45.000

  Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada bulan Februari 2014 terdakwa datang ke rumah saksiJOHAN ARNOLD PAULUS NELISSEN Alias ROY dan saksi JACQUALINEHalaman 30 dari 45 Putusan Nomor : 227/Pid.B/2016/PN TnnNAINGGOLAN (suami isteri) menawarkan pekerjaan pengadaan kaos untukguruguru di Kabupaten Minahasa dalam rangka Hardiknas Tahun 2014dengan jumlah 3000 kaos, dengan

  Kerja sama secara fisik itu didasarkan pada kesadaran bahwa mereka itumelakukan suatu kerja sama ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganunsur sebelumnya berawal pada bulan Februari 2014 terdakwa datang kerumah saksi JOHAN ARNOLD PAULUS NELISSEN Alias ROY dan saksiJACQUALINE NAINGGOLAN (suami isteri) menawarkan pekerjaan pengadaankaos untuk guruguru di Kabupaten Minahasa dalam rangka Hardiknas Tahun2014 dengan jumlah 3000 kaos, dengan harga Rp 55.000, (Lima Puluh LimaRibu

• . ; Biaya Kegiatan Pramuka Rp. 800.000, dalam rangka HARDIKNAS 2007kwitansi pembayaran tertanggal 30 April 2007 ; Biaya Kegiatan Pramuka Rp. 800.000, dalam rangka HARDIKNAS 2007kwitansi pembayaran tertanggal 30 April 2007 ; Biaya Kegiatan Kesenian dalam rangka HARDIKNAS 2007 Rp. 750.000,kwitansi pembayaran tertanggal 26 Mei 2007 ; Biaya perkemahan PMR dalam rangka HARDIKNAS 2007 Rp. 650.000,kwitansi pembayaran tertanggal 26 Mei 2007 ; Biaya Kegiatan Lomba MIPA dalam rangka HARDIKNAS 2007 Rp. 500.000

  Addase justeru menunjukkan bahwa ada perbaikan 5 (lima) buahpintu kelas di SMP Negeri 2 Bissappu yang pembiayaannya dari dana BOS.Demikian pula dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan bahwapembiayaan kegiatan pramuka dalam rangka HARDIKNAS 2007, pembiayaankegiatan kesenian dalam rangka HARDIKNAS 2007, pembiayaan kegiatanperkemahan PMR dalam rangka HARDIKNAS 2007, pembiayaan kegiatanlomba MIPA dalam rangka HARDIKNAS 2007, pembiayaan kegiatan pelatinanMGMP Olahraga, pembiayaan pelaksanaan kegiatan