MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaYASA HARDIANSA Bin HAMSARItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH.MH
Terdakwa:
YASA HARDIANSA bin HAMSARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARDIANSA PUTRA HUTAGALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HARDIANSA PUTRA HUTAGALUNG

Nama lengkap : Hardiansa Putra Hutagalung. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 24/28 Desember 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum. Citra Laguna 3 Blok D4 No. 7 Kec.SagulungKota Batam. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Hardiansa Putra Hutagalung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 7 September2021;.

Menyatakan terdakwa HARDIANSA PUTRA HUTAGALUNGbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu Sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana(dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum).2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANSA PUTRAHUTAGALUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

625/Pid.B/2021/PN BtmSetelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tututannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa terdakwa HARDIANSA

Menyatakan Terdakwa HARDIANSA PUTRA HUTAGALUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SOHADI HARDIANSA BIN AJI RESIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MARWAN (DPO) melihat saksikorban MUHAMMAD HARDIANSA dan saksi RISK SAPUTRA hendak keluardari Simpang Dam Muka Kuning melalui pos portal pintu satu. Melihat haltersebut terdakwa RIDWAN, terdakwa II MUAZZARULLAH dan sdr. MARWAN(DPO) menghentikan sepeda motor yang di gunakan oleh saksi korbanMUHAMMAD HARDIANSA dan saksi RISK SAPUTRA lalu terdakwa RIDWANmengatakan berhenti kalian, kalo gak berdarah darah kalian disini, sini dulukami periksa dulu, abis belanja kalian ya.

MARWAN (DPO) langsung menarik bajusaksi korban MUHAMMAD HARDIANSA dengan menggunakan tangan kanandan membawa saksi korban MUHAMMAD HARDIANSA ke tempat yang gelaplalu sdr. MARWAN (DPO) langsung menampar pipi sebelah kiri saksi korbanMUHAMMAD HARDIANSA sebanyak 1 (Satu) kali. Kemudian sdr. MARWAN(DPO) memeriksa kantong celana sebelah kiri saksi korban MUHAMMADHARDIANSA dan menemukan 1 (Satu) unit Handpone merk Oppo A5S warnabiru lalu merampasnya.

MARWAN (DPO) langsung menarik bajusaksi korban MUHAMMAD HARDIANSA dengan menggunakan tangan kanandan membawa saksi korban MUHAMMAD HARDIANSA ke tempat yang gelaplalu sdr. MARWAN (DPO) langsung menampar pipi sebelah kiri saksi korbanMUHAMMAD HARDIANSA sebanyak 1 (Satu) kali. Kemudian sdr.

Bahwasetelah berhasil menguasai 1 (Satu) unit Handpone merk Oppo A5S warna birumilik saksi kKorban MUHAMMAD HARDIANSA, terdakwa RIDWAN, terdakwa IIMUAZZARULLAH dan sdr.

MARWAN (DPO) langsung menarik baju saksikorban MUHAMMAD HARDIANSA dengan menggunakan tangan kanandan membawa saksi korban MUHAMMAD HARDIANSA ke tempat yanggelap lalu sdr. MARWAN (DPO) langsung menampar pipi sebelah kirisaksi korban MUHAMMAD HARDIANSA sebanyak 1 (Satu) kali.Kemudian sdr. MARWAN (DPO) memeriksa kantong celana sebelah kirisaksi korban MUHAMMAD HARDIANSA dan menemukan 1 (satu) unitHandpone merk Oppo A5S warna biru lalu merampasnya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Septian Hardiansa Saputra als Septian Bin Burhanuding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

   
   Terdakwa:
   SEPTIAN HARDIANSA SAPUTRA Als SEPTIAN Bin BURHANUDING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hardiansa Alias Hardian Alias DI Alias Yan Bin Samartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hardiansa Alias Hardian Alias DI Alias Yan Bin Samardengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Hardiansa Alias Hardian Alias DI Alias Yan Bin Samar

1.RIKI HARDIANSA Bin RUPANDI2.TEDI ANGGA DIATAMA Bin SUDIRMAN EFENDI3.FERRLY SEPTIAN Bin RIDWAN

, kKemudian saksi Muhamad Hardiansa menjawab,"OH IYA HP AKU", saat itu saksi Muhamad Hardiansa melihat terdakwasudah kabur masuk ke dalam Kampung aceh, kemudian AMBONlangsung mengantar saksi Muhamad Hardiansa dan saksi Riski SaputraHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 783/Pid.B/2020/PN Btmmelaporkan Ke Polsek Sei Beduk.Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Muhamad Hardiansamengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 1.900.000, ( satu jutasembilan ratus rupiah)Perbuatan terdakwa diataur dan diancam pidana

Bahwa ketika saksi Muhamad Hardiansa dan saksi Riski Saputra turundari atas sepeda motor, lalu baju saksi Muhamad Hardiansa ditarik olehterdakwa dengan menggunakan tangan kanan ke tempat gelap yangberjarak sekitar 2 meter.

, kemudian saksiMuhamad Hardiansa menjawab, "OH IYA HP AKU", saat itu saksiMuhamad Hardiansa melihat terdakwa sudah kabur masuk ke dalamKampung aceh, kemudian AMBON langsung mengantar saksi MuhamadHardiansa dan saksi Riski Saputra melaporkan Ke Polsek Sei Beduk..

yangsaat itu bersama terdakwa dan langsung memukul bagian wajah saksiMuhamad Hardiansa sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanansaksi Muazzarullah Als Ado Bin Abdul Gani.Bahwa saksi Muhamad Hardiansa langsung berusaha melarikan dirikearah atas (Portal), mengikuti saksi Riski Saputra melarikan diri ke arahAMBON.Bahwa saksi Muhamad Hardiansa melihat AMBON berlari mengejarkearah terdakwa untuk meminta kunci sepeda motor saksi MuhamadHardiansa yang ada pada saksi Ridwan Bin Tengku Banta Als Iwan,

yang saat itu bersama terdakwa dan langsungmemukul bagian wajah saksi Muhamad Hardiansa sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan saksi Muazzarullah Als Ado Bin Abdul Gani.e Bahwa benar saksi Muhamad Hardiansa langsung berusaha melarikandiri kearah atas (Portal), mengikuti saksi Riski Saputra melarikan diri ke arahAMBON.e Bahwa benar saksi Muhamad Hardiansa melihat AMBON berlarimengejar kearah terdakwa untuk meminta kunci sepeda motor saksiMuhamad Hardiansa yang ada pada saksi Ridwan Bin Tengku

• 1 (satu) unit sepeda motor KTM wama hitam tanpa nopol, nosin :150FMG5ZJ202764, noka:MFMAGDMPS5J016339

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi HARDIANSA Bin ADENAN.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (Tiga ribu rupiah);

wama cokiat merk ganda 1 (Satu) helai kain sarung berwarna cokiat muda ada bercak darah 1 (Satu) helai spray wama pink putih bermotif bunga 1 (Satu) helai selimut bergaris wama biru putih 1 (Satu) batang kopi yang dijadikan gagang sapu 1 (Satu) helai baju berwarna merah bercorak hitam bermerk BIGGOSTerhadap barang bukti dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor KTM wama hitam tanpa nopol, nosin :150FMG5ZJ202764, noka :MFMAGDMPS5J016339Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi HARDIANSA

OKU Selatan; Bahwa sekira pukul 08.00 wib saksi didatangi oleh Hardiansa BinAdenan yang merupakan ayah korban menanyakan keberadaan darikorban dan terdakwa; Bahwa saksi yang pertama kali menemukan korban Lekardi BinHardiansa tidak bemyawa lagi kurang lebih 50 (lima puluh) meter daripondok korban di semaksemak dalam keadaan leher bekas bacokan, tidakmemakai baju dan memakai kain berwama coklat muda; bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahul siapa terduga pelakupembunuhan terhadap korban LEKARDI Bin

HARDIANSA tersebut, saksimengetahui setelah pelaku di tangkap oleh anggota poolisi yaitu sdr GustiNanda Pratama Bin Gusron; Bahwa jarak pondok saksi dengan pondok korban sdr Lekardi BinHardiansa kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) meter; Bahwa Terdakwa tinggal di pondok tersebut kurang lebih 1 (Satu) tahundan selama 1 (satu) tahun tersebut saksi tidak pemah melihat korban danpelaku cekcok ataupun ribut bahkan terjadi permusuhan antar korban danpelaku; Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan korban

hari rabutanggal 26 juni 2019 sekitar jam 06.30 wib saat pelaku mendatangi saksi dirumah saksi di desa ulak pandan kec.Kisam Tinggi Kab.OKU Selatanuntuk meminta uang sebesar 50.000 (lima puluh ribu rupiah) danmeminjam hanphone saksi Shella Selvia Bin Hardiansa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Hardiansa Bin Adenan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana pembunuhan di talang sekeli desa ulak pandanKec.Kisam Tinggi kab.OKU

Shella Selvia Binti Hardiansa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa korban Lekardi Bin Hardiansa Adalah kakak kandung saksi danterdakwa adalah kakak angkat saksi; Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pembunuhan tersebut pada harirabu tanggal 26 juni 2019 sekitar jam 08.30 wib di Talang Sekeli Desa UlakPndan Kec.Kisam Tinggi Kab.OKU Selatan setelah saksi di beritahukanoleh saksi Hardiansa Bin Adenan (Alm) dan saksi Fitri Bin Sarkawi (Alm)yang merupakan orangtua dari saksi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CINDI PUSPITA SARI binti SUSIAWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DWI ANGGA HARDIANSA bin ROKIM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CINDI PUSPITA SARI binti SUSIAWAN;Tanggal lahir : 27 Juli 2001 (umur 15 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Torong RT.023 RW. 005 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : DWIANGGA HARDIANSA bin ROKIM;Umur : 06 Juli 1989, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat Kediamandi : Dusun Torong RT.022 RW. 005 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (CINDI PUSPITASARI binti SUSIAWAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(DWI ANGGA HARDIANSA

Pemohonyaitu CINDI PUSPITA SARI binti SUSIAWAN, tanggal lahir 27 Juli 2001, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Torong RT.023 RW. 005 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 4 bulan dan berstatus perawan; Bahwa ia sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudah bertunangandengan seorang lakilaki bernama DWI ANGGA HARDIANSA

Bahwa anak Pemohon bernama CINDI PUSPITA SARI binti SUSIAWAN,umur 15 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama DWI ANGGA HARDIANSA bin ROKIM sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :1109/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlig.2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CINDI PUSPITASARI binti SUSIAWAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama DWI ANGGA HARDIANSA bin ROKIM;3.

Hardiansa bin Bahar Rama, umur 3 tahun.

Hardiansa bin Bahar Rama, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya;.

Hardiansa bin Bahar Rama, umur 3 tahunBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 474/Padt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan

Hardiansa bin Bahar Rama, umur 3 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku

Hardiansa, umur 18 Tahun.3. M. Risky Fauzan, umur 8 Tahun.4. M. Iswandi, umur 21 bulan;Dan anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.

Hardiansa, umur 18 tahun, 3. M.RiskyFauzan umur 8 tahun, 4. M.

Hardiansa, umur 18 tahun, 3. M.Risky Fauzan umur 8 tahun, 4. M.Iswandi umur 21 bulan;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama 1. Suriani, 22 tahun, 2.Hardiansa, umur 18 tahun, 3. M.Risky Fauzan umur 8 tahun, 4. M.

Hardiansa, umur 18tahun, 3. M.Risky Fauzan umur 8 tahun, 4. M.

Hardiansa, umur 18 tahun, 3. M.Risky Fauzan umur 8tahun, 4. M.