Pemohon:
Riadi Hardiansya

/Perkara Perdata Nomor 713/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No 3573LT090520190026tertanggal O9Mei2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama RIADI HARDIANSYA;Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama RIADI HARDIANSYA;Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah No. : 74618XI94 tanggal 08Nop1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tertulis atas nama

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3573012112700003 Kota Malang atas namaRIADI HARDIANSYA (bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010608071352 atas RIADI HARDIANSYA(buktiP2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No.3573LT090520190026 tanggal 09052019atas nama RIADI HARDIANSYA (bukti P.3)4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.746/18/XI/94 atas nama RIADI denganSUMINAH (bukti P4)5.

Satria Barat RT. 06, RT. 06Kelurahan Balearjosari Kecamatan Blimbing, Kota Malang,,e Bahwa pemohon lahir di Malang, 21Desember1970 e Bahwa pemohon berkeinginan merubah namanya dari RIADImenjadi RIADI HARDIANSYA $;Hal. 3 dari 9 hal.

No.3573LT090520190026tanggal 09052019 atas nama RIADI HARDIANSYA ( bukti P3 ). dan nama tersebuttelah digunakan dalam beberapa surat / dokumen kependudukan seperti bukti Suratbertanda P1,P2 dan P5;Menimbang, bahwa RIADI dan RIADI HARDIANSYA adalah 1 ( satu ) orangyang sama ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perubahan nama pada AktaPerkawinan, untuk mempertimbangkannya maka haruslah diketahui dahulu apakahyang dimaksud dengan Akta Perkawinan dan selanjutnya apakah terdapat suatudasar hukum yang memperbolehkan

, bukti P2 yaituFotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga RIADI HARDIANSYA. yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang danbukti P5 berupa Surat Keterangan Nomor No.470/073/35.73.01.1001/2019 tanggal2852019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Balearjosari Kecamatan BlimbingKota Malang tercantum alamat rumah Pemohon di JI.

Pemohon:
Riadi Hardiansya

MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hardiansya bin Idris terhadap Penggugat, Sukmawati binti Muh.

Basri- Hardiansya bin Idris

1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hardiansya

MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hardiansya bin Idris terhadap Penggugat, Sukmawati binti Muh.

Basri- Hardiansya bin Idris

1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Hardiansya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hardiansya Alias Anca Bin Hajir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima hadiah sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum

Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
HARDIANSYA Alias ANCA Bin HAJIR

Nama lengkap : Hardiansya Alias Anca Bin Hajir;2. Tempat lahir : Polo Pantai;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/31 Desember 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal : Dusun Pelosu, Desa Batumatoru, KecamatanLariang, Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Hardiansya Alias Anca Bin Hajir ditangkap pada tanggal 11September 2020 sampai 12 September 2020;Terdakwa Hardiansya Alias Anca Bin Hajir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 September 2020 sampai dengan tanggal 30September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020sampai dengan tanggal 9 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020.

Menyatakan terdakwa Hardiansya Alias Anca Bin Hajir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan, ,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHP;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HARDIANSYA Alias ANCA Bin HAJIR pada hari Jumat tanggal26

Menyatakan Terdakwa Hardiansya Alias Anca Bin Hajir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerimaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Pkyhadiah sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa Hardiansya Als Gondrong Bin Hartawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 5(lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
HARDIANSYA Als GONDRONG Bin HARTAWAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hardiansya Rauf bin Ab.

Penuntut Umum:
GERALD BADIA FEBIAN, S.H
Terdakwa:
HARDIANSYA RAUF Bin ABD.RAUF Alias PICU

MUIS alias UKI dan HARDIANSYA RAUF bin ABD. RAUF aliasPICU, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu) buah sachet plastik bening berisi kristal Narkotika jenis Sabu yangdiakui oleh MARSUKI bin ABD.

MUIS alias UKI dan sdr HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF AliasPICU ke Kota Mamasa dan sekitar pukul 22.40 WITA dibawa ke PoskoSatuan Reserse Narkoba Polres Mamasa untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa pada saat dilakukan interogasi sdr MARSUKI BIN ABD.

HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF AliasPICU dan mengetahul bahwa akan mengambil paket Narkotika sabusabudi Kec. Bungi, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel namun pada saat akan membeliNarkotika jenis sabu pada sdr ULLIN (DPO) dengan harga Rp800,000.00(delapan ratus ribu rupiah) saat itu ia sendiri menemui sdr. ULLIN (DPO)sedangkan sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF Alias PICUditurunkan sebelum bertemu dengan sdr. ULLIN (DPO), dan sdr.HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF AliasPICU dan mengetahul bahwa akan mengambil paket Narkotika sabusabudi Kec. Bungi, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel namun pada saat akan membeliNarkotika jenis Sabu pada sdr ULLIN (DPO) dengan harga Rp800,000.00(delapan ratus ribu rupiah) saat itu ia sendiri menemui sdr. ULLIN (DPO)sedangkan sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF Alias PICUditurunkan sebelum bertemu dengan sdr. ULLIN (DPO), dan sdr.HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
HARDIANSYA AMRAN Als ADEK BOLON

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sarina binti Aso) untuk menikah dengan (Hardiansya bin Laupe).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Hardiansya bin Laupe, sudah saling mengenal7. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Hardiansya bin Laupe, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Sarina binti Aso untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Hardiansya bin Laupe;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

bin Laupe, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Salobompong,Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Hardiansya bin Laupe kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sarina binti Aso, masihberumur 16 tahun, sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Hardiansya binLaupe dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sarinabinti ASo) untuk menikah dengan (Hardiansya bin Laupe).Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mei Naldasari binti Ramsul untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hardiansya bin Nasaruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah saling mengenal danmenjalin cinta dengan seorang perjaka bernama Hardiansya BinNasaruddin, umur 18 Tahun 3 Bulan, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Stadion No. 24, Kel. Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan calon suaminya Hardiansya BinNasaruddin, dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II sudahmenjalin hubungan yang sangat erat dan susah untuk dipisahkan lagisehingga kedua belah pihak telah menyetujui dan bersepakat untukmenikahkan demi kebaikan anak dan status hukum;5.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Hardiansya BinNasaruddin tidak terdapat hubungan nasab,sesusuan da/atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah di lamar oleh calon suaminyayang bernama Hardiansya Bin Nasaruddin dan antara Pemohon danPemohon Il dengan orang tua Hardiansya Bin Nasaruddin telahbersepakat untuk menikahkan dan diharapkan bisa sesegera mungkin;9.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Mei Naldasari Binti Ramsul, Lahir pada tanggal 22 Mei2003, umur 16 tahun 8 bulan, untuk menikah dengan Hardiansya BinNasaruddin, umur 18 tahun 3 bulan;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Halaman 2 dari 13 hlm., Penetapan PA.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Mei Naldasari binti Ramsul untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Hardiansya bin Nasaruddin;3.

Alias Anca berangkat dariKabupaten Mamuju menuju ke Dusun Tanamoni, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu dengan mengendarai MobilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN PkyRental milik Saksi Hardiansya Alias Anca, hingga pada hari JumatTanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 00.30 WITA Terdakwa tiba di DusunTanamoni kemudian Terdakwa berjalan mencari sebuah rumah untukTerdakwa masuki, setelah beberapa saat berjalan Terdakwa melihatsebuah rumah kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah

itu Terdakwa Kembali mengambil 1 (Satu) buahHandphone merk Oppo Neo 7 yang disimpan didekat speaker; Bahwa setelah mengambil 3 (tiga) handphone didekat Saksi Taswidi,Terdakwa kemudian masuk ke salah satu kamar lalu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah Laptop dan 1 (satu) buah Handphone merk VivoV5 setelah itu Terdakwa keluar dari rumah tersebut dan berjalan untukmencari tempat istirahat sambil Terdakwa menghubungi SaksiHardiansya Alias Anca untuk menjemput Terdakwa hingga sekira pukul08.00 WITA Saksi Hardiansya

Alias Anca datang kemudian Terdakwabersama Saksi Hardiansya Alias Anca kembali menuju KabupatenMamuju; Bahwa Pada saat diperjalanan tepatnya di Kecamata Karossa Terdakwamemberikan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A7 kepada SaksiHardiansya Alias Anca dan Saksi Hardiansya Alias Anca mengambil HPtersebut, kemudian sesampainya di sebuah warung yang terletak diKecamatan Topoyo Terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merkVivo V5 kepada seseorang yang ada diwarung tersebut sehargaRp.700.000,00 (tujuh

Alias Anca berangkat dariKabupaten Mamuju menuju ke Dusun Tanamoni, Desa Sarudu,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu dengan mengendarai MobilRental milik Saksi Hardiansya Alias Anca, hingga pada hari Jum/atTanggal 26 Juli 2019 sekira pukul 00.30 WITA Terdakwa tiba di DusunTanamoni kemudian Terdakwa berjalan mencari sebuah rumah untukTerdakwa masuki, setelah beberapa saat berjalan Terdakwa melihatsebuah rumah kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut lewatpintu samping yang dalam keadaan terbuka

Alias Anca datang kemudian Terdakwabersama Saksi Hardiansya Alias Anca kembali menuju KabupatenMamuju; Bahwa Pada saat diperjalanan tepatnya di Kecamata Karossa Terdakwamemberikan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo A7 kepada SaksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN PkyHardiansya Alias Anca dan Saksi Hardiansya Alias Anca mengambil HPtersebut, kemudian sesampainya di sebuah warung yang terletak diKecamatan Topoyo Terdakwa menjual 1 (Satu) buah handphone merkVivo V5 kepada seseorang yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hardiansya untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mei Naldasari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5 (lima) orang anak dan salah satunya bernama Hardiansya BinNasaruddin, Lahir pada tanggal 31 Oktober 2001, umur 18 tahun 3 bulan ;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah saling mengenal danmenjalin cinta dengan seorang wanita bernama Mei Naldasari Binti Ramsul,Halaman 1 dari 13 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 35/Pat.P/2020/PA.Mmj.umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempatJin.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Hardiansya Bin Nasaruddin, Lahir pada tanggal 31 OktoberHalaman 2 dari 13 hlm., Penetapan PA. Mamuju Nomor 35/Pat.P/2020/PA.Mmj.2001, umur 18 tahun 3 bulan untuk menikah dengan Mei Naldasari BintiRamsul;3.

psikologis anak Pemohon dan Pemohon Il, sertapotensi adanya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidakberhasil lalu dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinya serta calon besan Pemohon dan PemohonIl untuk didengar keterangannya masingmasing;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon danPemohon II yang bernama Hardiansya

) masih belum berumur 19 (sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti (P6) yang diperkuat denganketerangan kedua saksi telah nyata terbukti bahwa anak Pemohon danPemohon II (Hardiansya) telah lulus Sekolah Menengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) telah nyata terbukti bahwakehendak Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon II (Hardiansya) dengan calon istrinya (Mei Naldasari) tersebut,sudah diberitahukan kepada Kepala Kantor Urusan Agama

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Hardiansya untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaMei Naldasari;3.

Hardiansya Rauf bin Abd. Rauf alias Picu.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

HARDIANSYA RAUF bin ABD. RAUF alias PICU.4.

HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF AliasPICU dan mengetahul bahwa akan mengambil paket Narkotika sabusabudi Kec. Bungi, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel namun pada saat akan membeliNarkotika jenis sabu pada sdr ULLIN (DPO) dengan harga Rp800,000.00(delapan ratus ribu rupiah) saat itu ia sendiri menemui sdr. ULLIN (DPO)sedangkan sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF Alias PICUditurunkan sebelum bertemu dengan sdr. ULLIN (DPO), dan sdr.HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF AliasPICU dan mengetahul bahwa akan mengambil paket Narkotika sabusabudi Kec. Bungi, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel namun pada saat akan membeliNarkotika jenis Sabu pada sdr ULLIN (DPO) dengan harga Rp800,000.00(delapan ratus ribu rupiah) saat itu ia sendiri menemui sdr. ULLIN (DPO)sedangkan sdr. HARDIANSYA RAUF BIN ABD. RAUF Alias PICUditurunkan sebelum bertemu dengan sdr. ULLIN (DPO), dan sdr.HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

Bahwa terdakwa menjelaskan barang bukti yang disita sesaat atausetelah Terdakwa dan sdr HARDIANSYA RAUF BIN ABD.

dan menyatakan bahwa mobiltersebut dijual saja tidak jadi digadaikan tanpa seizin saksi ACEPHARDIANSYAH selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi DADANGSUGIMAN menemui kesepakatan harga mobil tersebut sebesar Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah ) dan dibuatkan kwitansi denganketentuan saksi DADANG SUGIMAN menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa dan sedangkan uangsebeser Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk perbaikan mobil tersebut.e Pada saat saksi ECEP HARDIANSYA

sedang berada di Ciwiday melihatkendaraan roda empat merek Ople Blazer warna hitam dengan nomorpolisi D 1733 ZS miliknya berada di showroom mobil selanjutnya saksiECEP HARDIANSYA menanyakan tentang kendaraan tersebut kepadasaksi DADANG SUGIMAN dan mendapatkan jawaban bahwa mobiltersebut bukan digadai melainkan telah dijual oleh terdakwa selanjutnyasaksi ECEP HARDIANSYA menghubungi terdakwa tidak dapatdihubungi.e Pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari 2017terdakwa membawa

kendaraan roda empat merk Mitsubisi Colt PE 304100 PS warna kuning milik saksi ECEP HARDIANSYA ketempat saksiNONO SUMPENA dengan tujuan untuk mengadaikan kendaraantersebut dengan harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi NONO SUMPENA menyetujui dengan tawaran terdakwaselanjutnya saksi NONO SUMPENA membayar sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit Kendaraan roda empat

kendaraan roda empat merk Mitsubisi Colt PE 304100 PS warna kuning milik saksi ECEP HARDIANSYA ketempat saksiNONO SUMPENA dengan tujuan untuk mengadaikan kendaraantersebut dengan harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi NONO SUMPENA menyetujui dengan tawaran terdakwaselanjutnya saksi NONO SUMPENA membayar sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit Kendaraan roda empat

BahwapadaAktaKelahiranAnakPemohontertulisnamaAnakPemohonASMIATI HARDIANSYA, Lahir di Bulukumba, 06052000;3. Bahwapadaljazah SMA AnakPemohon yangdikeluarkanolehKementerianPendidikandanKebudayaanRepublikIndonesia, NamaAnakPemohontertulis ASMITA ARDIANSYAH, Lahir diBulukumba, 06052000;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Firman Hardiansya bin Edy Muhardy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riri Alfia Nanda binti Afrizal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;
   1. Nafkah madhiyah (tertinggal) untuk selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu

rupiah);

membayar biaya untuk 1 (satu) orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Abisha Almahyra Hardiansya binti Bayu Firman Hardiansya, umur 2 tahun 4 bulan sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya Kesehatan dan biaya Pendidikan dengan kenaikan 10% sampai 20% setiap tahun;

Sulaiman bin Hakir, umur tahun;Halaman 2 dari 14, Salinan Penetapan Nomor 199/Padt.P/2020/PA.NnkIrma binti Hakir, umur tahun;Irnayati binti Hakir, umur tahun;Hardiansya bin Hakir, umur tahun;02090 ocRiswan bin Hakir, umur tahun:9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada passportuntuk ke Indonesia;10.

Sulaiman bin Sudirman,;Irma binti Hakir:Irnayati binti Hakir;Hardiansya bin Hakir;02090 0Riswan bin Hakir:bahwa saksi mengetahui dari informasi para Pemohon dankeluarganya bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah anak lakilaki paman Pemohon Il yang bernama Mappikarena ayah kandung Pemohon II dan wali nikah lain tidak dapat hadirkarena berhalangan dan memberikan hak perwalian kepada yangbersangkutan, kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernamaAlim Bahri dengan disaksikan

Sulaiman bin Sudirman;Irma binti Hakir:Irnayati binti Hakir;Hardiansya bin Hakir;02090 ocRiswan bin Hakir:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah anak lakilaki paman Pemohon II yang bernama Mappi karenaayah kandung Pemohon II dan wali nikah lain tidak dapat hadir karenaberhalangan dan memberikan hak perwalian kepada yangbersangkutan, kemudian mewakilkan kepada imam kampung bernamaAlim Bahri dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Aziz dan Hamang dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Hardiansya bin Ardin) terhadap Penggugat (Selvia Septa Adela binti Larnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.