Ditemukan 66 data
19 — 9
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (HAIRUL BIN HARFINA) dengan Pemohon II (ALFIAN BINTI SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu. 3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon I dan pemohon II. 4.
Hairul bin HarfinaAlfian binti Salim
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hairul bin Harfina) dan Pemohon II (Alfianbinti Salim), yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1999 di rumah orang tuaPemohon Il;3.
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (HAIRUL BIN HARFINA) denganPemohon II (ALFIAN BINTI SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1999 di Kelurahan Taipa Kecamatan Palu Utara Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, yang mewilayahitempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.
10 — 4
Harfina binti Katuo melawan Majid bin Katu
RISDIANTO SAMPURNO
Tergugat:
DINA HARFINA HARAHAP
18 — 10
Penggugat:
RISDIANTO SAMPURNO
Tergugat:
DINA HARFINA HARAHAP
50 — 2
Harfina binti Sjamsu AnharBasri Parulian Siregar bin Naga Raja Siregar
2.Harfina binti Nurdin
30 — 7
Yahya
2.Harfina binti Nurdin dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).Yahya
2.Harfina binti NurdinHarfina binti Nurdin, Tempat/tanggal lahir, Keumangan Cut, 01071979, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman Gampong Keumangan Cut,Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II dengan surat permohonannya tanggal09 Mei 2018 telah
Yahya)dengan Pemohon II (Harfina binti Nurdin) yang dilangsungkan padaHal 2 dari 10 Hal Put. No.111/Pdt.G/2018/MS.Sgibulan Mei 2002 bertempat di Gampong Keumangan Cut, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhari bin M.Yahya) dengan Pemohon II (Harfina binti Nurdin) yang dilaksanakanpada bulan Mai 2002 di Gampong Keumangan Cut, KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;3.
Terbanding/Tergugat : DINA HARFINA HARAHAP
17 — 7
Terbanding/Tergugat : DINA HARFINA HARAHAP
1.Marwan Arifin, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat Alias Upi Bin Bahar
82 — 16
mengambilsepeda motor milik saksi Harfina setelah saksi diberitahu oleh saksi Jusbaralias Aso dan saksi Jamal alias Amal bahwa mereka melihat Terdakwasedang membawa sepeda motor milik saksi Harfina tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada alat yang digunakan oleh Terdakwapada saat mengambil sepeda motor milik saksi Harfina;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa saksi hanya mengetahui kalau Terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi Harfina dengan cara Terdakwa datang ke rumah
dan karena kamimelihat Terdakwa mengendarai sepeda motor saksi Harfina sehingga saat itujuga saksi dan saksi Jamal alias Amal langsung ke rumah mertua saksiJusbar dengan tujuan untuk memastikan bahwa sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa apakah benar milik saksi Harfina atau milik oranglain.
dan karena kami melihat Terdakwamengendarai sepeda motor saksi Harfina sehingga saat itu juga saksi dansaksi Jusbar alias Aso langsung ke rumah mertua saksi Jusbar dengantujuan untuk memastikan bahwa sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa apakah benar milik saksi Harfina atau milik orang lain.
milik saksi Harfina yang Terdakwa ambil bersamadengan Heri dalam kedaan terkunci kontak tetapi tidak terkunci setangsetirnya pada saat itu; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Heri tidak mengetahui kalau sepedamotor milik saksi Harfina tersebut diparkir di bawah kolong rumah orangtuanya; Bahwa Terdakwa bersama dengan Heri yang mempunyai inisiatif untukmengambil sepeda motor milik saksi Harfina saat itu;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Heri tidak pernah meminta izinkepada saksi Harfina untuk mengambil sepeda
milik orang tua saksi Harfina yangberalamat di Desa Laosu Jaya Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawekemudian pada pukul 21.00 WITA saksi Harfina, saksi Jusbar serta semuakeluarga saksi Harfina tidur malam di rumah milik orang tua saksi Harfinatersebut lalu pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 04.30 WITAsaksi Jusbar bangun tidur dan langsung turun ke bawah rumah dan saat itusaksi Jusbar kaget karena sepeda motor milik saksi Harfina yang diparkir dibawah kolong rumah sudah tidak ada di
38 — 15
HARFINA ASTARI ALSFINA BINTI MUH.AKIS' selanjutnya terdakwa membaringkan korban per.HARFINAASTARI ALS FINA BINTI MUH.AKIS dikursi ruang tamu kemudian mencium pipi sebelahkiri dan kanan, mencium mulut/bibir korban, meremasremas buah dada korban danmenghisapnya secara bergantian sampai korban merasa enak dan bernafsu setelah ituPutusan No.07/Pid.Sus/2014/PN.SKG3,An.FARDIANSYAH ALIAS ANCA ALIAS UKKI BIN AMBO TUWO terdakwa membuka celana dalam korban per.HARFINA ASTARI ALS FINA BINTIMUH.AKIS kemudian
HARFINA ASTARI ALSFINA BINTI MUH.AKIS selanjutnya terdakwa membaringkan korban per.HARFINAASTARI ALS FINA BINTI MUH.AKIS dikursi ruang tamu kemudian mencium pipi sebelahkiri dan kanan, mencium mulut/bibir korban, meremasremas buah dada korban danmenghisapnya secara bergantian sampai korban merasa enak dan bernafsu setelah ituterdakwa membuka celana dalam korban per.HARFINA ASTARI ALS FINA BINTIMUH.AKIS kemudian memegang vagina korban sampai basah selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke
HARFINA ASTARI ALSFINA BINTI MUH.AKIS' selanjutnya terdakwa membaringkan korban per.HARFINAASTARI ALS FINA BINTI MUH.AKIS dikursi ruang tamu kemudian mencium pipi sebelahkiri dan kanan, mencium mulut/bibir korban, meremasremas buah dada korban danmenghisapnya secara bergantian sampai korban merasa enak dan bernafsu setelah ituterdakwa membuka celana dalam korban per.HARFINA ASTARI ALS FINA BINTIMUH.AKIS kemudian memegang/memasukkan jarinya di vagina korban sampai basah.Terdakwa melakukannya kepasa
sebanyak 5(lima) kali dalam seminggu itu.Bahwa awalnya terdakwa menjemput HARFINA disekolahnya dengan mengunakan motorsekitar pukul 11.00 wita,dan setelah sampai di rumah terdakwa, lalu terdakwa mengajakkorban naik ke rumah dan duduk di kursi ruangan tamu, lalu terdakwa dengan korbanpegangan tangan dengan HARFINA yang duduk di sebelah kiri terdakwa sambil ceritalalu terdakwa mengatakan saya sayang kamu dan setelah itu terdakwa mencium mulutdan pipinya dan terdakwa pegang buah dadahnya sambil mengisap
secara bergantian laluHARFINA memegang penis/alat kelamin terdakwa sehingga saya merabaraba Vaginadengan mengunakan jarijari tangan kanan sampai basah, lalu terdakwa membuka celanadalam HARFINA dan roknya diangkat ke atas, lalu terdakwa membuka celana dalamterdakwa namun hanya sampai dilutut saja,setelah itu terdakwa memasukkan alat kelaminterdakwa ke Vagina HARFINA dan setelah masuk HARFINA mengangkat kakinyasambil berbaring di kursi sambil terdakwa mendorongkan penis terdakwa keluar masukke vagina
41 — 8
Menetapkan telah meninggal dunia Sayed Saiful Wathan pada tanggal 13 Nopember 2003, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1 Syarifah Suharni Usman (isteri);2.2 Syarifah Hasna (anak kandung);2.3 Syarifah Harfina (anak kandung);2.4 Syarifah Husna (anak kandung);2.5 Syarifah FatimahYusra (anak kandung);2.6 Syarifah Sakinah (anak kandung);\2.7 Sayed Khairuzzaman (adik kandung);2.8 Syarifah Marheni (adik perempuan kandung);3.
SYARIFAH SUHARNI USMAN (PEMOHON)SYARIFAH HASNA (PEMOHON)SYARIFAH HARFINA (PEMOHON)SYARIFAH HUSNA (PEMOHON)SYARIFAH FATIMAH YUSRA (PEMOHON)
SYARIFAH HARFINA, umur/Tanggal lahir 14 Maret 1983, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Di Komplek BSPMahoni C32 Desa Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kota MadyaMedan:.
Syarifah Harfina (anak Perempuan Kandung);4. Syarifah Husna (anak Perempuan Kandung);5. Syarifah Fatimah Yusra (anak perempuan kandung);6. Syarifah Sakinan (anak perempuan kandung);7. Sayed Khairuzzaman (adik lakilaki kandung);8. Syarifah Marheni (adek perempuan kandung);9. Syarifah Zaujah (ibu kandung almarhum);3.
Syarifah Suharni Usman (isteri);Syarifah Hasna (anak Perempuan Kandung);Syarifah Harfina (anak Perempuan Kandung);Syarifah Husna (anak Perempuan Kandung);Syarifah Fatimah Yusra (anak perempuan kandung);Syarifah Husna (anak Perempuan Kandung);Syarifah Sakinah (anak perempuan kandung);Sayed Khairuzzaman (adik lakilaki kandung);Syarifah Marheni (adek perempuan kandung);10.Syarifah Zaujah (ibu kandung almarhum);3.
Syarifah Harfina (anak kandung);4. Syarifah Husna (anak kandung);5. Syarifah FatimahYusra (anak kandung);6. Syarifah Sakinah (anak kandung);7. Sayed Khairuzzaman (adik kandung);8.
29 — 16
Harfina Binti H. Haris;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Harfina Binti H. Haris;4.
Andi Harfina Binti H.
Harfina Binti H.
Andi Harfina untuk membawa rokok yangterdapat di Toko Ternate 4 ke rumahnya saksi Hj. Andi Harfina, karena tidakada lagi tempat di Toko Ternate 4 sehingga dipindahkan sebagiankerumahnya saksi Hj. Andi Harfina. Pada saat Terdakwa diperintahkantersebut, Terdakwa mengambil 1 (satu) kis rokok jenis Class Mild denganHalaman7 dari 14 Putusan Nomor:71/Pid.B/2016/PN.
16 — 4
Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaimuncul pada bulan Oktober 2016 karena menjalin cinta dengan wanitalain yang bernama Harfina;b. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugatketika marah;c.
:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah saudarakandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dansetelah menikah telah hidup rukun serta dikaruniai 4 orang anak dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa yang Saksi ketahui sekitar bulan Oktober 2016 Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahselingkuh dengan perempuan yang bernama Harfina
;Bahwa pada bulan Januari 2017 Tergugat pergi dengan perempuan yangbernama Harfina, Saksi mengetahui hal tersebut saat orang tua Harfina datangkerumah Penggugat menyampaikan bahwa anaknya yang bernama Harfinapergi dengan Tergugat;Bahwa sejak Januari 2017 tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 6 bulan;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah kontrakan dan Tergugat tidakdiketahui lagi alamat jelasnya;Bahwa setahu Saksi selama meninggalkan Penggugat
; Bahwa pada bulan Januari 2017 Tergugat pergi dengan perempuan yangbernama Harfina, Saksi mengetahui hal tersebut saat orang tua Harfina datangkerumah Penggugat menyampaikan bahwa anaknya yang bernama Harfinapergi dengan Tergugat; Bahwa sejak Januari 2017 tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 6 bulan; Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah kontrakan dan Tergugat tidakdiketahui lagi alamat jelasnya; Bahwa setahu Saksi selama meninggalkan Penggugat
; Bahwa pada bulan Januari 2017 Tergugat pergi dengan perempuan yangbernama Harfina, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang selama 6 bulan lebih dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat serta antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi; bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
GANING
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOLAKA UTARA
123 — 43
HARFINA yang dibuat di Batuputihtanggal 7 September 2021; Fotokopi kuitansi tanda terima dana dari HARFINA/ PT. SAS kepada Hj.SITTI MULIA tanggal 7 September 2021; Foto dokumentasi penyerahan uang.
HARFINA selaku perwakilan dari PT.
KolakaUtara tepatnya di rumah kontrakan HARFINA, datang Hj. ST. MULIAmengaku perwakilan dari rumpun sero meminta dana konpensasi,datang juga GAFUR dan ANSAR mengaku PBM dan asosiasi PBM,sehingga HARFINA membayarkan sisa 50% atau Rp112.000.000,00dengan rincian Hj. ST. MULIA menerima sejumlah Rp70.000.000,00sementara GAFUR dan ANSAR menerima Rp42.000.000,00;4 Sdr.
MULIA dari saksi HARFINA, S.T.;* Saksi HARFINA, S.T. maupun pihak PT. SAS tidak adakesepakatan untuk memberikan dana Rp20.000.000,00 kepadaGANING selaku Pelapor;halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Lss** Dana Rp70.000.000.00 tersebut tidak diambil sendiri oleh Hj.ST. MULIA melainkan telah dibagikan kepada para anggotarumpun sero;+ Bahwa Hj. ST.
Batuputin Kab.Kolaka Utara dan melakukan pengapalandi Jetty Masalle, sehingga Saudari HARFINA selaku perwakilandari PT. SAS berkoordinasi dengan Saudari HAWARNI terkaithalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Lssdana Konpensasi. Kemudian pada hari Selasa tanggal 7September 2021 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di DesaMakkuaseng Kec. Batuputih Kab.Kolaka Utara tepatnyadirumah kontrakan Saudari HARFINA, datang Saudari Hj.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Herman)terhadap Penggugat (Harfina Yanti binti Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 641,000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan dirumah orang tua Tergugat di Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama NurAdinda binti Harfina Yanti, umur 3 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Harfina Yanti bin Herman)terhadap Penggugat (Harfina Yanti binti Baharuddin);3.
Bahwa saksi kenal Penggugat bernama bernama Harfina Yanti danTergugat bernama Supriadi adalah suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ketika tinggal bersama awalnyahidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak perempuan dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatserig
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriadi bin Herman)terhadap Penggugat ( Harfina Yanti binti Baharuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nurmiati, M.HIsebagai Ketua Majelis, Drs.
24 — 22
Harfina binti Sudirman, umur 10 tahunc. Selfia binti Sudirman, umur 6 tahund. Nur Afifah Balgis binti Sudirman, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Harfina binti Sudirman, umur 10 tahunc. Selfia binti Sudirman, umur 6 tahund.
Harfina binti Sudirman, umur 10 tahunc. Selfia binti Sudirman, umur 6 tahund. Nur Afifah Balgis binti Sudirman, umur 1 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
15 — 9
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Edy Kusmanto bin Muhammad Yusuf Abdullah dengan Pemohon II, Harfina binti Sehe, yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Tobakko, Desa Pallawarukka, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan pernikahan Pemohon Edy Kusmanto bin Muhammad YusufAbdullah dan Pemohon II Harfina binti Sehe sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, Kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasanHal. 2 dari 10 hal. Pntp.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Harfina binti Sehe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, Sehe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Hamid dan H. Huseng;5.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Edy Kusmanto bin MuhammadYusuf Abdullah dengan Pemohon II Harfina binti Sehe yang dilaksanakanpada tanggal 6 Februari 2000 di Tobakka, Desa Pallawarukka, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;3.
26 — 4
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustan bin Anto) dengan Pemohon II (Harfina Susanti binti Mihardi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2017 di Dusun Belawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Anto) dengan Pemohon II(Harfina Susanti binti Minardi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober2017 di Dusun Belawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Harfina Susanti binti Mihardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaMihardi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Samsir dan Tajuddin Nur;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustan bin Anto) dengan Pemohon II(Harfina Susanti binti Mihardi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober2017 di Dusun Belawae, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.4.
17 — 4
Harfina Yulianti binti Kaharuddin, umur 14 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Harfina Yulianti binti Kaharuddin, umur 14 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
Harfina Yulianti binti Kaharuddin, umur 14 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya
11 — 1
aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi tanda P.1;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan XXX, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurhasbullah dan Termohonbernama Yani Harfina
berhasil.e Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon.e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai di Bank Sumut dan penghasilannyasetiap bulan sebesar Rp. 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah).Saksi kedua XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXX, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya menyampaikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurhasbullah dan Termohonbernama Yani Harfina
terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menerima dan membenarkannya.Bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Fitriyani binti Arif Fadillah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Persatuan Gang Yayasan, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Yani Harfina
sanggup untuk memelihara anakTermohon dan Pemohon tersebut.Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai di Bank Sumut dan berapapenghasilannya setiap bulan saksi tidak mengetahuinya.Saksi kedua bernama Gusti Handayani Nasution binti Haris Nasution, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Persatuan Gang Yayasan, Desa Tembung,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Yani Harfina
13 — 1
Idris. kepada Penggugat, Harfina Hasni alias Harfina Hasbi binti Hasbi;
4. Membebankan biaya Perkara kepada Negara melaui DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun 2023;
24 — 6
Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama (Muhammad Basri bin Saide) adalah wali adhol;
3. Menetapkan kepala Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, selaku wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Harfina Finandar Anwar binti Anwar) dengan calon suaminya bernama (Taufik Hidayatullah bin Sanusi).
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu ).PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2021/PA.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Wali Adhal yang diajukanoleh :Harfina Finandar Anwar binti Anwar, NIK: 7314075808960001, tempattanggal lahir, Pangkajene Sidrap, 18 Agustus 1996, Umur 24tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S2, Pekerjaan AsistenDosen, bertempat kediaman
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngaeselaku Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Harfina Finandar Anwarbinti Anwar) dengan calon suaminya bernama (Taufik Hidayatullah binSanusi).4.