Menetapkan, nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 0750/AC/2016/PA/TL dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalah JAKA SETIAWAN lahir di Lampung, tanggal 16 Maret 1976 yang benar adalah HARJOKO lahir di Jombang, tanggal 16 Maret 1974 ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

HARJOKO

P /2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonannya : HARJOKO, lahir di Jombang, pada tanggal 16 Maret 1974, umur43 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama slam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kajangan, RT/RW. 001/001, DesaKepuhkajang, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai

152/Pdt.P/2017/PN.JBG. tanggal 15 Mei 2017, mengemukakansebagai berikut : Hal. 1 dari 9 Hal. / Perkara Nomor : 152/Pdt.P/2017/PN.JBG2 Bahwa nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 0750/AC/2016/PA/TLberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Trenggalek =Nomor0023/Pdt.G/2016/PA.TL pada tanggal 11 Mei 2016 bernama : JAKASETIAWAN lahir di Lampung, tanggal 16 Maret 1976 ; Bahwa sebelumnya nama Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar,Kutipan Akta Nikah 313/29/X/96 dan Kartu Keluarga (KK) yang lamatertulis : HARJOKO

HARJOKO, diberitanda bukti P 4 ; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 313/29/XV/96, An. HARJOKO, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Perak, tertanggal 20011996, diberitanda bukti P 5 6. Foto copy Kartu Keluarga No. 351701 100106 1526, An.

Kepuhkajang, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang ;o Bahwa nama Pemohon dalam Akta Cerai tertulis : JAKA SETIAWAN lahirdi Lampung, tanggal 16 Maret 1976 ;.o Bahwa nama Pemohon dalam Surat Tanda Tamat Belajar, Kutipan AktaNikah 313/29/XI/96 dan Kartu Keluarga (KK) yang lama tertulis : HARJOKOlahir di Jombang, tanggal 16 Maret 1974 ; o Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) Pemohon yang baru tertulis : JAKA SETIAWAN ; o Bahwa identitas Pemohon yang betul adalah : HARJOKO

, (sesuai Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah (STM) Swasta Dwija Bhakti Jombang) dan bertempat tinggal di DusunKajangan, RI/RW. 001/001, Desa Kepuhkajang, Kecamatan Perak, KabupatenJombang ; eennennnn= Menimbang, bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai,KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga) yang baru tertulis : JAKASETIAWAN sedangkan nama Pemohon yang betul adalan HARJOKO sesuaidengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah (STM) Swasta DwijaHal. 7 dari 9 Hal. / Perkara

DEKY HARJOKO alias GLONDONG bin HARJOKO (alm)

PRATU HARJOKO

tidaknya sejak bulan September tahun2009 sampai dengan bulan Oktober tahun 2010 atausetidak tidaknya disuatu. waktu dalam tahun 2009sampai dengan tahun 2010 ,di Yonarmed 17/RC Pidieatau. setidak tidaknya disuatu. tempat termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Militer I01 Banda Aceh telahmelakukan tindak pidana : Militer, yang karenasalahnya atau dengan~ sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari, dengan cara cara sebagaiberikutBahwa Terdakwa An.Pratu) Harjoko

berupaya melakukan pencariandilingkungan Mayonarmed 17/RC menghubungi Satuan lama(Yon Armed 1 Malang) menanyakan kepada temantemannyadan orangtuanya namun ihasilnya Terdakwa tidakdiketemukan.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa tidak dapatdiambil keterangannya karena Terdakwa melarikan dirisehingga tidak hadir di persidangan.Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukanbarang bukti yang berupa surat surat10 (sepuluh ) lembar Daftar Absensi personil pelton 1Batre Markas Yon Armed 17/RC An.Pratu)~ Harjoko

:Bahwa berdasarkan keterangan,keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan dalam penyidikan, dan bukti bukti lainberupa surat yang diajukan di persidangan,' sertasetelah dihubungkan yang satu) dengan yang lainnya,maka diperoleh fakta hukum yang melingkupi perbuatanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Pratu) Harjoko NRP 31060361000685adalah prajurit TNI AD aktif yang berdinas di Yoarmed17/RC dan sampai dengan saat ini masih berstatussebagai

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : HARJOKO PratuNRP. 31060361000685. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun,Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti yang berupa surat surat 10 (sepuluh ) lembar Daftar Absensi' personil pelton 1Batrey Markas Yon Armed 17/RC An.Pratu Harjoko NRP31060361000685 Tajurlis S11 Yonarmed 17/RC, tetap dilekatkandalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebanyak Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2011 didalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Waluyo, S.H.

Menyatakan Terdakwa : HARJOKO BIN SUPATMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HARJOKO BIN SUPATMO

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa: Nama Lengkap : HARJOKO BIN SUPATMOTempat lahir : Kediri.Umur /T gl. lahir : 46 tahun/O1 Januari 1965.Kebangsaan : Indonesia.Jenisa kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun Sobo RT/RW.04/01, Desa Namba an,Kecamatan Ngasem

DesaNambaan,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri.Pendidikan : SMA tamat.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 23 Mei 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HARJOKO

BIN SUPATMO, bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada kKhalayakumum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke 2KUHP dalam surat dakwaan kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJOKO BIN SUPATMO denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARJOKO Bin SUPATMO pada hari Minggu, tanggal 22Mei 2011

Menyatakan Terdakwa : HARJOKO BIN SUPATMO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa Harjoko Bin Trimo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Harjoko Bin Trimo;

Nama lengkap : Harjoko Bin Trimo;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggallahir :36 Tahun/1 Juli 1980;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jl. KHR Abdul Fatah Gg. 3 RT 01/RW 03 DesaMangunsari Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Harjoko Bin Trimo ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei 2016 ;2.

keluarga yang mempunyai tanggunganmenafkahi dan mendidik anak dan isterinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan penasihat hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Harjoko

Thoyib,Terdakwa Harjoko dan yang satunya lagi saksi tidak kenal;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN TigBahwa cara mereka menolong korban, yaitu mengangkat Sdr. Ambonkemudian Sdr.

Harjoko) di jalan depan warungyang berada di dalam pasar Ngemplak yang mengakibatkan Ambonpingsan, kemudian saksi berjalan ke tempat kejadian, sedangkan Sar.Hafid pergi ke rumah Sdr. Mastup di Desa Mangunsari, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung untuk memberitahu Sdr. Mastup,setelah saksi sampai di tempat kejadian, saksi melihat Ambon tergeletakmembujur ke timur mojok utara, dan tidak lama kemudian Sdr. Hafid danSdr.

Menyatakan Terdakwa Harjoko Bin Trimo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Mengakibatkan Mati.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Deky Harjoko alias Glondong bin Harjoko (alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO (Alm);

Reg.Perk : PDM57/KLTEN/Euh.2/08/2018, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwaia terdakwa, DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO(Alm), secara bersamasama dengan EDI WIDYANANTO bin SAHARI (Alm) danSONY EKO SAPUTRO bin Alm. PUGUH NUGROHO (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari di Bulan Maret Tahun 2018bertempat di Kantor Polsek Tulung, Kec.

Perk : PDM57/KLTEN/Euh.2/06/2018,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURl Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaanpenuntut umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Deky Harjoko alias Glondong bin Harjoko (alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;.

Menyatakan terdakwa DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURl Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaanpenuntut umum;2.

alias Glondong bin Harjoko(alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : DEKY HARJOKO AlsGLONDONG bin HARJOKO (Alm), dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000.00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2

Menyatakan Terdakwa HARJOKO bin MARYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

HARJOKO bin MARYONO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta Nomor 9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 124/Pid.C/2016/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HARJOKO bin MARYONOTempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir =: 33 tahun/ 2 April

Tohari;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 124/Pid.C/2016/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HARJOKO

Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 352 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa;Mengingat Pasal 352 ayat (1) KUHP, Pasal 14 huruf a KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berlaku berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HARJOKO

Memberi izin kepada Pemohon (Febri Harjoko Bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Yuni Sahara Binti Syamsul) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4.

Febri Harjoko : Yuni Sahara

Deky Harjoko Prada / 31110406330791

Prda Deky Harjoko NRP31110406330791 Anggota Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif24/BC didapatkan hasilnya positif menggunakan Narkotika dengan golongan(Amp) Amphetamine dan (Mamp) Methamphetamine terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 53 dan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Reppublik Indinesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.5.

Prda Deky Harjoko NRP31110406330791 Anggota Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif241BC didapatkan hasilnya positif menggunakan Zat (Amp) Amphetaminedan (Mamp) Methamphetamine yang merupakan jenis zat yang terkandungdalam narkotika terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 53 dan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Reppublik Indinesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.7.

Prda Deky Harjoko NRP31110406330791 Anggota Taban Fotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif24IBC didapatkan hasilnya positif menggunakan Zat (Amp) Amphetaminedan (Mamp) Methamphetamine yaitu termasuk narkotika terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 53 dan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Reppublik Indinesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua :Narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Deky Harjoko, Prada NRP.31110464330791,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.PidanaTambahan =: Dipecat dari dinas militer.3.

Deky Harjoko Prada / 31110406330791

Menetapkan tentang barang bukti berupa :Surat surat :e 1 (satu) lembar daftar absensi A.n TerdakwaPrada Deky Harjoko Nrp 31110464330791 tabanFotfil Ton Pernika Kihub denma Brigif24/.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp.5,000,(lima ribu rupiah)2.

TerdakwaPrada Deky Harjoko NRP 31110464330791 TabanFotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BCBahwa barang bukti tersebutdipersidangan telah diperlihatkan dan dibacakankepada Terdakwa dan para Saksi serta diakuikebenarannya sebagai barang bukti dalam perkaraini, ternyata berhubungan dan bersesuaian denganalat bukti lain, maka oleh karena itu dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatanyang didakwakan kepada diri Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah serta alat bukti

TerdakwaPrada Deky Harjoko NRP 31110464330791 TabanFotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BCBahwa karena barang bukti tersebut berkaitanerat dengan tindak pidana yang dilakuakan olehTerdakwa dan merupakan kelengkapan'berkasperkaranya maka majelis hakim berpendapat perlutetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, danketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILI141.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Deky Harjoko,Prada NRP. 31110464330791 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) Lembar Daftar Absensi An. TerdakwaPrada Deky Harjoko NRP 31110464330791 TabanFotfil Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BCTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

ERLYNA NOER HAYATIvsHARJOKO

Prosedur Mediasi Di Pengadilan tidakdilakukan, selanjutnya setelah diberikan kesempatan Penggugat untukmembacakan gugatan, dan selanjutnya Penggugat menyatakan tetap padagugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, olehPenggugat di persidangan telah diajukan bukti bukti surat sebagai berikut: Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3372057108840005 atasnama ERLYNA NOER HAYATI (bukti P1) Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372KW270520130002tertanggal 29 Mei 2013 antara HARJOKO

Tergugat main dengan temantemannya sehinggaPenggugat sakit hati; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari istrinya kalau Penggugattidak pernah diberi nafkah; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Tergugat tapi kerjanya di Kalimantan;Atas keterangan saksi tersebut, oleh Penggugat dinyatakan benar ;Saksi3 : SRISUMARNI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat adalah anak pertama dari empat orang bersaudara; Bahwa suami Penggugat bernama Harjoko

cekcok terus menerus yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga maka yang harus dibuktikan adalah apakahbenar telah terjadi cekcok yang terus menerus, sehingga tidak dapatdidamaikan lagi,( Vide : Putusan MARI Nomor: 3180/Pdt/1985, Tanggal 24Desember 1986 );Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.2berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372KW270520130002tertanggal 29 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil KotaSurakarta, antara Tergugat/ Harjoko

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO;

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/9 Oktober 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Puri Kencana MI/3 RT.009/RW.007,Kelurahan Kembangan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Direktur Utama PT Tri Putra Karya Agung;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHal. 1 dari 18 hal.

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanSecara Berulang, melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 65 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. ADRIANTO TRISNADI binHARJOKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 961 K/Pid/2019Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Ir.ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 oleh Dr. H.

PURWATI,dkkHARJOKO NIMPUNO,dkk

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO

Harjoko Sandjoyo bin Karyadi, terdakwa II. Hosia Singgih Santoso bin Muljono Singgih, terdakwa III. Markus Darsono bin Simon Jayus Lenggono, terdakwa IV. Eko Purwo Pujo Wibowo bin Singgih Pujo Wibowo, terdakwa V. Irwan bin Sunaryo, terdakwa VI. Sauw Tak Kuang bin Sauw Yong Soen, terdakwa VII. Haryono Sandjoyo bin Karyadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi ;2.

Harjoko Sandjoyo bin Karyadi, terdakwa II. Hosia Singgih Santoso bin Muljono Singgih, terdakwa III. Markus Darsono bin Simon Jayus Lenggono, terdakwa IV. Eko Purwo Pujo Wibowo bin Singgih Pujo Wibowo, terdakwa V. Irwan bin Sunaryo, terdakwa VI. Sauw Tak Kuang bin Sauw Yong Soen, terdakwa VII. Haryono Sandjoyo bin Karyadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

HARJOKO SANDJOYO Bin KARYADI, dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwaterdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Ill: HOSIA SINGGIH SANTOSO Bin: HARJOKO

Menyatakan terdakwa Terdakwa HARJOKO SANDJOYO BINKARYADI , dkk bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaturut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagai mana dalam dakwaan kedua. ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJOKO SANDJAYA BINKARYADI , dkk masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) buah koin senilai 5002. 13 (tiga belas) buah koin senilai 100 ;3. 11 (Sebelas) buah koin senilai 50 ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500.

Harjoko Sandjoyo binKaryadi, terdakwa Il. Hosia Singgih Santoso bin Muljono Singgih,terdakwa Ill. Markus Darsono bin Simon Jayus Lenggono, terdakwaIV. Eko Purwo Pujo Wibowo bin Singgih Pujo Wibowo, terdakwa V.Irwan bin Sunaryo, terdakwa VI. Sauw Tak Kuang bin Sauw YongSoen, terdakwa VII. Haryono Sandjoyo bin Karyadi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;3.

Harjoko Sandjoyo binKaryadi, terdakwa II. Hosia Singgih Santoso bin Muljono Singgih,terdakwa Ill. Markus Darsono bin Simon Jayus Lenggono, terdakwaIV. Eko Purwo Pujo Wibowo bin Singgih Pujo Wibowo, terdakwa V.Irwan bin Sunaryo, terdakwa VI. Sauw Tak Kuang bin Sauw YongSoen, terdakwa VII. Haryono Sandjoyo bin Karyadi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO

PUTUSAN Nomor : 355/Pid.B/2013/PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO ;Tempat Lahir : Jambi ;Umutr/Tgl.Lahir : 47Tahun/23 Januari 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15112013 s/d tanggal 13012014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT. o2oenneeene eneTelah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ::1 Menyatakan terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Gol.I berupa Shabushabubagi diri sendiri

sebagaimana didakwakan dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO BinSUPARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Saksi HERI MUHAMMAD ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 00.30 wib saksi bersama rekantelah melakukan penangkapan terdakwa Joko Harjoko bersama temannya Edi Suroso,Novianto di Perum Griya Mayang Asri Blok L.2 RT.11 Kel.Mayang ManguraiKec..Kotabaru Jambi ; Bahwa terdakwa ditangkap bersama Edi Suroso, Novianto berdasarkan informasi darimasyarakat adanya penyalahgunaan Narkoba ; Bahwa sewaktu terdakwa bersama Edi Suroso, Novianto ditangkap mereka baru habismenggunakan shabushabu

Menyatakan Terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;2.

JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm)

PUTUSANNomor. 264/Pid.Sus/2014/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm) ;Tempat Lahir : Mempawah ;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/O1 Agustus 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Gusti Haidir Ds. Antibar Kec.

PDM55/MEMPA/08/2014 tertanggal 20 November 2014 yang pada pokoknya meminta Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm)terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaNarkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, atau sesuaidengan dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa JAROT HARJOKO BinKARYADI (Alm)dengan pidana

penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan, sertamemerintahkan terdakwa agar tetap ditahan;3 Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa JAROT HARJOKO BinKARYADI (Alm)dengan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara;4 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu ) unit Sepeda motor merk yamaha MIO warna putih KB. 4309 BM,berikut STNK nya;Dikembalikan kepada saksi HENDRA AI.

Bin KARYADI (Alm), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm) bersamasama dengansaksi LIBIAN SUFENDAR Al.

RAMONA CHATERINE, Sp,.PK, yangpada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan urine JAROT HARJOKO Bin KARYADI(Alm) ditemukan Positif (+) mengandung Metmethamphetamine ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diperlihatkan bukti suratberupa Putusan Nomor. 204/Pid.Sus/2013/PN.

ADRIANTO TRISNADI Bin HARJOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan Secara Berulang Melanggar Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Pertama ;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ir.

ADRIANTO TRISNADI Bin HARJOKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Barang bukti sebagaimana tercantum dalam daftar bukti, yaitu : 1 (satu) bundel kwitansi PT TRIPUTRA ARYA AGUNG tertanggal 11 Agustus 2014 sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta

Ir.ANDRIANTO TRISNADI bin HARJOKOJAKSA : Murniati,SH

Menyatakan Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTO TJENDRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi 1 (satu) butir tablet narkotika jenis ekstasi berbentuk love warna coklat;1 (satu) tube urine tersangka BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTO TJENDRO; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) ;

BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTO TJENDRO

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTO TJENDROTempat Lahir : SemarangUmur /tanggal lahir : 35 tahun / 25 September 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Citarum Tengah Ill Nomor 12A, RT 06, RW 02,Kelurahan Bugangan, Kecamatan Semarang Utara

Menyatakan Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTO TJENDROBUDI HARJOKO TJENDRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana penyalah guna narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDRO BinSOEGIANTO TJENDRO BUDI HARJOKO TJENDRO untuk menjalani RehabilitasiMedis selama 6 (enam) bulan di RSJ Dr. Amino Gonduhutomo dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan dan rehabilitasi medis3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi 1 (Satu) butir tablet narkotika jenis ekstasiberbentuk love warna coklat; 1 (satu) tube urine Terdakwa BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTOTJENDRO;Dirampas untuk dimusnahkan4.

TRI HERUPRASETYO, MH., telahmelakukan pemeriksaan terhadap BUDI HARJOKO TJENDRO BinSOEGIANTO TJENDRO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :a. Diagnosis : F16 Gangguan Mental dan perilaku akibat penggunaanhalusinogenik DENGAN pola pemakaian teratur pakai.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN.Smgb. Perilaku. pelanggaran hukum karena penyalahgunaan golongannarkotika.c.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi 1 (Satu) butir tablet narkotika jenis ekstasiberbentuk love warna coklat;1 (satu) tube urine tersangka BUDI HARJOKO TJENDRO Bin SOEGIANTOTJENDRO;Dirampas untuk dimusnahkan ;6..

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) tersebut dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT OLEH UMUM;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO (ALM)

LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanMUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM);: Magelang;: 39 Tahun / 15 Februari 1976;: LakiLaki;: Indonesia;Kp. Tulung, RT. 06 RW. 01, Kel.

WARSITO (yang disidangkan dalam berkas terpisah) sertaterdakwa MUJI HARJOKO;Yangmana Sdr. ABDUL AFFANDY Bin MOCH SYAHRI berperanselaku penyedia tempat untuk permainan judi Sabung Ayam, sedangkan sar.NGADIYO, sdr.

WARSITO (yang disidangkan dalam berkas terpisah) sertaterdakwa MUJI HARJOKO;Yang mana Sdr. ABDUL AFFANDY Bin MOCH SYAHRI berperanselaku penyedia tempat untuk permainan judi Sabung Ayam, sedangkan sar.NGADIYO, sdr.

Magelang Tengah, Kota Magelang;Bahwa dalam melakukan judi abung Ayam Saksi bersama denganWARSITO, UDIN, NGADIYO dan MUJI HARJOKO;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga ) kali melakukan perjudian SabungAyam;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa MUJI HARJOKO baru pada saat itukarena Terdakwa mengikuti tarunan Sabung Ayam tersebut;Bahwa Saksi dititipi uang sebesar Rp. 1.050.000,00 (Satu Juta LimaPuluh Ribu Rupiah), uang tersebut dari dua orang yang Terdakwa belumkenal;Bahwa alatalat yang dipergunakan dalam permainan

Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) tersebut dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUJI HARJOKO Bin SURATMARTO ATMOJO(ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA IJIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT OLEH UMUM;4.