• DAVID ADI SASMITA ALS DAVID BIN HARMAWI (Alm)

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DAVID ADI SASMITA ALS DAVID BIN HARMAWI(Alm).Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/12 September 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pulau Bengkulu 17 RT 15 RW O01 Kelurahan KasinKecamatan Klojen Kota Malang

  Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum No.Reg.Perk : 25/SKRTA/02/2015, tanggal 02 April 2015 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DAVID ADI SASMITA ALS DAVID BIN HARMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID ADI SASMITA ALS DAVIDBIN HARMAWI

  bertempat di Kantor PT Valibury Asia Futures di jalan Slamet Riyadi No. 88Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa DAVID ADISASMITA ALS DAVID BIN HARMAWI

  Maret 2015;19Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, demikian puladari hasil pemeriksaan didapatkan fakta bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanya barangsiapa sebagaimana dimaksudkan dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa DAVID ADISASMITA ALS DAVID BIN HARMAWI

• Penuntut Umum:
  VINA ASTRI VERLISA, SH
  Terdakwa:
  WENI WINDARTI BINTI HARMAWI

• Penuntut Umum:
  VINA ASTRI VERLISA, SH
  Terdakwa:
  WENI WINDARTI BINTI HARMAWI

• Pgl.Gon) dan disaat jalanansepi dan gelap yaitu dekat kuburan suku lolo gunung sarik korban terkejutHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 655/Pid.B/2014/PN/Pag.karena sepeda motor terdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai suamikorban (saksi Gon Harmawi Pgl.Gon) dari belakang kearah kiri korban danmerampas dompet kecil yang dipegang tangan kiri korban yang ditarik paksasehingga tali dompet putus kemudian dompet langsung diambil terdakwadengan tangan kanannya dan melarikan diri, Bahwa selanjutnya itu

  korban Suharni pgl.Arni berteriak meminta tolongdengan mengatakan jambret akan tetapi karena lokasi kejadian tersebut sepimaka tidak ada orang yang mendengar jeritan korban hanya suami korban(saksi Gon Harmawi Pgl.Gon) yang langsung mengejar terdakwa, akan tetapidengan jarak 1 km terdakwa jatuh dari motornya karena masuk lobang danlangsung membuang dompet korban, Bahwa setelah itu terdakwa melarikan diri ke arah jalan raya karena dikejaroleh suami korban (saksi Gon Harmawi Pgl.Gon) yang diteriaki

  pgl.Gon) dengan sepeda motor tibatiba datangterdakwa dengan sepeda motornya merk Kawasaki Ninja warna biru BA 4348membuntuti korban dan suami korban (saksi Gon Harmawi Pgl.Gon) dandisaat jalanan sepi dan gelap yaitu dekat kuburan suku lolo gunung sarikkorban terkejut karena sepeda motor terdakwa memepet sepeda motor yangdikendarai suami korban (saksi Gon Harmawi Pgl.Gon) dari belakang kearahkiri Korban dan merampas dompet kecil yang dipegang tangan kiri korban yangditarik paksa sehingga tali dompet

  putus kemudian dompet langsung diambilterdakwa dengan tangan kanannya dan melarikan diri,Bahwa selanjutnya itu korban Suharni pgl.Arni berteriak meminta tolongdengan mengatakan jambret akan tetapi karena lokasi kejadian tersebut sepimaka tidak ada orang yang mendengar jeritan korban hanya suami korban(saksi Gon Harmawi Pgl.Gon) yang langsung mengejar terdakwa, akan tetapidengan jarak 1 km terdakwa jatuh dari motornya karena masuk lobang danlangsung membuang dompet korban,Bahwa setelah itu terdakwa

  Saksi GON HARMAWI PgI.GON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat. Bahwa benar, steri saksi sebagai korban dalam perkara pencurian dengankekerasan (jambret) yang terjadi pada hari Jumat pada tanggal 19September 2014 sekira pukul 22.00 wib bertempat di Lolo Gunung SarikKel.Gunung Sarik Kec. Kuranji Kota Padang.

• PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Bnpee > JI aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan denganHakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara :HARMAWI bin NONI, umur 55tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (Buruh harian lepas), tempat tinggal diJI.

  di Jl.Medan Baru RT.021 RW.003, Kelurahan Kandang LimunKecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan memiliki 4 (empat)orang anak yang bernama: Herawati binti Harmawi, umur 31 tahun; Raden Harta Zoni bin Harmawi, umur 29 tahun; Desi Herlina binti Harmawi, umur 25 tahun; Fitri Ramadan binti Harmawi, umur 22 tahun (lahir, 02021995);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut

  Menyatakan sah perkawinan antara HARMAWI bin NONIdengan HAIRUM MIHI binti MUHAMMAD DESA yang dilaksanakanpada tanggal 10Agustus1985, di Kelurahan Kandang LimunKecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu;S. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkuluuntukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4. Membebankan biaya perkara sebesarRp.166.000.

• Yusuftunggulah kamu dan langsung pergi meninggalkan meninggalkan tempatsabung ayam lalu sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa Andriyanto Als Andri Bin M.Yusuf datang kembali ke tempat sabung bersama dengan Sdr Harmawi (DPO)dengan nada kesal dan marah terdakwa Andriyanto Als Andri Bin M. Yusufmendatangi saksi korban Jailani Bin M. Yusuf yang sedang duduk dikursi sambilmencolek tubuh saksi korban Jailani Bin M. Yusuf dan berkata hayo keluardan baru sekitar tiga langkah saksi korban Jailani Bin M.

  Yusuf datanglah Sdr Harmawi (DPO) lalu berkatakumatikan kau dan langsung menusukan senjata tajam jenis pisau kearahbadan saksi korban Jailani Bin M. Yusuf dan saksi korban Jailani Bin M. Yusuflangsung mundur sehingga senjata tajam milik Sdr Harmawi (DPO) tidak melukaisaksi korban Jailani Bin M. Yusuf, selanjutnya Sdr Harmawi (DPO) menghampiriterdakwa Andriyanto Als Andri Bin M. Yusuf dan keduanya langsung pergi,karena saksi korban Jailani Bin M.

  Yusuf datanglah Sdr Harmawi (DPO) lalu berkatakumatikan kau dan langsung menusukan senjata tajam jenis pisau kearahbadan saksi korban Jailani Bin M. Yusuf dan saksi korban Jailani Bin M. Yusuflangsung mundur sehingga senjata tajam milik Sdr Harmawi (DPO) tidak melukaisaksi korban Jailani Bin M. Yusuf, selanjutnya Sdr Harmawi (DPO) menghampiriterdakwa Andriyanto Als Andri Bin M. Yusuf dan keduanya langsung pergi,karena saksi koroban Jailani Bin M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hartizawati als Riza Binti Harmawi Amron (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat

  
  2.Irdo Nanto Rossi
  Terdakwa:
  HARTIZAWATI Als RIZA Binti HARMAWI AMRON (Alm)

• Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam datangterdakwa menemui saksi ULANDARI Binti MULIADI untuk mengajak jalanjalan.Kemudian setelah berpamitan dengan saksi VERA DARTIANI Binti HARMAWI,terdakwa mengajak saksi ULANDARI Binti MULIADI kerumah terdakwa di TebatBaru Ulu Kel. Tabat Giri Indah Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.

  Setelahsampai dirumah, saksi ULANDARI Binti MULIADI menceritakan perbuatan yang telahdilakukan terdakwa terhadap saksi ULANDARI Binti MULIADI kepada saksi VERADARTIANI Binti HARMAWI dan saksi UNTUNG HARIYANTO Bin KIRNO.

  PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam datang terdakwa menemui saksiuntuk mengajak jalanjalan, setelah berpamitan dengan saksi VERADARTIANI Binti HARMAWI, terdakwa mengajak saksi kerumahterdakwa di Tebat Baru Ulu Kel. Tabat Giri Indah Kec.

  Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam datangterdakwa menemui saksi ULANDARI Binti MULIADI untukmengajak jalanjalan, setelah berpamitan dengan saksi VERADARTIANI Binti HARMAWI (ibu saksi Ulandari), terdakwamengajak saksi ULANDARI Binti MULIADI kerumah terdakwa diTebat Baru Ulu Kel. Tabat Giri Indah Kec.

  Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam datangterdakwa menemui saksi Ulandari untuk mengajak jalanjalan, setelahberpamitan dengan saksi VERA DARTIANI Binti HARMAWI (ibusaksi Ulandari), terdakwa mengajak saksi Ulandari kerumah terdakwadi Tebat Baru Ulu Kel. Tabat Giri Indah Kec.

• OlRW. 05, Desa Mojosari, KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo, = sebagaiPenggugat 5MELAWANweer eee eee HARMAWI bin P.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Situbondo' segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer1.Mengabulkan gugatan Pengguat ;Menjatuhkan talak bain dari Tergugat HARMAWI bin PP.SUKMO kepada Penggugat LIHA binti P.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARMAWI binP. SUKMO) terhadap Penggugat (LIHA binti P. SAHRIYAMI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Situbondountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :5.

• Setelan sampai di rumah saudara Kasman di DesaBabatan lIlir, terdakwa bertemu dengan saudara Harmawi dan langsungbertanya: ada apa permasalahan adek kita lalu saudara Harmawimenjawab: Indra sudah pulang kerumah orang tuanya. Mendengar ceritadari saudara HARMAWI tersebut, terdakwa langsung pergi kerumah saksiIndra alias Pak Pingki.

  Bengkulu Selatan; Bahwa setelah sampai di Desa Babatan Ilir tepatnya dirumah saudaraKasman, terdakwa langsung bertanya kepada saudara Harmawi : ada apapermasalahan adik kita, lalu saudara Harmawi menjawab : Indra sudahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Mnapulang kerumah orang tuanya. Dan mendengar kabar dari Saudara Harmawitersebut terdakwa merasa penasaran, lalu terdakwa langsung pergi kerumah saksi Indra.

• dibacakandipersidangan, Pemohon menyatakan bertetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.8yang telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangbernama SUTINAH dan HARMAWI

  LUKMAN tanggal lahir6 Februari 1985;e Kutipan akta nikah (P5) Nama LUKMAN tanggal lahir 6 Februari1987;e ljazah Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIP)Siliwangi Bandung (P6) Nama LUKMAN tanggal lahir 6 Februari1987;e Surat Keterangan Catatan Kepolisian (P7) Nama LUKMANtanggal lahir6 Februari 1987;e Surat keterangan beda tahun lahir (P8) Nama LUKMAN tanggal 6Februari 1987; Bahwa benar perbedaan tahun kelahiran tersebut menyebabkan kesulitanbagi Pemohon; Bahwa benar saksi SUTINAH dan saksi HARMAWI

• Sekar Biru, Kecamatan Parittiga, Kabupaten BangkaBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmengadili dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari sekitar bulan Juli tahun 2017 saksi Oma lrama alsOma bin Harmawi

  Sungailiat yang berwenang mengadili denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari sekitar bulan Juli tahun 2017 saksi Oma Irama AlsOma bin Harmawi

• Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alamdatang terdakwa menemui saksi Ulandari Binti Muliadi untuk mengajak jalanjalan.Kemudian setelah berpamitan dengan saksi Vera Dartiani Binti Harmawi, terdakwamengajak saksi Ulandari Binti Muliadi kerumah terdakwa di Tebat Baru Ulu Kel.Tabat Giri Indah Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.

  Setelah sampai dirumah, saksi Ulandari Binti Muliadimenceritakan perbuatan yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi Ulandari BintiMuliadi kepada saksi Vera Dartiani Binti Harmawi dan saksi Untung Hariyanto BinKirno.

  Atas kejadian tersebut saksi Ulandari Binti Muliadi dan saksi Vera DartianiBinti Harmawi melaporkan kejadian tersebut ke Pihak yang berwajib untuk proseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.

• Hafidzdan Harmawi;. Bahwa Pemohon (Supian bin Muhammad Arsyad) dan Pemohon Il (SitiKamilah binti Antung) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Supian bin Muhammad Arsyad) dan Pemohon Il (SitiKamilah binti Antung) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;. Bahwa Pemohon (Supian bin Muhammad Arsyad) dan Pemohon.

  Hafidz dan Harmawi;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetapberstatus sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama, juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon Il;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa Pemohon

• Weni Windarti Binti Harmawi

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwanennnnnne Bahwa Terdakwa HERA TANISYAH BINTI HERMAN pada hariJumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 17.30 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2017, bertempat di rumahterdakwa di Desa Kota Raya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan permufakatan jahat dengan saksi Weni WindartiBinti Harmawi

Golongan I bukantanaman berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 1 (satu) paketkecil serbuk kristal putih yang terbungkus plastic klip transparandengan berat netto keseluruhan 0,045 gram (berdasarkan hasiltimbangan laboratoris kriminalistik), yang mana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut, yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 15.00WIB, saksi Weni Windarti Binti Harmawi

Weni Windarti Binti Harmawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal3 November 2017 sekira pukul 17.30 Wib bertempat didalam rumahkontrakan di Desa Kota Raya Kecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat;Bahwa, pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klip transparandibawah meja makan didapur rumah kontrakan Terdakwa, dan 1(satu) unithandphone

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maswandi bin Harmawi) terhadap Penggugat (Mastuti Iriani binti Bahrun); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Harmawi 2. Suhaimi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Nangcik dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon Il pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5.

  , sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2, Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhi syarat danrukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkan pada hariMinggu, tanggal 03 September 2017 di Kelurahan Majasari KecamatanPrabumulin Selatan Kota Prabumulih, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nangcik dengan berupa uang Rp.2.000.000, dan emas % suku tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Harmawi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herlan Zaputra bin Saherman) terhadap Penggugat (Anggun Puspita sari binti Harmawi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Devista Ayu Siti Namiroh binti Harmawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Fauzi bin Sodirin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut: bermula pada waktu tersebut diatas, Terdakwa dihubungi melalui 1(satu) unit Handphone jenis Samsung Flip warna putih milik Terdakwa oleh saksiWeni Windarti Binti Harmawi

  Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat. tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Bermula pada waktu tersebut diatas, Terdakwa dihubungimelalui 1 (Satu) unit Handphone jenis Samsung Flip warna putih milik Terdakwaoleh saksi Weni Windarti Binti Harmawi untuk bertemu di Alfamart Jalan LintasSumatera Desa Kota Raya

  setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat. tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman . yang dilakukanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Lhtdengan cara cara sebagai berikut : bermula pada waktu tersebut diatas,Terdakwa dihubungi melalui 1 (Satu) unit Handphone jenis Samsung Flip warnaputih milik Terdakwa oleh saksi Weni Windarti Binti Harmawi