Menyatakan Terdakwa ANDI HARMIANTO alias ANDI ANTO bin ANDI SAMHAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) batang pipa kaca (pireks); - 5 (lima) sachet bekas pakai;- 1 (satu) buah bong yang terbuuat dari kaca- 1 (satu) buah

ANDI HARMIANTO alias ANDI ANTO bin ANDI SAMHAR

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2016/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI HARMIANTO alias ANDI ANTO binANDI SAMHARTempat lahir : Pangkajene Kabupaten Sidenreng RappangUmur / tgl. lahir : 28 Tahun / 19 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sultan Hasanuddin

HARMIANTO ALIAS ANTO BIN A.SAMHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana terurai dalam dakwaan ketiga;e Menjatuhkan pidana terhadap A.

HARMIANTO alias ANTO bin A.

HARMIANTO Als HARMI BIN M. TEGUH dan M. MEDIANSYAH.S.SOS BIN M.TEGUH

HARMIANTO Als HARMI BIN M. TEGUH danterdakwa dua M. MEDIANSYAH.S.SOS BIN M.TEGUH secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana denga terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terdakwa satu M. HARMIANTO Als HARMI BIN M.TEGUH dan terdakwa dua M.

HARMIANTO Als HARMI BIN M. TEGUHdan terdakwa dua M.

HARMIANTO Als HARMI BIN M. TEGUH bersamasama dengan terdawa dua M. MEDIANSYAH. S.SOS BIN M TEGUH ,dan ARIS BINTEGUH (DPO) serta FERI (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Okotober 2015 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dibulan Oktober 2015, atausetidatidaknya dalam tahun 2015, bertempat di depan lorong masuk rumah saksikorban jalan Sriwjaya Raya Rt. 02 Kel.

Harmianto lewat bersama orang tuanya dengan mengendaraisepeda motor sehingga terkejut dan menjadi tersinggung, kemudian terdakwa satuM.Harmianto Als Harmi Bin M.

Harmianto bersamasama dengan terdakwa dua M.Mediansyah dan Ari serta Feri mendatangi rumah saksi Epan samapi di depan lorongrumah saksi Epan terdakwa M. Mediansyah langsung mencekik leher saksi Epandengan menggunakan tangan kiri dengan posisi leher saksi Epan berada dibawahketiak terdakwa dua M.

Pembanding/Penggugat : HARMIANTO, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI JENEPONTO

PUTUSANNOMOR : 35/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara :HARMIANTO.,S.H.

Penggugat:
HARMIANTO, S.H., M.H
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO

Harmianto.,SH.,MH., tanggal 20 April 2020;4. BuktiP 4 : Fotokopi Surat Kuasa, tanggal O06 November2019 ;5. BuktiP 5 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat yang dibuatoleh Harmianto.,SH.,MH, Perihal: SuratPengaduan Pelanggaran dan KecuranganPilkades, yang ditujukan Kepada: Ketua BadanPermusyawaratan Desa Desa Bulusibatang,tanggal 06 November 2019;6. BuktiP6 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat yang dibuatoleh Harmianto.,SH.

Harmianto itu saksi Halaman 55 dari 69 halaman Putusan Nomor: 73/G/2020/PTUN.Mks.selaku BPD menindaklanjuti laporan dari sdr. Harmianto denganmelakukan mediasi di Kantor Camat Bontoramba bukan di Aula KantorDesa karena situasinya tidak aman, atas inisiatip saksi dan lbu PelaksanaTugas Kepala Desa yang dihadiri oleh semua panitia akan tetapi padawaktu itu sdr. Harmianto tidak hadir :Bahwa setahu saksi tidak ada saksi pelapor yang hadir jadi pada saat itulaporan dari sdr.

Harmianto saksi bacakan dalam ruangan dihadapanpanitia lalu saksi meminta kepada panitia agar menanggapi laporan darisdr. Harmianto ;Bahwa panitia merespon laporan dari sdr. Harmianto dalam bentukjawaban tertulis yang ditujukan kepada sdr. Harmianto atas petunjuk dariKetua BPD pada saat itu ;Bahwa arsip jawaban itu ada pada BPD ;Bahwa jawaban itu disampaikan kepada sdr.

Harmianto dibawah tanggal10 dan saksi lupa tanggal jawabannya itu ;Bahwa saksi lupa, tidak sampai satu minggu panitia memberikan jawabanterhadap keberatan dari sdr. Harmianto itu dimana keberatan sdr.Harmianto itu pada tanggal 7 November 2019 lalu diadakan mediasi diKantor Camat saat itu sdr.

Harmianto lalu setelahitu sdr. Harmianto menghadirkan 3 orang yang menurut sdr.

MENGADILI :

1. 1. Menyatakan Terdakwa HARMIANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Izin, Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. 3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
HARMIANTO

1. Menyatakan Terdakwa HARMIANTO Pgl ANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI HARMIANTO Pgl ANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HARMIANTO Pgl ANTO

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2018/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan cara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HARMIANTO Pgl ANTO;Tempat lahir : Lembah BinuangUmur/tanggal lahir : 33 tahun /18 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lembah Binuang Nagari Aua KuniangKecamatan Pasaman Kabupaten

Menyatakan terdakwa HARMIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat(1) ke4 ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMIANTO Pgl ANTO denganpidana selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

EKA (dalam pencarian), saksi ROSMARIATI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 88.000.000, (delapan puluh delapan jutarupiah).Halaman 4 dari 28 HalamanPutusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN.PsbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa HARMIANTO Pg!

CitraAditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) diperolehfakta hukum bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Kejorongan Rimbo Binuang Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa HARMIANTO PglANTO bersamasama dengan sdr. DEDI (berkas terpisah), sdr. EKA (dalampencarian), sdr.

Menyatakan Terdakwa HARMIANTO Pgl ANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI HARMIANTO PglI ANTO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
HARMIANTO, S.H., M.H
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN JENEPONTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam sengketa antara: Nama : HARMIANTO, S.H., M.H.

Penggugat:
HARMIANTO, S.H., M.H
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN JENEPONTO

PENETAPANNomor: 57/G/2020/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam sengketa antara:Nama : HARMIANTO, S.H.

Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYANTO BinTUKINO dan Terdakwa Il LEO INDRA HARMIANTO Bin YUCUBSUWARDJONO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Kemudiansekira jam 15.00 wib saudari ARI als NCIK (DPO) menghubungi Terdakwa IILEO INDRA HARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONO untuk mengajakketemuan di Losmen/Penginapan Kurnia yang beralamat di Kp. SB 14 SeputihBanyak Kec. Seputih Banyak Kab.

Lampung Tengah kemudian saya berkangkatsaat tiba di losmen sekira jam 15.20 wib Terdakwa Il LEO HARMIANTO BinYUCUB SUWARDJONO langsung masuk ke dalam kamar, kemudian TerdakwaI LEO HARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONO melihat saudari ARI alsNCIK(DPO) bersama satu orang wanita dan menanyakanTerdakwa II LEOHARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONO narkotika jenis shabu, kemudianTerdakwa II LEO HARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONO keluarkan darikantong baju Terdakwa II LEO HARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONO danTerdakwa II LEO

HARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONO disuruh merakit alathisap shabu/bong, saat Terdakwa II LEQ HARMIANTO Bin YUCUBSUWARDJONO sedang merakit narkotika sekira jam 15.30 wib, tibatiba datangbeberapa orang berpakaian preman mengaku polisi mengamankan Terdakwa IILEO HARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONO dan melakukan penggeledahandan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) set alat hisap shabu lengkap, 1 (Satu)buah pipa kaca/pirek, 1 (Satu) buah

jarum sumbu api, dan 1 (Satu) buah korekapi gas selanjutnyaTerdakwa II LEO HARMIANTO Bin YUCUB SUWARDJONObeserta barang bukti dibawa ke kantor satres narkoba polres lampung tengahguna dilakukan penyidikan lebih lanjut.

XXXX/Pdt.P/2019/PA.Ktombernama Parjo dan Harmianto dan Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000 dibayar tunai;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon

Kecamatan MTRTMR di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai adik kandung Pemohon Il; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 02 September 1984 di rumah orang tuaPemohon II; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rebo; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Parjo dan Harmianto

Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga para Pemohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 02 September 1984 di rumah orang tuaPemohon II;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rebo;Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Parjo dan Harmianto

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JUMRIATI Alias PUANG ATI Binti NASARUDDIN HALIM Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : QAMARIA KM ALIAS KAMARIA BINTI KAMARUDDIN Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH

AMIR Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RESKIANISARI, SH

G-3897-LW Noka MH1JFD225DK868888, Noksin JFD2E-2660345 beserta STNKnya dikemvbalikan kepada saksi Didik Ludi Harmianto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

G3897LW Noka MHIJFD225DK868888, Noksin JFD2E2660345 besertaSTNKnya dikemvbalikan kepada saksi Didik Ludi Harmianto;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidak mengajukanPledoi, sebaliknya terdakwa mengaku bersalah atas perbuatannya dan menyesal sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di masa yang akan datang.

Didik Ludi Harmianto, saatditanyakansurat iin dari pihak berwenang atau pihak berwajib yangmemperbolehkan terdakwa untuk ikut dalam usaha permainan judi toto gelap (togel)sebagai pengecer, dihadapan para saksi Anggota Polisi terdakwa mengaku terusterang bahwa dirinya tidak memiliki surat jin dimaksud, untuk selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polisi Polres Pemalang gunamenjalani pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat

Didik Ludi Harmianto sebagai aat transportasi terdakwa keliling jualantempe sambil jual nomor togel .Bahwa terdakwa saat itu baru menerima uang pasangan togel sejumlah Rp.54.000,(ima puluh empat ribu rupiah) dan belum terdakwa setorkan kepada pengepulnyabernama Supri ;Bahwa, cara terdakwa menyetorkan uang hasil judi togel hari sebelumnya tersebutkepada sdr. SUPRI adalah sdr.

Didik Ludi Harmianto.

G3897LW Noka MHIJFD225DK868888, Noksin JFD2E2660345 besertaSTNKnya dikemvbalikan kepada saksi Didik Ludi Harmianto;6.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSDALIFA ALS IPA BINTI BAHARUDDIN Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH

PENETAPANNomor 275/Pdt.G/2021/PA.Jnpaaa) Gaal) al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7304076404970001, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXxXXXxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN JENEPONTO, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada HARMIANTO SH MH, Advokat/Pengacara yangberkantor

Penggugat hadirdipersidangan diwakili Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor275/Pdt.G/2021/PA.Jnp. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum HARMIANTO

ALI PAGANTI Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH

ALI PAGANTI Diwakili Oleh : HARMIANTO SH MH

Rofi'i bin Silin) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Harmianto) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;