• Menyatakan Terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOL.I 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI dengan pidana penjara selama ( 7 ) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

  DANI HARYADIN Bin UDI

  IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secarabiasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : DANI HARYADIN Bin UDITempat lahir : KarawangUmur/tanggal lahir : 20Tahun / 11 Februari 1995Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pasir Talaga III RT.023/006 Kel.

  / PN.Bdg tanggal 10 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 884/Pid.Sus/2015/PN.Bdg,tanggal 12Agustus 2015,tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : DANI HARYADIN

  Bin UDI , terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, NarkotikaNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman,dalam surat dakwaan kedua melanggarKesatu pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : DANI HARYADIN Bin UDI berupapidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah ) sub.3(tiga) bulan penjara dipotong masa tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti :e sisa ganja

  Terdakwa mengatakan mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta memohon agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PU menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa akhirnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa DANI HARYADIN

  Bin UDI yang setelah ditanyakan identitasnyadimuka persidangan ternyata sama dengan identitas terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimuka persidanganbahwa terdakwa: DANI HARYADIN Bin UDI adalah benar sebagai orang yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana sebagaimana dakwaan jaksa Penuntut Umumsehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut majelis

• Pemohon:
  LILIK HARYADIN

• M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HARYADIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga sebagaimana dalam surat dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYADIN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

  .- Terdakwa: Haryadin

  Nama lengkap : Haryadin;2. Tempat lahir : Renda;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/31 Desember 19874. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.09/Rw.05, Desa Renda, Kec. Belo,Kabupaten Bima;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak:1. Penyidik, sejak tanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 7Desember 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Desember 2020 sampaidengan 16 Januari 2021;3.

  Menyatakan terdakwa HARYADIN telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumahtangga sebagaimana dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa HARYADIN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangin terdakwa selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

  (duaribu rupiah);Menimbang bahwa, terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa ada mengajukan permohonan yang pada pokok nya menyatakan terdakwamenyesal atas perbuatnnya dan terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa HARYADIN pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekitar pukul 16.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain

  , bertempatdiRenda RT.09/RW.05, Desa Renda, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bima,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa HARYADIN telah menikah dengan saksi JULIATI sehinggaterdakwa dan saksi JULIATI tinggal dalam satu rumah dengan kartu keluarganomor : 5206041402120022, kemudian berawal pada saat

  Menyatakan Terdakwa Haryadin tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RIZQI PUTRIANA Binti SUDARYANTO) untuk menikah dengan (MUH HARYADIN Bin SUWARDI) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama RIZQI PUTRIANA Binti SUDARYANTO, lahir di Magelang padatanggal 6 Maret 2002 (umur 15 tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Karangtalun Rt.003/Rw.010,Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, dengan seoranglakilaki yang bernama MUH HARYADIN Bin SUWARDI, lahir di Magelangpada tanggal 25 Maret 1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Blongkeng, Rt.001

  Untuk menikah denganMUH HARYADIN Bin SUWARDI dihadapan petugas pencatat PerkawinanKantor Urusan Agama Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang;3.

  dengan Muh Haryadin Bin Suwardi,dan saksi juga telah bertunangan Muh Haryadin Bin Suwardi; Bahwa saksi menyatakan telah mempunyai kKesanggupan untuk menikahdengan Muh Haryadin Bin Suwardi; Bahwa pernikahan Saksi tidak bisa ditunda lagi karena Saksi sudah salingmencintai dengan Muh Haryadin Bin Suwardi;2.

  Bin Suwardi; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Muh Haryadin Bin Suwarditidak bisa ditunda lagi karena mereka sudah saling mencintai dan sudahlama bertunangan; Bahwa Muh Haryadin Bin Suwardi adalah seorang yang mampu untukmenikah karena telah bekerja sebagai buruh;Saksi 2.

  Bin Suwardi; Bahwa pernikahan anak Saksi dengan Muh Haryadin Bin Suwardi tidakbisa ditunda lagi karena mereka saling mencintai dan telah bertunangan; Bahwa Muh Haryadin Bin Suwardi adalah seorang yang mampu untukmenikah karena Muh Haryadin Bin Suwardi telah bekerja sebagai buruh; Bahwa saksi sebagai ayah kandung dari Rizqi Putriana Binti Sudaryantobersedia menjadi wali untuk menikahkan Rizqi Putriana Binti Sudaryantodengan Muh Haryadin Bin SuwardiBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu

• Majid bin Akbar) dengan Pemohon II ( Febri Wulan Sari binti Haryadin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Majid bin Akbar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Desa Balaroa Pewunu, RT/002, RWO01,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebutPemohon 1;Febri Wulan Sari binti Haryadin, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPeadagang hasil bumit, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, RT/002, RWO001, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Haryadin dan yang menikahkan adalah ImamMasjid yang bernama Hardadi dan dihadiri saksi Nikah yang bernamaAbdillah dan Ahmad dengan mas kawin berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunal;.

No.782/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur19 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Haryadin sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Abdillah dan Ahmad; Bahwa perkawinan Pemohon

No.782/Pdt.P/2018/PA DglPemohon II Pemohon II bernama Haryadin sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Abdillah dan Anmad; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya

No.782/Pdt.P/2018/PA Dglsyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 19 Juni 2014 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikahAyah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Haryadin yangselanjutnya menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, saksisaksinikahnya adalah Abdillah

• (DPO) tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2020 ARYADIN AliasHARYADIN Alias HARYADI (DPO) mengajak terdakwa dan LAGANDI(DPO) untuk melakukan pencurian sarang burung wallet milik saksiMAHMUDIN yang tingginya sekitar + 2 (dua) meter, lalu setibanya di Sarangburung wallet milik saksi MAHMUDIN, ARYADIN Alias HARYADIN AliasHARYADI (DPO) menyuruh terdakwa memanggil LAGANDI (DPO) agarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM

  masuk didalam sarang burung waletARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) mengambil 35 (tiga puluhlima) keping sarang burung walet yang dimasukkan dalam kantongan plastiklalu ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) juga mengambil 1(satu) buah Ampli wallet merk PIRO MW 88 dan 2 (dua) buah Accu yangada didalam sarang burung walet tersebut dan berhasil mengambil 35 (tigapuluh lima) keping sarang burung walet dan 1 (Satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu ARYADIN Alias HARYADIN

  AliasHARYADI (DPO) keluar dari sarang burung walet dan menitipkan 35 (tigapuluh lima) keping sarang bumng walet dan 1 (satu) buah Ampli wallet merkPIRO MW 88 serta 2 (dua) buah Accu kepada Terdakwa yang beradadibawah, selanjutnya ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)langsung memanjat rumah sarang burung wallet melalui dinding rumahtersebut hingga ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO) sampaidi atap rumah sarang burung wallet tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahModul tenaga Surya dengan

  menggunakan kunci yang dibawa olehARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO), lalu setelah berhasilmengambil barang berupa 35 (tiga puluh lima) sarang burung wallet, 1(satu) buah Modul tenaga Surya, 2 (dua) buah Accu dan 1 (satu) buah Ampliwallet merk PLRO MW 88 milik saksi MAHMUDIN, terdakwa bersamasamadengan LAGANDI (DPO), ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)berkumpul di kebun milik ARYADIN Alias HARYADIN Alias HARYADI (DPO)untuk membagi hasil dengan pembagian sebagai berikut : ARYADIN AliasHARYADIN

  Haryadin dan Sdra. Lagandi dan yang menjadikorbannya adalah Saksi; Bahwa Saksi tahu kalau yang telah melakukan tindak pidana pencuriantersebut adalah Terdakwa karena informasi dari polisi; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Februari 2020 sekitar pukul 01:00 WITA di Desa Palau Kec.Balaesang Kab.

• Menyatakan Terdakwa I : MUNGAFIDIN bin SARIJAN dan Terdakwa II : SUN HARYADIN Als JEMBRANG bin MUSLIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan bahan peledak jenis Mercon ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( Tiga ) bulan, 7 (tujuh) hari ;-----------------------------3.

  Menjatuhkan pidana terhadap MUNGAFIDIN Bin SARIJAN dan terdakwaSUN HARYADIN Als JEMBRANG Bin MUSLIMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 ( Lima ) Bulan, dikurangi selama para Terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang buktiberupa : (satu) Kg bahan peledak Jenis Obat Petasan/Obat Mercon dan 76(tujunpuluh enam) buah sumbu petasan, dirampas untuk di musnakan ;4.

  Saksi SENPI BUEN GANGGA WIJAYA Bin TUSINO menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 19 September 2007 sekitar jam15.30 WIB, saksi bersama Team telah menangkap Terdakwa Mungafidindan Terdakwa Sun Haryadin di Dk. Cingkrang, Ds. Pengempon RT 04/V,Kec. Sruweng, Kab.

  Saksi MARKUS BUDI PRIYANTO bin DJAIMUN menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar ; Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 19 September 2007 sekitar jam15.30 WIB, saksi bersama Team telah menangkap Terdakwa Mungafidindan Terdakwa Sun Haryadin di Dk. Cingkrang, Ds. Pengempon RT 04/V,Kec. Sruweng, Kab.

  bahwa selanjutnya Para Terdakwa dimuka persidangantelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa : MUNGAFIDIN Bin SARIJAN menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar keterangan Terdakwa yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar;afs Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 19 September 2007 sekitar jam15.30 WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh Team dari Kepolisian telahmenangkap Terdakwa Mungafidin dan Terdakwa Sun Haryadin

  JEMBRANG Bin MUSLIMAN menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar keterangan Terdakwa yang termuat didalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada Hari Rabu, tanggal 19 September 2007 sekitar jam15.30 WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh Team dari Kepolisian telahmenangkap Terdakwa Mungafidin dan Terdakwa Sun Haryadin di Dk.Cingkrang, Ds. Pengempon RT 04/V, Kec. Sruweng, Kab.

• PNM (Pemodalan NasionalMadani) milik saksi ILHAM HARYADIN dan saksi WINARSIH telah mengutipdari beberapa anggota Kelompok Masyarakat dari Desa Sei Paham hinggaDesa Sei Kepayang Tengah, kemudian sekira pukul 12.00 Wib terdakwamelihat saksi WINARSIH masuk ke Jalan Pasar Umum Haji Majid Dusun XKecamatan Sei Kepayang Tengah Kecamatan Sei Kepayang KabupatenAsahan yang mana pada saat itu terdakwa bersembunyi di semaksemakareal ebun sawit yang juga tumbuh batang batang kelapa sambil memegangparang babat

  WINARSIH menyerahkan uang sejumlah Rp.1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian pada saat itu saksiNURLINA Alias SINUR dan saksi MONIROH melintas dan berkata kepadasaksi WINARSIH lari kau, lari saja kau sehingga terdakwa menjadiketakutan dan langsung melarikan diri masuk kedalam areal kebun sawit; Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut helm warna hitam yang dipakaisaksi WINARSIH mengalami luka gores dan sedikit pecah, bahu kiri saksiWINARSIH terasa sakit serta saksi ILHAM HARYADIN

  Ilham Haryadin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa perampokan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.10 W.1I.B bertempat di JalanPasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei Kepayang TengahKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang hasil kutipan dari anggotaKelompok Masyarakat yang Saksi kutip selaku pekerja sebesarRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) milik Perusahaan PTPNM (Pemodalan

  PNM(Pemodalan Nasional Madani) milik Saksi Ilham Haryadin dan SaksiWinarsih telah mengutip dari beberapa anggota Kelompok Masyarakatdari Desa Sei Paham hingga Desa Sei Kepayang Tengah, kemudiansekira pukul 12.00 W.I.B Terdakwa melihat Saksi Winarsih masuk keJalan Pasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei KepayangTengah Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan yang mana padasaat itu Terdakwa bersembunyi di semaksemak areal kebun sawit yangjuga tumbuh batang batang kelapa sambil memegang parang babatdengan

  PNM (Pemodalan Nasional Madani) milikSaksi Ilham Haryadin dan Saksi Winarsih telah mengutip dari beberapa anggotaKelompok Masyarakat dari Desa Sei Paham hingga Desa Sei KepayangTengah, kemudian sekira pukul 12.00 W.I.B Terdakwa melihat Saksi Winarsihmasuk ke Jalan Pasar Umum Haji Majid Dusun X Kecamatan Sei KepayangTengah Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan yang mana pada saat ituTerdakwa bersembunyi di semaksemak areal kebun sawit yang juga tumbuhbatang batang kelapa sambil memegang parang babat

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa PAJA AGUS SAFPUTRA Alias AGUS Bin Almarhum HARYADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  HARYADIN

• Bima, sebagai Tergugat IV;Haryadin Bin Usman, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Rt. 13 Rw. 04Desa Talabiu, Kec. Woha, Kab. Bima, sebagai Tergugat V;Him. 2 dari 9 Him. Put. No. 185/Pdt.G/2021/PA.BmIsmail Bin Muhammad, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatDesa Talabiu Rt. 08/03 Kec. Woha Kab.

  Arif Ardiansyah Bin Abdullah (PIII)Teti Suryanti Binti Abdullah (PIV)Reni Andriani Binti Abdulla (PV)Rahmiyani Binti Abdullah (PVI)Usman Bin Muhammad, meninggal dunia tahun 2019 meninggalkan ahliwaris :Siti Isa/istri Usman (T1)Ilham Bin Usma (TII)Lilis Suryani Binti Usman (TIII)Ahmaddin Bin Usman (TIV)Haryadin Bin Usman (TV)Nurdin Bin Muhammad (PVII)Kalisom Binti Muhammad (PVIII)Ismail Bin Muhammad (Turut Tergugat)Fatmah Binti Muhammad (PIX)Rafaan Binti Muhammad (PX)Nurhayati Binti Muhammad (PXI)

  No. 185/Pdt.G/2021/PA.Bm Teti Suryanti Binti Abdullah (PIV) Reni Andriani Binti Abdulla (PV) Rahmayani Binti Abdullah (PVI) Siti Isa/Istri Usman (TI) Ilham Bin Usma (TII) Lilis Suryani Binti Usman (TIII) Ahmaddin Bin Usman (TIV) Haryadin Bin Usman (TV) Nurdin Bin Muhammad (PVII) Kalisom Binti Muhammad (PVIII) Ismail Bin Muhammad (Turut Tergugat) Fatmah Binti Muhammad (PIX) Rafaan Binti Muhammad (PX) Nurhayati Binti Muhammad (PXI)Adalahahli waris dari almarhum Muhammad Bin Hasan danalmarhumah St.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryadin bin Mad Parni) kepada Penggugat (Imah Halimah binti Tamziz);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
  

• Memberi izin kepada Pemohon (Suryo bin Haryadin Rasdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Armawati binti Sapturi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah );

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan tidak di karuniai seorang anak,namun Penggugat dan Tergugat mempunyai anak angkat yang bernamaZaki Putra Haryadin yang berumur 9 tahun..

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoga Darmawan bin Arwanto) terhadap Penggugat (Sallya Aryani binti Haryadin);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryadin bin Abubakar) terhadap Penggugat (Sulastri binti Abdul Akhir);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DERA RENDA NURHENDARYSAH Bin E KARYANA, S.Kep, MH) terhadap Penggugat (GILANG NUR RUSYDAH, S.Kep Binti H.R HARYADIN NANSAH, Drs);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUH HARYADIN bin SUWARDI) kepada Penggugat (RIZQI PUTRIANA binti SUDARYANTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• MH, ; 4,HARYADIN,SH,, jpnoneeeneene onceSemua Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Kantor di KantorKepolisian Resor Sorong Kota. di Jalan Jenderal Achmad Yani No. 01,Sorong, Pekerjaan Anggota Polri pada Polda Papua Barat dan PolresSorong Kota ; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2015 ; Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 27/Pen/

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Haryadin alias Iwan Haryadi bin Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yuyun Trisnawati binti A.

• 
  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadin Alias Nur Haryadin Bin Abd.