Mursalim dan Andi Hasmidah

., sebagaiPemohon I.Andi Hasmidah binti Puang Ham, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Amessangeng Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone., sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 22 Februari 2018 yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursalim bin Poleang) denganPemohon Il (Andi Hasmidah binti Puang Ham) yang dilaksanakan padatangal 07 Juli 1987 di Dusun Amessangeng Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone..3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Andi Hasmidah binti Puang Ham);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama H. A. Haming;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mursalim bin Poleang) denganPemohon Il (Andi Hasmidah binti Puang Ham) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1987 di Dusun Amessangeng Desa Swadaya, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone..3.

dalam Paspor Nomor AKBG2422 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II TPI Nunukan lahir di Takku, pada tanggal 10 Oktober 1981;

Menengah Pertama DN-19 PB 0000608 atas nama Hasmida lahir di Takku, pada tanggal 11 September 1980;

Pemohon:
Hasmidah Binti Mide

Arfin bin Pae MELAWAN Hasmidah binti Naing

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman Bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Hasmidah Binti Dame);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Hasmidah Binti Dame
Tergugat:
Herman Bin Tajuddin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Tajuddin)terhadap Penggugat (Hasmidah binti Dame);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu);Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PA MORTBDemikian diputuskan di Tobelo, berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 22Syaban 1439 H. oleh kami Drs. H.

Penggugat:
Hasmidah Siswanti H Binti Hasanudin
Tergugat:
Rudi Abriliyadi Bin Lili Mulyadi

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Rudi Abriliyadi BinLili Mulyadi (Alm) terhadap Penggugat Hasmidah Siswanti H. BintiHasanudin;3.

- Mengabulkan gugatan dari Para Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akte Pembatalan tanggal 8 Agustus 2003 yang dilegalisasi oleh Hasmidah Hasyim, SH. Notaris di Medan dengan No. 82/Leg/VIII/2003

Badan Pertanahan Nasional Kota Medan (TERGUGAT II)- HASMIDAH HASYIM (TERGUGAT III)

HASMIDAH HASYIM, SH. Jabatan Notaris di medan, beralamat di Jalan Su JatSen No. 39 D Medan, selanjutnya disebut sebagai ..................

Baris No. 160 Kelurahan Sunggal, Kota Medan, yangtelah diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Surat Pembatalan tanggal 8 Agustus2003 yang dilegalisasi oleh Hasmidah Hasyim, SH.

Fotocopy Akte Pengikatan dan Jual Beli dan Kuasa Nomor: 2 tanggal 07 Agustus2003, yang dibuat dihadapan Hasmidah Hasyim, SH. Notaris di Medan, diberitanda bukti 0.0.0.0... eee etter P132. Fotocopy Akte Pembatalan No. 82/LEG/VIIV2003 tanggal 08 Agustus 2003 yaituakte pembatalan terhadap Akte Pengikatan dan Jual Beli dan Kuasa No. 2tanggal 07 Agustus 2003, yang dibuat dihadapan Hasmidah Hasyim, SH. Notarisdi Medan, diberi tanda bukti ..........00 000000 eee. P2)3.

Syahbuddin kepada Tergugat yangdibuat dihadapan Notaris Hasmidah Hasyim, SH. (Tergugat Ill), lalu pada tanggal 8Agustus 2003 Tergugat dan Alm. H.M.

Syahbuddin kepada Tergugat dihadapan Hasmidah Hasyim, SH.Halaman 21 dari 32 HalamanPutusan No.552/PDT.G/2012/PNMDNNotaris di Medan (Tergugat Ill), pada tanggal 8 Agustus 2003 H.M.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, Surat Pembatalan tanggal8 Agustus 2003 yang dilegalisasi oleh Hasmidah Hasyim, SH, Notarisdi Medan dengan No. 82/Leg/VIII:2003 ;3. Menyatakan akta jual beli ( AJB ) No.31/MS/2003 tanggal 15 Oktober2003 yang diperbuat dihadapan tergugatIll adalah tidak syah dantidak mengikat serta tidak berkekuatan hukum.4.

Hasyim, SH selaku PPAT di Kota Medan,dalam hal ini Hasmidah Hasyim, SH selaku PPAT di Kota Medanmempunyai peran / andil yang sangat menentukan dalam perkara aquo,yaitu : Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 2 tanggal 7 Agustus 2003 yangmerupakan pengikatan Jual Beli atas tanah Hak Milik No. 566/Lalang a.nHaji Muhammad Syahbuddin antara Haji Muhammad Syahbuddin denganMohammad Hatta/ TERBANDING II, dibuat oleh Hasmidah Hasyim, SHselaku Notaris/PPAT di Kota Medan Akta Pembatalan tanggal 8 Agustus

Dengan demikian, tidak mungkinNotaris/PPAT Hasmidah Hasyim, SH yang telah membatalkan AktaPengikatan Jual Beli dan Kuasa No. 2 tanggal 7 Agustus 2003 dengan akta dibawah tangan yang dilegalisir dengan Legalisasi No. 82/Leg/VIII/2003 tanggal8 Agustus 2003, tetapi pada tanggal 15 Oktober 2003, Notaris/PPATHasmidah Hasyim, SH kembali melakukan jual beli atas tanah Hak MilikNo. 566/Lalang sesuai Akta Jual Beli No. 31/MS/2003.Bahwa dengan memperhatikan besarnya peran Hasmidah Hasyim, SH selakuNotaris/

PPAT dalam pembuatan akta tersebut dan untuk terangbenderangnya perkara aquo maka sudah seharusnya Hasmidah Hasyim, Halaman 23 dari 40 Hal PutusanNomor 364/Pdt/2018/PT MDNSH tersebut dimasukkan sebagai para pihak dalam gugatan aquo.

Bahwa Judex Factie tidak cermat dan mempertimbangkan di luarkewenangannya (ultra vires) dengan menyatakan bahwa perbuatan hukumantara Haji Muhammad Syahbuddin dengan TERBANDING II/ TERLAWAN IIberdasarkan AJB Nomor 31/MS/2003 yang dibuat oleh Hasmidah Hasyim, SHselaku PPAT di Kota Medan pada tanggal 15 Oktober 2003 tidak sah, padahalPPAT di Kota Medan yang membuat AJB tersebut yaitu Hasmidah Hasyim,SH dan Kantor Pertanahan Kota Medan yang mencatatkan nama pemeganghak atas tanah SHM No. 566/Lalang

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Abriliyadi Bin Lili Mulyadi (Alm), ) terhadap Penggugat (Hasmidah Siswanti H Binti Hasanudin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Ckr a2aaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Hasmidah Siswanti H. binti Hasanudin, tempat tanggal lahir Batam, 28 Mei1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di alamat a.n IbuSusilawati di Kampung Jati Rt.002 Rw.007 Kelurahan JatimulyaKecamatan

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Rudi Abriliyadi Bin LiliMulyadi (Alm) terhadap Penggugat Hasmidah Siswanti H Binti Hasanudin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H. M.

beritaacara persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /egal standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa Penggugat (Hasmidah

Siswanti H Binti Hasanudin)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat (Hasmidah Siswanti H Binti Hasanudin),berdomisili di alamat a.n Ibu Susilawati di Kampung Jati, Rt.002 Rw.007,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Abriliyadi Bin LiliMulyadi) terhadap Penggugat (Hasmidah Siswanti H Binti Hasanudin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Mimi Hasmidah binti Jamaluddin, umur 22 tahune. Rahmatul Hidayah bin Jamaluddin, umur 14 tahunf. Nurfika binti Jamaluddin, umur 11 tahunNugira bin Jamaluddin, umur 6 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6.

Nur Cahaya binti Jamaluddin, umur 25 tahund Mimi Hasmidah binti Jamaluddin, umur 22 tahune Rahmatul Hidayah bin Jamaluddin, umur 14 tahunf.

Mimi Hasmidah binti Jamaluddin, umur 22 tahune. Rahmatul Hidayah bin Jamaluddin, umur 14 tahunf. Nurfika binti Jamaluddin, umur 11 tahunNugira bin Jamaluddin, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Hasmidah binti Celleng);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Rudi Abriliyadi Bin Lili Mulyadi (Alm) terhadap Penggugat Hasmidah Siswanti H Binti Hasanudin;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hasmidah alias Hasmida binti Zaenal Abduh, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SD, Alamat Dusun BakungDesa Salebba Kecamatan Ponre Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat yang berikatan dengan perkara

Bahwa Serli Herianti binti Marsuki adalah anak kandung Hasmidah(Pemohon) keduanya mempunyai hubungan hukum sehingga Hasmidahdapat diterima untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin mewakilikepentingan anaknya ;2. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah akrab dan salingmencintai, tanpa paksaan untuk melangsung pernikahan serta tidak adalarangan dalam hukum islam untuk melaksanakan pernikahan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama (HAIMAN BIN KAMARUZAMAN (ALM),HAIQAL BIN KAMARUZAMAN (ALM) dan HASMIDAH BINTI KAMARUZAMAN (ALM)) adalah anak biologis Pemohon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

calon isteri anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor406/Padt.P/2020/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa PEMOHON adalah tante dari anak yang bernama Nurisa bintiBahri Mada.Bahwa Nurisa binti Bahri Mada adalah anak sah dari pasangan BahriMada bin Mada dan Hasmidah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Anwar bin Hajar) terhadap Penggugat (Hasmidah binti Muh. Idris);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaruddin bin Budir Taking) terhadap Penggugat (Hasmidah binti Abd.