MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;
2. Menyatakan memberiijin kepadaPemohon untuk mengganti nama yang tertera didalamKartu Keluarga(KK)Nomor 3514161007091898 (baris 2 kolom 1) dan KTP NIK 3514165612800005yangsemula atas namaHasuna diganti menjadi Sulastri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan perbaikan/perubahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut kepada pejabat

Pemohon:
HASUNA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca ITIHASUNA dirubah menjadi ETI HASUNA, sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca ETI HASUNA;
3. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana

Kabupaten Belitung, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya salinan Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan, selanjutnya untuk dilakukan perubahan nama dan pembetulan terhadap Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 3242/IST/2007, tanggal 30 April 2007, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis ITIHASUNA dirubah menjadi tertulis dan terbaca ETI HASUNA

Pemohon:
ETI HASUNA

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat kelahiran dannama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyatempat Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca di PASANG dan namaPemohon tertulis dan terbaca ITIHASUNA diperbaiki menjadi tempatKelahiran Permohon tertulis dan terbaca di MENTIGI dan nama Pemohontertulis dan terbaca ETI HASUNA, sehingga didalam Akta KelahiranPemohon tempat Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca di MENTIGI dannama Pemohon tertulis dan terbaca ET HASUNA

dengannama ETI HASUNA;Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya yang tertulis dan terbaca dalamAkta Kelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan nama Pemohon yangsebenarnya yaitu ETI HASUNA yang terdapat dalam KTP, KK, Buku Nikah,Ijazah, dan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon juga berkeinginan untuk memperbaiki tempat lahirPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tempatlahir Pemohon tertulis dan terbaca dilahirkan di PASANG, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca dilahirkan

anak Pemohon yang di dalamnya tertulis nama Pemohon dengannama ETI HASUNA; Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya yang tertulis dan terbaca dalamAkta Kelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan nama Pemohon yangsebenarnya yaitu ETI HASUNA yang terdapat dalam KTP, KK, Buku Nikah,Ijazah, dan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon juga berkeinginan untuk memperbaiki tempat lahirPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tempatlahir Pemohon tertulis dan terbaca dilahirkan di PASANG

ETI HASUNA;Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya yang tertulis dan terbaca dalamAkta Kelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan nama Pemohon yangsebenarnya yaitu ETI HASUNA yang terdapat dalam KTP, KK, Buku Nikah,jazah, dan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon juga berkeinginan untuk memperbaiki tempat lahirPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tempatlahir Pemohon tertulis dan terbaca dilahirkan di PASANG, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca dilahirkan di MENTIGI;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon tercatat HASUNA DAMANIK, dan di dalam Ijazah SD, SMP, SMA dan Universitas nama Pemohon tercatat HASUNA adalah orang yang sama satu orangnya;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.271.000,00.

Pemohon:
HASUNA DAMANIK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Azhar Fauzi Bin Jahuri untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Hasuna Binti Hasanudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada

Pemohon:
Rian Azhar Fauzi Bin Jahuri
Termohon:
Umi Hasuna Binti Hasanudin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAHMAH Als TANTE RAHO Binti (Alm) HASUNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan

yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;

Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
RAHMAH als TANTE RAHO Binti alm HASUNA

Menyatakan Pemohon ABDUL HALIM ROSYIDI LIMBONG, sebagai wali dari anak belum dewasa bernama SARA HASUNA LIMBONG berjenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23 Desember 2007;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah);

SUNARTI YUSUF berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 143/KHS/2008;e Bahwa ADNAN YA QUB LIMBONG ayah dari SARA HASUNA LIMBONGtelah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2017 di Manado karenasakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor: 7172KM.230820170025;e Bahwa SARA HASUNA LIMBONG memiliki Saudarasaudara kandungyaitu Pemohon ABDUL HALIM ROSYIDI LIMBONG, UMI MAYADALIMBONG dan UMI LATIFA LIMBONG;e Bahwa oleh karena Ayah dari Pemohon telah meninggal dunia dan SARAHASUNA LIMBONG masi dibawah umur

Menyatakan Pemohon ABDUL HALIM ROSYIDI LIMBONG, sebagai walldari anak belum dewasa bernama SARA HASUNA LIMBONG berjeniskelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 23 Desember 2007;3.

anak ke1 bernama Umi Mayada Limbong yangadalah saksi sendiri, anak ke2 adalah Pemohon, anak yang ke3bernama Umi Latifah Limbong dan anak ke4 adalah SARA HASUNALIMBONG; Bahwa SARA HASUNA LIMBONG lahir di Jakarta pada tanggal 23Desember 2007 dan saat ini masih berusia 13 tahun; Bahwa ayah SARA HASUNA LIMBONG bernama ADNAN YA QUBLIMBONG sedangkan ibunya bernama SUNARTI YUSUF;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa ayah SARA HASUNA LIMBONG yaitu ADNAN YA QUBLIMBONG telah

meninggal pada tanggal 2 Agustus 2017 di ManadoKarena sakit; Bahwa semasa hidup ayah SARA HASUNA LIMBONG alm.

berusia 13 tahun;Bahwa ayah SARA HASUNA LIMBONG bernama ADNAN YA QUBLIMBONG sedangkan ibunya adalah saksi sendiri yang bernamaSUNARTI YUSUF;Bahwa ayah SARA HASUNA LIMBONG yaitu ADNAN YA QUBLIMBONG telah meninggal pada tanggal 2 Agustus 2017 di ManadoKarena sakit;Bahwa semasa hidup ayah SARA HASUNA LIMBONG alm.

No.Mesin 1NZB714446, No.RangkaNCP910002033 datang menjumpai saksi Ahmad Hasuna Bin H.

Kemudian terdakwa memintakepada saksi Ahmad Hasuna mau menyelesaikan pembayaran kepadasiswa yang belum menerima Bantuan tersebut dan pelaksanaannya akandi Fasilitasi oleh terdakwa untuk diserahkan kepada 5 (lima) orang namadalam pernyataan tersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kalau tidak maka saksi Ahmad Hasuna akan dilaporkan keKejaksaan, kemudian saksi Ahmad Hasuna menyerahkan uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tetapi tidak diterimaterdakwa, dimana

Kemudian saksi Ahmad Hasuna menyatakan bahwaAdministrasi yang tahu Bendahara, kemudian saksi Ahmad Hasunameminta terdakwa menunggu Bendaharanya tersebut tetapi terdakwatidak mau menunggu terlalu lama mala terdakwa langsung keluar ruanganmenuju Mobil setela itu saksi Ahmad Hasuna mengejar terdakwakemudian terdakwa meminta nego kepada saksi Ahmad Hasuna dimanaterdakwa meminta sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk 5 (lima) orang murid hingga Nego sampai Rp. 1.500.000,(satu juta

Leh karana saksiAhmad Hasuna tidak membawa uang sejumlah permintaan terdakwaakhirnya saksi Ahmad Hasuna mengejar terdakwa kearah mobil untukmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang dimiliki saksi Ahmad Hasuna pada waktu itu dan diterima olehterdakwa.Kemudian pada tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib,terdakwa berasamasama dengan saksi Abdul Aziz dan saksi Ana DwiLestari mendatangi SMA ISLAM PLUS BINA INSANI SUSUKANlangsung menuju ke Kantor Bagian Tata Usaha

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasim bin Daami) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Hasuna) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989 di Desa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten

(umur)Padalaa, 28 Juli 1969 (50 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Padalaa,Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali, dalam halini memberikan Kuasa Insidentil kepada Marlin bin Daami, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat Kediaman di Desa Padalaa, Kecamatan MenuiKepulauan, Kabupaten Morowali yang terdaftar di KepaniteraanPangadilan Agama Bungku Nomor 14/SK/XI/2019, tanggal 15November 2019 sebagai Pemohon I;Hasnawati binti Hasuna

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasuna dan yang menikahkan imam Desa Padalaa bernamaMahaju dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Marlin danSuleman dengan mahar berupa uang Rp. 15.000., (lima belas ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasim bin Daami) denganPemohon Il (Hasnawati binti Hasuna) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1989 di Desa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Sahrun bin Hasuna, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS di Kantor Camat Menui Kepulauan, tempat tinggal di DesaNgapea, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Agustus1989 di Desa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasim bin Daami) denganPemohon Il (Hasnawati binti Hasuna) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1989 di Desa Padalaa, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali;4.

Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Kaku Polamolodan Hasuna Pateda;3. Bahwa setelah pengucapkan ijab qabul, Pemohon I juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang 48 sen serta Pemohon I juga telahmengucapkan janji taklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis;5.

Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Gula Tolangohula, bertempat tinggal diDesa Lakeya, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo.Penetapan Nonor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 28 Mei 2000 di rumah Pemohon II diDesa Tangkobu Kecamatan Paguyaman dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Jainudin Mula;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalah KakuPolamalo dan Hasuna

Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2000 di rumah Pemohon II di Desa Tangkobu KecamatanPaguyaman; Bahwa saksi melihat yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Jainudin Mula; Bahwa yang melaksanakan tab Kabul adalah petugas pegawai pencatat nikah(PPN) bernama Heni Bano yang diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan para Pemohon adalah KakuPolamalo dan Hasuna Pateda; Bahwa

sebagaimana ketentuan Pasal tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan pengesahan nikah yangdiajukan para Pemohon didasarkan atas adanya pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Boalemo menurut tata carahukum Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Jainudin Mula dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kaku Polamalo dan Hasuna

Yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernamaJainudin Mula dan 2 orang saksi yakni Kaku Polamalo dan Hasuna Pateda sertaPemohon I telah memberikan mahar berupa uang sebesar 48 sen dan seperangkatalat shalat dibayar tunai; Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab/semenda dan tidakada hubungan sesusuan; Sebelum melangsungkan pernikahan, para Pemohon telah mengurus pencatatanpernikahannya pada pegawai

Hasuna, lahir tanggal 09 Juni 1993 (27 tahun 5bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamatSD, tempat kediaman di Dusun II Poheita, Desa Tanah Putih,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo.2.

Hasuna.@ Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya karena anak paraPemohon dengan calon suaminya berpacaran, sering berduaan dandan telah berpacaran selama 11 bulan lamanya bahkan mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sehingga anak paraPemohon hamil 5 bulan ;@ Bahwa orang tua Fatma Mahmut Binti Ramu Mahmud alias RamMahmut dan orang tua Hasan K. Husuna Bin Saleh K.

Hasuna sangatmendukung keduanya untuk segera menikah saja;Bahwa para Pemohon sebagai orang tua sangat khawatir jikaanaknya tidak segera dinikahkan dan sering melanggar aturan agamaHal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.155/Padt.P/2020/PA.

Hasuna dan hubungan keduanyasudah sedemikian erat dan sangat susah untuk dipisahkan , bahkan anak paraPemohon telah hamil 5 bulan.Hal. 11 dari 16 Hal.

Hasuna;3.

Bahwa sekitar tahun 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai' wanita idamanlain yang bernama Hasuna yang merupakan tetanggaTergugat sendiri;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 bulan;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;2.

Bahwa sekitar tahun 2010 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai' wanita idamanlain yang bernama Hasuna yang merupakan tetanggaTergugat sendiri;d.

Penggugat tetap dibebani untukmenghadirkan keluarga serta orang orang yang dekat dengansuami atau istri; untuk memperjelas sebab sebab perselisihandan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpara saksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangbernama Hasuna

Dwikora untuk mendaftarkandiri menggunakan suaranya dalam pemilihan Presiden dan WakilPresiden R. dengan membawa formulir C6 atas nama orang lain yangbernama HASUNA TURNIP, kemudian terdakwa mendaftarkan dirinyadan petugas pencatat daftar hadir mencatat formulir terdakwa di daftarhadir, selanjutnya petugas PPS mengarahkan terdakwa menuju KPPSdan KPPS memberikan surat suara Pemilu Presiden dan WakilPresiden yang akan dicoblos kepada terdakwa, lalu terdakwamembawa surat suara asli tersebut menuju bilik

prosedur maka terdakwaharus menggunakan formulir A5 jika memilin bukan didomisili tempattinggalnya sesuai dengan KTP tuju dengan mendaftarkan dirinya padaKantor KPU yang dituju untuk memperoleh surat A5 sebagai penggantiC6 dikarenakan bukan pemilih di kelurahan tempat tinggalnya,kemudian terdakwa diinterogasi dan terdakwa mengakui bahwaterdakwa bernama VERAWATI Br.SINAGA sesuai dengan KTP yangdimilikinya sedangkan formulir C6 yang telah digunakan oleh terdakwaadalah milik orang lain yang bernama HASUNA

TURNIP sehinggaKPPS mengecek kebenarannya pada daftar hadir dan diketahui bahwaterdakwa bukan bernama HASUNA TURNIP, selanjutnya terdakwadibawa ke Polresta Medan guna pengusutan lebih lanjut karenaperbuatan terdakwa telah melanggar peraturan UndangUndang yangberlaku yang dengan sengaja pada saat pemungutan suara mengakudirinya sebagai orang lain pada saat pemilihan Presiden dan WakilPI@SIC@N j; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnannnn nana

Hasuna, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Madangsar bin Safei dan Kurtubi binJuha, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh RibuRupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Hasuna; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madangsar bin Sajiman dan Kurtubi bin Juha,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa berupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Hasuna, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madangsar dan Kurtubi, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa berupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelan menikah Para Pemohon membina rumah tangga

Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi JAMARIAH , memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa bapak Pemohon sudah meninggal dunia sedang ibu Pemohon masihhidup bernama Siti Hasuna

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2 Saksi ABU TONI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa bapak Pemohon sudah meninggal dunia sedang ibu Pemohon masihhidup bernama Siti Hasuna ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan

Hasuna Binti H.Husin yang tidak berada dirumah diberitahu bahwarumahnya kehilangan barangbarang tersebut diatas lalu saksi melaporkankepada polisi kemudian saksi mendapat kabar bahwa HP saksi dibeli olehSari Karlina Binti Andi Indra Maya yang disaksikan oleh orang tuanyabernama Sulastri alias Lastri bintt Dapai 1 (satu) unit Handphone GalaxyPrime Nomor .SMG5530 H/DS warna AbuAbu Sehraga Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dijual dengan harga dengan hargaRp500.000,00 (Lima Ratus ribu

Hasuna Binti H.Husin tidak memberikan Izin terhadapterdakwa Randi Putra Pertama Bin Eri Kusanto alias (Eko) UntukMengambil Barabarang tersebut diatas;Bahwa saksi HJ.

Hasuna Binti H.Husin mengalami kerugian sebesarRp8.150.000,00 (delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebutTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik sehubungan dalam perkara Terdakwa ini dan BAPyang telah Terdakwa tandatangani adalah benar;Bahwa terdakwa Randi Putra Pertama Bin Eri Kusanto

Hasuna binti H. Zaini adalah benar suami isteri sah yang menikah diPalembang pada tanggal 19 Desember 1949;2. Bahwa pernikahan orang tua Pemohon tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab adalah ayah dari ibu Pemohon bernama H. Zaini, disaksikandua orang saksi nikah bernama Raja Indra dan Sutan Mantika Raja bin AbdManan.;3.

Hasuna binti H. Zaini) yangperistiwa hukumnya terjadi pada tanggal19121949;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hadi Suprayitno alias Yetno tukang bin Pairin) dengan Pemohon II (Hasuna Ropiko binti Ali Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Huta Puli, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hadi Suprayitno alias Yetno tukang bin Pairin, lahir di Malang tanggal 11Mei 1970, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh bangunan, alamat di Jalan Plamboyan Dusun 11 AekGaloga Desa Pidoli Lombang Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Hasuna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Suprayitno bin Pairin)dengan Pemohon II (Hasuna Ropiko binti Ali Nur) yang dilaksanakan padatanggal 28 Mei 2012 di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Suprayitno aliasYetno tukang bin Pairin) dengan Pemohon II (Hasuna Ropiko binti AliNur) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2012 di Desa Huta Puli,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;.

Hasuna Binti H.Husin yang tidak berada dirumah diberitahu bahwarumahnya kehilangan barangbarang tersebut diatas lalu saksi melaporkankepada polisi kemudian saksi mendapat kabar bahwa HP saksi dibeli olehSari Karlina Binti Andi Indra Maya yang disaksikan oleh orang tuanyabernama Sulastri alias Lastri bintt Dapai 1 (satu) unit Handphone GalaxyPrime Nomor .SMG5530 H/DS warna AbuAbu Sehraga Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dijual dengan harga dengan hargaRp500.000,00 (Lima Ratus ribu

Hasuna Binti H.Husin tidak memberikan Izin terhadapterdakwa Randi Putra Pertama Bin Eri Kusanto alias (Eko) UntukMengambil Barabarang tersebut diatas;Bahwa saksi HJ.

Hasuna Binti H.Husin mengalami kerugian sebesarRp8.150.000,00 (delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik sehubungan dalam perkara Terdakwa ini dan BAPyang telah Terdakwa tandatangani adalah benar;Bahwa terdakwa Randi Putra Pertama Bin Eri Kusanto

Marthinrandongkir berhasil tertangkap pula sebelum sempat menjual keseluruh kemasanplastik berisi ganja tersebut ;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium forensik Cabang Makassarsebagaimana dalam Berita Acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.Lab.401/NNF/II/2014 tanggal 06 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehDra.Sugiharti, faizal rachmad,ST dan hasuna Mulyani, berat dari 9 (sembilan) sachetplastik kecil tersebut seluruhnya 7.0026 gram sedang (satu) sachet plastik sedangseberat

Marthinrandongkir berhasil tertangkap pula bersama dengan kesembilan kemasan plastik kecilberisi ganja dan (satu) kemasan plastik sedang berisi ganja yang disembunyikan olehsaksi Benoni Calvin Adam diatas ;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Cabang Makassarsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.401/NNF/IU/2014 tanggal 06 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehDra.Sugiharti, Faizal Rachmad,ST dan Hasuna Mulyani, berat dari 9 (sembilan

plastikberisi ganja tersebut atau menikmati kemasan lain yang menjadi bagiannya, sehinggasetalah terdakwa menghisap ganja tersebut, masih tersisa 9 (sembilan) kemasan plastikkecil berisi ganja dan 1 (satu) kemasan plastik sedang berisi ganja ;e Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Cabang Makassarsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.401/NNF/II/2014 tanggal 06 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehDra.Sugiharti, Faizal Rachmad,ST dan Hasuna

Hasuna binti H.Abdul Jajil (Alm)

3.2. Aisyahbinti H.Abdul Jajil (Alm)

3.3. Zubaidah bintiH.Abdul Jalil (Alm)

3.4. Baharuddin Djalill bin H. Abd Jalil (Alm)

4. Menyatakan Ismail bin H. Abdul Jalil meninggal dunia padatanggal 17 Nopember 2006;

4.1. Sopian bin Ismail (Alm) bin H. Abdul Jalil (Alm)

4.2.

Ismail ((Almarhum)(Lakilaki)) sebagai Anak kandung;4 Hamidah ((Almarhumah) (Perempuan)) sebagai anak kandung ;5 Hasuna (Perempuan) sebagai anak kandung;6 Aisyah (Perempuan) sebagai anak kandung;7 Zubaidah (Perempuan) sebagai anak kandung;8 Zakaria((Almarhum) (Lakilaki)) sebagai anak kandung;9 Syamsima ((Almarhumah)(Perempuan)) sebagai anak kandung;10 Ibrahim ((Almarhum) (Lakilaki)) sebagai anak kandung;11 Baharudin Djalil (Lakilaki) sebagai anak kandung.12 Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak Almarhum

untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :50O1a253Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan Almarhum Abdul Jalil Bin Laji (Almarhum) meninggal duniapada tanggal 04 juni 1997 ;Menetapkan Almarhumah Hanipah binti Laham (Almarhum) meninggal padatanggal 06 oktober 1990 ;Menetapkan Ahli Waris yang dari Almarhum Abdul Jalil dan AlmarhumHanipah sebagai berikut :54 Ismail ((Almarhum)(Lakilaki) sebagai Anak kandung;636455 Hamidah ((Almarhumah) (Perempuan)) sebagai anak kandung ;56 Hasuna

Jalil,Hasuna binti H. Abd. Jalil, Aisyah binti Abd. Jalil, Zubaidah binti H.Abd. Jalil, Zakaria bin Abd. Jalil, Syamsima binti H. Abd. Jalil, Ibrahimbin Abd. Jalil dan Baharuddin Bin H. Abd. Jalil. Satu orang diantaranyatelah meninggal terlebin dahulu sebelum H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipahmeninggal dunia dan 4 diantaranya telah meninggal dunia setelah H.Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggal dunia;120 Bahwa yang telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum H.Abd. Jalil dan Hj.

Jalil, Hasuna binti H.Abd. Jalil, Aisyah binti H. Abd. Jalil, Zubaidah binti H. Abd. Jalil,Zakaria bin H. Abd. Jalil, Syamsima binti H. Abd. Jalil, Ibrahim bin H.Abd. Jalil dan Baharuddin bin H. Abd. Jalil, satu diantaranya telahmeninggal dunia terlebih dahulu sebelum H. Abd. Jalil dan Hj. Hanipahmeninggal dunia dan empat diantaranya meninggal dunia setelah H.Abd. Jalil dan Hj. Hanipah meninggal dunia;130Bahwa anakanak H. Abd. Jalil dan Hj.

Hanipah sebagai berikut:160 Hasuna binti H.Abdul Jajil161 = Aisyah binti H.Abdul Jajil162 Zubaidah binti H.Abdul Jalil163. Baharuddin Dyalill bin H. Abd Jalil164Menyatakan Ismail bin H. Abdul Jalil meninggal dunia pada tanggal 17Nopember 2006, Hamidah binti H. Abdul Jalil meninggal dunia pada tanggal27 Juli 1997 , Zakaria bin H. Abdul Jalil meninggal dunia pada tanggal 08 Mei2017, Syamsima binti H. Abdul Jalil meninggal dunia pada tanggal 16 April1984, Ibrahim bin H.