Ditemukan 904 data
20 — 3
Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/2094/TB/LU/1993 yaitu tertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa;3.
Helna Dalela Laksa
DaudHasan; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Helna Dalila Laksauntuk dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalsildalil permohonan pemohon tersebut akanpemohon ajukan buktibukti dan
Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/2094/TB/LU/1993 yaitutertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadi HELNA Helna DalilaLaksa;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.
DaudHasan yang tertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadi Helna DalelaLaksa;Menimbang, bahwa pembetulan kutipan akta kelahiran, pengesahananak dan peristiwa penting lainnya yang dialami oleh seseorang merupakankejadian yang harus dilaporkan karena membawa implikasi terhadap perubahandata identitas atau surat keterangan kependudukan, untuk itu setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting lainnya memerlukan bukti yang sah untukdilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan
Daud Hasan yang tertulis Helna Dalila Laksauntuk dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran
Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/2094/TB/LU/1993 yaitutertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa;3.
HELNA WAHYUNI
19 — 5
Pemohon:
HELNA WAHYUNI
23 — 5
Menyatakan Terdakwa HELNA SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan Kota;5.
HELNA SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBING
/PN.TGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwa :Nama lengkap : HELNA SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBINGTempat lahir : Tapanuli SelatanUmur/tanggal lahir: 30 Tahun / 14 April 1983Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Kelurahan Margadana Rt 1/X, Kecamatan Margadana Kota TegalPekerjaan
: DagangTerdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 18 juni 2013 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HELNA SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBING pada hari Senintanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu
Repertum dari Ruymah Sakit harapan Anda Tegal Nomor :21/VS/MR/RSUIHA/IV/2013/326655 tanggal O03 April 2013 yang dibuat danditandatangni oleh drJAMALUDIN MALIK yang telah melakukan pemeriksaanterhadap UMI AZIZAH, umur 30 tahun didapati bekas luka gores pada kelopak mata kiridan memar lebam pada sekitar mata kiri, bekas luka pada jari tengah tangan kanan danbekas luka pada jari manis tangan kiri, dan kesimpulannya luka dan memar pada kelopakmata kiri akibat benturan benda tumpul;Perbuatan terdakwa HELNA
SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBING tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum dengan tuntutan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HELNA SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBING terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELNA SIHOMNING binti
Menyatakan Terdakwa HELNA SIHOMBING binti MARUBA SIHOMBING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan Kota;5.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Mulhendri bin Muherman) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Helna binti Zainal) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar ;4.
MULHENDRI bin MUHERMAN melawan HELNA binti ZAINAL
1.MUHAMMAD SUPIAN NOOR
2.HELNA WARDHANI
34 — 5
SUPIAN NOOR diperbaiki menjadi MUHAMMAD SUPIAN NOOR dan HELDA WARDHANI diperbaiki menjadi HELNA WARDHANI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon secara tanggung renteng sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh
Pemohon:
1.MUHAMMAD SUPIAN NOOR
2.HELNA WARDHANI
HIRMA HANUM
Tergugat:
AHLI WARIS DARI SYAMSU HELNA
33 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek (tanpa hadir Tergugat);
- Menyatakan Surat Kwitansi Pembayaran tertanggal 5 November 2009 yang isinya Syamsu Helna telah menjual sebidang tanah kepada Penggugat yang terletak di KelurahanTangkerang Tengah 522 m2 denganSertifikat Hak Milik No 3428 Tahun1998 atas nama SYAMSU HELNA adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan tanah seluas
522 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 3428 Tahun 1998 atas nama SYAMSU HELNA yang terletak di Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Amanah
- Sebelah Selatan berbatas dengan A.
Sarkawi
- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/gang Ikhlas
- Sebelah Timur berbatas dengan Desmiati
Adalah sah milik Penggugat;
5 Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 3428 Tahun 1998 yang semula atas nama SYAMSU HELNA menjadi HIRMA HANUM (Penggugat);
6. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
7.
Penggugat:
HIRMA HANUM
Tergugat:
AHLI WARIS DARI SYAMSU HELNA
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
CATUR HELNA MAULIDINA Binti HELMI
47 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa CATUR HELNA MAULIDINA BINTI HELMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
CATUR HELNA MAULIDINA Binti HELMI
Helna Mamonto binti Ulung Mamonto
Tergugat:
Rifai Pasambuna bin Edi Pasambuna
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Pasambuna bin Edi Pasambuna) terhadap Penggugat (Helna Mamonto binti Ulung Mamonto);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kotamobagu tahun 2018 sejumlah Rp376000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu
Penggugat:
Helna Mamonto binti Ulung Mamonto
Tergugat:
Rifai Pasambuna bin Edi PasambunaPUTUSANNomor 608/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Helna Mamonto Binti Ulung Mamonto, tempat dan tanggal lahirMoyongkota, 30 September 1985 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP,tempat kediaman di RT.06, Dusun II, Desa MoyagTodulan, Kecamatan Kotamobagu Timur
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Pasambuna Bin EdiPasambuna) terhadap Penggugat (Helna Mamonto Binti UlungMamonto);4.
Terbanding/Tergugat : Helna Rismawati Simatupang
99 — 18
Pembanding/Penggugat : Ridwan Hasiholan Siallagan Diwakili Oleh : Andi Bonar Situmeang,SH
Terbanding/Tergugat : Helna Rismawati Simatupang
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Wahirman
2.Helna
35 — 20
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.Wahirman
2.HelnaHelna, bertempat tinggal di Jalan TKR Sebanis Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 4Nopember 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manna pada tanggal 8 Nopember 2019, dengan Register Nomor8/Pdt.G.S
Foto copy sesuai dengan asli Kuitansi Pinjaman tanggal 10 Juni 2015ditandatangani oleh Wahirman dan Helna, diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan asli Surat Permohonan Pinjaman tgl 4 Juni 2015,yang diberi tanda P3;4. Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n Tergugat II, diberitanda P4;5. Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No. 1701052907110002 atas namaKepala Keluarga Tergugat I, diberi tanda P5;6.
Penggugat memberikan utang kepadaPara Tergugat sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan ParaTergugat berkewajiban untuk membayar utang tersebut dengan caramengangsur sebesar Rp1.193.400,00 (satu juta seratus sembilan puluh tiga ribuempat ratus rupiah) setiap bulannya selama 36 (tiga puluh enam) bulanterhitung sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juni 2018;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa KuitansiPinjaman tanggal 10 Juni 2015 ditandatangani oleh Wahirman dan Helna
Juni 2015 ParaTergugat telah menerima uang pencairan kredit/pinjaman sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tersebut dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa SuratPermohonan Pinjaman tgl 4 Juni 2015, dimana bukti tersebut menjelaskanbahwa pada tanggal 4 Juni 2015 Para Tergugat mengajukan permohonanpinjaman Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) tersebut dari Penggugaty;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Helna
HELNA MAMONTO
Tergugat:
SUPRATIWI MAMONTO
Turut Tergugat:
PT. BPR Arta Makmur Sejahtera Kotamobagu
40 — 8
Penggugat:
HELNA MAMONTO
Tergugat:
SUPRATIWI MAMONTO
Turut Tergugat:
PT. BPR Arta Makmur Sejahtera Kotamobagu
PIMPINAN BRI CABANG PRAYA LOMBOK TENGAH
Tergugat:
1.Lalu Surya Adi Candra
2.Helna Wani
16 — 0
Penggugat:
PIMPINAN BRI CABANG PRAYA LOMBOK TENGAH
Tergugat:
1.Lalu Surya Adi Candra
2.Helna Wani
54 — 8
Bin Samadi menemukan 1 (satu) paket shabu diatas kulkas dibawah kipas angin di kamar tidur saksi Helna Susanti Als Helda Binti M.Zaini dan dari keterangan saksi Helna Susanti Als. Helda Binti M. Zaini 1(satu) paket shabu tersebut diperoleh dari terdakwa dengan caramembeli seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), sehinggaterhadap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan di barakterdakwa di Jalan Diponegoro Gg. Nyi Bintang Barak Cantik PintuNomor 7 Rt. 01 Rw.
Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah yang bersebelahan denganbarak saksi Helna Susanti Alias Helda Binti M.
Nyi Bintang Barak CantikPintu Nomor 7 Palangka Raya;Bahwa, sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Saksi Helna ada memiliki dan menyimpan shabu.
Nyi Bintang Barak Cantik Pintu Nomor 6Palangka Raya, telah dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisianditemukan 1 (satu) paket shabu di tempat Saksi Helna yang setelahdiinterogasi mengatakan bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut didapat/dibeli dari Terdakwa, dan kemudian pihak kepolisian melakukanpenggeledahan juga di tempat tinggal terdakwa yang bersebelahankamar barak dengan Saksi Helna di Jalan Diponegoro Gg.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihudin alias Solih Hudin bin Abduloh) terhadap Penggugat (Ai Helna H alias Ai Helna binti Ija Alm);
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2020 sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
82 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
HELNA SUSANTI tersebut;
11 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Fadilatul Helna binti Hasbi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Rifani bin Muhammad Syar'i;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fadilatul Helna binti Hasbi;Tanggal Lahir : 01 Nopember 2001 (umur 14 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat tinggal di : Desa Tinggiran Darat RT. 010 KecamatanMekarsari Barito Kuala;dengan calon suaminya :Nama : Ahmad Rifani bin Muhammad Syar';Tanggal Lahir : 30 Maret 1989 (umur 27 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama (Fadilatul Helna binti Hasbi) untuk menikah dengan calonisterinya bernama (Ahmad Rifani bin Muhammad Syar'i);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Dalam Peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan kedua calon mempelai hadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati agarmau menunda pernikahannya sampai usia calon mempelai wanita cukup umuruntuk menikah
, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Fadilatul Helna bintiHasbi menyatakan dan mengaku telah siap lahir batin untuk melaksanakanpernikahan dan siap sepenuhnya untuk menjadi seorang istri dan sekaligusseorang ibu dari anak atau anakanaknya kelak sebagai layaknya seorang iburumah tangga yang baik dan sangat mencintai dengan calon suaminya danpihak keluarga sudah merestuinya;Menimbang, bahwa calon suami yang bernama Ahmad Rifani binMuhammad Syar'i menyatakan bahwa ia mengaku
binti Hasbiakan melangsungkan pernikahan dengan seorang pria yang bernama AhmadRifani bin Muhammad Syar'i dan telah menghubungi KUA KecamatanMekarsari, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak (bukti P.3) dengan alasanbahwa usia calon mempelai wanita belum cukup umur yakni baru 14 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 , maka telahterbukti bahwa Fadilatul Helna binti Hasbi adalah anak kandung dari Hasbi binH.
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Fadilatul Helna binti Hasbi untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Ahmad Rifani bin Muhammad Syar!;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Juni2016 M., bertepatan dengan tanggal 09 Ramadlan 1437 H., oleh kami Drs. H.BAHRAN, M.H. sebagai Ketua Majelis, HIKMAH, S.Ag.,M.Sy. dan ANASRUDIANSYAH, S.H.I.
12 — 6
Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Hijriah N binti Rino Saleh, umur 21 tahun,Helna
Abdullah Saleh dan Ikbal; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 2 gram emas yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anakbernama Hijriah N binti Rino Saleh, umur 21 tahun, Helna
antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama Hijriah Nbinti Rino Saleh, umur 21 tahun, Helna
W binti Rino Saleh umur 19 tahun,Syahrul R bin Rino Saleh, umur 12 tahun, Arifa Rahman Saleh binti RinoSaleh umur 2 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernama Hijriah N binti Rino Saleh,umur 21 tahun, Helna W binti Rino Saleh umur 19 tahun, Syahrul R bin RinoSaleh, umur 12 tahun, Arifa Rahman Saleh binti Rino Saleh umur 2 tahun,sedangkan saksi Il menerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon danPenetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA Tli Hal
diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaPenetapan No. 0030/Pat.P/2016/PA Tli Hal. 8 dari 12pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak 4orang Hijriah N binti Rino Saleh, umur 21 tahun, Helna
2.Sri Suwarti binti Muhammad Isa
3.Helna binti Muhammad Isa
4.Ruslan bin Muhammad Isa
5.Hartoni Bin Muhammad Isa
6.Asni Dartianah Binti Muhammad Isa
20 — 13
Pemohon:
2.Sri Suwarti binti Muhammad Isa
3.Helna binti Muhammad Isa
4.Ruslan bin Muhammad Isa
5.Hartoni Bin Muhammad Isa
6.Asni Dartianah Binti Muhammad IsaNo : 0497/AC/2014/PA/Msy.8)B.n;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhumah (HerlitaBinti Muhammad Isa) tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon adalah Saudara dan Saudari Kandung dariAlmarhumah (Herlita Binti Muhammad Isa);Bahwa Permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk mengurusasuransi perumahan dan pengambilan sertifikat atas nama Almarhumah(Herlita Binti Muhammad Isa);Bahwa, para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu untuk menetapkan para Pemohon yang bernama Helna
dunia di Kotabengkulu karena sakit; Bahwa tidak, almarhum Herlita meninggal dunia murnikarena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa tidak, ayah kandung dan ibu kandung Almarhumtelah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa tidak, kakek kandung dan nenek kandungAlmarhum telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa almarhum telah bercerai dengan suaminya sejaktahun 2014 yang lalu; Bahwa almarhum tidak mempunyai keturunan; Bahwa almarhum meninggalkan saudara kandungsebagai ahli waris almarhum yaitu Helna
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ROBERTO Bin ISWAN
63 — 21
terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih hitam kemerahan
Dikembalikan kepada saksi korban HELNAMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih hitam kemerahanDikembalikan kepada saksi korban HELNA RAHMA DENI Binti M.TAZRIe 1 (Satu) ekor ayam jantan warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban PAZARULLAH Bin SYAMSUDIN(Alm)e 1 (Satu) ekor ayam jantan warna merah hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Sporty warna merah denganNopol B 6731 UJV, No. Mesin 28 D007718 dengan No.
KemudianKIVEN WIRANTARA Bin NISMAN mengadukan ayam pikat miliknya lagidengan ayam milik saksi HELNA RAHMA DENI Binti M. TAZRI yang terletak dibelakang pekarangan rumah milik saksi HELNA RAHMA DENI Binti M.
Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur barang harus seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang yang dimiliki oleh orang lain;Halaman 10 dari 15 Putusan No.76/Pid.B/2017/P.N.BhnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa barang berupa ayam bangkok seluruhnyamerupakan kepunyaan atau milik Saksi Helna Rahma Deni dan saksi Pazarullahbukan milik Terdakwa DEVEN HAILEN BIN AGUSIN;Menimbang, bahwa dengan
RAHMA DENI maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi korban HELNA RAHMA DENI Binti M.
Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor ayam jantan warna putih hitam kemerahanDikembalikan kepada saksi korban HELNA RAHMA DENI Binti M.TAZRI 1 (Satu) ekor ayam jantan warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban PAZARULLAH Bin SYAMSUDIN(Alm) 1 (Satu) ekor ayam jantan warna merah hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamah Mio Sporty warna merah dengan Nopol B6731 UJV, No. Mesin 28 D007718 dengan No.
20 — 4
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dana Putra bin Husen) dengan Pemohon II (Helna binti Hasyim Yusup) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1994, di Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus;
4.
SALINANPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Tgmcreer JT all wso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Dana Putra bin Husen, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PelitaRT.O7 RW.03 Kelurahan Kuripan Kecamatan Kotaagung,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Helna binti
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Dana Putra binHusen) berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon Il(Helna binti Hasyim Yusup) berstatus perawan dalam 17 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut Hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dana Putra bin Husen)dengan Pemohon II (Helna binti Hasyim Yusup) yang dilangsungkan padatanggal 14 Juni 1994, di Kelurahan Pasar Madang Kecamatan KotaagungKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;3.
Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (DanaPutra bin Husen) dengan Pemohon II (Helna binti Hasyim Yusup) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1994, di Kelurahan Pasar MadangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan diwilayah hukum KUA Kecamatan Kota Agung, maka berdasarkan Pasal 2 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dana Putra bin Husen)dengan Pemohon II (Helna binti Hasyim Yusup) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1994, di Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.