Ditemukan 50 data
78 — 24
GORAN Alias FERTYpada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekitar Jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2016bertempat di Jalan Umum Lintas Flores tepatnya didepan Pertigaan GapuraKampung Heras Desa Mokantarak Kec.
GORAN Alias FERTY;e Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanpada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekitar Jam 23.00 Witabertempat di Jalan Umum Lintas Flores tepatnya didepan PertigaanGapura Kampung Heras Desa Mokantarak Kec.
GORAN Alias FERTY;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanpada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekitar Jam 23.00 Witabertempat di Jalan Umum Lintas Flores tepatnya didepan PertigaanGapura Kampung Heras Desa Mokantarak Kec.
GORAN Alias FERTY;Bahwa benar, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2016 sekitar Jam 23.00Wita bertempat di Jalan Umum Lintas Flores tepatnya didepanPertigaan Gapura Kampung Heras Desa Mokantarak Kec.
10 — 3
PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2019/PA.Grtca ADI at ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,04 Oktober 1975, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Heras, RT. 03 RW.09, Desa Depok, Kecamatan
Cisompet, KabupatenGarut, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 21 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Heras,RT. 03 RW. 09, Desa Depok, Kecamatan Cisompet,Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon Il;selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohonselanjutnya memberikan kuasa kepada Suryanto.
Pen No. 332/Pdt.P/2019/PA.Grt.Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.Grt, tanggal 20Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Ahad, tanggal 01 Januari 2012, telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanMenurut Syariat Islam di wilayah Kampung Heras, RT. 03 RW. 09, DesaDepok, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, namun pernikahantersebut tidak terdaftar di KUA Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;Bahwa, pada saat Pernikahan tersebut Pemohon
lakilakidewasa bernama Syukur dan Peri Sumardi adanya ijab kabul denganmas kawin berupa uang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada pertalian sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan Pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun Peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Heras
di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, pada tanggal 01 Januari 2012;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.5 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Surat Keteranganatas nama Aep (Pemohon ) dan Reni (Pemohon II) telah membuktikan bahwaPemohon II berdomisili di Kampung Heras
17 — 3
Heras, RT. 003, RW. 009, Desa Depok,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diKp.
Heras, RT. 001, RW. 009, Desa Depok, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2014terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Garut tanggal 03 Maret 2014Nomor 0501/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Heras Rt.03 /Rw.09 Kec.Cisompet Kabupaten Garut. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;3.
Heras, RT. 003 RW. 009, Desa Depok,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, yang perkawinannya dilaksanakan menurutagama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugat berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf a dan penjelasan ayat (2) angka9 dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan
68 — 22
Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaketika terdakwa KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZbersama.....bersama saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZmenghadiri acara pesta ulang tahun kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON di Heras, selanjutnya di acara pestatersebut terdakwa mengatakan jika terdakwa melihat diKelurahan Waibalun banyak anakanak yang duduk dipinggirjalan.
Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaketika terdakwa KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZbersama saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZmenghadiri acara pesta ulang tahun kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON di Heras, selanjutnya di acara pestatersebut terdakwa mengatakan jika terdakwa melihat diKelurahan Waibalun banyak anakanak yang duduk dipinggirjalan.
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, melakukanpenganiayaan.....penganiayaan jika perbuatan itu menjadikan luka berat korbanPHILIPUS LAKUN TUKAN, sebagai orang yang melakukan atauturut melakukan perbuatan itu. perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaketika terdakwa KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZbersama saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZmenghadiri acara pesta ulang tahun kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON di Heras
Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiRI TFL, fee ese ser re Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaketika terdakwa KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZbersama saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZmenghadiri acara pesta ulang tahun kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON di Heras, selanjutnya di acara pestatersebut terdakwa mengatakan jika terdakwa melihat diKelurahan Waibalun banyak anakanak yang duduk dipinggirjalan.
masih termasukdalamdaerah......daerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, karena salahnyamenyebabkan matinya orang yaitu korban PHILIPUS LAKUNTUKAN, sebagai orang yang melakukan atau turut melakukanperbuatan itu. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermulaketika terdakwa KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZbersama saksi FRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZmenghadiri acara pesta ulang tahun kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON di Heras
127 — 43
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwaFRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZ bersama saksi KORNELIUSVESTER FELIX FERNANDEZ menghadiri acara pesta ulang tahun kakaksaksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON di Heras, selanjutnya di acarapesta tersebut saksi KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ mengatakanjika saksi melihat di Kelurahan Waibalun banyak anakanak yang dudukdipinggir jalan.e Bahwa saksi KORNELIUS VESTER FELIX
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwaFRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZ bersama saksi KORNELIUSVESTER FELIX FERNANDEZ menghadiri acara pesta ulang tahun kakaksaksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON di Heras, selanjutnya di acarapesta tersebut saksi KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ mengatakanjika saksi melihat di Kelurahan Waibalun banyak anakanak yang dudukdipinggir jalan.e Bahwa saksi KORNELIUS VESTER FELIX
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka, melakukan penganiayaan jikaperbuatan itu menjadikan luka berat korban PHILIPUS LAKUN TUKAN, sebagaiorang yang melakukan atau turut melakukan perbuatan itu. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwaFRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZ bersama saksi KORNELIUSVESTER FELIX FERNANDEZ menghadiri acara pesta ulang tahun kakaksaksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON di Heras
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: 2020202020 20e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwaFRANSISKUS BORGIAS FENTO FERNANDEZ bersama saksi KORNELIUSVESTER FELIX FERNANDEZ menghadiri acara pesta ulang tahun kakaksaksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON di Heras, selanjutnya di acarapesta tersebut saksi KORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ mengatakanjika saksi melihat di Kelurahan Waibalun banyak anakanak yang dudukdipinggir jalan.e Bahwa saksi KORNELIUS
Flores Timur tepatnya di trotoarpinggir jalan samping lorong Nobaigo;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan saksiYOHANES ALEXANDRO HAYON, terdakwa FRANSISKUSBORGIAS FENTO FERNANDES ~ dan saksi IRANDUSPELATIN menghadiri pesta ulang tahun saudara saksi di Heras;Bahwa pada saat di pesta tersebut saksi mengatakan jika dikelurahan Waibalun banyak anakanak Waibalun sedangdudukduduk di pinggir jalan;Bahwa selanjutnya saksi memerintahkan kepada saksiIRANDUS PELATIN dkk, untuk membawa batu dan botol
74 — 42
Saksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON setelah berjanjimenurut ajaran agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 saksibersama dengan terdakwa dan saksi FRANSISKUS17BORGIAS FENTO FERNANDEZ pergi menghadiri acarapesta ulang tahun kakak saksi di Heras;Bahwa di acara pesta tersebut terdakwa mengatakan jikaterdakwa melihat di Kelurahan Waibalun banyak anakanak yang duduk dipinggir jalan;Bahwa terdakwa KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ pada saat itu mengatakan
Flores Timur tepatnya di trotoarpinggir jalan samping lorong Nubaigo;e Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan saksiYOHANES ALEXANDRO HAYON, saksi FRANSISKUSBORGIAS FENTO FERNANDES dan terdakwaKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDES menghadiripesta ulang tahun saudara saksi di Heras;e Bahwa pada saat di pesta tersebut terdakwa KORNELIUSVESTER FELIX FERNANDES mengatakan jika di21kelurahan Waibalun banyak anakanak Waibalun sedangdudukduduk di pinggir jalan;Bahwa terdakwa KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDES
kemudian mengatakan kepada saksi dankawankawannya kalau pulangnya nanti kita samasamatakut kalau anakanak Waibalun hadang kita;Bahwa pada saat saksi hendak pulang dari Heras, saksimelihat terdakwa KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDES mengambil botol bir bintang di tempatpesta ;Bahwa setelah saksi bersama dengan kedua terdakwaberada di jalan, tibatiba saksi FRANSISKUS BORGIASFENTO FERNANDES menghentikan sepeda motornyadan mengambil sebuah batu di pinggir jalan dan saat ituterdakwa ada mengatakan kalau
Flores Timur tepatnya di trotoarpinggir jalan samping lorong Nubaigo;Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan terdakwa,saksi YOHANES ALEXANDRO HAYON dan saksiIRANDUS PELATIN menghadiri pesta ulang tahunsaudara saksi Yohanes Alexsandro Hayon di Heras;Bahwa pada saat di pesta tersebut terdakwa KORNELIUSVESTER FELIX FERNANDES mengatakan jika dikelurahan Waibalun banyak anakanak Waibalun sedangdudukduduk di pinggir jalan;Bahwa selanjutnya terdakwa KORNELIUS VESTERFELIX FERNANDES mengatakan kepada
EB 3234 CG;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksimaupun terdakwa mengenali barang obukti tersebut danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:25Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013terdakwa bersama saksi FRANSISKUS BORGIASFENTO FERNANDEZ (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), IRANDUS PLATIN pergi menghadiri acara pestaulang tahun kakak saksi YOHANES ALEXSANDROHAYON di Heras
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
EET NURHAETI
22 — 2
PEMERINTAE: DAERAH KABUPATEN SUBANG = TipiringNo ABZ / fixe eo, Z Heras liedPeSATUAN POLIS! PAMONG PRAJA seal .PENYIDIK PEGAWAI NEGERI'SIPIL 3 Jl. Wangsa Ghoparana No. 2 Subang Nomor BA. :PRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. BP/19/ f) /PPNSPOL.PP /xL/2.016et Pada hari.. am, oe Ql.....bulan.,.. bd Abbe tahun, 2! @.....jam....AN ld, soya, TEL UG, PAH MAM SEpangka oo Mada THN. 9.919.061, 2820,J..0..f..
102 — 32
Deden (DPO) berkata dari luar kamar tersebut"GES WEH SID MUN MANEH TEU HERAS BAE KU URANGkemudian Saksi Yusup keluar kamar tersebut dan Sdr.
Deden (DPO) berkata dari luar kamar tersebut"GES WEH SID MUN MANEH TEU HERAS BAE KU URANG" kemudianSaksi Yusup keluar kamar tersebut dan Sdr.
Deden (DPO) berkata dari luar kamar tersebutGES WEH SID MUN MANEH TEU HERAS BAE KU URANG kemudianSaksi Yusup keluar kamar tersebut dan Sdr. Deden (DPO) masuk ke dalamkamar yang diikuti oleh Terdakwa dengan saksi Wina, kemudian Terdakwamelihat Sdr. Deden (DPO) membuka celananya sendiri setelah itu terdakwamelihat Sdr.
Deden (DPO) berkata dari luar kamar tersebut"GES WEH SID MUN MAN EH TEU HERAS BAE KU URANG" kemudianSaksi Yusup keluar kamar tersebut dan Sdr. Deden (DPO) masuk ke dalamkamar yang diikuti oleh terdakwa dengan saksi Wina, kemudian terdakwamelihat Sdr.
30 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Fernando Heras Varela bin
Joaquin Heras Gonzales Slavos) terhadap Penggugat (Kintan Umari binti Ir.
20 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Siti Hera Suaningsih alias Siti Heras Suaningsih binti Assoen Soerjani) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2022, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Siti Hera Suaningsih alias Siti Heras Suaningsih binti Assoen Soerjani) yaitu:
- Hariyono bin Saridi (suami Pewaris)
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung emas rantai yang sudah putus;- 1 (satu) dus minuman gelas merek bolesa sebanyak 30 (tiga puluh) gelas;- 1 (satu) karung heras Merck AAA yang masih tersisa 3 (tiga) kilogram;Dikembalikan kepada Saksi Muayanah;- 1 (satu) buah tas pungung warna hitam merek Hends;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
jalanjalan kePangkal pinang dan sebagian uang tersehut Terdakwa gunakan juga untukmembeli beras dan air minum kemasan;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi Muayanah untukmengambil tas tersebut dan Saksi Muayanah juga tidak ada memberi izinuntuk membawa tas milik Saksi Muayanah tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah kalung emas rantai yang sudah putus;e 1 (satu) dus minuman gelas merek bolesa sebanyak 30 (tiga puluh)gelas;e 1 (satu) karung heras
untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas pungung warna hitam merek Hends;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut: Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kalung emas rantai yang sudah putus;e 1 (satu) dus minuman gelas merek bolesa sebanyak 30 (tiga puluh)gelas;e 1 (satu) karung heras
dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ke Satu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kalung emas rantai yang sudah putus;e 1 (satu) dus minuman gelas merek bolesa sebanyak 30 (tiga puluh)gelas;e 1 (satu) karung heras
31 — 15
Menyatakan Terdakwa Arif(Cahatas, terbukti scare meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak an hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanama Samer dalam dakwaan Penuntut Umum;2s Heras ph kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjar a 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlahkan putusan tanggal 5 Januariengan amar putusan sebagai berikut:no Als Arif Tupai Bin Sarijo tersebut diR *600.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilatersebut tidak dibayar diganti
36 — 4
AOS kemudian sepeda motor saksi diparkirdidepan rumah dan kuncinya menempel di kontaknya, tidak lama kemudian terdakwamenaiki motor tersebut dan berusaha untuk menghidupkannya sehingga saksi keluardan mearangnya, namun saat itu terdakwa mengatakan mau meminjamnya karenasaksi belum kenal dengan terdakwa sehingga saksi melarangnya, namun terdakwatetap ngotot dan berbicara URANG MANA SIAH ANJING HERAS kemudianterdakwa mendekati saksi dan menyikapi bajunya dan terlihat golok terselimdipinggangnya, dengan
Aos kemudian terdakwa menaiki motor tersebut danmengayuhkan pedal stater dengan menggunakan kaki dengan maksud untuk dinyalakan,kemudian datang saksi Abok dan melarang terdakwa untuk menaiki motornya, namunterdakwa tetap ngotot untuk meminjam motor tersebut dan terdakwa sempat berkata URANG MANA SIAH ANJING, HERAS PISAN, setelah itu terdakwa turun dari motordan menyingkapi baju terdakwa untuk mengambil golok yang terdakwa simpadipinggang, belum sempat diambil golok tersebut langsung diambil oleh
16 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VERNANDA HERAS VARELA bin EDY SUPRAYITNO untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama CITRA PRAMUDHITA binti BUDHI WAHYONO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 9
FARID HERAS PATI SANTOSA 2.BIMA BRAJA ANGGARA, 3.BRAMA MADABINTANG, dan 4.ZAMZAM BAYU SELO ;Bahwa benar anak Pemohon yang ketiga dan keempat, yang diberi nnma BRAMAMADA BINTANG, lahir di Mojokerto pada tanggal 08122005, dan ZAMZAMBAYU SELO, lahir di Mojokerto pada tanggal 15 072010 ; tersebut belumdidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di tempat kelahiran anakPemohon , sehingga anak anak tersebut sampai sekarang belum memiliki AkteKelahiran ;Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan
16 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CITRA PRAMUDHITA binti BUDHI WAHYONO untuk melangsngkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama VERNANDA HERAS VARELA bin EDY SUPRAYITNO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
20 — 9
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama VERNANDA HERAS VARELA bin EDY SUPRAYITNO untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama CITRA PRAMUDHITA binti BUDHI WAHYONO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heras Budi bin Abdul Rosid) terhadap Penggugat (Triana Dewi Agustina binti Aan Suparna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 6
MalangAKHMAD MUZAERIT,SH.Saya catat disini bahwa:Salinan Penetapan Nomor Perkara : 0058/Pdt.P/2012/PA.KAB.MALANGatas permintaannya pada hari ............... tanggal Lace ee ee ceeeceeeseeeestelah diberikan kepadaSCP. setees mse ese eee HEROES MEE RE EME MEM EEE eee Heras(Pemohon/ Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 4 lembar.Panitera Pengadilan AgamaKab. MalangAKHMAD MUZAERIT,SH.
21 — 0
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sertipikat HGB atas nama Heras Silaba atas sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya Type 21 (RSS) yang beralamat di Jln. rambutan 3 No. 19 dan No 20. RT.17/RW.08 Kelurahan Jati Kota Ternate kepada penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;