Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1194/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
HERITA UNCU
161
  • A 0224754 yang semula tertulis HERITA BINTI BAGINDO ABBAS diperbaiki menjadi HERITA UNCU ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas I Khusus TPI Medan setelah menerima salinan penetapan ini, membuat Perubahan data berupa Nama Pemohon yang tertera dalam Paspor No. A 0224754 yang semula tertulis HERITA BINTI BAGINDO ABBAS diperbaiki menjadi HERITA UNCU ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    HERITA UNCU
Register : 19-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 40/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
HERITA BR SIAGIAN
228
  • Pemohon:
    HERITA BR SIAGIAN
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon:
HERITA SATU TODING
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal serta bulan lahir Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 216/c-2/VII/1989 tanggal 31 Juli 1989 yaitu dari nama HERITA (Tanggal dan Bulan lahir tidak tercantum) menjadi HERITA SATU TODING ( Lahir di Tanggal 28 Desember 1968 ) ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan
    Pemohon:
    HERITA SATU TODING
Register : 17-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BATAM Nomor 158/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
1.NICO MANU
2.HERITA SIMANJUNTAK
126
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan anak yang bernama : JIMMY FERNANDO MANU,lahir diBatam, pada tanggal24 Juli 2010, jenis kelamin laki-laki, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 7978/KU-CS-BTM/2010, tanggal 3 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (NICO MANU dan HERITA SIMANJUNTAK);
    3. Pemohon:
      1.NICO MANU
      2.HERITA SIMANJUNTAK
Register : 05-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 66/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
1.NICO MANU
2.HERITA SIMANJUNTAK
75
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon NICO MANU, tempat lahir di Soe, pada tanggal 29 Oktober 1977 dengan HERITA SIMANJUNTAK, tempat lahir di Padomuan Nauli, pada tanggal 10 Juli 1981, sebagaimana terbukti dalam Surat Nikah No. 03/GMIT/2011, tanggal 6 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    1.NICO MANU
    2.HERITA SIMANJUNTAK
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 10 Juli 2017 — MOHD KAHAIRUL ANUAR BIN MD RADZI dan HERITA BINTI HERMANSYAH
6229
  • MOHD KAHAIRUL ANUAR BIN MD RADZI dan HERITA BINTI HERMANSYAH
    PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2017/PA.SUB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MOHD KAHAIRUL ANUAR BIN MD RADZI, umur 29 tahun, agama islam,pendidikan SLTA pekerjaan wiraswasta, beralamat di DusunSumer Aji RT. 05 RW. 02 Desa Pungka Kecamatan Unter lwesKabupaten Sumbawa,sebagai.Pemohon ;HERITA BINT HERMANSYAH, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MOHD KAHAIRULANUAR BIN MD RADZI)~ dan Pemohon II (HERITA BINTIHERMANSYAH) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 2008 diDusun Sumer Aji RT. 05 RW. 02 Desa Pungka Kecamatan Unter lwesKabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Unter Ilwes Kabupaten Sumbawa Besar untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
Alexon Pardede
Tergugat:
Herita Mawati Malau
4927
  • Penggugat:
    Alexon Pardede
    Tergugat:
    Herita Mawati Malau
Register : 23-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2011 — AMELLIA HERITA binti M. AMIN AR. V SELAMAN bin KASIKUN
140
  • AMELLIA HERITA binti M. AMIN AR. V SELAMAN bin KASIKUN
    PUTUS ANNomor : 181/Pdt.G/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral gugat yang diajukan olehAMELLIA HERITA binti M. AMIN AR., umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Ramayana Mall, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol, Gang H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat AMELLIA HERITA binti M. AMINAR; ee er eee eee ee eee ee eee eee eee3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempattinggal .....tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk4.
    jp jp OlyApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut danalat alat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan 7 gugatan 7 Penggugat 7 sertabutki (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/06/I1V/2004,tanggal 08 April 2004, maka telah terbukti menurut hukumantara Penggugat ( AMELLIA HERITA binti M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SELAMANbin KASIKUN ) terhadap Penggugat ( AMELLIA HERITA binti M.AMIN AR. ); ++ rrr rrr reer creer ee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada17Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.TPI
Tanggal 23 Januari 2014 — EVI HERITA,S.Sos (Terdakwa) 2. HERMAWAN SAPUTRA,SH (Terdakwa) 3. RISDIYANSYAH (Terdakwa)
12131
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I EVI HERITA, S.Sos, Terdakwa II HERMAWAN SAPUTRA, SH, dan Terdakwa III RISDIANSYAH, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa I EVI HERITA, S.Sos, Terdakwa II HERMAWAN SAPUTRA, SH, dan Terdakwa III RISDIANSYAH tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EVI HERITA, S.Sos dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
    Menetapkan pada Terdakwa I EVI HERITA, S.Sos untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 106.681.000,- (seratus enam juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapakan dalam hal Terdakwa I EVI HERITA, S.Sos tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti sebagaimana tersebut diatas maka terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;11. Menetapakan dalam hal Terdakwa II HERMAWAN SAPUTRA tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti sebagaimana tersebut diatas maka terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;12.
    EVI HERITA,S.Sos (Terdakwa)2. HERMAWAN SAPUTRA,SH (Terdakwa)3. RISDIYANSYAH (Terdakwa)
    Pokja pemutahiran data pemilih ketua tim Evi Herita, S.Sos.3. Pokja Retkrutmen PPK dan PPS ketua tim Evi Herita, S. SosHal 521 dari 1746 Pts.
    2010, perubahannya yaitu :1.Pokja Ad hock ketua tim Evi Herita, S.
    EVI HERITA,Terdakwa Il. HERMAWAN SAPUTRA dan Terdakwa Ill.
    Evi Herita, terdakwa Il.
    Evi Herita, terdakwa ll.Hermawan Saputra, terdakwa Ill.
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0002/Pdt.P/2016/MS.LGS
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
272
  • HERITA JUIDA binti ABDULLAH, (PR) Umur 41 tahun (isteri Alm. T. Hidayat Muda);

    4. Menetapkan dan menunjuk CUT YASMANIDAR BINTI T.

    YACOB MUDA (Pemohon I) dan HERITA JUWINDA BINTI ABDULLAH (Pemohon II), sebagai Penerima Kuasa untuk mengurus penyelesaian Kredit dan mengambil Agunannya pada Bank Aceh;

    o.

    p. 5) Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Herita Juinda binti Abdullah (isteri Almarhnum T.
    Yacob Muda (PR), Umur 41 tahun (Adik Kandung): Herita Juinda binti Abdullan (PR), umur 41 (isteri alm. T.
    Hidayat Muda bin Yacob adalah adik kandung dari CutYasmanidar dan suami dari Herita Juinda; Bahwa saksi kenal dengan semua anak anak almarhum T. YacobMuda termasuk kepada T. Hidayat Muda; Bahwa T.
    Hidayat Muda dengan Herita Juinda(Pemohon IX) juga tidak mempunyai anak; Bahwa dulu saksi tinggal satu kampong dengan para Pemohondan orang tua mereka; Bahwa saksi tahu kalau T.
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 709/Pid.B/2012.PN/Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — RAHMADANI LUBIS Binti SAMSUL LUBIS Pgl DANI
163
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai karpet Samira ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi HERITA DEWI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1 .OOO-(seribu) rupiah;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai karpet Samira dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakyakni saksi Herita Dewi.4.
    Padang Barat KotaPadang.e Saksi menerangkan pelaku pencurian 1 (satu) helai karpet merek samira tersebutadalah terdakwa dan yang menjadi korban adalah Herita Dewi (kakak saksi).e Bahwa saksilah yang mengetahui perbuatan terdakwa dimana saat saksi pulang darisholat idul Adha, saksi melihat terdakwa ada di lantai dua, kemudian saksi memberitahumasyarakat sekitar lalu saksi dan masyarakat menangkap terdakwa yang lari lewat ataprumah.e Setelah saksi periksa ternyata 1 (satu) helai karpet Samira telah
    ke lantai dua, kKemudian terdakwa masukdimana saat itu saksi Herita Dewi tidak mengetahui keberadaan terdakwa yang beradadidalam rumahnya;e Setelah terdakwa mendengar saksi Herita Dewi pergi dan mengunci pinturumah, lalu terdakwa keluar dari persembunyiannya kemudian mengambil 1 (satu) helaikarpet merek Samira yang terletak didalam kamar yang pintunya tidak terkunci di lantaidua tersebut, lalu terdakwa mengangkatnya ke luar kamar dan sesampai di dekat pintukeluar terdakwa meletakkan karpet tersebut
    Halhal vang meringankan : e Terdakwa telah ada perdamaian dengan korban Herita Dewi;e Terdakwa jujur mengakui perbuatannya.e Terdakwa sopan di persidanganTerdakwa masih muda yang diharapkan dapat merubah sikap dan perilakunya.Mengingat pasalpasal dari Undang undang lain bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa RAHMADANI LUBIS Binti SAMSUL LUBIS Pgl DANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ";2.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai karpet Samira ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi HERITA DEWI;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1 .OOO(seribu) rupiah; i EE ==me. = = 81 "5 =1 oe @Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013, oleh kami JON EFFREDDI,SH.
Register : 01-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0004/Pdt.P/2012/PA.Crp
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I Pemohon II
2711
  • Sidomulyo RT. 09 RW. 03 Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong terhadap anak bernama SRI INTAN HERITA binti BUKHORI, umur 10 tahun;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah padatanggal 04 April 2000 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :101637.97.111.2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 05 April 2000;Bahwa, selama menikah dan membina rumah tangga tersebut Pemohon I dan II belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon bermaksud mengangkat seorang anak yang bernama SRIINTAN HERITA
    Menetapkan anak yang bernama SRI INTAN HERITA BINTI BUKHORI adalah anak angkatPemohon I (NAIKA AKBARSYAH BIN ZAINUL ARIFIN) dan Pemohon II (ELLYKUSUMAWATI BINTI RASUWAN);3.
    antara anak dengan orang tua kandungmaupun dengan orang tua angkat, dan Pemohon I dan Pemohon II tetap pada pemohonannyakemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon, dan PemohonI dan Pemohon II menyatakan tetap dengan maksud permohonannya dengan beberapaperubahan dan penambahan sebagai berikut:Dalil permohonan angka 3, menjadi Pemohon I dan Pemohon II dengan motivasi untukmembantu keluarga lainnya sehingga tanggal 21 Juli 2006 telah mengangkat anak yangbernama Sri Intan Herita
    tua kandung Sri Intan Herita dengan sukarela telah menyerahkan anaknyauntuk dijadikan anak angkat oleh Pemohon I dan Pemohon II, demikian pula dengan SriIntan Herita tidak keberatan untuk dijadikan anak angkat oleh Pemohon I dan PemohonII;e Bahwa orang tua kandung Sri Intan Herita tergolong orang yang kurang mampu secaraekonomi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah memelihara dan mendidik anaktersebut dengan penuh kasih sayang seperti layaknya anak kandung sendiri denganmenanggung semua
    Sidomulyo RT. 09 RW. 03 KelurahanTempel Rejo Kecamatan Curup SelatanKabupaten Rejang Lebong terhadap anakbernama SRI INTAN HERITA bintiBUKHORI, umur 10 tahun;Hal 11 dari 12 hal.Pen.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 210/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Herita Binti Bukhari (anak kedua kandung /Pemohon III),

    3.4. Tarmizi Bin Bukhari (anak kedua kandung /Pemohon IV),

    4. Menunjuk Pemohon IV (Tarmizi Bin Bukhari) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI, Nomor rekening : 3518-01-004538-53-6, atas nama Bukhari

    5. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu upiah)

    Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Herwati Binti Ahmad, Tempat/Tgl Lahir Deah Gelumpang, 30101961, Umur56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Man, Pekerjaan IRT, tempattinggal Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho,Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut Pemohon ;Herlina Binti Bukhari, Tempat/Tgl Lahir Banda Aceh, 11101983, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan IRT, tempat tinggalGampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut Pemohon II ;Herita
    Herita Binti Bukhari (anak kKedua kandung /Pemohon Ill),3.4. Tarmizi Bin Bukhari (anak kedua kandung /Pemohon !V),4. Menunjuk Pemohon IV (Tarmizi Bin Bukhari) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI, Nomor rekening351801004538536, atas nama Bukhari;5.
    Cempaka RT.II,Gampong Jantho Makmur, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten AcehBesar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, masingmasing bernamaHerwati, Herlina, Herita dan Tarmizi; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan antara Para pemohon adalah hubungan Ibu dananak kandung; Bahwa suami Pemohon bernama Bukhan dan sudah meninggal 7bulan yang lalu; Bahwa anak Alm.
    Bahwa Pemohon (Herwati binti Anmad) adalah isteri sah dari Bukhari binMuhammad dan antara keduanya telah dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Herlina, Herita, dan Tarmizi;2. Bahwa Bukhari bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2017 di rumah, karena sakit, sedangkan kedua orangtuanya dankakekneneknya telah meninggal dunia lebih dahulu;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 210/Pdt.P/201 8/MS. Jth 3.
    Herita Binti Bukhari (anak perempuan kandung /Pemohon III),3.4. Tarmizi Bin Bukhari (anak lakilaki kandung /Pemohon IV),4. Menunjuk Pemohon IV (Tarmizi Bin Bukhan) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI Unit Jantho Nomor rekening351801004538536, atas nama Bukhari;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 480/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JOKO TRIHARTONO Als JOKO Als ERIK Bin SUPARNO
7030
  • SIMET ke bank BRI an YULMA HERITA No rek109801003934453, selanjutnya pada tanggal 14 Agustus 2019 Sdr. WEWENSAPUTRA mentransfer kembali sisa uang sebesar Rp 5.020.000 ke padaTerdakwa, lalu Terdakwa mengirimkannya kepada sdr. SIMET ke bank BRI anYULMA HERITA No rek 109801003934453, kemudian pada tanggal 16 Agustus2019 sdr Sdr.
    WEWEN SAPUTRA mengirimkan uang sisa sebesar Rp.9.400.000 kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengirimkannya ke sdrSIMET ke bank BRI an YULMA HERITA No rek 109801003934453, lalu padatanggal 20 Agustus 2019 Sdr. WEWEN SAPUTRA mengirimkan sisa uangkepada Terdakwa sebesar Rp 1.300.000, lalu Terdakwa mengirimkannya kepada sdr SIMET ke bank BRI an YULMA HERITA No rek 109801003934453,kemudian pada tanggal 21 Agustus 2019 Sdr.
    No rek109801003934453, kemudian pada tanggal 14 Agustus 2019 sdr WEWENmentransfer kembali sisa uang sebesar Rp 5.020.000 ke pada Terdakwa,kemudian Terdakwa mengirimkannya kepada sdr SIMET ke bank BRI anYULMA HERITA No rek 109801003934453, kemudian pada tanggal 16Agustus 2019 sdr WEWEN mengirimkan uang sisa sebesar Rp. 9.400.000kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengirimkannya ke sdr SIMET kebank BRI an YULMA HERITA No rek 109801003934453, kemudian padatanggal 20 Agustus 2019 sdr WEWEN mengirimkan
Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0107/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 7 April 2011 — GUSTI SOPHIAN ARIFIN NOOR, S.Sos Bin H. GUSTI SULAIMAN
221
  • GUSTI HERITA BINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagai anakPerempuan, GUSTI MARLIANA FITRI BINTI H. GUSTI SULAIMANsebagai anak Perempuan, GUSTI CHAIRIL ASADY, SE BIN H.GUSTI SULAIMAN sebagai anak laki laki, GUSTI RUSMILAWATIBINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagai anak Perempuan, GUSTIRUSLINA FAIDA BINTI H.
    GUSTI HERITA BINTI H. GUSTI SULAIMANsebagai anak Perempuan, GUSTI MARLIANA FITRI BINTI H.GUSTI SULAIMAN sebagai anak Perempuan, GUSTI CHAIRILASADY, SE BIN H. GUSTI SULAIMAN sebagai anak laki laki,GUSTI RUSMILAWATI BINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagai anakPerempuan, GUSTI RUSLINA FAIDA BINTI H.
    GUSTI HERITA BINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagai anakPerempuan mendapat 35/704GUSTI MARLIANA FITRI BINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagaianak Perempuan mendapat 35/704GUSTI CHAIRIL ASADY, SE BIN H. GUSTI SULAIMAN sebagaianak laki laki mendapat 70/704GUSTI RUSMILAWATI BINTI H.
    GUSTI HERITA BINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagai anak19Perempuan mendapat 59/704GUSTI MARLIANA FITRI BINTI H. GUSTI SULAIMAN sebagaianak Perempuan mendapat 59/704GUSTI CHAIRIL ASADY, SE BIN H. GUSTI SULAIMAN sebagaianak laki laki mendapat 118/704GUSTI RUSMILAWATI BINTI H.
    GUSTI HERITA Binti H. GUSTI SULAIMAN, mendapat59/704GUSTI MARLIANA FITRI Binti H. GUSTI SULAIMAN,mendapat 59/704GUSTI CHAIRIL ASADY, SE Bin 4H. GUSTI SULAIMAN,mendapat 118/704GUSTI RUSMILAWATI Binti H. GUSTI SULAIMAN, mendapat59/704GUSTI RUSLINA FAIDA Binti H.
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Elya Indriana Herita, perempuan, umur 16 tahun;b. Nadia Maudia, perempuan, umur 5 tahun 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Penetapan Nomor 0074/Padt.P/2018/PA.GMkawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Elya Indriana Herita dan NadiaMaudia;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah
    Ridwan dan Jumasih dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Elya Indriana Herita dan NadiaMaudia;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atauHlm. 4
    Elya Indriana Herita, perempuan, umur 16 tahun;b.
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 220/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ASTERA MANGGALA ALS ALOK BIN SUHAIMI
248
  • Nita Als Nita Binti Rozak, Saksi Intan Hera Agustin BintiHeri sedang berada diatas 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat popdengan nomor polisi BA 4909 JH warna hitam (Daftar Pencarian BarangNomor : DPB/04/I/2019/Reskrim); Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saudara Frangki(DPO Nomor : DPO/01/I/2019/Reskrim) dan Saudara Eko (DPO Nomor:DPO/02/I/2019/Reskrim) mengikuti saksi Rini Meilawati Als Rin Biti Efendi,Saksi Herita Nita Als Nita Binti Rozak, Saksi Intan Hera Agustin Binti Heridengan
    saksi; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahtanpa seijin dari saksi selaku pemilik sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatberkeberatan bahwa barang bukti yang dihadapkan dipersidangan adalahbenar milik terdakwa akan tetapi terdakwa tidak melakukan pencuriantersebut, bahwa terdakwa pernah di minta keterangan ditingkatanpenyidikan dan membenarkan seluruh isi BAP di penyidikan akan tetapiBAP tersebut di buat karena berada didalam tekanan;Herita
    Selanjutnyaterdakwa menedang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi yangmengakibatkan saksi, saksi Herita Nita Als Nita, Saksi Rini Meilawatiterjatuh dari sepeda motor; Bahwa selanjutnya setelah saksi terjatuh dari sepeda motor kemudianterdakwa mengancam saksi dan temantemanya sambil menodongkanpisau kearah saksi dan berkata, kasihke dak kasihke dak;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan rekanrekannyamembawa pergi sepeda motor yang dikendarai oleh saksi; Bahwa pada saat melakukan kejahatan terdakwa
    pulang menuju rumahnya, ketikaberada diperjalanan tepatnya dijalan depati said depan bakso Len KelurahanTanjung Indah kecamatan Lubuklinggau Barata saksi dan temantemannyadihentikan oleh terdakwa bersamasama dengan temannya, dengan caraterdakwa terlebih dahulu menempelkan pisau kepinggang saksi Intan HeraAgustin yang mengakibatnya pinggang saksi Hera Agustin mengalami luka,lalu terdakwa menedang sepeda motor yang dikendarai oleh saksi yangmengakibatkan saksi Rini, saksi Intan Hera Agustin, Saksi Herita
    Nita Alisa Nita terjatuh dari sepedamotor, kemudian setelah terjatuh dari sepeda motor kemudian terdakwamengancam saksi Rini, saksi Intan Hera Agustin, Saksi Herita Nita Alisa Nitasambil menodongkan pisau kearah saksi dan berkata, kasihke dak kasihkedak, dan selanjutnya terdakwa bersama dengan rekanrekannya membawapergi sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rini tersebut;Menimbang, bahwa pada saat melakukan kejahatan terdakwamenggunakan baju berwarna merah dan menggunakan sebuah topi berwarnahitam
Putus : 27-07-2010 — Upload : 18-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/MIL/2009
Tanggal 27 Juli 2010 — YOYOK RUDIANTO
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johan Herita (Saksi3) ke Malang, pada saat pergi ke Malang Terdakwamembawa serjata api pistol yang sebelumnya diambil Terdakwa dari Saksi1.Pistol tersebut dibawa oleh Terdakwa dilengkapi magasen dan 10 butir peluru,yaitu 6 butir peluru yang bersama pistol diterima Terdakwa dari Saksi1sedangkan 4 butir lagi adalah peluru yang sebelumnya telah disimpan olehTerdakwa, peluru tersebut didapat Terdakwa dari sisa menembak pada bulanHal. 2 dari 11 hal. Put.
    Johan Herita (Saksi3) ke Malang, pada saat pergi ke Malang Terdakwamembawa senjata api pistol yang sebelumnya diambil Terdakwa dari Saksi1.Di Malang Terdakwa, Saksi1 dan Saksi3 bertemu dengan Sertu Setyo RatnoTimur (Saksi2) selanjutnya berempat berangkat kembali ke Surabaya, setiba diSurabaya Saksi1 diantar ke DKT Surabaya untuk mengambil sepeda motornyadan Saksi1 langsung pulang sedangkan Terdakwa, Saksi3 dan Saksi2 pergike rumah Saksi3, di rumah tersebut sekira pukul 21.00 WIB Terdakwabersama Saksi3
    Hasil pemeriksaan Laboratorium tersebut digunakan untukperkara Saksi Johan Herita (Saksi3) adalah pelaku bersamasama denganTerdakwa karena kewenangan Pengadilan yang berbeda telah diadili secaraterpisah ;6. Bahwa Terdakwa sebelum melakukan mengkonsumsi Psikotropika padatanggal 9 April 2006 seperti pada dakwaan ini.
    oleh Pemohon Kasasi/Oditur Militer pada pokoknya adalah sebagai berikut :Setelah mempelajari putusan tersebut ternyata Majelis Hakim pada PengadilanMiliter I12 Surabaya telah salah menerapkan hukum dalam hal ini hukumpembuktian serta kurangnya pertimbangan yang berakibat membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kedua ;Bahwa di dalam pembuktian Majelis mengesampingkan keterangan para Saksiyang melihat Terdakwa menghisap dan memegang Psikotropika (sabusabu)yaitu Saksi Sertu Setio Ratno Timur, Saksi Johan Herita
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Maulana bin Lukman Natakusumah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elma Murdina Herita binti Nasipan) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak, antara:Erwin Maulana bin Lukman Natakusumah, Umur 51 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Megaraya No.62, Rt.004 Rw.007, Kelurahan Sukaraja,kecamatan Cicendo, Kota Bandung, sebagaiPemohon;Melawan:Elma Murdina Herita
    Majelis Hakim untuk memanggil Pemohon danTermohon agar hadir di muka persidangan, memeriksa,mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Ls Mengabulkan Permohonan Pemohon;Zs Memberikan Izin kepada Pemohon (Trya Ferdiayanabin Wawan Wahyudin ) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Elma Murdina Herita bintiNasipan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Maulana bin LukmanNatakusumah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Elma Murdina Herita binti Nasipan) di depansidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusanberkekuatan hukum yang tetap;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal, 8 dari 7 hal.
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3543/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuni Herawati binti Herita) denganTergugat (Ahyar Firmansyah bin Dayat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahyar
    Firmansyah bin Dayat ) terhadap Penggugat (Yuni Herawati binti Herita);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).