Ditemukan 158 data
12 — 4
Menyatakan bahwa :Erlangga adalah anak laki-laki sah yang ke-1 dari pasangan suami istri Herizon dan Mirawati, yang lahir di Ulak Paceh pada tanggal 26 Maret 2001;Eko Ripaldo adalah anak laki-laki sah yang ke-2 dari pasangan suami istri Herizon dan Mirawati yang lahir di Ulak Paceh pada tanggal 29 Desember 2003;3. Memerintahkan kepada Din as Kependudukan dan.
HERIZON
Herizon, diberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Herizon, diberi tanda P.2;123. Potocopy Akta Nikah An. Herizon dan Mirawati, diberi tanda P.3;4. Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An. Erlangga dan Eko Ripaldo, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti(P .1) sampai dengan (P .4,Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Saksi Heri SuhartoDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetangga;Bahwa Erlangga adalah anak lakilaki sah yang ke1 dari pasangan suami istri Herizon danMirawati yang lahir di Ulak Paceh pada tanggal 26 Maret 2001;Bahwa Eko Ripaldo adalah anak lakilaki sah yang ke2 dari pasangan suami istriHerizon danMirawati yang lahir di Ulak Paceh pada tanggal 29 Desember2003; Bahwa, anakanak Pemohon tersebut belum mempunyaiakte kelahiran ;Bahwa oleh karena
dimohokan Pemohon tersebut adalah anak sah dari pasanganTaufikHerizon (ayah) dan Mirawati (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan, bahwa Erlangga adalah anak lakilaki sah yang ke1 dari pasangan suami istri Herizondan Mirawati yang lahir di Ulak Paceh pada tanggal 26 Maret 2001 dan Eko Ripaldo adalah anaklakilaki sah yang ke2 dari pasangan suami istri Herizon
Menyatakan bahwaErlangga adalah anak lakilaki sah yang ke1 dari pasangan suami istri Herizondan Mirawati, yang lahir di Ulak Paceh pada tanggal 26 Maret 2001;Eko Ripaldo adalah anak lakilaki sah yang ke2 dari pasangan suami istri Herizon danMirawati yang lahir di Ulak Paceh pada tanggal 29 Desember 2003;3.
14 — 0
Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama ZCHRYSILLA SANCHIA, anak dari pasangan suami isteri HERIZON dengan JUSMA,A.md yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 5 Agustus 2005 ;---------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ZCHRYSILLA SANCHIA dalam register yang dipergunakan untuk itu; ----------- 4.
Herizon
Herizon
47 — 7
Pemohon:
Herizon
Herizon
40 — 4
Pemohon:
Herizon
33 — 5
ASTRI DIANA NINTI HERIZON
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herizon Gaffar bin Abdul Gafur) terhadap Penggugat (Elvi binti H. Umar Djum);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gede Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Elvi : Herizon Gaffar
54 — 7
HERIZON dan RADEN AYU ELISTINI
Komering Ulu;e Bahwa anak Para Pemohon ASTRI DIANA mengalami kesulitan ekonomiuntuk menafkahi anak tersebut (AURELLIO DIAS RAFAEL) dikarenakananak Para Pemohon ASTRI DIANA sebagai orang tua tunggal hanyabekerja sebagai tenaga honorer yang memiliki penghasilan kecil untukmembiayai kehidupan sehari hari;e Bahwa demi masa depan yang baik bagi cucu Para Pemohon yang bernamaAURELLIO DIAS RAFAEL, Para Pemohon berkeinginan mengangkat cucuPara Pemohon tersebut menjadi anak angkat Para Pemohon;e Bahwa Pemohon HERIZON
Foto Copy KTP Pemohon HERIZON;2. Foto Copy KTP Pemohon RADEN AYU ELISTINI;3. Foto Copy Kartu Keluarga Para Pemohon;4. Foto Copy Akta Nikah Para Pemohon;5. Foto Copy KTP ASTRI DIANA;6. Foto Copy Akta Kelahiran AURELLIO DIAS RAFAEL;7. Surat Penyerahan Anak;8. Surat Pernyataan Para Pemohon;9.
Foto Copy KTP Pemohon HERIZON, diberi tanda P1;Foto Copy KTP Pemohon RADEN AYU ELISTINI, diberi tanda P2;Foto Copy Kartu Keluarga Para Pemohon, diberitanda P3;Foto Copy Akta Nikah Para Pemohon, diberi tanda P4;Foto Copy KTP ASTRI DIANA, diberi tanda P5;Foto Copy Akta Kelahiran AURELLIO DIAS RAFAEL, diberi tanda P6;Surat Penyerahan Anak, diberitanda P7;Surat Pernyataan Para Pemohon, diberitanda P8;eo On oa po DhFoto Copy Surat Keputusan Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri SipilHERIZON, diberi tanda P9
tujuan permohonan dari Para Pemohonadalah seperti terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan pengangkatan anak adalah untuk mendapatkan penetapanPengadilan guna memperoleh jaminan kepastian hukum atas pengangkatananak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak lakilaki yangbernama AURELLIO DIAS RAFAEL;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 dan P2 yang berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK : 1601140812640004 atasnama HERIZON
51 — 4
Menyatakan Terdakwa HERIZON TONI Als HERI Bin ABDUL KASIM2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-
HERIZON TONI als. HERI Bin ABDUL KOSIM (alm.)
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIVERA VILLAGE PERMAI; HERIZON PANE, DKK.
Herizon Pane (masa kerja 10 tahun) ; Uang Pesangon 9 x 895.000, x 2 =Rp.16.110.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp.895.000, aRp. 3.580.000, Rp.19.690.000, Uang penggantian hak perumahan dan perobatan15% x Rp.19.690.000, 7 Rp.2.953.500, Upah selama tidak bekerja 6 x Rp.895.000, = Rp.5.370.000, Kekurangan Upah tahun 2007, 12 x Rp.355.000, =Rp. 4.260.000, Kekurangan Upah tahun 2008, 12 x Rp.395.000, =Rp. 4.740.000, Jumlah =Hal. 17 dari 22 hal. Put. No. 95PK/Pdt.Sus/2011Rp.37.013.500, 2. M.
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HERIZON BIN ARIADI
33 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Herizon Bin Ariadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
HERIZON BIN ARIADI
Tergugat:
Herizon Bin Abdu
64 — 6
Kadir
Tergugat:
Herizon Bin Abdu
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEVI HERIZON, 2. NURBAITI NAIM tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
DEVI HERIZON, 2. NURBAITI NAIM VS 1. EDIMAN Pgl. EDI, dkk.
PUTUS ANNomor 1989 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TeDEVI HERIZON, umur + 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN (Pegadaian), alamat BalaiPandan Cupak, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, selaku Mamak Kepala Waris menggantikanalmarhum NASIR NAIM MALIN MANGKUTO (Alm), lakilaki, suku Piliang, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Genta V/93 Depok
onvoldoende gemotiveerd)sehingga dengan mempedomani Yurisprudensi MA Nomor 492K/Sip/1970 tertanggal 16 Desember 1970 putusan tersebut haruslahdibatalkan.Bahwa sebagai bukti sebenarnya Judex Facti tidaklah mempelajariMemori Banding yang diajukan oleh kuasa Pemohon Banding dapatdilihat dimana kuasa Pemohon Kasasi mengajukan Banding sekaligusmembuat Memori Banding atas dasar surat kuasa khusus Nomor 07/SK/ IX/ 2014/ PN.Kbr tertanggal 23 September 2014, dimanaPembanding dalam perkara a quo adalah Devi Herizon
No. 1989 K/Pdt/2015diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : DEVI HERIZON, Dk tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor
Tergugat:
Herizon Bin Abdu
66 — 16
Kadir
Tergugat:
Herizon Bin AbduBabat Tomanadalah hak milik Penggugat Rekonvensi (HERIZON BIN ABDU);e. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar jumlah kerugianPenggugat Rekonvesi baik Materil Maupun Immateril sebesarRp130,000,000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah) untuk dibayar sesaat dansetelah putusan dinyatakan inkrah menurut hukum;f.
Fotokopi Kwitansi tanggal 7 Januari 2012 perihal pembayaran bibitkelapa sawit dengan jumlah 500 (lima ratus) batang atas nama Herizon binAbdu senilai Ro7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnyadisebut dan diberi tanda bukti T2;3. Fotokopi Kwitansi tanggal 25 Oktober 2014, selanjutnya disebut dandiberi tanda bukti T3;4. Fotokopi gambar kebun sawit di objek sengketa sebelum digusur,selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti T4;5.
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
HERIZON bin ABDUL WAHAB
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Herizon Bin Abdul Wahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah-gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
- Menghukum Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
HERIZON bin ABDUL WAHAB
NELLI SASTRAWANI, SH, MH
Terdakwa:
Herizon Pgl Heri Bin Sahar
9 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herizon Pgl Heri Bin Sahar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam
Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH, MH
Terdakwa:
Herizon Pgl Heri Bin Sahar
23 — 14
Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dan calon isteri apabila adakekurangan; Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Herizon Idwin binPirman Hamiri dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing, mengawasi, danmembantu kehidupan rumah tangga Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dancalon isteri;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Herizon Idwin bin Pirman Hamirijuga telah memberikan keterangan di depan persidangan
pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri belum pernah menikah;Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Jesica Putri binti Kuisan; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Herizon Idwin bin Pirman Hamiri untuk menikah dengan JesicaPutri binti Kuisan;Bahwa Para Pemohon telah datang ke rumah orang tua Jesica Putri bintKuisan, dengan maksud untuk meminang
tahun;Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri secara fisik dan sosial telahdewasa;Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Jesica Putri bintiKuisan, bahkan Jesica Putri binti Kuisan diketahui telah hamil;Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya;Bahwa antara Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dan calon isterinyatidak ada
Hamiri belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri secara fisik dan sosial telahdewasa;w Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri saat ini belummenikah;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Jesica Putri bintiKuisan, bahkan Jesica Putri binti Kuisan diketahui telah hamil;Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri setuju menikahkananaknya dengan calon istrinya;Bahwa antara Herizon Idwin bin Pirman
Idwin binPirman Hamiri;wenn nennnnn anaes Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri belum berusia 19 tahun; Bahwa baik Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dan Jesica Putri binti Kuisanbelum pernah menikah, kKeduanya bergama Islam;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Herizon Idwin bin Pirman Hamiridan Jesica Putri binti Kuisan, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dengan Jesica
24 — 18
Hamiri juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Herizon Idwin bin Pirman Hamiri saat ini belum kawin;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Jesica Putri binti Kuisan; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Herizon Idwin bin Pirman Hamiri untuk menikah dengan JesicaPutri
binti Kuisan; Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri pernah datang ke rumahorang tua Jesica Putri binti Kuisan dengan maksud untuk meminang JesicaPutri binti Kuisan dan diterima dengan baik tanpa ada keberatan;wnn Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri telah siap berumah tangga,menjadi suami sekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagaiseorang suami dan ayah; Bahwa Herizon Idwin bin Pirman Hamiri sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan
;Bahwa, orang tua dari Herizon Idwin bin Pirman Hamiri telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri tidak memaksaHerizon Idwin bin Pirman Hamiri untuk segera menikah, tetapi HerizonIdwin bin Pirman Hamiri yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri untuk segera menikahkanHerizon Idwin bin Pirman Hamiri; Bahwa orang tua Herizon
Idwin bin Pirman Hamiri siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dancalon isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri siap untukmendampingi Herizon Idwin bin Pirman Hamiri dan calon isteri dalamkehidupan sosial; Bahwa orang tua Herizon Idwin bin Pirman Hamiri siap untukmembimbing, mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga HerizonIdwin bin Pirman Hamiri dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya,
terhadap Jesica Putri binti Kuisan untukmenikah dengan Herizon Idwin bin Pirman Hamiri, mereka suka samasuka;2.
Enur Anawilis alias Nur Asna Wilis binti Samsu
Tergugat:
Herizon bin Anas
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herizon bin Anas) terhadap Penggugat (Enur Anawilis alias Nur Asna Wilis binti Samsu ) ;
4.
Penggugat:
Enur Anawilis alias Nur Asna Wilis binti Samsu
Tergugat:
Herizon bin Anas
49 — 10
Pol : BG 1287 LP, setelah dilakukanpenggeledahan kemudian saksi Made Suwiryanata dan saksi I Dewa Made AndhikaYuda menemukan bungkusan kertas yang berisi Narkotika jenis daun ganja yangditemukan didalam tas ransel Tracker berwarna hitam milik saksi Herizon yangdiletakkan dikursi depan di sebelah pengumudi, lalu setelah dilakukan penangkapanterhadap saksi Herizon pihak Kepolisian Resort Lampung Barat melakukanpengembangan dan didapatkan informasi bahwa saksi Herizon mendapatkan Narkotikajenis daun
Bin Bermawimemaksa dengan cara memohonmohon kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwaikuti kemauan saksi Herizon Bin Bermawi.Nomor : 137/Pid.Sus/2014/PN.LIW.1212Bahwa Terdakwa pergi dengan saksi Herizon Bin Bermawi ke pasar Batu raja,kemudian Terdakwa menghubungi seseorang bernama sdr.
Raju memberikan (satu) bungkusan Narkotika Jenis Daun Ganjakepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Herizon Bin Bermawi pergi ke pos kamlingRS Sriwiyaya, lalu saksi Herizon Bin Bermawi berkata :jadikanlah, lalu Terdakwamengambil Narkotika Jenis Daun Ganja tersebut untuk dilinting menjadi 2 (dua)linting.Bahwa Terdakwa memberikan lintingan tersebut kepada saksi Herizon Bin Bermawidan saksi Herizon Bin Bermawi meminta lintingannya untuk dibakar, kemudianTerdakwa membakar (satu) lintingan
Bin Bermawi memaksa, akhirnyaTerdakwa ikuti kemauan saksi Herizon Bin Bermawi.e Bahwa Terdakwa pergi dengan saksi Herizon Bin Bermawi ke pasar, kemudianTerdakwa menghubungi seseorang bernama sdr.
Raju memberikan (satu) bungkusan Narkotika Jenis Daun Ganjakepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Herizon Bin Bermawi pergi ke pos kamlingRS Sriwijaya, lalu saksi Herizon Bin Bermawi berkata :jadikanlah, lalu Terdakwamengambil Narkotika Jenis Daun Ganja tersebut untuk dilinting menjadi 2 (dua)linting.Bahwa Terdakwa memberikan lintingan tersebut kepada saksi Herizon Bin Bermawidan saksi Herizon Bin Bermawi meminta lintingannya untuk dibakar, kemudianTerdakwa membakar (satu) lintingan
Terdakwa:
HERIZON ALS ERI BIN ABDUL HAMID alm
340 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERIZON ALS ERI BIN ABDUL HAMID Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGELOLAAN DAN PEMURNIAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP), DAN IJIN USAHA PERTAMBANGAN KHUSUS (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
SH.MH
Terdakwa:
HERIZON ALS ERI BIN ABDUL HAMID almKuantan Nomor186/Pid.B/LH/2019/PN Tlk tanggal 02 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 186/Pid.B/LH/2019/PN Tlk tanggal 02Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HERIZON
ALS ERI BIN ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menampung, Memanfaatkan, Melakukan Pengolahan dan Pemurnian,Pengangkutan, Penjualan Mineral dan batu bara yang bukan daripemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 161 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Tanpa Izin jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIZON ALS ERI BIN ABDULHAMID dengan pidana Penjara Selama
Pada saat itudi jumpai seseorang yang mengakui bernama Sdr HERIZON Als ERI BinABDUL HAMID (Alm) melakukan pembakaran pentolan yang berbalut airraksa yang diduga emas yang berasal dari terdakwa tindak pidanaPenambangan emas tanpa izin (PETI)/Dompeng dengan menggunakanalat bakar. Kemudian Pihak Kepolisian mengamankan terdakwa sertabarang bukti yang lainnya yang berada di dalam rumah tersebut. Padasaat itu terdakwa berhasil melarikan diri.
yang digunakan oleh HERIZON ALS ERI BIN ABDULHAMID adalah peralatan yang dapat dipergunakan untuk melakukankegiatan usaha penambangan yaitu untuk mengolah dan memurnikanpentolan emas ( campuran butiran emas dengan air raksa ) dalamberbentuk berbentuk bulat kasar, berwarna silver dan lebih beratsehingga menjadi emas murni.Bahwa perbuatan HERIZON ALS ERI BIN ABDUL HAMID yangmelakukan kegiatan mengolah dan memurnikan pentolan emas yangdiperoleh dengan cara membelinya dari masyarakat yang melakukankegiatan
Menyatakan Terdakwa HERIZON ALS ERI BIN ABDUL HAMID Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PENGELOLAAN DAN PEMURNIAN TANPAIJIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP), DAN IJIN USAHAPERTAMBANGAN KHUSUS (IUPK) sebagaimana dalam dakwaantunggal:2.