Ditemukan 32 data
HERMALINDA
Tergugat:
SAMSUARDI ALIAS JURAGAN
103 — 41
Penggugat:
HERMALINDA
Tergugat:
SAMSUARDI ALIAS JURAGAN
13 — 1
Kartono) kepada Penggugat (Hermalinda binti Abdul Rasyid) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing,Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu guna diadakan pencatatan perceraian;4.
Hermalinda binti Abdul Rasyid vs Sasono Utomo bin R. Kartono
NEMI ARYANI, SH.MH
Terdakwa:
HERMALINDA Pgl. LINDA
33 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hermalinda Pgl Linda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HP ;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HP atas nama Marlius ;
Dikembalikan kepada terdakwa HermalindaPenuntut Umum:
NEMI ARYANI, SH.MH
Terdakwa:
HERMALINDA Pgl. LINDA
114 — 25
Hermalinda, SE,- 1 (satu) batang kayu ukuran panjang 60 cm, sisa potongan yang telah ditebang,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hermalinda Binti Alm. Rustam Ishak;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Hermalinda setelah diberitahukanoleh sdr. Hermalinda pada sekira tahun 2011;Bahwa benar pada tahun 1987 pada saat saksi masih duduk di bangkukelas 3 (tiga) SMP, saksi sudah mengetahui bahwa tanah yang di serobotoleh terdakwa tersebut merupakan milik dari Alm. Rustam yangmerupakan ayah kandung dari sdr. Hermalinda kemudian telahdiwariskan kepada sdr. Hermalinda dengan diterbitkannya Sertifikat HakMilik pada tahun 2012 oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Nagan Raya.
Hermalinda; Bahwa saksi kenal dengan sdr. Hermalinda sejak kecil dikarenakanantara saksi dengan sdr. Hermalinda memiliki huobungan keluarga/famili; Bahwa tanaman yang berada pada tanah kebun tersebut adalah berupa pohonkaret, pohon rambutan, pohon jati, pohon kuini; Bahwa pada tahun 2009 saksi ditelepon oleh sdr. Andi (sepupu) dan menanyakan"Bang tanah abang itu yang di Suak Layang di sewakan untuk juragan boleh?"kemudian saksi menanyakan "untuk apa?" kemudian sdr.
Hermalinda yangpada saat itu mengatakan bahwa tanah tempat terdakwa melakukanpembibitan merupakan tanah milik sdr. Hermalinda, namun terdakwamenjawab dikarenakan terdakwa menyewa nya dari sdr. Adi maka terdakwaakan mengembalikannya kepada sdr. Adi;Bahwa setelah jangka waktu sewa selama 2 (dua) tahun berakhir, sdr.
Hermalinda dengan menyuruh/memerintahkanorang pekerja yaitu sdr. Banta Lidan dan sdr.
HarisRustam yang merupakan kakak kandung saksi korban Sdr.i Hermalinda;kemudian Terdakwa dipersidangan mengakui bahwa itu tanah milik saksiHermalinda dan saksi mau mengembalikan kepada saksi Hermalinda tanahtersebut apabila saksi mau mengembalikan kerugian Terdakwa karenaTerdakwa menggarap tanah Tersebut atas seiizin Sdr.
Terbanding/Penuntut Umum : NEMI ARYANI, SH.MH
33 — 24
dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HP ;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HP atas nama Marlius ;
Dikembalikan kepada terdakwa HermalindaPembanding/Terdakwa : HERMALINDA Pgl. LINDA Diwakili Oleh : H. YENRIZAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NEMI ARYANI, SH.MHPUTUSANNomor 226/PID.SUS/2019/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : Hermalinda Pgl Linda;Tempat Lahir : Sirukam;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 21 Oktober 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Ganting, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok
Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan NegeriSolok Nomor: 22/SK/Pid/2019/PN Slk tanggal 8 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah membaca putusan Pengadilan Negeri Solok tanggal 20 Nopember 2019Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Slk. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hermalinda
Menyatakan Terdakwa Hermalinda Pgl Linda tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HP ; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HPatas nama Marlius ;Dikembalikan kepada terdakwa Hermalinda Pgl. Linda;6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HP ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nopol BA 2734 HP atasnama Marlius ;Dikembalikan kepada terdakwa Hermalinda Pgl. Linda;6.
Terbanding/Tergugat : SAMSUARDI ALIAS JURAGAN
52 — 20
Pembanding/Penggugat : HERMALINDA Diwakili Oleh : Riki Yuniagara, S.H.I., M.H.
Terbanding/Tergugat : SAMSUARDI ALIAS JURAGAN
101 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Hi.Hermalinda, S.E;e 1 (satu) batang kayu ukuran panjang 60 (enam puluh) cm, sisapotongan yang telah ditebang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Hermalinda binti(Alm) Rustam Ishak;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor82/Pid.B/2017/PN.Mbo, tanggal 12 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Samsuardi alias Juragan bin (Alm) M.
Hermalinda,S.E;e 1 (satu) batang kayu ukuran panjang 60 (enam puluh) cm, sisapotongan yang telah ditebang;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 102 K/Pid/2018Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Hermalinda binti(Alm) Rustam Ishak);5.
atas nama Hj.Hermalinda, S.E;e1 (satu) batang kayu ukuran panjang 60 (enam puluh) cm, sisapotongan yang telah ditebang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban Hermalinda binti(Alm) Rustam Ishak);.
tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, kemudian pidana kepadaTerdakwa tersebut diperbaiki Pengadilan Tinggi Banda Aceh menjadi pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dibuat berdasar pertimbangan yang salah;Bahwa berdasar fakta dalam persidangan benar memang Terdakwatelah terbukti melakukan perbuatan menyuruh orang lain untuk merusaktanaman pohon yang tumbuh diatas tanah Nomor Sertifikat Tanah308/LUENG Teuku Ben/2012 diterbitkan BPN Kabupaten Nagan Raya atasnama pemilik Hermalinda
selama 2 (dua) tahun dari Suaidi Jonettaalias Adi sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 102 K/Pid/2018setelah selesai 2 (dua) tahun Terdakwa diijinkan menggarap oleh yang punyatanah Haris Rustam kakak kandung Hermalinda, S.E;Bahwa oleh karena yang melakukan pengrusakan tanaman tersebutadalah orang yang disuruh Terdakwa dengan Terdakwa memberi upah,sedang Terdakwa sendiri tidak pernah secara nyata melakukan sendiripengrusakan, maka dakwaan
25 — 2
setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2013, bertempat di Simpang Ranah depan SPBU RanahKec.Padang Selatan Kota Padang atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Padang , telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebahagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanHak berupa sebuah dompet berwarna merah yang berisi uang tunai sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) dan 1 buah lipstick korban Eva Hermalinda
Pgl Eva ,dilakukan oleh dua orang bersama samaatau lebih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 363 ayat 1 ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut :1 EVA HERMALINDA PGL EVA ;2 GAVANDI AUGUSTA PGL EGA ;Sebagaimana keterangannya dalam berita acara persidangan dan untuk singkatnyadianggap telah tercantum dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para
28 — 14
Saksi YESI HERMALINDA Pgl YESI dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sewaktudiperiksa di persidangan;e Bahwa benar saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekirapukul 01.00 Wib (Dini hari) bertempat di halaman rumah saksi di JorongPasar Baru Barat Nagari Air Bangis Kecamatan
hukum.Menimbang, bahwa terhadap analisa unsur tersebut Majelis Hakim masihsependapat dengan Penuntut Umum dan untuk selanjutnya Majelis Hakimmengambil Alin Analisa Yuridis dari Penuntut Umum untuk dijadikan pertimbangandalam mengambil Putusan.Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut umum selanjutnya membuktikan unsur yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain sebagai berikut :Bahwa dari keterangan saksisaksi yakni saksi AFDI SAPRAN Pgl PEDI, saksiYESI HERMALINDA
menguraikan unsur denganmaksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum dalam memperolehPutusan No.Reg. 1 13/Pid.B/2013/PN.PSB Halaman. 17 dari 2318atau mengambil barang itu diiakukan dengan sengaja tanpa izin dan tanpasepengetahuan atau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya serta dengan carayang berlawanan dengan Undangundang atau etika pergaulan dalammasyarakat.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi yakni saksi AFDI SAPRAN Pgl PEDI, saksi YESI HERMALINDA
sebagai tempattinggal siang dan malam sedangkan yang dimaksud dengan pekarangan tertutupdi sini adalah dataran tanah yang pada sekeliiingnya ada pagarnya (tembok,bambu, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup) dan tandatanda lain yang dapatdianggap sebagai batas dan pengertian pada waktu malam berdasarkan Pasal 98KUHP adalah waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi yakni saksi AFDI SAPRAN Pgl PEDI, saksi YESI HERMALINDA
Hal ini menunjukkan bahwa dua orang atau lebihmempunyai kehendak dalam melakukan pencurian secara bersamasama.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi yakni saksi AFDI SAPRAN Pgl PEDI, saksi YESI HERMALINDA PglYESI, saksi ANTIK Pgl ATIK dan saksi AHKAM Pgl ENEN dan dari pengakuandan keterangan para Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa awalnya pada hariSabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa berangkat darirumahnya di Air Bayang Jorong
18 — 7
Hermalinda binti Syahriyanto, umur 39 tahun, agama Isiam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Desa Tunggang, Kecamatan Lebong Utara, KabupatenLebong, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman Pemohon Ii sejak tahun 1997; Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon ii sebagai suami "iisteri;Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatus dudasedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il belummempunyai anak, akan tetapi dari pernikahan
Transmigrasi Kabupaten Lebong pada buian Oktober2016 bermeterai cukup, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga dengan bukti tersebut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danPemohon i telah direkomendasikan oleh Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Lebong untuk menjadikan Zahra Adila Junandasebagai anak angkat:Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis di atas Pemohon danPemohon telah menghadirkan dua orang saksi di persidangan yaitu SitiSyamsyiah binti Badri dan Hermalinda
Pemohon dan Pemohon II dengan Zahra Adila Junanda dan mengetahuikondisi ibu kandung Zahra Adila Junanda adalah fakta yang dilihat sendiri dandidengar sendin dan relevan dengan dailil yang harus dibuktikan oleh Pemonon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 RBg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat ditenimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon II (Hermalinda
bintiSyanryanto) sudan dewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudandisumpah serta memberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syaratformal sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1)angka (4) dan Pasai 175 Rg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il(Hermalinda binti Syahriyanto) adalah teman Pemohon !
adalah PNS di Dinas Kesahatan Kabupaten Lebong akan tetapisaksi tidak mengetahui pasti berapa penghasilan Pemohon dengan Pemohon Ilsetiap bulan dan setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangbaik dan daiam kondisi senat dan dapat mengasuh dan membesarkan ZahraAdila Junanda dengan baik;Menimbang, bahwa pengetahuan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il(Hermalinda bint Syahnyanto) tentang maksud Pemohon dan Pemonhon ilmengangkat Zahra Adila Junanda sebagai anak dan saksi mengetahuibagaimana kedekatan
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERMALINDA dan 3. ERNA ERLINDA tersebut;
PUTUSANNomor 1611 K/Pdt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.IDA HARIS, betempat tinggal di Gampong Keude Siblah,Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya;HERMALINDA, betempat tinggal di Gampong KeudeSiblah, Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh BaratDaya;ERNA ERLINDA, betempat tinggal di Gampong KeudeSiblah, Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh BaratDaya, kesemuanya
HERMALINDA dan 3. ERNA ERLINDA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bastiar bin Oni)terhadap Penggugat (Hermalinda binti Syukri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);
9 — 4
Said) terhadap Penggugat (Hermalinda Purwaningsih binti Hermalis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pembanding/Tergugat IV : Hermalinda
Terbanding/Penggugat VII : Muhammad Rizal
Terbanding/Penggugat V : Iskandar Rahmatsyah
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati
Terbanding/Penggugat VI : Syahdat Balledy
Terbanding/Penggugat IV : Edwarsyah
Terbanding/Penggugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : M.
70 — 29
Pembanding/Tergugat III : Ida Haris
Pembanding/Tergugat IV : Hermalinda
Terbanding/Penggugat VII : Muhammad Rizal
Terbanding/Penggugat V : Iskandar Rahmatsyah
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati
Terbanding/Penggugat VI : Syahdat Balledy
Terbanding/Penggugat IV : Edwarsyah
Terbanding/Penggugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : M.HERMALINDA, terakhir diketahui beralamat di Gampong Keude Siblah,Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat IV;3. ERNA ERLINDA, terakhir diketahui beralamat di Gampong Keude Siblah,Kecamatan Blang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat V;4.
Bahwa telahbeberapa kali disampaikan peringatan kepada Tergugat II agar tidakmemanfaatkan tanah tersebut, namun Tergugat II tetap saja mengambildan memanfaatkan tanah tersebut, dimana perbuatan Tergugat II sudahHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 57/PDT/2018/PT BNA1.7sangat merugikan Para Penggugat, khususnya Penggugat III danPenggugat IV.Bahwa Tergugat III (Ida Haris), Tergugat IV (Hermalinda) dan Tergugat V(Erna Erlinda), telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat yaitu dengan cara
antara lain melakukan ataumenyuruh lakukan perbuatanperbuatan, sebagai berikut:a.Membuat Pernyataan Ahli Waris dan Kesepakatan PembagianWarisan pada tanggal 24 Juni 2011, yang pada pokoknyamenerangkan pembagian harta berupa bidang tanah khususnyakepada Tergugat IV (Hermalinda), namun tanah yang dibagikantersebut merupakan tanah milik Para Penggugat, khnususnya yangmenjadi bagian milik Penggugat II (Irwansyah), dan selanjutnyatanah tersebut dilakukan penjualan kepada Turut Tergugat Il(Abdullah);Membuat
Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Wilayah Kabupaten Nagan Raya pada sekitar awal tahun 2017;Menjual sebagian bidang tanah milik Para Penggugat, khususnyabagian milik Penggugat II (Irwansyah) kepada pihak lain yaitukepada Turut Tergugat II (Abdullah), Namun disaat ditanyakankepada Turut Tergugat II (Abdullah) tentang kepemilikan tanahtersebut, hanya menjawab dibeli dari Tergugat IV (Hermalinda)tanpa dapat menunjukkan suratsurat kepemilikan tanah;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 57/PDT/2018/PT BNA1.81.91.10e
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizon bin Asrul ST Diateh) kepada Penggugat (Hermalinda binti Mardini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Harmen SP Bin Hamdani SP) atas diri Penggugat (Hermalinda Binti Mat Kosim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Jany Sharfan bin Junaedi) terhadap Penggugat (Hermalinda binti Amat Husaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Hermanto bin Ilyas Endot) terhadap Penggugat (Hermalinda Novita binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Adiansyah) dengan Pemohon II (Dela Hermalinda Putri binti Suhermawan) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2020, di Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
8 — 6
Agus Petta Tiro) terhadap Penggugat (Umaya Hermalinda Zainal binti Zaenal Abidin).
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.