Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor X285516 Atas Nama HERUWAHYUDI; 1 (satu) buah Buku Paspor Nomor X285532 Atas Nama TUNGGULARYONO.Disita dari saksi HERU WAHYUDIlberupa : 1 (satu) Lembar Kuwitansi no.01 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada KHARISUN GHANI senilai Rp.1.400.000,; 1 (satu) Lembar Kuwitansi no.016 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada KHARISUN GHANI senilai Rp.16.000.000.; 1 (satu) Lembar Kuwitansi no.017 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada KHARISUN

senilai Rp.2.500.000.; 1 (satu) Lembar Kuwitansi no.01 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada EKO YULI HANTORO senilai Rp. 5.000.000..Disita dari saksi NUR LATIFAH berupa : 1 (satu) buah kwitansi no 9 senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tertanggal 14 Januari 2016; 1 (satu) buah kwitansi no 102 senilai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tertanggal 21 Maret 2016.Disita dari saksi KHARISUN berupa : 1 (satu) buah stampel LPK ASAHI Kebumen JI.

kepada KHARISUN GHANI senilai Rp.16.000.000,;1 (satu) Lembar Kuwitansi no.017 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada KHARISUN senilai Rp.2.500.000,;1 (satu) Lembar Kuwitansi no.01 Penerimaan Uang dari HERU WAHYUDIkepada EKO YULI HANTORO senilai Rp. 5.000.000,.Halaman 40 dari 65 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Kom1 (satu) buah kwitansi no 9 senilai Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)tertanggal 14 Januari 2016;1 (satu) buah kwitansi no 102 senilai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah)

Sakur.Bahwa terdakwa terima uang ada langsung dari siswa seperti oleh HeruWahyudi, sedangkan dari saksi Kharisun Ghani dan saksi M.

;1 (satu) buah Buku Paspor Nomor X285532 Atas Nama TUNGGULARYONO,Disita dari saksi HERU WAHYUDIlberupa :1 (satu) Lembar Kuwitansi no.01 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada KHARISUN GHANI senilai Rp.1.400.000,;1 (satu) Lembar Kuwitansi no.016 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada KHARISUN GHANI senilai Rp.16.000.000,;1 (satu) Lembar Kuwitansi no.017 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada KHARISUN senilai Rp.2.500.000.,;1 (satu) Lembar Kuwitansi no.01 Penerimaan Uang dari HERUWAHYUDI kepada

PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SARAH RAMADHAN SARI Als SARAH Binti HERUWAHYUDI;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir: 19 Tahun / 09 Februari 1995;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jalan Martapura Lama Komplek Pesona MJ Perdana

Menyatakan terdakwa SARAH RAMADHAN SARI Als SARAH Binti HERUWAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut bersalah dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARAH RAMADHAN SARI AlsSARAH Binti HERU WAHYUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyai anakyang masih berumur 2 (dua) tahun yang masih memerlukan perhatian dankasih sayang dari terdakwa sebagai ibunya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetaptuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa SARAH RAMADHAN SARI Als SARAH Binti HERUWAHYUDI

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat(2)Jo 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SARAH RAMADHAN SARI Als SARAH Binti HERUWAHYUDI pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar jam 01.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di martapura LamaKomp.pesona MJ Perdana IV Blok B No. 20 Kel.Sungai Lulut Kab.Banjarmengingat kediaman sebagian

, 1(satu) butir tabletwarna abuabu logo bintang dengan berat netto 0,357 gram dan 1(satu) butirtablet warna kuning muda dengan berat netto 0,275 gram dengan hasilpemeriksaan positif mengandung METMFETAMINA, MDMA, KAFEIN dan 5MethoxyN,NMethyl isopropyl tryptamine golongan UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa SARAH RAMADHAN SARI Als SARAH Binti HERUWAHYUDI

WAHYUDI anak darisuami istri HARI REKSO dan TATIK WAHYUNI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor : 243 / 1986 tanggal 29 Agustus 1986 disitutertulis telah lahir HERRU WAHYUDI anak dari suami istri : HARIREKSO dan TATIK WAHYUNI diubah/diganti menjadi telah lahir HERUWAHYUDI

Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor : 243 / 1986 tanggal 29 Agustus 1986 disitutertulis telah lahir HERRU WAHYUDI anak dari suami istri : HARIREKSO dan TATIK WAHYUNI diubah/diganti menjadi telah lahir HERUWAHYUDI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari yang semula bernama :lahir di Purworejo pada tanggal 10 Nopember 2010, anakperempuan dari pasangan suami istri bernama : HERUWAHYUDI dan SOFALIYAH, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4530/2010 tertanggal 08 Desember 2010;Diganti menjadi :lahir di Purworejo pada tanggal 10 Nopember 2010, anakperempuan dari pasangan suami istri bernama : HERUWAHYUDI dan SOFALIYAH, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4530/2010 tertanggal

HeruWahyudi, Tergugat dan Tergugat II ; telah ditemukan fakta sebagai berikut :5.1. Bahwa Zalukhu dan Gea meminta pekerjaan kepada Misdiono selakuDistrik Manager Mutiara Sabuk Khatulistiwa untuk penempatan tenagakerja lapangan sebanyak 74 orang, atas permintaan itu Bok Misdionotelah mencarikan perusahaan yang bisa menjadi kontraktor untukpenyediaan labour suplay agar 74 orang tenaga kerja ini dapatditempatkan dan dikerjakan di areal PT. MSK ;5.2.

HeruWahyudi (Koordinator Pengawas) telah dilakukan PHK tanpa pesangon dankedua karyawan tersebut telah mengakui dan menerima pemutusan hubungankerja dengan tanpa pesangon oleh Penggugat ;Bahwa mengingat jasajasa Tergugat dan Tergugat II yang sudah bekerja diperusahaan lebih dari 5 tahun (Tergugat !)

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan atas nama HeruWahyudi, Pengaas PnP, NIK.901544 tanggal 26 Juni 2016 dan telahdibubuhi materai secukupnya diberi tanda P5 ;6. Foto copy print out Trans Description BRI atas nama Heru Wahyudi EksKoordinator, telah diberi materai secukupnya diberi tanda P6 ;7.

sepengetahuan saksi Bapak Misdiyono telah di PHK terlebih dahuluoleh perusahaan ;Bahwa kegiatan audit dilakukan oleh saksi pada bulan Agustus 2016 s/dNovember 2016 ;Bahwa sepengetahuan saksi kebutuhan tenaga kerja tersebut adalahdatangnya dari Kepala Distrik, sedangkan Koordinator tidak berkompetenHalaman 12 dari 30 hal Putusan Nomor:10/Padt.SusPHI/2017/PN Pbruntuk menentukan MITRA kerja yang akan melaksanakan pekerjaan dilapangan ;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya ada terjadi cekcok antara bapak HeruWahyudi

melaksanakan pengawasan ke 74 orangtenaga kerja tersebut ; Bahwa sepengetahuan saki Syafri Peldi, Yulisman, Sumarso dan JatimbangSamosir ; Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Misdiyono telah di PHK terlebih dahuluoleh perusahaan ; Bahwa sepengetahuan saksi kebutuhan tenaga kerja tersebut adalahdatangnya dari Kepala Distrik, sedangkan Koordinator tidak berkompetenuntuk menentukan MITRA kerja yang akan melaksanakan pekerjaan dilapangan ; Bahwa sepengetahuan saksi awalnya ada terjadi cekcok antara bapak HeruWahyudi

Penetapan No.135/Padt.P/2019/PA.Btl Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal calon suami Pemohon bernama Yani HeruWahyudi Bahwa mereka berdua sepakat untuk menikah dan calon suamitelahmelamar Pemohon 4 kali dan dari keluarga sudah dapat menerimacalopn suami Pemohon namun adik saksi dan Pemohon tidak bersediamenjadi wali dalam pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa ketidak maunya adik kandung Pemohon (Andang Susantobin Mulyo Budi Utomo) tanpa alasan yang jelas ; Bahwa Pemohon dan calon

pernah menasehati Pemohon agar bersabardan tetap menunggu sampai adik mau menjadi walinya, namun tidakberhasil dan Pemohon tetap ingin segera menikah dengan calon suamiPemohon ;Saksi 2, Ulin Nuha bin Abdul Wahid, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di SinduadiRT.10 RW.008 Kel/Desa Kragilan, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman ;di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal calon suami Pemohon bernama Yani HeruWahyudi

MUKTILESTARI tertanggal 18 Februari 2009 (bukti P2) ;1 (satu) lembar fotokopi surat kelahiran No.474.1/055/404.7.1.6/2012, atas namaTRI MUKTI LESTARI tertanggal 09 Mei 2012 (bukti P3) ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No.3515082601093119, atas nama kepalakeluarga HERU WAHYUDI tertanggal 14 Mei 2012 (bukti P4);1 (satu) lembar fotokopi KTP NIK: 3515084204700006, atas nama TRI MUKTILESTARI tertanggal 25 November 2009 (bukti P5) ;1 (satu) lembar fotokopi KTP NIK : 3515081107770006, atas nama HERUWAHYUDI

HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan ini;Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015, oleh HeruWahyudi

TRIHAMAS FINANCE) Telahberulangkali menyurati, mengundang, memperingati, mensomasi,mencari dan menghubungi TERGUGAT (HERU WAHYUDI), akantetap Sampai dengan saat ini TERGUGAT (HERU WAHYUD)I) tidakmenunjukan etikad = baik untuk menyelesaikan kewajibanpembayarannya;Bahwa oleh karena faktanya telah ternyata TERGUGAT (HERUWAHYUDI) tidak melaksanakan kewajiban pembayaran pinjamannyatersebut maka jelas dan terbukti TERGUGAT (HERU WAHYUD)) telahmelakukan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) kepadaPENGGUGAT

TRIHAMAS FINANCE) Jadi total gantirugi materiil dan immaterial keseluruhannya yang harus dibayaradalah sebesar Rp. 1.733.965.592, (Satu milyar TujuhratusTigapulu tiga Juta Sembilanratus Enampuluh Lima Ribu LimaratusSembilanpuluh dua Rupiah) yang kesemuanya harus dibayarHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 506/Padt.G/2018/PN Jkt.Timsecara tunai, sekaligus dan seketika oleh TERGUGAT (HERUWAHYUDI) kepada PENGGUGAT (PT.

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 28 MEI 2014 oleh : HERUWAHYUDI SH, MH., selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUHENDIselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, dan dengan dihadiripula oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUHENDI HERU WAHYUDI,SH.MH.11Perincian

dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan agar barang bukti berupa: 25 ekor ayam jantan dikembalikan kepadasaksi korban , (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol : AG 8207 JQkembali terdakwa ; 77222222222 nnn6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000, ; Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA ,TANGGAL 12 Oktober 2010, dalamPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kami : HERUWAHYUDI

MUKTILESTARI tertanggal 18 Februari 2009 (bukti P2) ;1 (satu) lembar fotokopi surat kelahiran No.474.1/055/404.7.1.6/2012, atas namaTRI MUKTI LESTARI tertanggal 09 Mei 2012 (bukti P3) ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No.3515082601093119, atas nama kepalakeluarga HERU WAHYUDI tertanggal 14 Mei 2012 (bukti P4);1 (satu) lembar fotokopi KTP NIK: 3515084204700006, atas nama TRI MUKTILESTARI tertanggal 25 November 2009 (bukti P5) ;1 (satu) lembar fotokopi KTP NIK : 3515081107770006, atas nama HERUWAHYUDI

HERUWAHYUDI duduk melingkar saling berhadaphadapan selanjutnya merekamasingmasing meletakkan uang taruhan mulai Rp. 1.000, (Seribu rupiah)sampai dengan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) tergantung bandar/ yang kocokkartu, kKemudian salah seorang mengocok kartu domino tersebut dandibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 2 (dua) kartuselanjutnya masingmasing pemain melihat kartu yang telah di bagikantersebut dan apabila salah satu pemain mendapatkan angka tertingg!

HERUWAHYUDI duduk melingkar saling berhadaphadapan selanjutnya merekamasingmasing meletakkan uang taruhan mulai Rp. 1.000, (Seribu rupiah)sampai dengan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) tergantung bandar/yang kocokkartu, Kemudian salah seorang mengocok kartu domino tersebut dandibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 2 (dua) kartuselanjutnya masingmasing pemain melihat kartu yang telah di bagikantersebut dan apabila salah satu pemain mendapatkan angka tertingg!

permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 04/Pid.SusTPK/2017/PN Pbr, tanggal 31 Mei 2017 dihadapan Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRPekanbaru, hari Rabu tanggal 07 Juni 2017, dengan Akta PermintaanBanding Nomor: 20/Akta.Pid.SusTPK/ 2017/PN.Pbr, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa HERUWAHYUDI

,telah menerima uang sebagai ucapanterimakasih dari para kelompok masyarakat penerima hibah;> Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama seharusnya berpedomanpada pututusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 66/Pid.SusTPK/2015/PN Pbr, tanggal 3 Februari 2015, sebagai tolok ukurdalam menjatunkan hukuman kepada Terdakwa HERUWAHYUDI, S.H.

BinCHAIRUM NOSA., untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian memori banding Penuntut Umumtersebut, oleh Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan ada 2 (dua)hal pokok yang dimohonkan banding terhadap putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut diatas, antara lain ;1.Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan PengadilanTingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa HERUWAHYUDI, S.H.

,mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa HERU WAHYUDI, S.H.Bin CHAIRUM NOSA., dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka Terdakwa HERUWAHYUDI, S.H.